Beiträge von JanMen
-
-
Hallo Sarah,
danke für die Bilder! Hier wird mal wieder gezeigt, dass im Winter einiges los sein kann.
5 hätte ich auch Cudoniella acicularis getauft. Schade. Jetzt hätte ich mal glänzen können.
11 wurde auch schon genannt? Ich habe spontan keine Zeit, das Ganze durchzulesen. Trichia decipiens müsste das sein. Auch ohne Mikro bestimmbar, soweit ich weiß. Den hatte ich im letzten Jahr einmal und war froh, dass Björn (glaube ich) mir sofort helfen konnte.
lg,
Jan-Arne
-
Hallo Rollo,
interessant, dass du dich im Winter hier anmeldest. Das ist durchaus eine Seltenheit. Eines kann ich sagen: Du hast dich richtig entschieden. Hier lernt man sicherlich einiges über Pilze. Aus dem engeren Raum Halle fällt mir spontan niemand ein, aber ich hoffe mal, dass sich doch noch jemand findet. Auf jeden Fall: Herzlich Willkommen.
lg,
Jan-Arne
-
Guten Morgen,
theoretisch ist es sogar richtig, "Ja, der Pilz hat niemals einen erkennbar gezonten Hut" zu sagen. Leider ist immer gleich jeder irritiert, wenn man auf eine verneinte Frage mit "Ja!" antwortet. Auch wenn man nicht weiß, wie das "Nein!" überhaupt dahin kam. So, genügend Offtopic. Zurück zum Wesentlichen.
lg,
Jan-Arne
-
... vollständlich ...
Konnte man halbwegs verstehen, was ich versucht habe zu sagen?
Ich bin noch nicht sicher. 
Nach einer bestimmten Uhrzeit, bzw. ab einem bestimmten Müdigkeitsgrad, sollte man keine längeren Kommentare mehr schreiben. -
Hallo zusammen,
spannender Thread! Gerade weil er meine mir sehr teure Germanistik in gewisser Weise mit der Mykologie als Hobby verbindet.
Ich bin auf zwei Seiten.
Einerseits mag ich die von Gerd vorgeschlagene Idee des Weglassens vom 'Gemeinen'. So handhabe ich es auch im Sprachgebrauch eigentlich auch. Wenn es dann mal kein B. Edulis war, wechsel ich auf die speziellere Bezeichnung, nämlich in dem Fall Sommer-Steinpilz.
Andererseits bin ich auch ein Verfechter des "Gemeinen". Natürlich gibt es Sprachwandel und das Ganze ist ein durchaus natürlicher Prozess, aber ich bin nicht der Meinung, dass sich Wissenschaft daran anpassen muss. Gerade die Bezeichnung '(all-)gemein' ist an dem Punkt, an dem verstanden wird, dass gemein nichts Negatives ist, der erste Schritt in Richtung einer biologischen Wissenschaftssprache. Und Sprachwandel bezieht sich nun mal größtenteils auf die Umgangssprache. Die Wissenschaftssprache ist eine eigene, die sich nicht den Gesetzen unterordnen muss. Und wenn wir schon sonst fast immer eine deutsche Entsprechung für Fachbegriffe, wie z. B. Hymenium und Ascomycota, besitzen, darf 'gemein' ruhig ein Teil einer für Kinder oder absolute Laien nicht mit dem ersten Blick vollständig durchschaubaren Sprache bleiben. Konnte man halbwegs verstehen, was ich versucht habe zu sagen?
lg,
Jan-Arne
-
Hallo Markus,
richtig. Im Konjunktiv hatte ich deinen Beitrag zur Wette nämlich auch gelesen. Also nichts Festes. Deshalb habe ich mich auch gewundert, dass du dir Chips abziehen wolltest. Nichts da!
Also nur 4 Beteiligte und wir nehmen uns je 5 von Anna und Sarah. Ingo erhält seine 5 Chips zurück (+5 aus dem Pott)) und ich ebenso. Damit ist es sogar noch einfacher und kein Chip geht verloren, nur weil er nicht aufgeteilt werden kann.
@ Ingo: Wenn du denkst, dass du denkst, dann denkst du nur, du denkst. Oder wie war das?
Ich kann dir voll und ganz folgen!lg, Jan-Arne
-
Alles anzeigen
Oh Mann, das ist soo fies, dass so schnell aufgelöst wurde!!Jan-Arne, hast du denn nicht gemerkt, was wir noch hätten absahnen können?
Zitat
Na, wollt ihr immer noch Chips setzen?? Könnt ihr gerne machen, dann habe ich eben bald die 1000 voll!
Hiermit hätte ich die nächsten in die Falle laufen lassen!
Also 50 Chips wollte ich diesmal wirklich verdienen, das große Ding starten, Dämmi auf der Gegenseite --> besser geht ´s nicht!!
Und die Chips-Kohle sogar noch brüderlich mit dir geteilt. Wir hätten die Schwachen gespielt, die Looser und dann hätten wir Chips gezählt bis Mitternacht oder länger!Man darf ja nicht fluchen, oder?
VG Ingo WEdit:
Achso: ich habe 5 Chips in den Einsatz gebracht, ich weiß jetzt nicht ob das in Ordnung geht, wenn ich die von Anna nehme? Denn so richtig klar war das ja alles noch gar nicht.Edit2:
Wäre ja schön, wenn ich so sicher gewesen wäre.
Nein, so netzig konnte ich mir nach Annas und Franks Veto auch keinen Drüsling mehr vorstellen.
Die Chips nehme ich dennoch gern. Schließlich muss man auch mal Glück haben!Ingo, Ingo, du bist ... mir fehlen mindestens 10 Adjektive ein, die aber alle nicht das von mir Gemeinte treffen.
Manchmal fehlt mir ein (gerne auch verstecktes) Ironie-Schild bei Aussagen im Internet. Ich weiß bis jetzt nicht, ob du dir zwischenzeitig unsicher warst (Dann wäre es ja die doppelte Ladung Ironie) oder dein kluges 'Schauspiel' mit leichtem Hang zum Overacting wirklich von Anfang an so geplant war. Lös' es bitte nicht auf und lass mich dumm sterben! Mannnnn, ich habe sogar ungewollt mitgespielt und gegen eine kleine Chips-Spritze hätte ich sicher nichts gehabt.
lg,
Jan-Arne
Edit: Ah! Die Auflösung in Geheimschrift. Jetzt fühle ich mich durchaus besser, auch wenn das mein Ironiemeter für die nächsten 2 Wochen aufgefüllt hat.
Editm2: Aufgelöst wurde ja jetzt. 25 Chips wurden reingeworfen - Wir dürfen uns also in gleichen Teilen je 12 aus dem Pott nehmen, oder?
-
Hallo nochmal Markus,
ach. Du hattest auch mitgetippt? Dann können wir uns von Sarah, Anna und dir die jeweils 5 Chips teilen. D. h. jeder kriegt zu den 5 Chips Einsatz 7 (abgerundet) Chips dazu, oder irre ich mich?
Ach ja. Ich hab mich nicht richtig verführen lassen. Auf den Abgestutzten Drüsling hatte ich am Anfang des Threads zeitgleich mit Ingo getippt. Und gezockt habe ich sogar vor ihm. Nur beim Umschwenken, als ich dann plötzlich alleine stand und eine Mauer von erfahreneren Pilzsammlern mir gegenüber sah, hat Ingo mich irgendwie schon in gewisser Weise zum Aufgeben verführt.
lg,
Jan-Arne
Edit: Ach ja. Danke für's Nachliefern!!!
Nur so kann man eine spannende Diskussion mit Einsätzen auch zu einem gebührenden Ende bringen. -
Hallo nochmal,
ich hatte echt nicht mehr dran geglaubt, spätestens als Ingo (übrigens in einer für euch nicht lesbaren Geheimschrift) selbst kurz davor war umzuschwenken. Wir haben zu viert gewettet, oder? Dann schreibe ich mir 5 weitere Chips auf's Konto. Hurra!
lg, Jan-Arne
-
Hallo nochmal,
mittlerweile weiß ich recht sicher, dass ich daneben lag. Trotzdem ist das Schwarz des ersten Bildes für mich immer noch ein anderes, als die dunkelbraune, immer noch irgendwie rötliche Farbe des getrockneten Judasohres (von dem ich auch einige Gramm hier liegen habe). Vielleicht eine Farbverfälschung auf dem Foto? Ich bin und bleibe gespannt auf weitere Bilder.
lg,
Jan-Arne
-
Ach Ingo,
wo haben wir uns da bloß reingeritten...?!
Mittlerweile würde ich fast sagen, dass das erste Bild einen Abgestutzten Drüsling und das zweite ein Judasohr zeigt. Vielleicht wurden wir hier ganz übel auf's Glatteis geführt.
Hier noch ein Bild vom Zwischenstadium. Der Körper wird langsam dünner und wird GANZ BESTIMMT bald so aussehen, wie die hier diskutierten Pilze:
lg,
Jan-Arne
-
Heyho,
ihr kriegt jeweils 7,5 fuer eure 5. ich 10 fuer 5. Ohoh, das wird nicht gut gehen.
lg, Jan-Arne
-
Heyho,
dann versuche ich mal mein Glück. 5 Chips auf den Abgestutzten Drüsling und gegen das Judasohr. Die vertrockneten Exemplare, die ich so kenne, sahen irgendwie anders aus. Immer noch rötlich und nie so schwarz.
lg,
Jan-Arne
-
Hallo Georg,
oft wird der Gelbstielige Muschelseitling als giftig bezeichnet, was aber nachgewiesenermaßen ein Trugschluss war. Was wirklich giftige Seitlinge angeht, fällt mir spontan der hier ein: http://www.123pilze.de/DreamHC…/OhrfoermigerSeitling.htm
lg,
Jan-Arne
-
Hallo Peter,
tolle Tour. Den Haselbecherling habe ich auch noch für die nächste Zeit auf meine To-Find-List und so viele Samtfüße sind auch nicht zu verachten. 3/4 (und 5?) könntest du mal mit dem Winterhelmling vergleichen... wobei es ja eigentlich irgendwie noch nicht Winter ist.
lg,
Jan-Arne
-
Hi Anja,
doch doch. Das ist schon der Abgestutzte Drüsling. Der kann im Alter so groß und dadurch lappig werden. Da kann man ihn leicht mal mit einem Judasohr verwechseln, wenn man den Blick auf die Farben vergisst.
lg,
Jan-Arne
-
Hallo Uli,
auch von mir mal wieder ein ganz großes Lob für die Bilder. Wunderbar.
Es gibt ja nicht sooo viele, die sich für die Schönheit von Trameten / anderen Porlingen / Schichtpilzen in der Form begeistern können und es gibt zumindest hier keinen, der immer wieder gerade in der Farbkomposition so gelungene Fotos hervorbringt. Hut ab und ein dickes Dankeschön dafür. Und auch für die Geschichten, die ich immer wieder stillschweigend mitlese.
lg,
Jan-Arne
-
Hallo Uwe,
eine schöne Dokumentation einiger Klassiker der Winterpilze. Weißt du, welcher Drüsling genau das war?
lg,
Jan-Arne
-
Hallo Ingo,
danke für die Bestätigung. Dann konnte man den Internetbildern ja in diesem Fall mal trauen.
lg,
Jan-Arne
-
Hallo zusammen,
ich merke schon. Von der sehr jungen Trollhand kann ich hier niemanden mehr überzeugen. Also zurück zur Tramete, die nur nebenbei abgebildet war.
Ich habe sie mal geerntet. D. tricolor wäre noch viel länglicher, oder? Also stimmt Rötende Tramete?
lg,
Jan-Arne
-
Hallo Plejades,
wie geschrieben sind nur die Mitglieder der Fotowettbewerbs-Jury aufgerufen, für ihre Lieblingsbilder zu voten. Das passiert in einem separaten Unterforum, siehe:
Der Jahressieger 2014, sowie der zweit.- und drittplatzierte, welche vom 10.01.14 bis 31.01.14 von der Jury gewählt werden, erhalten die unten aufgeführten Preise.
Dieser Thread dient nur dazu, euch die schönen Siegerbilder der einzelnen Monate erneut in Erinnerung zu rufen und ebenfalls dazu, euch mitfiebern zu lassen, euch euren eigenen Favouriten zu suchen und für euch zu tippen, welches es letztlich auf Platz 1 schafft.
Die Teilnehmer, von denen ein Bild dabei ist, können den Wettkampf hier auch besser verfolgen und die Konkurrenz im Überblick betrachten.
lg,
Jan-Arne
-
Beim letzten müsste ich auch drunter gucken oder eben dran riechen, aber ich würd fast wetten, dass es der Fenchelporling ist.
....bei Nummer 4 käme mir auch noch der Fenchelporling in den Sinn , hätte man mal dran riechen müssen.
Bingo. Fenchelporling passt besser. Danke für's Aufpassen.
lg, Jan-Arne
-
Viel interessanter : was sind die hellgrauen Pilze rechts vom Porling ? Eiszitterpilze ?
Au ja. Glatt übersehen. Sieht ganz danach aus!
lg, Jan-Arne
-
Hallo Buschkind,
1 und 2 sind wohl Schwefelköpfe. Für Sicherheit müsste man auf die Lamellen gucken, für mich am ehesten Grünblättrige.
3 ist Hallimasch (der Dunkle A. ostoyae, oder?) - tolles Bild.
4 ist ein Kiefernbraunporling (Phaeolus schweinitzii)
lg,
Jan-Arne
