Beiträge von JanMen

  • Zunächst dachte ich: "Fingerhut-Verpel!"

    Hallo zusammen,


    danke für die weiteren Beiträge. Wie gesagt: ganz leicht fruchtig, in Richtung Apfel. Aber ohne Gewähr. Nur Rettich war es sicher nicht. Den Dachpilz-Geruch kenne ich. Mag die Deformierung evtl. auch einen Einfluss auf den Geruch haben? Nadelholz war nicht in der Nähe, Pluteus pouzarianus können wir wohl ausschließen.


    LG,


    Jan-Arne

  • Zunächst dachte ich: "Fingerhut-Verpel!"

    Hallo Harry und hallo Toffel,


    danke auch euch für die Antworten. Harry? Ein berechtigter Einwand. Ich sehe vor lauter Bäumen den Wald kaum heute. Ähnlich war es auch beim Dachpilz, der als Vorschlag auch sehr gut ist. Er wuchs nämlich (möglicherweise) am Holz, es waren andere Rehbraune Dachpilze in unmittelbarer Nähe und die leicht runzlige Hutoberfläche passt auch.


    Dennoch kann mit den Pilzen was nicht stimmen. Auch ist der Stiel des größten Exemplars viel dicker als ich es von Rehbraunen Dachpilzen kenne. Der typische Geruch fehlte in der Form auch.


    Ich befürchte, dass aus den Sporenpulverabnahmen nichts herauskommt. Naja, ich hoffe weiter und schaue noch mal nach.


    LG,


    Jan-Arne

  • Zunächst dachte ich: "Fingerhut-Verpel!"

    Hi Karsten,


    das ist spannend. Bei den in der Nähe wachsenden Maipilzen und den cremefarbenen Lamellen erscheint es gar nicht mal unwahrscheinlich.


    Allerdings rochen diese Pilze gar nicht nach Mehl. Und die Deformierung kann man auch irgendwie nicht erklären. Junge Maipilze sehen auf jeden Fall im Normalfall ganz anders aus. Vielleicht können der gesuchte Pilz und der Maipilz auch einfach nur den gleichen Standort mögen.


    Aber der Maipilz ist auf jeden Fall, nach deinem Tipp, der heißeste Kandidat. Danke! :)


    LG,


    Jan-Arne

  • Zunächst dachte ich: "Fingerhut-Verpel!"

    Hallo Oehrling,


    danke auch dir für deine Antwort.


    Zum Geruch: Bei mir ist geruchstechnisch so ziemlich alles ohne Gewähr. Ich kann da gut mal danebenliegen, aber das war meine erste und einzige Assoziation. Der Geruch, den ich meine wahrnehmen zu können, ist zudem sehr schwach.


    Zum Nachschauen: Wir haben zu dritt die gesamte Gegend haargenau abgesucht, da ich einerseits über den Fund sehr erstaunt war und andererseits auch Maipilze in der Nähe wuchsen, von denen ich gerne mehr gefunden hätte. Insgesamt waren es ca. 8 Exemplare. Alle derart 'deformiert'. Hier weitere Bilder:


    1.


    Der Pilz am Holz. Sieht eben so aus und wuchs eindeutig am Holz (Bild 2)




    2.


    Zwei weitere Exemplare. Sie wuchsen zusammen, einer der beiden Pilze ist zudem ungewöhnlich geschwungen. Ein deformierter, deformierter Pilz möglichweise.




    3.


    Zu guter Letzt noch ein weiterer 'normaler' Pilz. Es waren alle anderen, von dem großen, vorgestellten, abgesehen, etwa 8 cm lang, aber weit weniger massig als das größte Exemplar. Der scheinbar verkümmerte Hut kommt bei den kleinen Exemplaren noch deutlicher 'rüber.




    LG,


    Jan-Arne

  • Zunächst dachte ich: "Fingerhut-Verpel!"

    Hi Stefan,


    erstmal: Dir auch frohe Ostern. Fast vergessen, dass es schon wieder so weit ist. Naja, wie eine richtige Leiche sah zumindest das größte Exemplar auch wieder nicht aus. Das ist ja das Fiese. Vergrabenes Holz ist durchaus möglich, fast sogar wahrscheinlich. Zumindest bei einem Exemplar (Bild 3) kann man eine eindeutige Verbindung erkennen. Ich setze mich mal ans Sporenpulver. :thumbup:


    LG,


    Jan-Arne

  • Zunächst dachte ich: "Fingerhut-Verpel!"

    Hallo Stefan,


    danke für deine schnelle Rückmeldung. Die Pilze sahen alle schon eingetrocknet, verformt und wie kurz vor dem 'Umkippen' aus. Gerade bei den kleineren Exemplaren würde ich wetten, dass da nichts mehr draus wird.


    Mitgenommen habe ich mehrere Exemplare, weil der Ort erstens zu weit weg liegt, um ihn in kurzer Zeit noch mal aufzusuchen [Das Ganze war eine Morchelsuch-Tagestour] und weil ich, bevor ich die Lamellen entdeckte, ohnehin die Verpel als korrekte Bestimmung vermutete.


    Dass Babys nicht so leicht bestimmt werden können, hab ich auch schon hier im Forum des Öfteren feststellen müssen. Aber vielleicht hat ja noch jemand eine zündende Idee. :)


    LG,


    Jan-Arne

  • Zunächst dachte ich: "Fingerhut-Verpel!"

    Hallo zusammen,


    mal wieder ein Unbekannter, den ich heute auf einer längeren Tour in der Nähe von Billerbeck finden durfte.


    Die Fakten


    - Größe der Fruchtkörper: bis 9 cm lang, Hut (beim größten Exemplar) 4 cm lang und 3,5 cm breit.


    - Hut: braunlich, runzlig, Loch in der Mitte wohl ungewöhnlich.


    - Fruchtschicht: Lamellen! hell, aber nicht rein weiß, eher cremefarben.


    - Stiel: bräunlich glänzend, seidig, faserige Strukturen, innen weiß und nicht hohl


    - Verfärbungen: keine


    - Geruch: schwach fruchtig, etwas nach Apfel


    - Geschmack: nicht getestet


    - Begleitbäume, Substrat: Am Waldrand in der Nähe von Hasel und Erle, allgemein recht junge Bäume, in der Nähe war Auwald, Begleitpilze waren Maiporlinge und Mairitterlinge. Möglicherweise wuchsen die Pilze in direkter Verbindung zum Holz (siehe Bild 3)


    - Funddatum: Heute (17.04.14)


    - Sporenpulver: Nicht bekannt. Kann ich herausfinden, falls benötigt.


    - Vermutung: Zunächst vermutete ich eine Fingerhut-Verpel. Es passte für mich einfach alles. Doch a) ist der Stiel nicht hohl und b) konnte ich beim Aufschneiden Lamellen entdecken.









    Nun die Frage. Welcher Lamellenpilz bleibt auch im (vermeintlichen) Alter derart geschlossen. Welchen Pilz hab ich hier gefunden? Ich bin überfragt.


    Ich danke euch für Eure Ideen!


    LG,


    Jan-Arne

  • Porling an Baumstumpf

    Hi podo,


    könntest du die Bilder vielleicht etwas größer in den Thread setzen? Vielleicht könnte man dann besser Details erkennen und einer der Experten hier könnte einen Tipp abgeben. :)


    LG,


    Jan-Arne

  • Einen besonderen Dank an HoBi und Murph - und allen Beschreibern von Morchelhabitaten

    Hallo zusammen,


    Glückwunsch erstmal und danke, Markus, für die tollen Bilder! Heute scheint ja wirklich der Tag aller Tage zu sein. Durch die vielen aktuellen Threads wurde ich heute noch mal zum kurzen Check an verschiedene potentielle Fundorte in der nächsten Nähe getrieben.


    Uuuuund dann wir doch gleich mal einen Speisemorchelerstfundsammelthread draus. ;)


    Denn: Auch für uns ein Erstfund! 127 Gramm (zum Teil leider recht alte) Speisemorcheln!




    Der Standort wirkt untypisch auf einer Wiese zwischen Kanal (links) und Lippe (rechts) - vor wenigen Wochen wurde für ein neues Überschwemmungsgebiet alles (im Hintergrund vielleicht erkennbar) abgeholzt



    Um dieses Häuschen herum fanden wir dann noch weitere, zum Teil größere und jüngere Exemplare



    LG,


    Jan-Arne

  • Peziza? --> Helvella acetabulum!

    Hallo Pablo,


    das ging schnell. Ja, irgendwie hatte ich da was im Hinterkopf, aber bei Lorcheln ist mein Counter bei 2 und bei Morcheln bei 0. Irgendwie nicht meine Ecke. Jetzt kann ich auf 3 aufstocken. Danke dir. :)


    LG,


    Jan-Arne

  • Peziza? --> Helvella acetabulum!

    Hallo zusammen,


    endlich hab ich mal wieder Zeit gefunden, für eine Stunde in den Wald zu gehen. Dabei lief uns dieser Becherling über den Weg. Insgesamt fanden wir 5 Exemplare an 3 Stellen, unweit voneinander.


    - Größe der Fruchtkörper: Größter Fruchtkörper = 4,5 cm Breite und 3 cm Höhe


    - Aussehen: überall braun, zur 'Wurzel' hin heller, Becherform, aderig hin zu den 'Wurzeln' (siehe Bilder)


    - Verfärbungen: keine


    - Geruch: unbedeutend


    - Geschmack: nicht getestet


    - Begleitbäume, Substrat: Liguster, Ginster, Haselnuss in unmittelbarer Nähe (Siehe Bild 3) - insgesamt recht feuchtes Gebiet in der Nähe eines Teichs [TROTZDEM KEINE MORCHELN ZU FINDEN ;(]


    - Funddatum: heute (01.04.2014)


    - Sporenpulver: /


    - Vermutung: Ich gehe wegen der Farbe und Größe davon aus, dass es sich um die Gattung Peziza handelt, aber da wird wohl nichts ohne Mikroskop gehen, oder?









    Danke für jede Idee! :)


    LG,


    Jan-Arne

  • Pilzfotowettbewerb März 2014

    Die Jury hat entschieden:


    Wir haben einen Monatssieger!


    TOP 3


    1. Platz


    Bild 8 - Wühlmull (Monatssieger) mit weißen Becherchen, vielleicht Lachnum spec.



    2. Platz


    Bild 4 - pilzpic mit Goldfarbener Glimmerschüppling (Phaeolepiota aurea)



    3. Platz


    Bild 1 - Gebhard mit ?



    Die weiteren Platzierungen:


    4. Platz - Bild 12 (Wildkatze) - Großer Blut-Helmling (Mycena haematopus)



    5. Platz (punktgleich - Bild 9 (Scrubby I) - Violetter Lacktrichterling (Laccaria amethystea)



    5. Platz (punktgleich - Bild 11 (Fotoegon) - Flockenstieliger Hexenröhrling (Boletus erythropus)



    7. Platz - Bild 3 (Erebus) - Böhmische Verpel (Verpa bohemica)



    8. Platz - Bild 10 (Jochen Schwarz) - Judasohr (Auricularia auricula-judae)



    9. Platz - Bild 13 (Henkie) - Sarcoscypha spec.



    10. Platz (punktgleich)- Bild 5 (geebro18) - Netzstieliger Hexenröhrling (Boletus luridus)



    10. Platz (punktgleich) - Bild 6 (leibl) - Grüngelbes Gallertkäppchen (Leotia lubrica)



    12. Platz - Bild 7 (Christoph76) - Winterhelmling (Mycena tintinnabulum)



    13. Platz - Bild 2 (Mausmann) - Grüner Knollenblätterpilz (Amanita phalloides)



    Allen Siegern einen herzlichen Glückwunsch!


    Eure Vorschläge zu den bisher unbestimmten oder möglicherweise falsch bestimmten Arten auf den Fotos könnt ihr mir gerne hier lassen. :)


    Freundliche Grüße,


    Jan-Arne

  • Meine erste Morchel :-D

    Hi Sarah oder Flo (Ohne Unterschrift weiß man nicht, wer gerade schrieb!),


    das Pilzjahr geht ja gut los für euch! Ich warte noch auf meine erste Morchel. Dabei gucke ich doch immer so akribisch auf jede Rindenmulchfläche, in deren Nähe ich komme. Viel Erfolg auch beim Finden der ersten Freiland-Morchel! :)


    LG,


    Jan-Arne

  • Judasohr 78 hat Geburtstag

    Hallo Michael,


    auch hier und auch von mir noch mal alles Gute! :)



    Das mit den Birkenporlingsbildern sollten wir durchziehen. Das ist ein tolles Geschenk für Michael, glaube ich. :)


    LG,


    Jan-Arne