Beiträge von JanMen

  • Anleitung Bilder verkleinern (mit Paint)

    Hallo Thorben,


    ich weiß nicht, inwiefern das technisch möglich ist, aber deine Idee ist gut. Ein Problem, was ich sehe, ist, dass die Bilder, die momentan den Rahmen sprengen, nicht mit höchster Qualität aufgenommen worden sind. Nach Erfahrungen aus dem Fotowettbewerb kann ich sagen, dass die meisten Bilder bei einem Format von 800 x 600 Pixeln fast 400 Kb groß sind. Demnach würden größere Bilder (ob im Forum direkt oder mit Klick auf's Bild), falls mein Gedankengang stimmt, keinen größeren Detailreichtum herbeiführen.


    LG, Jan-Arne

  • Anleitung Bilder verkleinern (mit Paint)

    Hallo Harald,


    du hast teilweise recht. Momentan ist es möglich, Bilder über 800 x 600 Pixel hochzuladen, die Grenze von 400 Kb bei JPG-Dateien und 250 Kb bei PNG-Dateien ist allerdings geblieben. Das ist erst nach dem Forumsupdate entstanden und wird sicherlich in Kürze wieder geändert.


    LG, Jan-Arne

  • Anleitung Bilder verkleinern (mit Paint)

    Hallo zusammen,

    freeze hat vor einiger Zeit mal gezeigt, wie man mit dem kostenlosen Programm Irfanview Bilder verkleinern kann: LINK! Nun möchte ich euch das gleiche mal mit Paint zeigen, einem Bildbearbeitungsprogramm, welches auf allen Rechnern und Laptops mit Windows zu den Grundprogrammen gehört.


    Eine Kurzbeschreibung zur Bildverkleinerung per 'Photo Show' (Lenovo) und per 'digitale Bilder' (Apple) findet ihr in Beitrag 5! Eine externe Upload-Seite wird zudem in Beitrag 7 vorgestellt.


    Bitte beachtet: Die Größe der Bilder darf maximal 800 x 600 Pixel und 400 Kb betragen ! Ansonsten kann man sie nicht ins Forum uploaden!


    Schritt 1


    Zunächst öffnet die zu verkleinernde Datei in Paint. Dafür einfach einen Rechtsklick auf die Bilddatei. Dann solltet ihr Folgendes sehen:



    Schritt 2


    Im nächsten Schritt bei "Öffnen mit..." Paint auswählen:



    Schritt 3


    Habt ihr nun das Bild bei Paint geöffnet, erscheint es möglicherweise überdimensional groß. Unten in der Mitte seht ihr einerseits die Pixel und zudem die Dateigröße. Viel zu groß, wenn man bedenkt, dass Bilder, die man in den Anhang hochlädt, maximal 800 x 600 Pixel und (als .jpg) 400 Kb groß sein dürfen.


    Daher geht nun auf "Größe ändern" in der oberen Leiste:



    Schritt 4


    Hier müsst ihr statt "Prozentsatz" nun auf "Pixel" klicken und ihr könnt nun noch einmal die Pixelgröße sehen und gleichzeitig einstellen. Wenn ihr den Haken bei "Seitenverhältnis beibehalten" stehen lasst, wird es vermieden, dass euer Bild plötzlich in die Länge oder Breite gezogen ist:



    Schritt 5


    Nun könnt ihr in einem Feld 800 eingeben. Das andere Feld wird dann umgehend angepasst! Waagerechte Bilder sollten 600 x 800, senkrechte Bilder 800 x 600 sein. Normalerweise nehmen Kameras Bilder in diesem Seitenverhältnis auf. Sollte es anders sein, einfach die limitierende Zahl auf 800 oder 600 stellen (die andere Zahl wäre dann automatisch auf unter 600 oder unter 800!):



    Schritt 6


    Und schon seid ihr fertig. Das Bild ist verkleinert, genau genommen (wie ihr unten sehen könnt) 800 x 600 Pixel groß und damit automatisch unter 400 kb geworden.



    Achtung! Manchmal kommt es vor, dass die Bilder als JPG-Datei bei 800 x 600 immer noch über 400 sind. Dann einfach die Bilder noch etwas mehr verkleinern, z. B. 700 x 525. Zwar sind die Bilder dann im Forum nicht seitenfüllend, aber sie können dennoch hochgeladen werden!


    Wie ihr die Bilder nach dem Verkleinern hochladen könnt, findet ihr erneut hier: LINK


    Sollte es noch Unklarheiten geben, könnt ihr mir gerne eine PN schreiben. Ich versuche dann, euch so gut es geht zu helfen.


    Liebe Grüße,


    Jan-Arne

  • Riesenschirmling

    Hallo noch einmal,


    das ist ein momentanes Problem seit dem letzten Update. Da wird sich aber sicherlich bald jemand drum kümmern. :)


    LG, Jan-Arne

  • Riesenschirmling

    Hallo Michael,


    der genatterte Stiel ist eindeutig. Was meinst du mit Schuppen, die dagegen sprechen? Auf dem Hut? Die sind genau so typisch wie die Natterung des Stiels.
    Hast du getestet, ob der Ring beweglich war? War er sicherlich.


    Laut Naturlexikon und Wikipedia (Schnell-Check) zählen Nadelwälder [bei Wikipedia sogar spezieller: "Fichtenforste"] zu den Standorten.


    LG, Jan-Arne

  • Ein auffallend häufig vorkommender Kandidat...

    Hallo Frank,


    die Bilder sind sehr gut. :thumbup:


    Der nächste Schritt wäre eine genauere Beschreibung des Pilzes. Eine sehr ausführliche Angabe wäre hier zu finden: http://www.pilzforum.eu/board/showthread.php?tid=16311


    Ich halte mich an folgendes Muster:


    - Größe der Fruchtkörper:
    - Hut:
    - Fruchtschicht:
    - Stiel:
    - Verfärbungen:
    - Geruch:
    - Geschmack:
    - Begleitbäume, Substrat:
    - Funddatum:
    - Sporenpulver:
    - Vermutung:


    Gründe? In diesem Fall wäre der Fundort sehr wichtig, also die Bäume, die in der unmittelbaren Nähe wuchsen. Hinzu kommt der Geschmack. Bei Milchlingen (die Milch hast du ja erkannt) ist eine Geschmacksprobe relevant. Einfach ein bisschen Milch und / oder Lamellen anlecken, bzw. kauen und nachher ausspucken und prüfen, ob sie bitter / mild / scharf oder sich verändernd ist / sind.


    Natürlich gibt es Experten, denen die reine Optik in diesem Fall reicht. Aber ein paar helfende Worte schaden nie, vor allem weil du gezeigt hast, dass du dazulernst. :thumbup:


    LG, Jan-Arne

  • Pilzbestimmung erbeten

    Hallo Erdhasenferkel,


    der mit den rosa Lamellen ist auf jeden Fall ein Champignon. Erinnerst du dich noch an den Geruch?


    Ich meine beim Hexenröhrling ein Netz erkennen zu können, allerdings hätte ich mich über ein Detailbild des Stiels gefreut, denn (wie du richtig erkannt hast) trägt der Stiel das einfachste Unterscheidungsmerkmal zwischen beiden Arten.


    Der letzte Pilz sieht aus wie ein Samtfußkrempling. Leisten sind das nicht, sondern ganz normale Lamellen. Der schwarze, samtige Fuß, der mal größer und mal kleiner ausfallen kann, taucht in der Form (mal abgesehen vom ganz anders aussehenden Samtfußrübling) soweit ich weiß nur einmal in der Pilzwelt auf.


    LG, Jan-Arne

  • 13.2014

    Hallo Pablo,


    kurz und knapp: Eine tolle und sehenswerte Zusammenstellung interessanter Funde. Da geht man gerne mit. ;)


    LG, Jan-Arne

  • Pilz mit Rosaverfärbung

    Hallo Thorben,


    Russula violeipes würde ich auch sagen. Gerade heute hab ich das erste Exemplar diesen Jahres in bekanntem Gebiet finden dürfen - und natürlich direkt verspeist. Meiner Meinung nach wohl einer der besten Speisepilze bei den Täublingen.


    LG, Jan-Arne

  • Anfänger sucht Hilfe zu diesem Pilz

    Hallo Nozzy,


    schade, dass die Bilder nur im Anhang zu sehen sind. Ich meine dennoch ein schwarzes Stielnetz (Bild 3) sowie eine rosa Fruchtschicht erkennen zu können. Das spricht für den Gallenröhrling. Ein kleiner Geschmackstest würde dir diesbezüglich Sicherheit geben - der Gallenröhrling ist sehr bitter.


    LG, Jan-Arne

  • Pilze suche in NRW

    Heyho,


    vor 2 1/2 Wochen war ich im nördlichen Sauerland, nähe Iserlohn unterwegs. Ca. 10 kleinere Steinpilze, 10 Pfifferlinge, Massen an Perlpilzen und Grauen Wulstlingen, ein paar Anischampignons, Safranschirmlinge und Scheidenstreiflinge sowie hin und wieder Maronen und Braune Filzröhrlinge waren zu finden. Sehr erfolgreich dafür, dass es noch recht früh im Jahr war. Am nächsten Sonntag geht's mit der gleichen Crew zu gleichen Stelle. Mal sehen, was dann so geht. :)


    Hier in Marl (nördliches Ruhrgebiet) ist wenig los bisher. Vereinzelt Täublinge und Rotfüße, aber ansonsten: Tote Hose.


    LG, Jan-Arne

  • Pilzfotowettbewerb Juli 2014

    Hallo Holger,


    dann liegt es nicht an mir. Ich sehe, seitdem ich heute aus dem Urlaub zurück bin, sehr viele Bilder überdimensional groß. Mal sehen, ob da jemand eine Lösung weiß.


    LG, Jan-Arne

  • Pilzfotowettbewerb Juli 2014

    Die Jury hat entschieden:


    TOP 3


    1. Platz


    Bild 2 - Erebus (Monatssieger) mit Geweihförmiger Schleimpilz (Ceratiomyxa fruticulosa)



    2. Platz


    Bild 9 - Gebhard mit Klebriger Hörnling (Calocera viscosa)



    3. Platz


    Bild 8 - Wühlmull mit Laubholz-Knäueling (Panus conchatus)



    Die weiteren Platzierungen:


    4. Platz - Bild 6 (Fotoegon) - Parasol (Macrolepiota procera)



    5. Platz - Bild 4 (pilzpic) - Geweihförmiger Schleimpilz Ceratiomyxa fruticulosa + Lachsfarbener Schleimpilz (Tubifera ferruginea)



    6. Platz - Bild 11 (Christoph76) - Stockschwämmchen (Kuehneromyces mutabilis)



    7. Platz - Bild 1 (Karl W) - Geschmückter Gürtelfuß (Cortinarius armillatus)



    8. Platz - Bild 3 (Henkie) - Grünblättriger Schwefelkopf (Hypholoma fasciculare)



    9. Platz - Bild 7 (Fischmetzger) - Spitzmorchel (Morchella conica)



    10. Platz - Bild 5 (Drosophila) - Knoblauchschwindling (Mycetinis spec.)



    11. Platz - Bild 10 (Tuppie) - Täubling - (Russula spec.)



    Allen Siegern einen herzlichen Glückwunsch!


    Eure Vorschläge zu den möglicherweise falsch bestimmten Arten auf den Fotos könnt ihr mir gerne hier lassen. :)


    Freundliche Grüße,


    Jan-Arne

  • Technische Probleme (Posten, Beitragsanzeige usw.)

    Hallo zusammen,


    geht es nur mir so oder werden viele Bilder (auch der neueren Posts) plötzlich überdimensional groß angezeigt?


    LG, Jan-Arne


    PS: Zum Beispiel das Bild von Tuppie im Fotowettbewerb (den Täubling) oder sämtliche Bilder in "Heute gings weiter in Raum Karlsruhe"

  • Pilzbestimmung

    Guten Morgen,


    warum schlägt der Tierarzt nicht vor, sie zum nächstgelegenen Pilzsachverständigen zu bringen? Genau für solche Fälle sind die doch u. a. auch da, oder?


    Es könnte sich bei deinen Pilzen um Faserlinge (Psathyrella spec.) handeln - genauer bestimmbar in dem Fall nur mit Mikroskop. Ich glaube nicht, dass die der Grund für die Vergiftung sind, auch weil Hunde normalerweise nicht unbedingt Pilze fressen würden.


    LG, Jan-Arne

  • Riesen Bovist (Na Ja!)

    Hi Mario,


    ich hab's ja schon bei Facebook anklingen lassen.


    Für mich erfüllt er seinen Zweck als "Füllmaterial" zwischen der Panade ganz gut. Geschmacklich ist er sehr unauffällig, die Konsistenz ist allerdings sehr angenehm - Im direkten Vergleich mit Parasolschnitzeln, bei denen der Pilz unangenehmer zu beißen und auch nicht wesentlich auffälliger im Geschmack ist.


    LG, Jan-Arne