Hallo Q.
Sorten, nicht Arten. 
Der wird so schwierig zu bestimmen sein. Genaue Bilder von der Unterseite und weitere Informationen wären gut. Schau mal in meine Signatur. 
Ein erster Tipp wäre ein Dachpilz (Pluteus spec.)
LG, Jan-Arne
Edit: Fast vergessen! Willkommen im Forum! 
Hallo Ingo,
alles klar. Dann danke ich dir und nehme die Chips an. Ich bin momentan ein recht aktiver Wetter. Ich habe wohl wieder Spaß am Zocken gefunden. Dass ich zweimal nacheinander nicht daneben lag, war sicherlich mehr Glück als Verstand.
LG, Jan-Arne
Hallo zusammen.
Danke erstmal an Rosa für's Weiterverfolgen!
Tjaaa, kann Tremella foliacea nun auch an Nadelholz?
Hier sind zumindest 2 Funde (einmal Fichte, einmal allgemein Nadel) verzeichnet. Kiefer speziell taucht nicht auf. Hat jemand genauere Literatur?
Die 5 Chips nehme ich beizeiten gerne an, aber erst, wenn wir die Art noch einen Tick besser abgesichert, bzw. die andere Art ausgeschlossen haben.
LG, Jan-Arne
Hi Peter,
hast wohl recht. Jetzt sehe ich auch, dass die samtige Oberfläche der Judasohren fehlt. Zu 100 % ausschließen würde ich sie aber doch nicht wollen, denn ich weiß ja nicht, was für Klima bei dir in letzter Zeit herrschte. Das kann Judasohren nämlich ggf. ganz schön entstellen.
Mal sehen, was die anderen sagen.
LG, Jan-Arne
Hallo Peter,
das ist doch Holunder, oder? Das sind meiner Meinung nach junge Judasohren.
Und den zweiten... tja, den hätte ich am ehesten Abgestutzten Drüsling genannt, aber nach dem Schnittbild sieht es fast nach einem Porling aus oder interpretiere ich da etwas falsch? Naja, ein ganz schwarzer Porling ist mir nicht bekannt. Bin gespannt, was herauskommt.
LG, Jan-Arne
AHHHHHHHH
Edit: Wenn jemand noch was schreibt, kann ich gleich das nächste Rätsel einfügen...
Hallo Uli,
in der Tat mal wieder eine ganz starke Aufnahme!
Die Natur hat so viel zu bieten und es ist immer wieder schön zu sehen, wenn hier im Forum auch andere Objekte - neben den Pilzen - ihren Platz finden. Danke für's Teilen!
LG, Jan-Arne
Die beiden anderen sind vermutlich Laubholz, das ich jetzt nicht bestimmen kann.
Also immerhin die Wette zwischen Ingo und Jan-Arne kannst du eigentlich mit einer Großaufnahme des Stammes bzw. des Stumpfes auflösen.
Würde mich freuen. Also das Auflösen und (im besten Fall) die Chips. 
LG, Jan-Arne
Hallo Hartmut,
stimmt. Der sieht - gerade des büscheligen Wuchses wegen - noch besser aus. Was mich störte, waren die relativ stark herablaufenden Lamellen.
Alex' freundliche Reaktion in Beitrag 4 macht mir Hoffnungen, dass er vielleicht noch ein paar Informationen (zum Beispiel zum Geruch) und weitere Bilder, für die er ein Exemplar aus dem Boden entnimmt, nachreicht. 
LG, Jan-Arne
Hallo a.zant,
erst einmal Willkommen im Forum.
Zur Pilzbestimmung gehört leider mehr, als nur ein Bild zu zeigen. Die notwendigen Angaben habe ich in meiner Signatur verlinkt.
Und Verzehrfreigaben gibt es über das Forum auch nicht, da Pilze - auch bei vollständigen Angaben und Detailbildern - nicht zu 100% bestimmt werden. Dafür muss man schon zum Pilzsachverständigen.
Und zuletzt zu deinen Pilzen. Wenn es auch nicht optimal erkennbar ist, würde ich auf den vielleicht häufigsten größeren Pilz des Spätherbstes tippen, die Nebelkappe. Diese galt lange Zeit als essbar, wird aber heute nicht mehr als Speisepilz empfohlen: Giftig.
LG, Jan-Arne
Hi!
Ich tippe bei der 1) auf einen Kandisbraunen Drüsling und gegen den Blattartigen Zitterling. Um 5 Chips, falls es noch aufgelöst werden kann, Ingo?
LG, Jan-Arne
Hi Anna,
zwei Grundsatzfragen, die mir jetzt in den Sinn kamen.
1) Wurden alle Pilze in Deutschland gefunden?
2) Tauchen evtl. Arten aus früheren APRs wieder auf?
LG, Jan-Arne
Hallo zusammen,
ich habe bezüglich des Problems von Pablo, dass man nicht nach bestimmten Usern auf der Karte suchen kann, einen Thread im Moderatorenforum aufgemacht. Mal sehen, was sich technisch machen lässt.
LG, Jan-Arne
Edit: Das ist wohl nicht so leicht umsetzbar. Es bleibt also nur die Möglichkeit bei Interesse, statt einer Suche auf der Karte, auf's Profil zu schauen und zu hoffen, dass der User dort seinen (ungefähren) Heimatort angegeben hat.
Hallo Birki!
Puh, gut aufgepasst! Das passiert, wenn man nur oberflächlich über die Bilder sieht und dabei ein paar Sätze einfach überliest. Leider lässt sich über die Häufigkeit der Art und die Unterscheidungsmerkmale kaum etwas finden. Aber damit bleibt mein Vorschlag (wie bei allen Pilzarten, die nicht in Mitteleuropa gefunden wurden) natürlich mit einem Fragezeichen behaftet.
LG, Jan-Arne
Hi Dieter,
der ist in der Tat eine recht auffällige, weil ungewöhnliche Erscheinung unter den Röhrlingen. Schöner Fund übrigens. Ich selbst durfte ihn leider noch nicht finden.
LG, Jan-Arne
Hi Dieter,
Zitat Wikipedia: "In jungem Stadium ist er voll, später gekammert mit verschiedengroßen, senkrecht geschichteten Hohlräumen."
There you go!
LG, Jan-Arne
Hallo zusammen,
ich wollte mal allgemein an die Benutzerkarte erinnern. Zwar ist diese an zwei Stellen ganz gut zu finden, aber dennoch glaube ich, dass viele - gerade neuere - Mitglieder sie noch nicht unbedingt kennen.
Dabei ist diese Karte nicht zuletzt das einfachste Mittel, um Leute aus seiner Gegend zu finden, mit denen man mal gemeinsam auf die Pilzpirsch gehen kann.
http://www.pilzforum.eu/board/usermap.php
Im Sinne des Forums würde ich mich also freuen, wenn sich noch ein paar Leute ein-, bzw. nachtragen würden.
LG, Jan-Arne
Hallo Pablo,
Hammer. 
Wie viele in Deutschland vorkommende Röhrlinge fehlen da noch? Na gut. Ein paar, aber die lassen sich einmal in 100 Jahren finden.
Mir fehlen zumindest noch 29 Arten deiner gezeigten Sammlung. Danke also für's vorzeitige Heißmachen auf den nächsten Herbst.
Und ja, der Weißgoldröhrling ist ja wohl die Krönung!
LG, Jan-Arne
Hallo Lothar,
das ist - über diesen Fall hinaus - ein echt spannender Hinweis. Danke dafür.
LG, Jan-Arne
Edit: Leider sind die Bilder tatsächlich (zumindest vielfach) nicht mehr vorhanden, sondern nur die - teilweise recht kurzen - Beschreibungen. Die alleine helfen leider nicht unbedingt weiter, aber immerhin kann man sich so ein Bild machen, wie die Seite mal funktionierte und welchen Umfang sie besaß.
Hallo Christian,
ein tolles Vorhaben, von dem in der Tat viele was hätten.
Ich sehe folgende zwei Probleme:
Zum einen das Problem der Fundnachweise. Wie genau möchtest du das halten? Wenn du das Ganze als Karte konzipieren würdest, wäre das Problem, dass niemand freiwillig seine Morchelstellen verraten würde. Wenn das allgemein bleibt, also bei der Stadt, bleibt das Problem, dass du einen Pool an Leuten brauchst, die dich mit Infos beliefern, damit es irgendwann statistisch aussagekräftig wird. Wenn du 4-mal mehr Fundnachweise von Speisemorcheln aus Baden-Württemberg hast, als aus NRW, ist das m. E. nicht aussagekräftig, wenn einfach 4-mal so viel Rückmeldung aus der Gegend kam. Das sagt dann letztlich natürlich nichts über die Häufigkeit aus. Aber das wirst du dir sicherlich auch schon überlegt haben.
Das andere Problem, was ich sehe, ist die Bestimmung der Arten. Viele Arten der genannten Gattungen lassen sich nur mit dem Mikroskop sicher bestimmen. Das begrenzt natürlich die Auswahl derer, die ihre Funde sicher bestimmt haben und ihre Informationen mit dir teilen können. Zudem kommen möglicherweise auch Bestimmungen ohne Mikroskop, bei denen eines von Nöten gewesen wäre. Das würde dann die Statistiken fälschen und das ist ja auch nicht Sinn der Sache.
Meine auf Herbstlorcheln, Grubenlorcheln, Käppchen- und Speisemorcheln als sicher bestimmte Arten beschränkten Funde kann ich dir zukommen lassen - allerdings auch nur, wenn es bei letzteren beiden bei der Nennung der Stadt statt des genauen Ortes bleibt.
LG, Jan-Arne
Hallo Helge,
Hymenochaete rubiginosa würde ich dir unterschreiben!
LG, Jan-Arne
Hallo Björn,
tolle Fotos. Ich sehe, du hast dir die Spiegelreflex geliehen, oder?
Und schöne Funde konntest du auch noch verzeichnen. Die Schmutzbecherlinge durfte ich noch nicht häufig finden und den Buchenschlauchzitterling (den ich für einen halten würde) auch erst ein paar Mal.
LG, Jan-Arne
Hallo zusammen!
Stimmt. Für's Nochmal-in-den-Wald-gehen, um das durch uns inszenierte Wetten aufzulösen, ist einen Chip absolut wert.
Also dankend 1 Chip an Dodo und 4 an mich.
LG, Jan-Arne
Hi!
Alles klar. Da bin ich aber gespannt.
LG, Jan-Arne
