Hi Ingo,
ich bin von einem Dunkelsporer ausgegangen - ganz einfach, weil ich mir spontan keine so ausschauenden Hellsporer-Arten, bzw. -Gattungen einfallen. Pablo hat die Hellsporer in die Diskussion gebracht.
Also: Nö! 
Und jetzt ab ins Bett! 
Jan-Arne
Hallo!
Hier findest du eine bebilderte Anleitung zur Bestimmung der Sporenpulverfarbe.
Pablo? Wollen wir wetten? Ich bin irgendwie in Wettlaune. Hast du überhaupt eine Tendenz? Naja, für den Fall, dass du keine wirkliche Tendenz hast, halten wir die Zahl mal tief. Ich würde 3 Chips auf einen Dunkelsporer setzen.
LG, Jan-Arne
Hi magellan,
2 zeigt ausschließlich Judasohren. Die sehen klein so aus, wie du sie auf den Bildern zeigst. Verwechseln könnte man sie in der Form höchstens mit Kreiseldrüslingen, deren runde Seite aber nicht so matt wäre und deren Wuchs insgesamt kräftiger wäre.
3 sieht für mich nach einem Gemeinen Wurzelschwamm aus, der auf der Oberseite - wenn ausgebildet - auch mal ins Rötliche gehen kann.
Ach ja, wenn Ingo dir noch antwortet, wird er dich auf die nicht erwähnten gelben Becherchen auf dem zweiten Bild hinweisen.
LG, Jan-Arne
Hier die Bilder des aktuellen Fotowettbewerbs!
Bild 1
Bild 2
Bild 3
Bild 4
Bild 5
Bild 6
Bild 7
Bild 8
Bild 9
Bild 10
Bild 11
Bild 12
Bild 13
Bild 14
Bild 15
Bild 16
Bild 17
Bild 18
Die Jury zieht sich bis zum 01. Januar zur Beratung zurück! Im Anschluss folgt die Verkündung des Jahressiegers. Genaueres folgt! 
Ihr redet die ganze Zeit von so vielen Zaunpfählen.
Ich habe insgesamt einen ausgedehnten Zaunpfahl gesehen und (vermeintlich) verstanden, auch wenn ich nicht weiß, wie das mit dem gezeigten Pilz zusammenpassen soll. Den nehme ich demnach auch nur, falls mir nicht doch noch was Besseres einfällt.
Achja, momentan bräuchte ich 9 Joker. 
LG, Jan-Arne
Hallo Rudolf,
was ist das Weiße, was man da auf deinen Fotos sieht? Puderzucker? Es sieht so fremd aus und doch so vertraut. 
LG, Jan-Arne
Hallo Juliane,
eine Glucke im Dezember? Hab ich noch nie von gehört - ganz normal ist es wohl nicht. Die Austern aber - schöner Fund!
Insgesamt solltest du die Bilder lieber 800 x 600 Pixel groß reinstellen. Dann sieht man einfach mehr, z. B. bei Bild 3, das sich so eher nicht bestimmen lässt. Und mit der Kamera etwas weiter vom Objekt weggehen, wirkt oft wunder. Damit hättest du sicherlich auch den Zitterling scharf bekommen - trotz der einsetzenden Dunkelheit.
1 würde ich auch am ehesten als Striegelige Tramete bezeichnen.
2 ist der Herbe Zwergknäueling.
3: Tjaaa, vielleicht am ehesten ein Schichtpilz. Für die Bestimmung ruhig immer ein zweites Bild von unten machen. Wenn du allerdings nur von deiner Tour berichten willst und die Pilze nicht unbedingt bestimmt haben möchtest, reicht ein Bild natürlich völlig.
LG, Jan-Arne
Hallo Rosa!
Schade. Der Geruch wäre evtl. recht wichtig gewesen. Ich tippe mal in Richtung Gürtelfüße. Es wird sich bestimmt bald jemand mit etwas mehr Erfahrung in der Gattung melden.
LG, Jan-Arne
Hi RoSa,
zu deinem Tipp passen Hutform und die weißen Strukturen auf dem Stiel nicht. Aber zumindest die Gattung sollte stimmen. Wie roch er denn?
LG, Jan-Arne
Hi Florian,
Nummer 1 vergleich mal mit Arcyria ferruginea. Hier auch sehr schön in allen 3 gezeigten Stadien zu sehen.
Nummer 2 habe ich auch letztens gefunden, aber nicht ganz sicher einordnen können. Vorallem haben sich bei mir die Exemplare - genau wie bei dir - im Moos versteckt, sodass man die Fruchtkörper nicht wirklich im Ganzen sehen konnte. Ich würde auch hier Arcyria vermuten. Vielleicht Arcyria major, vielleicht Arcyria denudata. Vielleicht auch was ganz anderes und vielleicht auch ein Fall für's Mikroskop.
Nummer 3 wird eine Gallertträne sein, also kein Schleimpilz. Falls makroskopisch überhaupt bestimmbar, vielleicht die Zerfließende Gallertträne (Dacrymyces stillatus).
LG, Jan-Arne
Hallo Anna,
noch einmal was Allgemeines: Ist es bei jedem Bild möglich anhand des Gezeigten die Art (nicht nur die Gattung) zu erkennen?
LG, Jan-Arne
Edit:
Und hat überhaupt irgendjemand 1b + 6b und / oder 7b?
Aber Anna! Das ist doch der gleiche Pilz, wie vom 15. Gehen dir die Funde aus?! 
Eyyyy, hat wer die 2 und die Güte, mir zu sagen, ob das ein Porling oder ein Röhrling ist?
Hi Andreas!
Auch von mir alles Gute! 
Ich wünsche dir auch tolle Funde im neuen Lebensjahr und vor allem eines: Zeit.
LG, Jan-Arne
Hallo zusammen,
im letzten Monat hatten wir noch 25 Bilder im Wettbewerb. Für den Dezember sind bisher erst 13 Bilder eingegangen. Ihr habt noch bis morgen Abend Zeit, euer Bild abzuschicken.
LG, Jan-Arne
Hallo Reinhard,
ein genaues Bild des Stiels bis hin zur Stielbasis hätte hier geholfen. Als Tipp würde ich dir vielleicht nahelegen, beim nächsten Mal ruhig viel mehr Fotos aus allen Perspektiven zu machen. Dann kannst du immer noch die aussagekräftigsten auswählen. Und natürlich den Pilz ganz zu zeigen. Bei solchen Büscheln ist es aber in der Tat schwer, zum Herausdrehen bis zur Stielbasis zu kommen.
Ich würde bei gegebenen Infos beide Vorschläge erstmal nicht ausschließen wollen.
LG, Jan-Arne
Hallo Martin,
auch von mir "Danke!" für's Zeigen. Einen so gelben Grünen Knollenblätterpilz habe ich vorher noch nicht gesehen, aber der Farbton kann einen wirklich ins Unglück verleiten. Bisher war ich immer verwundert über (Nachrichten über) Verwechslungen mit Täublingen. Dann muss man wohl doch immer noch mal genauer auf den Stiel und die Stielbasis gucken. Solche kurzen Schockmomente tun Speisepilzsammlern immer wieder ganz gut.
LG, Jan-Arne
Hallo Pablo,
das macht ziemlich sicher die Perspektive. Die Stelle, an der die Lamellen langsam auslaufen, ist wohl vom Stiel unten verdeckt. Wenn man sich das Bild darüber anguckt und die Länge des Stiels vom größten Exemplar vergleicht, sieht man, dass da was nicht passt. Also muss die Perspektive tatsächlich lügen, einem einen kürzeren Stiel vorgaukeln und damit den für Austernseitlinge in der Tat wesentlichen Teil verdecken.
LG, Jan-Arne
Hi!
Schöne, kleine Runde. Tuppie hat recht. Der Winterporling ist immer wieder sehenswert.
Die Samtfüße würde ich auch vermuten, aber natürlich ohne Gewähr. Dafür sind sie zu jung und man sieht doch irgendwie zu wenig.
LG, Jan-Arne
Ja, wir sind ein besonderes Forum.
Oh, eine Visualisierung des APR's!
Anna und Stefan, die das Seil schwingen und ich der, der aus dem Takt hinterherhinkt!
LG, Jan-Arne
Hi!
Das meinte ich damit. Was hätte der Pilz davon, wenn er nicht am Rand, sondern direkt auf einem Stück Holz wächst und sich dann seitlich entwickelt. Die Sporen sollen sich ja ausbreiten. Wenn sie direkt auf dem Substrat landen, weil der Pilz am Holz anliegt, hat der Pilz relativ wenig davon. Daher wächst er nach oben und gibt seinen Sporen dadurch eine bessere Verbreitungschance. Das passt absolut in die Variationsbreite der Art.
LG, Jan-Arne
Edit: Denen hier zum Beispiel ging es seinerzeit auch so:
Hi Björn,
wildgewachsene Kräuterseitlinge soll es ja geben, ich habe hier aber (bewusst) noch nie von welchen gehört / gelesen. Das sollten Austernseitlinge sein. Der vielleicht ungewöhnlich erscheinende Wuchs entsteht immer dann, wenn die Pilze sich gezwungen sehen mangels Bewegungsfreiraum zu den Seiten nach oben zu wachsen.
LG, Jan-Arne
Hi Sepp,
dann willkommen an Bord! Was passiert ist, weiß ich nicht. Da war ich wohl - wie viele andere - noch gar nicht hier. Aber ich sehe das wie du. Schwamm drüber!
Auf eine gute Zeit. Liebe Grüße,
Jan-Arne
Hallo Gil, hallo Gregor!
Ich würde auch eine Nebelkappe vermuten, allerdings ist der recht dunkle (in Ansätzen geschuppte?) Stiel meiner Meinung nach ziemlich ungewöhnlich.
Mach mal den "Lepista-Test", Gil, und guck', ob sich die Lamellen so glatt von der Huthaut ablösen lassen, wie auf diesem Bild:
LG, Jan-Arne
Hi Gil!
Willkommen im Forum!
Reizker okay - da passt die Form, aber Falscher Pfifferling?
Der Geruch wäre sicher noch interessant. Ruhig etwas von den Lamellen abmachen, zwischen den Fingern zerreiben und dann riechen.
LG, Jan-Arne
