Hallo Markus,
meinst du nicht, dass du ein Bild aus deinem Fundus, den du sicherlich auf dem Rechner angesammelt hast, auswählen und einschicken kannst? Ich glaube, dass es die meisten so machen werden. 3 Bilder aus der Jury habe ich immerhin bisher schon als Mail erhalten. Und ich würde die Wettbewerbe halt ungern zu sehr überschneiden, den ersten Motto-Wettbewerb allerdings auch nicht sooo weit weg ansetzen.
LG, Jan-Arne
Hallo Reinhard,
der Geruch ist eigentlich ziemlich typisch. Steck mal die Nase ganz tief rein. 
Ansonsten sieht das schon nach einer (ziemlich alten) Auster aus. Was die Art außerdem von ähnlichen Verwandten (Stichwort: Rillstieliger Seitling) unterscheidet, ist das Filzig-Striegelige an der Stielbasis. Von der wäre ein Detailbild gut gewesen. 
LG, Jan-Arne
Hallo,
gerne können wir es auch so machen, dass ihr nach unserem alten Abstimmungssystem (1-5 Punkte jeweils für Qualität und Kreativität) oder nach unserem momentanen Ranglistensystem (alle Bilder in eine Reihenfolge bringen. Rang = Punkte und niedrigste Punktzahl gewinnt) abstimmt. Dann könntet ihr mir die Bewertungen einfach per PN schicken und ich rechne das Ganze aus. Wie ihr wollt.
LG, Jan-Arne
Hallo zusammen,
kürzlich kam im Jury-Forum die Idee auf, den Spieß mal umzudrehen. Das heißt konkret, dass die Jury Pilzfotos einreicht und ihr über den Umfragenmodus euren Favoriten auswählt. Die Jury-Mitglieder, die ein Bild einreichen, stimmen zudem alle einmal für sich selbst, sodass sich diese Stimme relativiert.
Für alle Jury-Mitglieder: Bis zum 19. Februar um 23:59 Uhr habt ihr Zeit, euer Foto einzuschicken! Anschließend hat die Jury (in diesem Fall die Nicht-Jury) bis zum 28. Februar Zeit, Ihren Favoriten zu wählen.
Schickt eure Bilder bitte unter dem Stichwort "Jury Username Monat" (also z. B. "Jury JanMen Februar") an fotowettbewerb@pilzforum.eu.
Im Anschluss an diesen Sonder-Wettbewerb würde ich den ersten Motto-Wettbewerb starten lassen!
Ich bin gespannt, wie es funktioniert und hoffe auf rege Beteiligung!
Liebe Grüße,
Jan-Arne
Hallo!
Gut, dann sind die Handy-Bilder mangels Nachweisbarkeit raus. Ebenso dann die unveränderten Bilder. Mikro-Bilder habe ich ja schon und die anderen ergänze ich.
Ich weiß nicht, ob ein Thread wirklich so einen Reiz hat. Ich glaube, dass die Threads nach 3 Bildern einschlafen und nicht wieder reanimiert werden, nicht zuletzt weil es dann schnell zu viele davon geben wird. Eine Alternative wäre es, einen Wettbewerb zu machen und danach die Bilder in einen jeweiligen Thread setzen mit dem Wunsch nach Ergänzung. Dann wäre zumindest die Basis an Bildern schon da. 
LG, Jan-Arne
Edit: Die jahreszeittypischen Aufnahmen finde ich auch etwas zu weit gefasst. 1. haben wir schon Pilze im Schnee und 2. ist die Frage, wie man eine jahreszeittypische Aufnahme im Frühling und Sommer macht. Da ist der Spielraum meiner Meinung nach zu begrenzt.
auf dem ersten Bild ist eindeutig ein Radeberger Pils - trinkbar und gut!
Ey, keine Verzehrfreigaben über das Forum! 
Warum sollte man hier nicht äußern, was man warum anders gesehen hat? Ich hätte z. B. den 4. Platz im unteren Mittelfeld eingeordnet. Obwohl das Bild auf seine Art toll gemacht ist. Für mich persönlich zählte eher, ob ich ein Bild als Poster an die Wand hängen würde.
Hallo Alis,
bei meiner Aussage ging es mir im Wesentlichen um die Perspektive, aus der hier gesprochen wurde. Es wurde nämlich nicht gesagt, dass man Bild X eher auf Platz Y sehen würde, sondern, dass die Bewertung der Jury nicht nachvollzogen werden kann. Konstruktive Diskussion über bestimmte Bilder sind hier deutlich erwünscht, aber ohne ins Konkrete zu gehen die abgegebenen Bewertungen als ungerechtfertigt abzustempeln und dahingehend zu kritisieren, schlägt mir dann doch auf den Magen.
Aber lassen wir das lieber. Die positiven und aus vielen Ecken vernommenen Stichwörter: keine Profi-Jury, Spaß und Geschmackssache sind oft genug gesagt worden. Damit gebe ich mich dann zufrieden. 
LG, Jan-Arne
Hallo Elias,
dann auch ein herzliches Willkommen von mir! Schön, dass du den Weg ins Forum gefunden hast.
LG, Jan-Arne
Hallo zusammen,
kürzlich wurde angeregt, dass neben dem klassischen allmonatlichen Wettbewerb auch bestimmte Motto-Wettbewerbe außer der Reihe stattfinden könnten. Wir haben uns im Jury-Forum mal Gedanken darüber gemacht und halten das für machbar und interessant.
Diese Wettbewerbe würden dann länger laufen als einen Monat, sodass die Fotografen auch noch Zeit haben, sich ein passendes Motiv zu suchen. Der Reiz liegt daran, dass Künstlerische und Interpretatorische noch etwas weiter herauszukitzeln. Gerade wenn relativ abstrakte Begriffe als Motto vorgeschlagen werden, wird der Kunst-Aspekt sicherlich noch einmal besonders betont. Spannend wird dann natürlich auch, ob die Jury die Interpretation des Fotografen nachvollziehen kann.
Die gesammelten möglichen Mottos bisher lauten:
_______________________________________________________________________________________________
Mikroskop-Bilder
"Zweisamkeit"
Frühjahrsascos
Schwarz-weiß
Porlinge und Rindenpilze
Pilze im Schnee
Pilze und Blütenpflanzen / Pilze und Zeigerpflanzen
Pilzruinen
Colorkey (schwarz-weiß mit farbigen Hinguckern)
Stereolupen-Bilder
_______________________________________________________________________________________________
Bestimmte Themen müssten natürlich anschließend noch genauer diskutiert werden. Wie beispielsweise kann man ein Handy-Foto als solches nachweisen? Aber mal sehen.
Zunächst könnt ihr erst einmal eure Ideen zum Konzept und und konkrete Mottovorschläge hier lassen. Anschließend wird dann abgestimmt. Ich freue mich auf eure Mitarbeit.
LG, Jan-Arne
Ehhh, Melanie.........
Wir wollten uns doch bald treffen. Bring einfach einen großen, einen sehr großen, Behälter mit. Oder zwei. Lackporlinge, Zunderschwämme und Trameten gibts bei uns umsonst und in Massen.
Hi!
Dann sagt mir mal Bescheid. Wenn's mir zeitlich gut passt, bin ich dabei. Dann kann ich euch beide mal (direkt im Feld) kennenlernen und eine gute Sache unterstützen. Für Björn gilt garantiert dasselbe, allerdings ist der zeitlich nicht so flexibel, wie ich.
Wie viel brauchst du denn insgesamt? Ich komme momentan irgendwie gar nicht raus (Zeit und Wetter sind die limitierenden Faktoren), aber ich werde mal sehen, ob ich was zusammenbekomme.
Die Projektwoche ist, laut Melanie im anderen Thread, übrigens Ende März.
LG, Jan-Arne
Hallo Nando,
jetzt trudeln die Glückwünsche leider Stück für Stück ein. Also musst du eventuell noch öfter in diesen Thread schauen.
Auch von mir alles Gute zum Geburtstag, ein gesundes neues Lebensjahr und (weiterhin) viele außergewöhnliche Funde und Pilzfotos, mit denen du uns erfreuen kannst.
LG, Jan-Arne
Hallo zusammen,
dass hier einigen die Wertungen der Jury missfallen, kann man nicht ändern. Dennoch ist das System darauf angelegt, eine möglichst umfassende / objektive Bewertung der Bilder zu liefern. Deshalb frage ich mich, warum hier überhaupt diskutiert wird. Recht gemacht werden kann es ohnehin nie jedem, so viel steht bei jedem Wettbewerb, der über die Wertungen einer Jury läuft, fest.
Ist ja keine Profi-Jury, wir sind doch unter uns
Und genau das ist der Punkt. Hier versuchen jeden Monat 10 Jury-Mitglieder - die zum Teil selbst sehr gute Pilzfotografen sind - mit ihrer Meinung und einer gehörigen Portion Interesse und angemessenem Zeitaufwand jedem Bild einen Platz zuzuweisen. Dabei geht es natürlich oft nur um individuelle Vorlieben. Einer sieht etwas, was ein anderer nicht sieht. Und persönlicher Geschmack spielt auch eine wichtige Rolle. Dennoch sind es immerhin 10 Leute, die hier entscheiden. Das ist nicht statistisch aussagekräftig, sondern tendenziell. Das muss reichen. Abgesehen davon arbeiten wir ständig daran, die Abstimmungsmöglichkeiten für die Jury so einfach und dennoch aussagekräftigsten wie möglich zu machen.
Dass Juliane nicht mehr mitmachen möchte, finde ich schade. Sie vom Gegenteil überzeugen zu wollen aber insofern nicht für notwendig, als dass sie ihre Entscheidung wohl schon getroffen hat. Meiner Meinung nach gehören aber Fotografie und Mykologie immer noch fest zusammen. Schöne Funde möchten entsprechend abgelichtet werden und deshalb kann ich jedem raten, am Ball zu bleiben, um sich Stück für Stück zu verbessern.
@ Holger: An einer Stelle habe ich kürzlich angesprochen, dass das Abstimmungssystem geändert wurde. Zum ersten Mal wurde in diesem Monat von jedem Jury-Mitglied eine Rangliste aller Bilder angelegt. Der Platz (z. B. 5) ging als Punktzahl in die Wertung ein. Die niedrigsten Gesamtwerte bildeten die vordersten Plätze. Da dieses System allerdings mangels Übersicht nicht wirklich passend erscheint, ist das Ganze noch im Wandel.
Hans-Peters Einstellung finde ich übrigens super. Man muss das Ganze als Spiel betrachten, denn trotz der Preise ist es nur ein Wettbewerb, bei dem es letztlich um den gemeinsamen Spaß an der Sache geht und nicht um bittere Konkurrenz. Ich wünsche dir an dieser Stelle viel Glück für den nächsten Monat.
Liebe Grüße,
Jan-Arne
Edit: Alis? Bald gibt es sehr wahrscheinlich Motto-Wettbewerbe und Mikro-Bilder könnten - durch deinen Vorschlag angeregt - eines dieser Mottos sein.
Die Jury hat entschieden:
1. Platz
Bild 4 - Drosophila (Monatssiegerin) mit Samtfußrübling (Flammulina velutipes)
2. Platz
Bild 16 - erebus mit Samtfußrübling (Flammulina velutipes)
3. Platz
Bild 8 - Fotoegon mit Judasohren (Auricularia auricula-judae)
Die weiteren Platzierungen:
4. Platz - Bild 21 (abeja) mit Striegeligen Trameten (Trametes hirsuta)
5. Platz - Bild 12 (Karl W) mit Stelzenschleimpilzen (Stemonitis spec.)
6. Platz - Bild 6 (Mausmann) mit Buchen-Kreisling (Neobulgaria pura)
7. Platz - Bild 5 (Natürlich) mit Judasohren (Auricularia auricula-judae)
8. Platz - Bild 20 (Wühlmull) mit Ohrlöffelstacheling (Auriscalpium vulgare)
9. Platz - Bild 1 (mogu1) mit Rotrandiger Baumschwamm (Fomitopsis pinicola)
10. Platz - Bild 2 (pilzpic) mit Häubling (Galerina spec.)
11. Platz - Bild 11 (Parasol58) mit Schmutzbecherlingen (Bulgaria inquinans)
12. Platz - Bild 17 (Burgelfi) mit ?
13. Platz - Bild 13 (Gebhard) mit Pfifferlingen (Cantharellus cibarius)
14. Platz - Bild 3 (Earl86) mit Orangeseitlingen (Phyllotopsis nidulans)
15. Platz - Bild 14 (gdno81) mit Wintertrompetenschnitzling (Tubaria furfuracea)
16. Platz - Bild 10 (Zimtsternchen) mit (wahrscheinlich) Samtfußrübling (Flammulina velutipes)
17. Platz - Bild 18 (Tannenzäpfle) mit ?
18. Platz - Bild 9 (geebro18) mit Herbstlorchel (Helvella crispa)
19. Platz - Bild 15 (Safran) mit Buckeltramete (Trametes gibbosa)
20. Platz - Bild 19 (Alis) mit Geweihförmige Holzkeule (Xylaria hypoxylon)
21. Platz - Bild 7 (luckenbachranch) mit ?
Allen Siegern einen herzlichen Glückwunsch!
Eure Vorschläge zu den nicht sowie möglicherweise falsch bestimmten Arten auf den Fotos könnt ihr mir - wie immer - gerne hier lassen.
Freundliche Grüße,
Jan-Arne
Hallo liebes Forum,
Ein weiterer Monatswettbewerb startet:
Für alle Interessierten: Bis zum 19. Februar um 23:59 Uhr habt ihr Zeit, euer Foto einzuschicken!
Bitte Folgendes vor der Teilnahme lesen!
--> Regeln und Ablauf zur Teilnahme am Pilzfotowettbewerb
Die Preise werden von unserem Sponsor Traumflieger.de zur Verfügung gestellt.
Allen Teilnehmern viel Glück und eine ruhige Hand,
Das Forenteam von pilzforum.eu
Hi!
Ich lande auch bei Inonotus. Aber ohne Weiteres möchte ich mich auch nicht weiter festlegen.
LG, Jan-Arne
Hallo Björn!
Tut es. Ich muss auch unbedingt mal wieder raus. Ich merke, dass mir was fehlt und ich glaube, dass es genau das ist.
Phlebia spec. ist wohl der Orangerote, wenn auch ohne wirklich starke Ausprägung der orangenen Strukturen. Diese sieht man hier nur im Ansatz. Möglicherweise ist er in einem frühen Stadium oder sogar dort stehengeblieben (?).
Auf Bild 1 erkenne ich eine Kohlenbeere. Das andere würde ich (frei heraus) als Großporige Datronie bezeichnen wollen.
LG, Jan-Arne
Hi!
Ich finde ihn wesentlich häufiger an Birke als an Buche. Für mich ist er deshalb der Krause Adernzähling und nicht der Buchen-Adernzähling. Gewissermaßen das gleiche Phänomen wie beim Kiefern-(Nadelholz-)braunporling also.
LG, Jan-Arne
Ich lasse auch mal wieder ein Bild hier:
Hallo Frank,
auch von mir alles Gute! Und an der Stelle kann mal lobend erwähnt werden, welche Rolle du hier spielst, denn als meist eher stiller Mitleser, bist du dennoch immer präsent und kannst jederzeit als Moderator eingreifen, deine eigentliche aktive Arbeit habe ich aber erst seit dem Moderatoren-Forum so richtig wahrgenommen. Ich wünsche dir Gesundheit und viele schöne Funde im neuen Lebensjahr.
LG, Jan-Arne
Hallo Sven,
ein sehr guter Hinweis. Danke dir. Ich habe ihn oben ergänzt!
LG, Jan-Arne
*seufz* Wie toll!
Hallo Nobi,
es ist toll, welche Begeisterung man spürt und ja - wie Ralf im anderen Thread geschrieben hat: In der Mykologie kann man wirklich noch etwas erforschen. Hut ab, ihr Drei!
LG, Jan-Arne
Oops, mein Post oben kann ignoriert werden. Also doch Gallertträne. Verrückt.
Hallo Florian,
mikroskopisch kann ich leider nicht lesen. Aber eine Gallertträne ist das wohl nicht, sondern etwas in Richtung Zitterling / Kernling / Drüsling. Vielleicht wäre z. B. der Alabaster-Kernling eine Option. Aber dafür sieht er recht dünn aus. In dem Fall hätte ein Schnitt übrigens geholfen. Und allgemein wären für die makroskopische Eingrenzung mehr Fotos gut. Mal sehen, was die Experten zu den Mikro-Bildern sagen.
LG, Jan-Arne
Hallo RoSa,
das ist dann wiederum eine Frage der Überwachung. Das ist ja allgemein ein vieldiskutiertes Thema momentan und vielen geht jegliche Überwachung zu weit. Wenn man nicht möchte, dass jeder nachschauen kann, in welchen Themen man gerade liest oder dass man die meiste Zeit persönliche Nachrichten verschickt, stellt man einfach den Modus ein. Es gibt Menschen, denen das unangenehm ist und deshalb muss man darüber auch eigentlich nicht groß diskutieren. Wer es machen möchte, soll es machen und wer es nicht will, der lässt es eben bleiben.
LG, Jan-Arne
PS: Und ich freue mich, dass ich endlich weiß, was der Stern am Namen bedeutet.
