Beiträge von JanMen

    Hallo liebes Forum,


    Ein weiterer Monatswettbewerb startet:


    Für alle Interessierten: Bis zum 19. November um 23:59 Uhr habt ihr Zeit, euer Foto einzuschicken!


    Bitte Folgendes vor der Teilnahme lesen!


    -->  Regeln und Ablauf zur Teilnahme am Pilzfotowettbewerb
    ___________________________


    Die Jahrespreise werden von unserem Sponsor Traumflieger.de zur Verfügung gestellt!
    ___________________________


    Allen Teilnehmern viel Glück und eine ruhige Hand,


    Das Forenteam von pilzforum.eu

    Hallo Bernhard,


    wenn du ihn in der Nähe des anderen Pilzes gefunden hast, würde ich dazu auch Mönchskopf sagen, ansonsten eine Nebelkappe.


    Noch ein Vorteil von mehreren Pilzen in einem Thread: Man kann die Pilze besser nebeneinander sehen und deine Funde besser zu Arten zusammenfassen (3-mal Pappel-Schüppling / 2-mal Gold-Mistpilz / ggf. 2-mal Mönchskopf). ;)


    LG, Jan-Arne

    Hallo Bernhard,


    das könnte sehr gut ein Mönchskopf sein (siehe Buckel in der Hutmitte).


    Erneut die Bitte, mehrere Pilze in einen Thread zu packen. Sonst verschwinden auch jegliche andere Threads von der Startseite und Leute, die eine Stunde lang nicht online waren, verlieren den Überblick, was sie möglicherweise verpasst haben. ;)


    LG, Jan-Arne


    Hallo Marco,


    das sollte nach Möglichkeit vermieden werden, damit die Jury-Mitglieder die Bilder in anonymisierter Form bewerten. Allerdings ist es auch nicht explizit verboten. :)


    LG, Jan-Arne

    Hi!


    Das ist der Pappel-Schüppling - nun definitiv.


    LG, Jan-Arne


    PS: Du kannst ruhig mehrere Pilze in einen Thread packen. Da kommen die einzelnen Arten auch nicht zu kurz und deine angefragten Pilze sind nicht so aufgesprengt in viele Threads. :)

    Hallo Bernhard,


    ich halte deinen Fund für einen alten Goldmistpilz. In dem Stadium verliert er immer mehr seine kräftige, goldene Farbe, von der letztlich nur der Punkt in der Hutmitte übrig bleibt.


    LG, Jan-Arne


    Scheint ja wirklich ein schwieriger Fall zu sein.


    Hi,


    eigentlich gar nicht. Björn will mir nur nicht glauben. ;) Ich hoffe auch, dass sich noch jemand zu Wort meldet und Klarheit in die Sache bringt. Sonst muss ich Björn doch noch eine Wette unterjubeln... :D


    LG, Jan-Arne

    Hi!


    Man sieht, dass du dir schon Gedanken gemacht hast. Das ist sehr gut! :thumbup:


    Aber warum zeigst du kein Bild des gesamten Pilzes? Gerade bei den Riesenschirmlingen kann man anhand der Hüte die genauen Unterscheidungen vornehmen. Auch kann man dann die Größe des Pilzes besser einschätzen.


    Ich sehe hier übrigens eine ziemlich grobe Natterung, was zu den Riesenschirmlingen passt. Vermutlich ist einfach schon viel von der Natterung abgegangen, wie man es in Ansätzen erkennen kann.



    LG, Jan-Arne

    Hi Mirko!


    Da wirst du wohl recht haben. Der überlebt eine Reise vermutlich nicht. Wenn die Oberfläche fischeierartig war, wirst du wohl recht haben, der Farbton passt zumindest. Behalte das Bild der Art mal im Kopf. Wenn wir im Winter einmal unterwegs sind, können wir dir den Lachsfarbenen Schleimpilz ziemlich sicher mal zeigen. Danach kennst du ihn auf jeden Fall. :)


    LG, Jan-Arne

    Hi,


    ich habe auch mal ein bisschen nachgelesen und in Kürze das hier zusammengeschrieben:



    Hallimasch (Armillaria mellea agg.)



    (hauptsächlich nach Schlüssel und Beschreibung aus GPBWs –“ Band 3)
     
    Armillaria cepistipes Velen. (1920) Zwiebelfüßiger Hallimasch, Dunkelscheibiger Hallimasch
    -[font="Times New Roman"] [/font]Ring nur als wattiger Fetzen, vergänglich
    -[font="Times New Roman"] [/font]Hutschuppen nur im Hutzentrum, Stiel fast glatt oder wie bepudert
    -[font="Times New Roman"] [/font]Knollige Stielbasis


    Armillaria gallica Marxm. & Romagn. (1987) Wandelbarer Hallimasch, Gelbschuppiger Hallimasch
    -[font="Times New Roman"] [/font]Ring nur als wattiger Fetzen, vergänglich
    -[font="Times New Roman"] [/font]Dunkle Hutschuppen bis zum Hutrand, Stiel mit gelblichen Flocken oder Bändern unterhalb der Ringzone
    -[font="Times New Roman"] [/font]Wuchs meistens auf dem Boden (unterirdische Verbindungen zu Wurzelausläufern)


    Armillaria mellea (Vahl) P. Kumm. (1871) Honiggelber Hallimasch, Gemeiner Hallimasch
    -[font="Times New Roman"] [/font]Ring häutig bis stabil ausgebildet
    -[font="Times New Roman"] [/font]Meistens große Büschel, an Stielbasis verbunden (büschelig)
    -[font="Times New Roman"] [/font]vorwiegend auf Laubholz


    Armillaria ostoyae (Romagn.) Herink (1973) Dunkler Hallimasch
    -[font="Times New Roman"] [/font]Ring häutig bis stabil ausgebildet
    -[font="Times New Roman"] [/font]Hut fleischrötlich bis violettbräunlich, Hut mit sehr dunklen Hutschuppen
    -[font="Times New Roman"] [/font]Ring zahnradartig von dunklen Flocken berandet
    -[font="Times New Roman"] [/font]Auf Nadelholz beschränkt


    (ohne Anspruch auf absolute Richtigkeit...)


    Ich glaube, dass die Arten gar nicht so schwierig zu trennen sind, wenn man weiß, worauf man achten muss. Der Ring ist sicherlich ein gutes Merkmal.


    Ich behaupte nun übrigens, dass neben der Hutfarbe auch ein deutlicher Ring bereits erkennbar ist, auch wenn der Hut von diesem noch nicht getrennt ist. Ich denke, bei A. gallica wäre er in diesem Stadium schon nicht mehr so stabil.


    LG, Jan-Arne