Beiträge von JanMen

    Hallo zusammen!


    Mein Pilzfreund und Vereinskollege Hans-Jürgen Schäfer vom Arbeitskreis Pilzkunde Ruhr möchte sich von seiner umfangreichen Sammlung älterer sowie neuerer Pilzbücher trennen. Bei Interesse, könnt ihr über seine Email-Adresse eine Gesamtliste mit jeweiligen Preisvorstellungen anfordern: hj_schaefer2000@yahoo.de


    Da dürfte für jeden etwas dabei sein, also schaut ruhig mal rein! :)


    Liebe Grüße,
    Jan-Arne

    Hallo Dieter,


    wer hier lacht, kriegt von mir einen auf den Deckel! :haue:


    Das sieht super aus und ich spüre, wie viel Arbeit bei noch ungeübten Händen (wie den meinen ja auch) hinter dieser sehr ordentlichen Dokumentation stecken mag. Tolle Arbeit! :thumbup:


    LG, Jan-Arne

    Hallo Frank!


    Auch von mir alles Gute! Auf dass du weiterhin so viel Energie hast, Pläne in die Tat umzusetzen! :sun:


    Von mir gibt es ebenfalls ein metaphorisches Bild von einem gemeinsamen Fund. :) (mit bewusst gesetzten Störelementen am Rand)



    LG, Jan-Arne

    Hi!


    Und kurz davor, noch ein D zu T. :)


    Zitat

    Ein Ausruf, der mich nun begleitet, seit mein Umfeld gemerkt hat: von dem "Pilz-Spleen" kommt die Frau wohl nicht mehr los.


    Wie schön deine Seite ist, hab ich dir ja schon gesagt. Da passen Design, Fotos und Inhalt einfach super zusammen. :thumbup:


    LG, Jan-Arne

    Hi!


    Krass ist's auf jeden Fall.


    Und es wird nicht besser, wenn das Bild herunterlädt und in die Google Bildersuche eingibt. Auch nach Holland hat das Bild es 1, nein mindestens 2-mal geschafft. Und mindestens einmal auch nach Russland. Eine genauere Recherche der hunderten Treffer wäre sicherlich interessant.


    Das hier könnte übrigens die einzige Quelle mit Nennung (und Genehmigung von dir, Sepp?) sein.


    Ich bin gespannt, wie es weitergeht. Ein Recht auf eine Beschwerde/Klage beim ZDF hast du in jedem Fall.


    LG, Jan-Arne

    Hallo Josef,


    gut bemerkt, aber, wie ich das sehe, falsch herum gedacht.


    Der Link ist nur bei denen nötig, die über dem gewissen Format sind. Erst dann verlinken die Bilder auf eine weitere Seite, auf welcher dann die Bilder im vollen Format gezeigt werden. Bei den anderen ist kein Link da, weil er nicht notwendig ist, um die Bilder in voller Größe darzustellen.


    Alle Bilder haben dasselbe Format und wurden auf die gleiche Weise in den Thread hochgeladen.


    LG, Jan-Arne

    Hallo Wolfgang,


    das ist aber komisch. Ich kann genau zwei Bilder vergrößern. Deins und die 5. Beide haben weniger als 800 Pixel (768 / 763). Dann gibt es noch eines mit 799, was ich auch nicht vergrößern kann. Wenn du die 5 nun tatsächlich nicht anklicken kannst, bin ich überfragt. Das muss das technische Gründe haben, zu denen nur Frank (Takumi) was sagen könnte.


    LG, Jan-Arne

    Hallo Wolfgang,


    das hat etwas mit der Größe der Bilder zutun. Dein Bild ist unter 800 x 600 Pixel, erreicht bei beiden Werten nicht die Grenze. Die meisten Bilder hingegen sind 800 Pixel breit. Bild 5 dürftest du ebenfalls nicht vergrößern können. Auch das Bild ist unter 800 Pixel.


    LG, Jan-Arne

    Hallo Craterelle,


    die Idee gab es schon öfter mal. Am Ende haben wir uns immer dagegen entschieden. Ein Grund war, dass mit u. a. Gerhards (User: Lebrac) Kalender eine bereits gedruckte Optionen gibt.


    An sich spricht aber nichts gegen das Vorgehen, wenn du dich um die Organisation und den Druck kümmern möchtest. Die Rechte-Frage dürfte durch schriftliches Einverständnis einzelner User auch kein Problem sein. Im Fotowettbewerb hast du sicherlich die beste Quelle und kannst die User ja einfach anschreiben und diesbezüglich fragen. :)


    LG, Jan-Arne

    Hi!


    Die genannten Merkmale passen zu meinem, wobei ich natürlich das eindeutige Merkmal - mangels eigener Funde - nicht kennen kann. Wenn Pablo den allerdings heraus hat, helfen mir seine Ideen zu einer ersten Frage wenig und ich liege daneben. :D


    LG, Jan-Arne

    Hi!



    Also ich war sehr überrascht, wie schnell die erste richtige Lösung von Jan-Arne einging. Es war keine halbe Stunde nach dem Einstellen des Rätsels. Damit hat er sich mal wieder selber übertroffen. :thumbup: So langsam wirst du mir unheimlich mein Lieber. Jan-Arne=Pablo II? Bin gespannt, wie sich das hier noch weiter entwickelt.


    Nett von dir, aber sicherlich nicht. An Pablo komme ich in den nächsten Jahrzehnten nicht heran. :) Hier hatte ich nur mal wieder eine spontane Eingebung, die sich glücklicherweise im Laufe der Runde als wahr entpuppte.



    Dann habe ich durch einige Antworten mal wieder eine neue Art kennengelernt; Myxarium nucleatum den Kerndrüsling. Der konnte es ja nicht sein, weil ich den ja nicht kannte; logisch oder?


    Faszinierend. Da sieht man mal wieder, wie verschieden Pilzgebiete sind. Der Kern-Drüsling (Ja, mit Kern...) ist hier relativ häufig. Den Alabaster-Kernling hingegen habe ich bisher nicht finden dürfen. Allerdings schaue ich auch recht selten auf totes Nadelholz.



    Mein Zaunpfahl war Prof. Dr. Abdul Nachtigaller; ein Eydeet (zumindest, so wie es Walter Moers definiert) mit 7 Gehirnen. Der botanische Name (encephala) des Pilzes leitet sich von der gehirnartigen Struktur des Pilzes und des "Kerns" ab, den ihr auf dem Rätselbild so schön gesehen habt.


    Bitte was? Hat den wer verstanden? :D Ich war bei Z für Zitterling. Alabaster-Zitterling ist mir irgendwie geläufiger im Kopf. Und dann war's schon ein harter (in dem Fall unbeabsichtigter) Zaunpfahl, der aber nach der zweiten Frage auch durchaus okay ist. :)


    Der Neue ist interessant. Eine spontane Idee hab ich bereits abgeschickt. Und jetzt muss ich erstmal ab ins Bett. :)


    LG, Jan-Arne

    Hallo,


    zumindest nach den ersten beiden Bildern würde ich einen alten Schwefelporling (vom Vorjahr) in Betracht ziehen. Ob die Unterseite dazu passt, weiß ich nicht auswendig.


    LG, Jan-Arne

    Hallo!


    In der Tat wieder mal sehr schön. Schauen kannst du eventuell mal bei Hemitrichia. Da gibt es H. calyculata und H. clavata, deren Unterscheidung mir nach wie vor - trotz dieser schönen Gegenüberstellung - recht schwer fällt. Hier wäre ich eher bei Hemitrichia clavata.
    Was mich stört: Der Stiel ist sehr kurz. Also liege ich möglicherweise daneben.


    Im anderen Thread hast du gefragt, wie man erkennt, ob ein Schleimpilz reif ist. Das ist er, wenn der Schleimpilze eine staubige Masse an feinen Fäden bildet, die sich aus den Fruchtkörpern entwickeln. Hier sieht man m. M. nach den Übergang von unreifen zu reifen Fruchtkörpern, nämlich glatte, glänzende Fruchtkörper mit reifen Anteilen im oberen Bereich.


    Ulla wird aufklären. :D :thumbup:


    LG, Jan-Arne

    Hier nun die Bilder des aktuellen Fotowettbewerbs!


    (für die volle Qualität bitte, falls möglich, die einzelnen Bilder anklicken)


    Bild 1



    Bild 2



    Bild 3



    Bild 4



    Bild 5



    Bild 6



    Bild 7



    Bild 8



    Bild 9



    Bild 10



    Bild 11



    Bild 12



    Bild 13



    Bild 14



    Bild 15



    Bild 16



    Bild 17



    Bild 18



    Bild 19



    Bild 20




    Die Jury zieht sich bis zum 01. Februar zur Bewertung zurück! :thumbup:

    Hi!


    Also meinetwegen kannst du auflösen. Entweder ich liege richtig oder eben nicht. Ändern werde ich meinen Tipp nicht mehr. Da bleibe ich stur. :D Aber schau mal, wie allgemein der Stand ist. Eventuell muss ja noch jemand geschubst werden. Oder diejenigen, die sich unsicher sind, stellen noch eine gezielte Frage, die ihnen hilft. :)


    LG, Jan-Arne

    Hallo Lichtbildner!


    Einfach nur: Wow!


    Erst einmal Willkommen im Forum. Das sind fantastische Aufnahmen. Schleimpilze findet man bei gezielter Suche gar nicht so selten. Man kriegt schnell ein Auge dafür und muss sich nicht zu scheu sein, auch mal Stöckchen / Ästchen / Stämmchen zu drehen.


    Was die Art angeht, kann Arcyria sehr gut sein. Auf dem ersten Bild sind die Fruchtkörper noch nicht reif, auf dem letzten schon etwas überreif. Schleimpilze entziehen sich zum Teil einer genauen Bestimmung, wenn man sie im falschen Stadium antrifft. Hier würde ich aber auch zu Arcyria tendieren und aufgrund der Farbe Arcyria cinerea vorschlagen. Ob es letztlich stimmt, kann dir sicherlich Ulla (Nickname: lamproderma) in Kürze verraten. :)


    LG, Jan-Arne


    Noch ein Frage? Ob der Pilz essbar ist? Oder sich das Fleisch beim Kochen verfärbt?


    Also mir würden die Fragen nicht weiterhelfen. Also sind wir wohl auf verschiedenen Bountys unterwegs. :D



    Man hätte noch eine weitere Frage stellen können, zB ob Wirtspilz und Parasit normalerweise beide an Nadelholz wachsen.


    Diese Frage geht eher in meine Richtung. Die fänd ich gut. :thumbup:


    LG, Jan-Arne