Beiträge von Safran

Danke Beorn , ich denke spontan eher nicht.

Ich versuche noch mal zu beschreiben, was mich an diesem Pilz obendrein sehr irritiert (hatte deswegen eigentlich den Schirmling wieder rausgenommen- hat aber irgendwie nicht geklappt- bzw. erst in der Nachkorrektur).

Der Pilz hat kein normales Velum, was dann als Ring hängen bleibt., sondern eher was faseriges , watteartiges, also eher Cortina (passt nicht zu den Schirmlingen). Wenn man den Ring entfernen will, bleibt er über Fasern mit dem Stamm verbunden. Vielleicht kann mir ja auch jemand sagen, wie man das fachmäßiger beschreibt.

Ich vermute, daß ich mich da schlecht ausdrücke.

Liebe Leute,

ich komme bei dem zu keinem Ergebnis

.

Hutdurchmesser hier des größeren ca 8 cm, aber es gab auch Exemplare, die größer als 10-11 cm waren.

Eine Gruppe in Fichtenwald

Geruch leicht! stechend(beider Meinung nach), Fleisch weiß,
Lamellen sehr fein und sehr dicht gedrängt..

Knolle.

Hut bei den aufgeschirmten leicht gebuckelt- auf dem Buckel steinchenartige Schuppen (weich), die sich abwischen lassen.

Die sonstigen Schüppchen lassen sich nicht abwischen. Huthaut abziehbar.
Stiel faserig, nach oben hin heller werdend.

Danke im voraus!

Zitat von Waldpilz

Hallo Dagi,

vor zwei Tagen fand ich auch so einen Mini-Parasol. Habe automatisch an einen normalen Parasol halt nur in klein gedacht, da er im Parasolgebiet stand. Ließ ihn aber stehen.

An der Größe der Blätter sieht man wie klein er war. Sahen Deine Minis auch so aus?

Hallo Waldpilz,

Der von Dir gezeigte Pilz ist BEDEUTEND größer als der von Dagi. sie schreibt 3-4 cm : Der von Dir, Waldpilz gezeigte ist meines Erachtens durchaus ein Pararasol und zwar im untersten Größenbereich- aber er ist mindestens 10 cm groß (anhand der Blätter), eher ca 12 und kommt damit durchaus in den Parasolgrößenordungsbereich rein. Die Größe des Parasols wird mit 10- 30 cm angegegeben, selten sogar bis 40.

Heute auch bei mir die ersten Pilze, keine Steinpilze, aber es gibt auch anderes leckeres. Auf der Wiese nebenan. Körnchenröhrlinge, büschelige Raslinge, und im Wald daneben noch ein paar Champis. Lecker, lecker und reichlich.

Die übrigen Pilzgründe werden jetzt auch bald angesteuert.

Die ersten Pilze : Juhu!!!

sehr gut, daß Du die wieder aus der Pfanne genommen hast. Das hätte echt ins Auge gehen können.
Bei den kleinen Schirmlingen, so es welche waren, gibt es auch giftige Vertreter. Ein Parasol hat aufgeschirmt nie diese Größe. Und der Ring am Stil- oh den haben auch etliche Giftpilze......

Befasse Dich erstmal mit den Merkmalen , stelle hier gerne auch mal Fotos ein und wir helfen dann.

Bitte sowas nie wieder.- Einen Pilz , nur weil er einem anderen irgendwie ähnlich sieht, in die Pfanne.

Vielleicht wäre eine Augenklappe Lösung des Problems. Dann schabt das Lied nicht mehr. Man sieht dann zwar ein bißchen verwegen aus , aber, wenn es dem Auge damit besser geht?

VIELEN lieben Dank!!!!!!!!!!!!!!!

Werde mich diesen Herbst echt mal dranmachen- wenn der Hallimasch kommt. Und Oberlausitzer: danke auch obendrein für die Erfahrungshinweise, womit es schlecht geht und womit gut.

LG
Safran

Vergleiche mal mit dem geflecktblättrigen Flämmling (Gymnopilus penetrans) oder eventuell auch anderen Flämmlingen.

Der taucht hier die letzten Tage häufiger auf.

Erstmal gute Besserung.

Ja, ne Brille im Wald ist schon praktisch, ich glaube, meine hat mich schon ein paar Mal beschützt vor solchen Verletzungen. Na gut, wenn die sonst so lästige Brille auch mal was positives für sich hat.

Zitat von SchnigSchnag

Ich habe eben mal eine kleine Ecke abgebissen, schmeckt richtig gut pilzig, nicht bitter oder sauer sondern echt bekömmlich und ich lebe noch.

Kann man bei dem machen, aber Achtung es gibt auch Röhrlinge(neben den sehr wenigen sonstigen giftigen), die roh echt giftig sind, z.B. der flockenstielige Hexenröhrling.

Zitat von peterpilz

Google mal die Bilder unter "Xerocomus pruinatus".

Diese Form, Stattlicher Rotfußröhrling genannt, ist typischerweise kräftiger und hat typisch den dunklen Hut.

LG
Peter

Hallo Peter,
Oh da haben sich unsere Beiträge überschnitten. Beides scheinen Synonyme zu sein.
[hr]

Zitat von Pumba

Auf den Herbstrotfuß bin ich durch meine Literatur eben auch gestoßen, hab dann einige Bilder gegoogelt, diese passten aber zum Großteil überhaupt nicht.

Die Abbildungen im Buch (Welcher Pilz ist das? Kosmus) treffen allerdings relativ gut zu.

Die, die ich sammele, seit Jahren, sehen ziemlich genauso aus, nur halt das rötliche unter der Huthaut (besonders deutlich bei Schneckenfraß) fehlt Deinen irgendwie. Deswegen halt nochmal nachgelesen. Es muß anscheinend nicht IMMER auftreten.

Ich tendiere zum Herbst- Rotfuß (Boletellus pruinatus) - eigentlich soll der zwar im Schnitt blauen, aber ich habe auch schon Exemplare ohne Blauen gefunden.

Ich bin bei denen aber nicht ganz sicher, was für mich fehlt ist das Rötliche direkt unter der Hutoberfläche. Aber gerade nachgelesen: Das MUSS anscheinend nicht immer auftreten.

Vergleiche Deine Exemplare mal damit.

Als Kind einmal gefunden, danach nie wieder.

Danke liebe Leute,

dann kann ich diesen Pilz wohl als eindeutig ansehen.

Nochmals vielen Dank

LG
Safran

Ich bin platt

Beorn schau mal hier: http://www.pilzforum.eu/board/thema-pilz-an-verrottetem-holz

Ich habe Deinen echt trotzdem nicht erkannt..

LG

Safran

Hallo Björn,

nein nicht bei Tageslicht und es ist die Kamera von meiner Tochter, mit der ich absolut nicht klar komme.

Aber der! Pilz geht nicht in die Richtung:

Aber was echt witzig ist: ich habe kurz vorher einen anderen! Pilz (andere Art) mit besseren Fotos eingestellt und das Ergebnis war das gleiche wie bei Dir. Habe auch verglichen.......der gleiche Pilz. Bei Deinem Pilz wäre ich trotzdem nicht auf die Idee gekommen.

LG, Safran

Danke Ingo, auch besonders zur Unterscheidung zum Gallentäubling.

Und ja wir haben beide am gleichen Fruchtkörper probiert. Und natürlich bemesse ich der Meinung meiner Tochter hohes Gewicht bei. Und im allgemeinen ist ihr Geruchtssinn auch besser.

Aber leider ist die nicht immer da, muß auch bebettelt werden und wir beiden essen gerne scharf. Deswegen halt auch die Furcht, daß wir es beide nicht erkennen könnten. Mir ist nämlich noch kein für mich eindeutig scharfer Täubling untergekommen, allerdings durchaus Zweifelexemplare. Aber ich möchte mich deswegen bei Täublingen nicht auf den Geschmack verlassen.

Eine Buche war im Umkreis dieses! gefundenen Pilzes nicht vorhanden, aber ich habe hier auch einen Buchenwald, wo ich oft sammele, sehr ähnliche Exemplare gesehen, Lamellen aber auch immer weiß (und nicht gelblich), zumindest bei denen, die ich näher angeschaut habe.

Zitat von Beorn

Morgen, Safran!

Lustigerweise habe ich noch etwas ganz Ähnliches zur Bestimmung bei mir liegen. Also habe ich die Anfrage dazu mal fertig gemacht und eingestellt.
>Link<
Vielleicht kannst du da mal vergleichen, ob das hinkommt.

LG, Beorn.

Alles anzeigen

Danke vielmals, aber daran merke ich, saß meine Fotos echt zu schlecht sind:shy:- ich mal also wohl noch mal einen finden. Meiner sah schon anders aus.

Zitat von Wirderer

Hallo Nabo,

nur so als Anmerkung: Es gibt auch einige lila Schleierlinge, die dem Violetten Rötelritterling ähnlich sehen. Für mich ist das kein Pilz für Anfänger.

Gruß,
Wirderer

Stimmt, aber sie lassen sich trotzdem ganz gut unterscheiden. Ok, einiges ist dabei schon zu beachten. War übrigends auch einer meiner ersten zusätzliche Pilze.

Abo, Nach Deiner Beschreibung KÖNNTE er es sein, aber schaue echt wegen Fotos!

Erstaunlich, das klingt eher nach Faltentintlingen, aber eigentlich sind die beiden nicht verwechselbar.

Richtig toll habt Ihr das gemacht, 300 Pilze echt beachtlich!

Meine Stelle ist erloschen, aber sonst war der ein echter Massenpilz und dort wuchs auch nichts anderes, und die Stelle war nur ca 400 Meter von meiner Haustür entfernt, aber gibt es halt nicht mehr (Ostholstein). Aber noch keine neue Stelle entdeckt.

In Hessen fand ich den, aber auch nicht in Massen.

Hallo Leute, diesen Pilz fand ich gestern, habe beim Fotografieren nicht bemerkt, wie schlecht die Fotos waren. heute ist er nur noch ein eingeschrumpeltes Etwas.

Ich fand ihn unter Ahorn im Kieferwald (Einzelpilz), glaube aber, daß ich den auch schon im Buchenwald gefunden habe. Geruch pilzig. Hutgröße 3-4 cm, Lamellen etwas verästelt.

Vielleicht habt ihr ja trotzdem Ideen. Ansonsten muß ich es irgendwann nochmal mit so einem Exemplar versuchen.

Danke Euch vielmals: Spricht einiges dafür: o.K. die Lamellen nicht so ganz, aber , wenn ich die mit den mit den Bildern von Melanieoderimmer vergleiche, da sind die Pilze auch schon viel größer- es wäre also möglich, daß sie bei meinen noch wegen der Größe angewachesen erscheinen.

Aber was eigentlich so gar nicht hinkommt, wäre die Farbe:gestern im Wald aller dieser Pilze: weiß und teilweise rosa überhaucht( jetzt beim Trocknen geht es aber echt in weiß-cremefarbene), aber keine Flecken, o.k.beim gezeigten fand man welche verdächtige am Stiel und da habe ich die anderen Pilze nicht untersucht.

Gäbe es aber eigentlich überhaupt eine Alternative?

Zitat von Mausmann

Mein Eindruck eigener Verkostung kann ich in einem Wort zusammenfassen ... styroporkaugummiartig.
Es gibt aber Leute die mögen diese Marshmallows.

Stytoporkaugummiartig- echt abschreckend- diese Beschreibung und meiner Meinung nach auch nicht zutreffend, aber die Konsistenz hat schon was eigenes. Ich glaube fast, man kann Pilzsammler in 2 Gruppen einteilen: a) entweder Leute, die, die lieben, auch gerne ein Gericht nur mit diesen essen (da gehöre ich zu) b) Leute, die die danach stehen lassen und c) Leute, die die zur Not für ein Mischgericht nehmen.

Es bleibt also nur eines: selber probieren!!!