Hallo Björn,
nein nicht bei Tageslicht und es ist die Kamera von meiner Tochter, mit der ich absolut nicht klar komme.
Aber der! Pilz geht nicht in die Richtung:
Aber was echt witzig ist: ich habe kurz vorher einen anderen! Pilz (andere Art) mit besseren Fotos eingestellt und das Ergebnis war das gleiche wie bei Dir. Habe auch verglichen.......der gleiche Pilz. Bei Deinem Pilz wäre ich trotzdem nicht auf die Idee gekommen.
LG, Safran
Danke Ingo, auch besonders zur Unterscheidung zum Gallentäubling.
Und ja wir haben beide am gleichen Fruchtkörper probiert. Und natürlich bemesse ich der Meinung meiner Tochter hohes Gewicht bei. Und im allgemeinen ist ihr Geruchtssinn auch besser.
Aber leider ist die nicht immer da, muß auch bebettelt werden und wir beiden essen gerne scharf. Deswegen halt auch die Furcht, daß wir es beide nicht erkennen könnten. Mir ist nämlich noch kein für mich eindeutig scharfer Täubling untergekommen, allerdings durchaus Zweifelexemplare. Aber ich möchte mich deswegen bei Täublingen nicht auf den Geschmack verlassen.
Eine Buche war im Umkreis dieses! gefundenen Pilzes nicht vorhanden, aber ich habe hier auch einen Buchenwald, wo ich oft sammele, sehr ähnliche Exemplare gesehen, Lamellen aber auch immer weiß (und nicht gelblich), zumindest bei denen, die ich näher angeschaut habe.
Alles anzeigen
Morgen, Safran!
Lustigerweise habe ich noch etwas ganz Ähnliches zur Bestimmung bei mir liegen. Also habe ich die Anfrage dazu mal fertig gemacht und eingestellt.
>Link<
Vielleicht kannst du da mal vergleichen, ob das hinkommt.
LG, Beorn.
Danke vielmals, aber daran merke ich, saß meine Fotos echt zu schlecht sind:shy:- ich mal also wohl noch mal einen finden. Meiner sah schon anders aus.
Hallo Nabo,
nur so als Anmerkung: Es gibt auch einige lila Schleierlinge, die dem Violetten Rötelritterling ähnlich sehen. Für mich ist das kein Pilz für Anfänger.
Gruß,
Wirderer
Stimmt, aber sie lassen sich trotzdem ganz gut unterscheiden. Ok, einiges ist dabei schon zu beachten. War übrigends auch einer meiner ersten zusätzliche Pilze.
Abo, Nach Deiner Beschreibung KÖNNTE er es sein, aber schaue echt wegen Fotos!
Erstaunlich, das klingt eher nach Faltentintlingen, aber eigentlich sind die beiden nicht verwechselbar.
Richtig toll habt Ihr das gemacht, 300 Pilze echt beachtlich!
Meine Stelle ist erloschen, aber sonst war der ein echter Massenpilz und dort wuchs auch nichts anderes, und die Stelle war nur ca 400 Meter von meiner Haustür entfernt, aber gibt es halt nicht mehr (Ostholstein). Aber noch keine neue Stelle entdeckt.
In Hessen fand ich den, aber auch nicht in Massen.
Hallo Leute, diesen Pilz fand ich gestern, habe beim Fotografieren nicht bemerkt, wie schlecht die Fotos waren. heute ist er nur noch ein eingeschrumpeltes Etwas.
Ich fand ihn unter Ahorn im Kieferwald (Einzelpilz), glaube aber, daß ich den auch schon im Buchenwald gefunden habe. Geruch pilzig. Hutgröße 3-4 cm, Lamellen etwas verästelt.
Vielleicht habt ihr ja trotzdem Ideen. Ansonsten muß ich es irgendwann nochmal mit so einem Exemplar versuchen.
Danke Euch vielmals: Spricht einiges dafür: o.K. die Lamellen nicht so ganz, aber , wenn ich die mit den mit den Bildern von Melanieoderimmer vergleiche, da sind die Pilze auch schon viel größer- es wäre also möglich, daß sie bei meinen noch wegen der Größe angewachesen erscheinen.
Aber was eigentlich so gar nicht hinkommt, wäre die Farbe:gestern im Wald aller dieser Pilze: weiß und teilweise rosa überhaucht( jetzt beim Trocknen geht es aber echt in weiß-cremefarbene), aber keine Flecken, o.k.beim gezeigten fand man welche verdächtige am Stiel und da habe ich die anderen Pilze nicht untersucht.
Gäbe es aber eigentlich überhaupt eine Alternative?
Mein Eindruck eigener Verkostung kann ich in einem Wort zusammenfassen ... styroporkaugummiartig.
Es gibt aber Leute die mögen diese Marshmallows.
Stytoporkaugummiartig- echt abschreckend- diese Beschreibung und meiner Meinung nach auch nicht zutreffend, aber die Konsistenz hat schon was eigenes. Ich glaube fast, man kann Pilzsammler in 2 Gruppen einteilen: a) entweder Leute, die, die lieben, auch gerne ein Gericht nur mit diesen essen (da gehöre ich zu) b) Leute, die die danach stehen lassen und c) Leute, die die zur Not für ein Mischgericht nehmen.
Es bleibt also nur eines: selber probieren!!!
Hallo Safran!
Ich denke, da musst du dich durch die Gattung Gymnopilus (Flämmling) arbeiten.
Der häufigste, der so in Nadelwäldern rumsteht, ist wohl Gymnopilus penetrans (Geflecktblättriger Flämmling). Ich glaube, dessen Geruch empfinde ich sogar als angenehm würzig, bin mir aber gerade nicht sicher.
VG Ingo W
Danke vielmals, nach Vergleich denke ich er wird es sein und wohl echt der geflecktblättrige (penetrans).
LG
Safran
Mit schmecken sie sehr gut, sie haben eine etwas andere Konsistenz als andere Pilze. Ich würde sie noch ein wenig wachsen lassen, aber verwendbar nur, wenn Anschnitt noch reinweiß.
Hallo Leute, dieser Pilz überfordert mich auch.
Er wuchs in einen größeren Gruppe unter Ahornbäumchen in einem Kiefernwald. Hier kommen die Farben wieder nicht ganz hin. Die Pilze waren am ehestens weiß mit etwas rosa überhaucht- einige Pilze erschienen eher reinweiß.
Die kleineren Pilze hatten einen Hutdurchmesser von ca 4 cm, die größten etwas über 10 cm, Die Lamellen sind breit eingewachen (auf dem Foto nicht so gut erkennbar, sehr eng stehend, und schmal. Die Huthaut ist nur schwer abziehbar..
Geruch meiner Meinung nach angenehm pilzig- erdig, der Meinung meiner Tochter unangenehm.
Danke im vorraus.
LG
Safran
Hallo Safran !
dei Bilder sind wirklich nicht gut war die Lamellenfarbe gelb ?
Gruß Harry
Gelb würde ich auch nicht sagen. Der Farbton kommt schon hin, aber weniger leuchtend, und mit etwas weniger Orangeanteil, obwohl dieser schon vorhanden ist.
Hallo Safran !
die Angaben reichen zur Bestimmung nicht aus aber ich vermute mal einen Ocker - Täubling ( Russula ochroleuca )
Gruß Harry
Welche kämen denn noch in Frage? Und mit welchen Angaben könnte ich noch dienen?
[hr]
der soll muffig schmecken, habe ich heute gelernt. sag mal bescheid, falls das stimmt.
So schnell geht es da noch nicht ans probieren, erstmal sollte mir die Abgrenzung besser gelingen.
Hallo Leute,
Welches ist dieser Pilz?
einzelne Pilze an verrottetem Holz unter Kiefer, Hutdurchmesser ca 6,5 cm, Farben in natura eher etwas blasser, Huthaut abziehbar. Lamellen ziemlich dichtgedrängt, biegsam.
Geruch meines Erachtens pilzig, leicht!stechend, meiner Tochter Erachtens: pilzig angenehm.
Danke im voraus!
LG
Safran
Hallo Leute, brauche Hilfe.
Fundorr Kiefernwaldlichtung im Gras, Eiche in der Nähe,
Geruch unseres Erachtens unauffällig:
Geschmack MEINES Erachtens mild, Erachtens meiner Tochter leicht scharf.
Welche kämen infrage, auch wenn unser Geruchs-und Geschmacksinn vielleicht nicht ganz stimmen.
Danke im voraus!
Danke vielmals, Rotfußröhrlinge sind da echt dominierend, gibt aber auch viel anderes. Kieferrnreizker u.ä habe ich noch nie gefunden (na, gibt auch keine Kiefern:D). Saftlinge meines Wissens nach auch nicht.
Aber einen mageren Wald zu finden, ist hier in der Gegend auch echt schwierig-
Hallo Schmidtlux. An die hatte ich auch spontan gedacht,aber was da nach Bild eher nicht hinkommt: Es fehlt die Zonierung von Kopfteil und Basis.
Danke für den Hinweis. Entsprechend den Fotos auf Wikipedia sieht es auch nach Flockenstieliger Hexen-Röhrling aus, der Pilz auf der Wikipediaseite ist lediglich im Stiel dicker, aber die leuchtend orangerote Poren bzw. Röhrenmündungen auf der Hutunterseite sind eindeutig auch bei unserem gefundenem Expemplar vorhanden.
Zur weiteren Unterscheidung ziehe noch die Zeichnung des Stieles heran: Unterschied Netzstieliger und Flockenstieliger Hexenröhrling
Oh, ich dachte, dies sei das Pilzforum. eu
Wenn spanische Pilze nicht willkommen sind...
naja, vielleicht kennt sie ja doch irgendwer.
B
Natürlich sind auch spanische Pilze willkommen, aber bei denen braucht es etwas länger, bis die entsprechenden Fachleute da sind. Hier tauchten auch schon Pilze aus der Wüste (nicht mehr Europa) auf und sonst woher. Das Groß der Leute kommen hier aus Deutschland, Österreich, Schweiz, aber es gibt auch Fachleute für anderswo vorkommende Pilze, nur halt nicht viele.
Und alle freuen sich auch mal was anderes zu sehen.
Und das mit dem "spanisch vorkommen" war halt eine Wortspielerei.
Also der Pilz, den ich in erster Linie einfriere , ist der Hallimasch (will mich jetzt noch mal mit anderen Konservierungsmethoden vertraut machen) . Im Herbst ist der hier echter Massenpilz und super lecker.
Der wird bei mir überhaupt nicht vorgekocht, sondern dierekt in die Pfanne, aber gründlich gegart. Mit keinem Salz (weil ich den dann auch als Zusatz für Gerichte verwende, die ich alleine als versalzen empfinden würde- bin salzempfindlich). Gerade da hilft es oft ein anderes Gericht durch was ungesalzenes aufzuwerten,
Aber komplett gegart- im eigenen Saft. Problem Portionierung muß vorher! vorgenommen werden. Bei mir kommen dann die kompletten Blöcke ins Gericht.
Aber auch isoliert zubereitet lecker (wiederaufgewärmt), dann gebe ich noch ne Spur Salz hinzu.
Alles anzeigen
Hm...also Hallimasch kenn ich nun eigentlich...der sieht so gar nicht danach aus....
Kurz und bündig:
- Ich wette (obwohl man nur nach Bild keinen Pilz bestimmen sollte)darauf, dass hier einer der Hallimasch-Arten" (Armillaria spec.) gezeigt wird.
- Und mir scheint, dass du mit dieser Arten-Gruppe noch ein Problem hast.
Grüße
Gerd
Ja, hat Mentor sicher, aber na, mal schauen, wann ich hier aufschlage, ich habe auch noch große Lücken.
Man konzentriert sich halt erstmal vernünftigerweise auf EINIGE Pilze.
Und Gerd; Du wirst bei der Wette keinen finden, der gegen Dich wettet. :D, wenn alle Bilder den gleichen Pilz zeigen, könnte man vielleicht! ja noch um die Art wetten, aber mehr auch nicht.
Tollkirsche sicher nicht, das ist eine krautige Pflanze, auf der keine Pilze wachsen. Bild 2 und 3 ist Hallimasch, Bild 5 vermutlich( mit kleinem Fragezeichen meinerseits). Bild 1 und 4 lassen meines Erachtens eine sichere Bestimmung nicht zu.
Und ja er Hallimasch ist DER Herbstpilz: Er hat km- weite Mycele. Und ist super lecker. Gut durchgaren. Wird aber nicht von jedem vertragen!!! Es gibt Leute, die auf den mit Verdauungsbeschwerden, Bauchschmerzen, Durchfällen reagieren.
Aber jetzt bitte nicht wild drauflossammeln. Beschäftige Dich mit dem Pilz und den Merkmalen. Frage lieber einmal öfter nach, als zu wenig. Er ist durchaus ein charakteristischer Pilz, den man relativ schnell erkennt. Aber trotzdem keinen Leichtsinn.
[hr]
Hm...also Hallimasch kenn ich nun eigentlich...der sieht so gar nicht danach aus....
Doch die Bilder 2 und 3 sind geradezu typisch. Oh , mich sehe erst gerade, daß Du schon länger dabei bist. Habe mich zu sehr auf den Beitrag konzentriert. Entschuldige also meine Warnungen; Ausführungen ...., weil dann echt überflüssig. Eigentlich könnte ich meine Ausführungen löschen, aber ich lasse sie mal stehen, falls Anfänger den Beitrag auch lesen- wenn Du böse sein solltest, lösche ich es natürlich.
ohjeh
der würde bei mir in diesem zustand auch in die tonne wandern, wenn es ein leckerer speisepilz wäre
Darüber gibt es wohl keine 2 Meinungen, wobei Kremplinge sollen doch lecker sein?:plate: und die meisten Sammler überleben den sogar 
. ,wobei Steffi, laß lieber den Versuch-. Selbst wenn Überlebensrate sehr hoch- einmal tot ist immer tot .
