Hallo.
Diesen Beitrag (von Placebo) finde ich überzogen.
Gerd neurotisches Verhalten vorzuwerfen hat nichts mit Kritik zu tun und ist eine völlig surrealistische Bemerkung, entbehrt jeder Realität.
Warum dieser Zorn und Unmut?
Kann schon sein, daß man früher schon auf unzureichende Merkmale hätte hinweisen können. Nur ist es so, daß hier jeden tag viele Anfragen gestellt werden. Und diese hier, das ist noch nicht mal eine der Schlechtesten.
Trotzdem schreiben hier Leute mit immensem Fachwissen (Gerd und Stephan gehören dazu), die ihre Freizeit opfern, um Einsteigern die Welt der Pilze näher zu bringen, Funde zu bestimmen, zu erklären und Hilfestellung zum Einstieg in die Bestimmung zu geben.
Und gerade Gerd und Stephan sind nicht nur herausragende Kenner, sondern auch immer bereit, ihre Bestimmungsideen zu erklären, auf Verwechslungsarten hinzuweisen und zu erläutern, anhand welcher Merkmale sich eine Bestimmung in welchem Fall festmachen lässt.
Dazu gehört auch Kritik!
Wäre ich selbst nicht in der Anfangszeit hier regelmäßig kritisiert und korrigiert worden, könnte ich jetzt noch keinen Schleierling von einem Fälbling unterscheiden.
Insofern ist es schlicht falsch, was du schreibst:
"Wer viel verlangt kann dafür auch etwas geben! ..."
Nicht wir verlangen irgendwas, sondern du. Nämlich eine Bestimmungshilfe.
Und das ist - auf dem hier gebotenen fachlichen Niveau - eben keine Selbstverständlichkeit und passiert nicht mal so im Vorbeigehen.
Kannst du dir vorstellen, wie oft ich in den letzten Monaten in wechselnden Formulierungen die Kritik an einer unzureichenden Anfrage in meine Tastatur getippt habe?
Ich weiß es nicht mehr. Irgendwo im hohen dreistelligen bereich wahrscheinlich.
Lässt es sich vermeiden, daß ich von solchen Anfragen genervt bin?
Nein.
Ich schreibe es nicht immer. Aber auch mir ist es in der letzten Zeit sicher hier und da rausgerutscht.
Manchmal war mir auch das zu nervig, so daß ich einfach den Namen vom Pilz reingeschrieben habe.
Was aber auch falsch ist:
Wenn ich eine Art auf einem Bild erkenne, weil ich sie zB schon viele Dutzend mal so gesehen habe, und auch in allen Details untersucht, mich lange damit beschäftigt habe, erkennt der Anfragende sie trotzdem nicht wieder.
Der braucht eine weiterführende Diskussion und muss sich auch mit den Merkmalen auseinandersetzen. Sonst findet er den nächsten Pilz, der sieht zwar auch so aus, ist aber eine andere Art. Oder er findet den selben Pilz, der aber ganz anders aussieht, und erkennt ihn nicht wieder.
Das heißt Merkmalskenntnis.
Darum geht es bei dem Abarbeiten der Liste in dem Link nicht primär um uns, sondern um dich.
Mir ist es sowas von egal, ob ich einen Pilz im Netz bestimmen kann.
Mir ist wichtig, daß ich die Pilze, die ich in der Hand habe, bestimmen kann.
Und mir ist wichtig, daß andere Leute ihre Pilze auch selbst bestimmen können.
LG, Pablo.
