Beiträge von Beorn

Hallo, Ingo!

Wie erwähnt habe ich ein paar Becher (+ Substrat) mitgenommen. Da werde ich morgen nochmal versuchen, bessere Bilder zu liefern.

An Eiche hätte ich jetzt nicht gedacht, aber es macht Sinn. Die gibt es an der Stelle durchaus. Allerdings wachsen schon auch Kiefern in der Nähe (60 - 70 Meter), die nur auf dem Bild nicht mit drauf sind.
An Nadelholz hatte ich wegen der roten Färbung und den teilweise Bauklotzartig zerbröselnden Holzstückchen gedacht. Aber Farben sind eben variabel. Den Pilzen sei dank.

LG, Beorn.

PS.:
Mit dem anderen Pilz muss ich auch noch warten.
Versuche gerade verzweifelt, bei Lampenlicht einen maximal drei Millimeter breiten Hut von unten zu knipsen. Mit der Lupe sind Lamellen (oder Leisten?) zu erkennen, aber nicht auf den Bildern. So wird das nix. Ich brauche Tageslicht.

Das kommt erst morgen.

Hai.

Hatte ich ein Glück:
Vor etwa anderthalb Monaten bekam ich alle fünf zum Geburtstag. Aber natürlich war es ein Gemeinschaftsgeschenk.

Und das lohnt sich wirklich. Auch wenn ich schon wieder weitere Literatur im Auge habe. Man kann ja nie genug kriegen.

LG, Beorn.

Hallo.

So, Ralf hat recht. Augen auf, dann findet man sie überall.
Ich hätte noch was Neues von heute.

- Odenwald; Südwesthang, aber schattiger und waldiger Standort (muldenlage); feucht
- Substrat: stark vermorschter Nadelholzstumpf, eventuell Kiefer
- Größe: um 1 mm, keinesfalls mehr als zwei mm
- deutlich gestielte Becher mit pusteliger Außenfläche und Verdacht auf Guttationstropfen
- nicht durchscheinend, milchig weiß
- gesellig an diversen Zentren über das Substrat verteilt: Sowohl obenauf, als auch an den Flanken, in Holzrissen, zwischen Moosen ...
- weitere Pilze: eventuell uralte Hypholoma an einer Stelle, sowie ein anderer mir unbekannter Winzling, zu dem auch noch eine Anfrage folgt. Wird dann verlinkt.

Ich denke mal, daß keine der oben geposteten Arten hier in Frage kommt? Lachnum sollte auf Laubholz wachsen, Hyaloscypha wäre durchscheinend?

Proben befinden sich im Kühlschrank und können gerne verschickt werden.

LG, Beorn.

Hallo, Ralf!

Bekommst du.
Adresse brauchst du nicht zu schicken. Es soll ja Leute geben, die ein ausgefülltes Impressum in ihrer HP haben.

Ist Alufolie besser als Glas?

LG, Beorn.

Hallo, Pilzfans!

Ich habe den Verdacht, heute meinen ersten Dungpilz gefunden zu haben.

Nachdem ich mich ausreichend über den persönlichen Erstfund von Phaeolepiota Aurea gefreut hatte, beschloss ich, am selben Platz ein Rudel Pferdeäpfel in Augenschein zu nehmen. Die Stelle befindet sich im Odenwald auf einer Höhe von vielleicht knapp 400m. Beim Substrat bin ich sehr sicher, das sieht bekannt aus, und unterwegs begegnete ich auch einigen Reitern.

Die Dingels sind etwa 1 bis 1,5 mm groß und stark orange. Die Härchen waren für mich auch erst auf den Bildern zu erkennen. Besser gesagt auf dem einen Bild, das scharf genug war.
Geruch: Pferdedung.

Probe liegt bei mir im Kühlschrank (allerdings luftdicht verschlossen), und kann sich morgen auf die Reise machen, wenn jemand Interesse hat. Bis dahin folgendermaßen gelagert: Großzügiges Substratstück mit besagten Fruchtkörpern, eingepackt in Küchenrolle und in einem Glas mit Schraubverschluss im Gemüsefach. So würde ich das auch verschicken. Verbesserungsvorschläge für Lagerung und Versand sind gerne gesehen.

Bilder:

LG, Beorn.

Hallo, Sven!

Zitat von antilocal

Mich hat die Grippe ans Bett gefesselt.

Mfg Sven

Blöd.

Ich wünsche gute und schnelle Genesung.

LG, Beorn.

Moin, ihr Nasen!

Ausgenüchtert?

Eben komme ich aus dem Wald. Katastrophe jetzt. Über 250 Bilder zu sichten, Pilzproben müssen versorgt werden, Bestimmungen wollen gemacht werden, dabei habe ich einen schröcklichen Hunger! :plate:

Also der Reihe nach. Erstmal Tee + Forum lesen...

Alles andere dann später.

LG, Beorn.

Hallo.

Nachdem ich gestern noch 5 Gedichte zur Auswahl hatte, heute morgen 2 ausgewählt habe, durfte die letztliche Entscheidung jetzt die Münze treffen.

Das ist aber auch schwer...

LG, Pablo.

Morgen Zusammen!

Dann also endlich die dritte Frage:

Zitat von Yezari

Wann gibs denn die Auflösung?

Gruß

Sebastian

Alles anzeigen

Die aber keine Entscheidungsfrage ist, also auch nicht gewertet wird.

Ich würde gerne - wenn keine Frage mehr kommt - heute am späteren Abend auflösen.

LG, Pablo.

Hallo, Jan - Arne!

Ich denke, die 20 Eu sind da keine Fehlinvestition. Gelegentlich gibt es da auch mal Sonderangebote, so daß du eventuell auch mal mit zB 16 Eu dabei bist. Die Sache ist die: Für andere, spezifische Bestimmungsbücher wirst du sicher nicht weniger bezahlen.

Allerdings solltest du wissen, daß bei den Großpilzen BWs keine Ascomyceten (Schlauchpilze) aufgeführt sind. Und wenn es eben um "Gallertpilze" geht, dann wäre das womöglich schon hilfreich, da auch einige Arten zu kennen.

Alternativ könntest du dich mal hier nach geeigneter Literatur umsehen:
>Mykoshop<

LG, Beorn.

Hallo!

Naja, es ist ja immerhin Samstag.

Übrigens fällt mir da auf, daß ich ja auch was passendes im Tierarchiv habe:

Den kenne ich einigermaßen, ohne aber eine korrekte botanische Bezeichnung zu kennen:

Der Waldmistkäfer mag Steinpilze mindestens so gerne wie ich.

Auf einen Perlpilz in meinem Korb hatte sich dieser nicht näher bestimmte Bockkäfer verirrt:

Und in meinen ersten Lungenseitlingen krabbelten diese Kurzflügler in Massen herum:

LG, Beorn.

Hallo, Ingo!

Ok. Jetzt fällt's mir gearde schwer zu tippen. Da lache ich gerne mit.

...und trinke heute abend nur noch Milch!

LG, Beorn

PS.:
Den Verschreiber in Beitrag #7 editiere ich nicht. Dann bleibt der Witz besser nachvollziehbar.

Hallo!

An dieser Stelle auch von mir herzlichen Dank. Da steckt nämlich ja einiges an Arbeit dahinter. Und ich hoffe, morgen mal ein paar schöne Bilder zum Üben machen zu können.

LG, Beorn.

Hallo, Ingo!

Nicht lachen.
Ich meinte natürlich Lacnea.

Werde ich mal oben editieren.

LG, Beorn.

Hallo, Ingo!

Erstaunlich, du kannst nicht nur Pilze bestimmen, sondern auch anhand von Pilzen ganz schön exakt Substrat und Lage definieren.

In allen Punkten zutreffend, auch wenn die Stämme an einem Westhang lagen. Allerdings schön nach allen Seiten hin offen und licht.

LG, Beorn.

Hallo, Ingo!

Zitat von Ingo W

Ich weiß nicht, was mit den Pilzen auf Bild 6 passiert ist, aber da wird das Gelb links an der Stielrinde noch gut angedeutet.

VG Ingo W

Ich schon. Da hat wohl jemand rumgedrückt, gerieben, gekratzt und dann noch den Pilz aufgeschnitten.

Ich bin mir mittlerweise eigentlich mit der Diagnose auch gut sicher, zumal nichts anderes hier passen will.

Danke, Beorn.

Hallo, Marc!

Dann will ich's mal versuchen:

Nr. 1:
Geweihförmige Holzkeule, Xylaria Hypoxylon

Nr. 2:
vermutlich Pfriemlicher Hörnling, Calocera Cornea

Nr. 3:
Entweder der großsporige Gallertbecher, Ascocoryne Clychinum
oder der fleischrote Gallerbecher, Ascocoryne Sarcoides

Nr. 4:
möglicherweise ein junger, flacher Lackporling, Ganoderma Applanatum

Nr. 5:
Ein Trichterling (Clitocybe...)
Die Geruchsbeschreibung will mir etwas sagen. Allerdings wäre da ein Bild ganz von oben noch hilfreich, ebenso eines von der Stielbasis. Möglicherweise aber käme hier der Mönchskopf, Clitocybe Geotropa in Frage. Aber das ist nur so eine eher vage Idee.

LG, Beorn.

Hallo, Marc!

Zitat von Beetlefriend

Wenn ich Bilder an meinen beitrag anhänge sind die doch alle unten am Ende, geht es nicht dass ich zwischen den Bildern noch etwas schreibe?

Doch, das geht. Wenn du ein Bild hochgeladen hast, siehst du unten unter dem Antwort - Fenster eine Liste der angehängten Dateien. Rechts daneben ist ein Button: "In den Beitrag einfügen". Dazu erst eine Stelle im Text markieren, dann den Button klicken, und das Bild erscheint da, wo du es haben willst. Allerdings nur als Thumbnail zum Anklicken. Das Bild direkt groß einzubinden ist etwas komplizierter. Dazu findest du Infos
>Hier<

LG, Beorn

Hallo Sabine,
Hallo Ingo!

Euch beiden herzlichen Dank für die Hilfe.
Zumal es immer gut ist, mehrere Möglichkeiten zum Vergleich zu bekommen.

Zunächst mal zu der Größe:
Ingo, leider hast du recht. Das erste (Bisporella Subpallida cf) kann auch noch "etwas" kleiner gewesen sein. In dem Sinne könnte auch der zweite Pilz nochmal etwas kleiner sein. Da muss ich mir mal ein "Millimetermaß" zulegen. Doch auch das wird dann wesentlich genauer, wenn ich Proben mitnehme.

Also zunächst mal gefällt mir beim ersten Pilz Bisporella Subpallida sehr gut, auch wenn das bei meiner Erfahrung nicht viel heißen will. Aber da habe ich jetzt einfach mal Vertrauen. Literatur habe ich zu diesen Arten leider keine, bin aber beim googeln mal wieder hier gelandet:
>Natur in NRW<
Immerhin hat mir die Seite schon zuu etlichen Basidiomyceten gute Dienste geleistet. In der Beschreibung lande ich aber unter Verwechslungsmöglichkeiten bei Bisporella Lactea. Und dachte sofort an mein Becherchen 2. Jedenfalls das Bild bei "Natur in NRW" zeigt - für mich - eine große Ähnlichkeit. Leider fand ich vorerst zu Bisporella Lactea keine vernünftigen Beschreibungen. Wenn ich mir aber zB diese Bilder:
>Bender-Coprinus<
ansehe, dann sind die Unterschiede doch deutlich, und ich bin wieder ganz bei Lachnum Brevipilosum bzw. L. Impudicum. Bezeichnenderweise finde ich da die schönsten Beschreibungen
>HIER<
>UND HIER<

Bei Björn finde ich noch >Lachnum Subvirgineum<, aber das sieht irgendwie anders aus.

Ob da nun noch Olla/Protounguicularia Transiens zu notieren gewesen wäre, wird sich nun leider wohl nicht mehr klären lassen. Aber vielleicht beim nächsten Mal.

Ein Dankeschön und alles Gute euch Beiden,
Beorn.

Hai.

Zitat von sarifa

Ich hab's gehasst. Nicht, des Spieles wegen, sondern, weil immer alle Beteiligten komplett andere Regeln kannten und sich erstmal zwei Stunden lang die Köpfe eingehauen haben bevor es dann endlich losgehen konnte...

Ja, das kenne ich auch. Da hilft nur, vor Spielbeginn ein paar Stunden Regeldiskusion mit schriftlicher Fixierung derselben einzuplanen. Und auch dann noch wird es Grenzfälle geben. Nur bei einer eingespielten Runde reuziert sich dann etwas das Risiko.

Mausmann, dir dann viel Spaß. Immerhin hast du ja nun den Kopf frei.

LG, Beorn.

Hallo, Mausmann!

Nun, ich denke nicht, daß dieser Fund bei Pseudoplectania einzuordnen ist. Aber ein interessanter Denkanstoß ist das auf jeden Fall.
Denn darum geht es ja auch: In möglichst viele Richtungen zu denken, die bestehenden Alternativen möglichst genau zu kennen.

Ich halte die Augen offen, und packe beim nächsten zweifelhaften Fund mal was ein für die Mikroskope. Wann ich da selbst einsteige, das bleibt noch offen. Eventuell ergibt sich mal eine Möglichkeit, wenn die medizinische Fakultät zB ein paar Altbestände verscherbelt. Mein Schwager ist da Student, da ginge vielleicht mal ein guter Preis.

LG, Beorn.

Hallo, Christian!

Vergleiche mal in richtung Cortinarius Anomalus.

VG, Beorn.

Ahoi!

Zitat von Mausmann

Wizard ist auch nett, nur finde ich das Material grausam. Wer solche Farben gewählt hat für die Karten kann nur blind sein.

Das ist leider zu wahr!
Gay - Lord - Manga lässt grüßen.

Doppelkopf war der Dauerbrenner während der Oberstufe. Da gab es dann eine ewige Punkteliste. Der Stand schwankte nach dem Abitur zwischen +400 und -200 Punkten! Ich hatte genau 0 nach etlichen Hundert Spielen.

LG, Beorn.

Hallo, Marc nochmal!

Nee, nicht nur ein Stückchen abschneiden. Nimm den ganzen Pilz mit. Einfach vorsichtig aus der Erde rausdrehen oder hebeln. Der eigentliche Pilz lebt ja unter der Erde oder im Holz. Den stört das Absammeln von ein oder zwei Fruchtkörpern nicht.

LG, Beorn.

Hallo, Marc!

Ja, der Geruch wäre gut, ist aber oft recht kompliziert zu beschreiben. Zumal am Anfang. Wichtig sind auch möglichst genaue Infos zum Fundort. Dann natürlich die Größe, wie sich der Pilz anfühlt, wie er von innen aussieht. Oft ist es sehr hilfreich, einzelne Pilze auch mit nach hause zu nehmen, um sie genauer zu untersuchen und auch einen Sporenabdruck zu machen.

Aber es muss ja auch beim ersten Mal nicht alles perfekt werden. Ein gutes Gefühl, welche Infos bei welchen Pilzen wichtig sind, kommt dann mit der Zeit von alleine.

LG, Beorn.

Edit:
Ah, das klingt sehr spannend, Mausmann!
Umso mehr freue ich mich auf einen schönen Spielabend heute. Wird aber wohl eher nur ein schnödes (aber doch immer wieder lustiges) Kartenspiel wie Doppelkopf oder Wizard werden.