Hi, Inken!
Du tippst das einfach hin:
Markierts das Getippte und gehst oben auf den "Link - eingeben - Button". Fenster geht auf, die vorher kopierte Adresse einfügen, ok, fertig. ![]()
LG, Pablo.
Hi, Inken!
Du tippst das einfach hin:
Markierts das Getippte und gehst oben auf den "Link - eingeben - Button". Fenster geht auf, die vorher kopierte Adresse einfügen, ok, fertig. ![]()
LG, Pablo.
Ahoi.
Was ihr alles so vor euch hin spekuliert.
Ich hatte Mausmanns Lied gehört. ![]()
Ich mach auch mal was an. Bartlos. Sogar die Haare sind ab.
>Jukebox<
LG, Pablo.
Moin.
Eigenartig. Ich habe das Bedürfnis, mir über Weihnachten den Bart stehen zu lassen. ![]()
LG, Pablo.
Hallo, Dinkel!
Zum zweiten Pilz:
Da könnte es sich lohnen, mal bei der Gattung Leucocoprinus nachzuschauen. Die Vertreter lassen sich eben gerne mal an derartigen Standorten nieder. Beim blättern fiel mir jetzt der zwiebelfüßige Faltenschirmling, Leucocoprinus Cepistipes auf. Der sollte aber, wenn du am Stiel rumkratzt, bräunlich anlaufen. Auch die Tropfen geben mir zu denken. Das könnten schon Guttationstropfen sein. Dazu finde ich aber bei der Art in meiner Literatur keinen Hinweis.
Infrage kämen auch Vertreter der Gattungd er Egerlingsschirmlinge (Leucoagaricus). Aber da finde ich so auf Anhieb nichts direkt passendes.
LG, Pablo.
Hallo, Matze!
Aber nein, ich brauche den Dung gar nicht für mich. Da freuen sich Ralf, Björn, Nobi und co viel mehr drüber. Den letzten Pilz auf der Wiese hätte ich spontan schon ertmal irgendwo bei Psilocybe gesucht. Ist aber ja nur eine Idee, so ohne Lamellen und Stiel sehen zu können. Natürlich kommt da noch eine Menge anderes in Betracht, gerade in einem Süamerikanischen Land, wo ich so gar keinen Überblick über die vorkommenden Gattungen und Arten habe.
LG, Pablo.
Hallo, Lothar!
Jau, auf den neuen Bildern sieht das schon klar randig aus. Alleridngs ist mir eine solche Knolle auch vom "klassischen" Parasol bekannt. Der das hier natürlich nicht sein kann. Sicher kann der Ring auch etwas mitgenommen sein. Kann aber eben auch ein Brunneum - Ring sein. Nun könnte man sich höchstens noch über die dunkle Hutoberfläche (also nicht die Flocken, siondern darunter) Gedanken machen.
Aber auch das ist müßig, denn erstens kann auch hier das Alter des Pilzes Spuren hinterlassen haben, zweitens finde ich dazu auch nicht wirklich eine einheitliche Meinung, ob die nun bei Ch. Brunneum wirklich hell sein muss.
Wenn das aber der Kompost / Garten / Gift / Großknollige / Wasweißich / Schirmling = Chlorophyllum Brunneum ist, dann zeigt das hier mal sehr schön: Auf das Standort Merkmal darf man sich da nicht blind verlassen!
Den Nympharum nochmal anschauen kann sicher nicht schaden. ![]()
Hab' ich dankenderweise ja auch nochmal ausgiebig getan.
LG, Pablo.
Hallo, Jan - Arne!
Ich denke aber doch, das wird nochmal aufgelegt?
Vielleicht würde es dann auch Sinn machen, hier noch zu warten. Bei Bedarf kannst du ja auch mal den Gang in die Bibliothek antreten. Wenn kein anderer Pilzverrückter in der Gegend wohnt, kannst du dir da bestimmt das gewünschte Buch ausleihen. ![]()
LG, Pablo.
Hallo!
Euch allen ein dickes Danke für das reichhaltige Feedback. Fast hätte ich gedacht: "Na, mit so Winzdingern lockst du ja kaum ne Katze hinterm Ofen vor," aber inzwischen weiß ich es ja besser, bin ich doch hier auf angenehmste Weise umgeben von Pilzgenossinnen und Genossen.
Theoretisch müsste so ein Block ja Pilze hervorbringen, bis er komplett zerfallen ist, oder nicht? Sofern er irgendwann mit entsprechenden Sporen in Kontakt kam. Vielleicht gar mal einige Helmlinge oder Häublinge. Aber bwarten. Momentan ist ja schon so einiges los. Bilder muss ich morgen mal mit einer Lupe zu machen versuchen.
Das wird sicher ein Spaß. Kamera ausrichten, Beleuchtung und dann noch die Lupe richtig platzieren... Ich bin mal gespannt. Aber es geht nicht anders. Die Orbilia (danke, Ingo!
) scheint zwar gewachsen zu sein, ist aber nun etwa einen halben Millimeter groß. Die meisten der weißen sind auch kaum größer, die Größten sind etwa 1mm. In dem Bereich bekomme ich ohne Hilfsmittel keine scharfen Bilder mehr.
Am schönsten kommt derzeit noch die Mollisia, die sich aufgrund der Größe recht gut betrachten und bebildern lässt. Auch dazu morgen mehr. In der Tat ist es so: Anfangs sah ich davon gar keine Fruchtkörper. Inzwischen finde ich die fast ubiquitär. Ob die auf einem Filz hocken, muss ich auch morgen nochmal untersuchen. Für solche Sachen brauche ich Tageslicht. Das erste Aufkommen von denen befand sich auf einem Wurzelende, daß aber bei der ursprünglichen Lage im Wald keinen Bodenkontakt hatte. Interessanterweise wächst die nun auch an den Seiten und an eher trockenen Stellen am Holz.
Der Schichtpilz scheint wirklich nicht mehr ganz frisch zu sein. Aber da sind neue Fruchtkörper im Entstehen. Da habe ich eben versucht Bilder zu machen, aber die Farben sind bei Kunstlicht ein einziges Gemetzel. Verfärbungen kann ich vorläufig nicht feststellen.
Also: Das wird morgen wieder wie "Türchen öffnen". ![]()
LG, Pablo.
Hallo!
Edit-Edit: Beorn , wenn ich mit meiner Vermutung richtig liege, habe ich grad bei Bildersuche im Forum sogar einen Post von dir gefunden, wo du die charakteristischen Eigenschaften dieses Pilzes auf einem Foto kommentierst!
(Nun such mal schön deine 2500 Posts durch!
![]()
Aber inzwischen weißt du ihn wahrscheinlich sowieso schon... )
In der Tat, ja. Es fiel mir sozusagen im Schlaf ein. ![]()
Eigentlich ist es wirklich der leichteste Pilz. Wenn man mal drauf gekommen ist. Vor allem wenn...
Aber dazu vielleicht ein andermal mehr.
Dennoch besteht auch hier noch ein gewisser Unsicherheitsfaktor bezüglich der genauern Art.
LG, Pablo.
Uff!
Das ist ja blöd. Sicher der einfachste Pilz des Rätsels, aber vorläufig für mich nicht zu knacken.
Mausmann, bist du sicher, daß das die Hutunterseite ist? Oder daß es überhaupt ein Hut ist? Oder ein Pilz, der einen Hut bildet?
Was ist das, wo ich hier mit Rot rumgemalt habe?
Hutrand? Von oben oder von unten? Oder was ganz anderes?
Ich muss ins Bett...
LG, Pablo.
Zum einen "Führerschein schnell..."
---> Das sollte aber auf andere Beiträge zurückzuführen sein.
Und "Lidl - Reisen"
![]()
LG, Pablo.
Aber wir reden über Wein und da kommt plötzlich Werbung vom Urlaub im Weinviertel!
Aye!
Und ich lese das Türkei - Thema von Pilz - Kultur, dabei finde ich Werbung für Urlaub in Antalya. ![]()
Hier unterhält man sich über Browser etc ---> Ich bekomme oben eine 2,5 Terabyte Internet - Festplatte angeboten. ![]()
![]()
Zufall?
LG, Pablo.
Hallo, Markus!
Also, wenn ich in den letzten Jahren die Wintersportübertragungen korrekt verfolgt habe, ist in Slowenien im Winter schon Winter. Das muss natürlich nicht für jede Gegend gelten. Ein sehr schönes Land scheint das übrigens zu sein. Die Julischen Alpen interessieren mich zB schon länger.
Ich vermute aber, daß du dort ein Pilzangebot ähnlich dem hiesigen finden wirst. Also wenn du im Januar / Februar unten bist, dürftest du an Speisepilzen die Augen nach Austern, Samtfüßchen und Ohren offenhalten. Je nach Wetter vielleicht noch einige Leistlinge, wenn es mal länger Temperaturen um die zehn Grad hatte.
In jedem Fall hoffe ich, daß du dort mal einen "Freutag" hast. Wenn es keine Pilze geben sollte: Angelzeug einpacken. ![]()
LG, Pablo.
Ahoi, Rumpelrudi!
Dann will ich da mal folgen, was die gebrochenen Lamellen betrifft. Zumal schon auf dem ersten Bild die Hüte auch deutlich malträtiert wirken. Ob die Bruchverläufe dann für die Art zutreffen können, kann ich nicht beurteilen. Da habe ich keine Ahnung. Das würde hier sicher auch zu weit führen.
Blieben noch die weiteren Einwände, die ich oben zu Form und Aussehen der Lamellen hatte: Breite = Distanz zwischen Huttrama und Lamellenschneide, Dicke = Distanz zwischen den Seitenwänden einer Lamelle & Entfernung der einzelnen Lamellen voneinander. Auch finde ich beide Arten (H. Poetarum und H. Penarius samt Varietäten) nicht mit so weit herablaufenden Lamellen, sowie meist mit deutlich helleren Lamellenfarben. Wobei Letzteres natürlich ebenfalls auf die Liegezeit zurückzuführen sein kann.
Ich vertrete da einfach eine andere Sichtweise.
Mittlerweile denke ich hier sogar wieder an Clitocybe Geotropa. Da wären drei Details ungewöhnlich: Die wie ausgewaschen wirkende Hutoberfläche, der fehlende Hutbuckel und der eher unrunde Hutumriss. Wenn ich mir da aber die strittigen Punkte bei den zur Verfügung stehenden Alternativen ansehe, ist der Mönchskopf aus meiner Sicht noch am ehesten tolerierbar.
Aber das ist hier nur meine persönliche Einschätzung. Immerhin ist es nicht verkehrt, wenn Abeja mehrere Möglichkeiten zur Abwägung hat. Da kann ich ganz egoistisch behaupten: Gut, daß sie (er?) hier die Entscheidung treffen muss, und nicht ich. ![]()
LG, Pablo.
Hallo, Mausmann!
Danke für die sehr tollen Bilder.
Und den vortrefflich nachvollziehbaren Fundbericht zum Ende.
Hast du mal über einen Stelzenläufer - Kurs nachgedacht?
LG, Pablo.
Hallo Mentor und Markus!
Ist das denn so ungewöhnlich? Es ist Adventszeit, ganz viele Leute holen sich Holzkrempel aus dem Wald und tun das dann in die Wohnung. Ich sehe da kaum einen Unterschied. Finde aber, daß die meisten Leute ihr Substrat schlecht auswählen. Da wächst ja nichts drauf.
"Freutage" sind da übrigens sehr wichtig. Denn um das Holz muss man sich ja auch kümmern. Feuchthalten und bebildern und so.
Wenn ich vielleicht eine kleine, lebende Fichte auf dem Substrat züchten kann (sowas gibt's ja durchaus), dann ist das mit den Steinpilzen doch gar nicht so abwegig. ![]()
Die Frage müsste übrigens lauten: "Wo wasche ich meine Wäsche," nicht "Wo wasche ich die Hände."
Der Klotz liegt in einem großen Topfpflanzenuntersetzer, den ich auf die Waschmaschine gestellt habe. Die Spüle ist rechts daneben, auf dem Bild ist nur die Geschirrablage zu sehen. Das geht nach rechts noch weiter.
Die Waschmaschine wird sinnigerweise von oben befüllt. Dann muss der Adventsschmuck mal solange woanders hin.
LG, Pablo.
Hallo, Harzi (oder Hartmut?).
Helfen kann ich hier leider nicht. Momentan bin ich ja froh, wenn ich einen Häubling von einem Helmling oder einen Trichterling von einem Schneckling unterscheiden kann.
Aber ich würde trotzdem gerne danke für die tollen Bilder von dem schönen Pilz sagen. Und hoffe mit dir auf einen Namen.
LG, Pablo.
Hallo!
Wie >HIER< erwähnt, hatte ich mir ja am Wochenende mal ein Stück Wald mit nach hause genommen. Auch wenn es ja nun kein Ausflug ist, werde ich hier im Laufe der Zeit eine kleine Bilderserie daraus basteln.
Bitte erwartet keine täglichen Updates und keine exakten Bestimmungen der kleinen Ascos! Aber wer sich an Spekulationen dazu beteiligen will, kann ds sehr gerne tun.
In den Tagen seit Freutag haben sich insgesamt vier verschiedene Arten auf dem Klotz sehen lassen:
1. Ziemlich erfroren und offenbar überständig, aber es wird wohl am ehesten Stereum Hirsutum sein.
Edit: Falsch. Es ist die Umberbraune Borstenscheibe, Hymenochaete Rubiginosa.
2. Diese kleinen Becher (unter 1mm) waren auch von Anfang an zu sehen. Zuerst schienen sie bräunlich, mittlerweile sind sie aber heller geworden. Wenn das weiß ihre natürliche Frabe ist, dann vielleicht eine Hyaloscypha - Art...
3. Die tauchten recht bald auf dem Holz auf, werden auch etwas größer als die Weißen, und breiten sich inzwischen mehr und mehr aus. Weichbecherchen, Mollisia möglicherweise?
4. Diese Art viel mir optisch erst mal garnicht auf. Die sind noch kleiner als die weißen Becher oben, so bemerkte ich die gelben Dinger erst auf den Bildern.
Ich habe überhaupt keinen Plan, was es sein könnte. Aber ich hoffe mal, daß dieser Pilz noch zulegt.
Bei Gelegenheit gibt es dann noch weitere Bilder. An einigen Stellen wuselt schon weißes Mycel herum. Ein paar Steinpilze wären natürlich auch nicht schlecht. :plate:
LG, Pablo.
Hallo!
Gerade bin ich beim Nachlesen über Nidularia Deformis über etwas anderes gestolpert. Dazu musste ich dieses Thema nochmal raussuchen. Ich weiß nicht, ob es hilft, da es so ähnlich wie der Link von Jürgen (zu Fredis Pilzseite) ist.
Ich parke das trotzdem mal hier:
>Pilz - ABC<
LG, Pablo.
Hallo!
der Pilz heißt Vollgestopfter Nestling (Nidularia deformis)
Danke!
Und wie soll ich sagen: Mal wieder ein absolut treffender Name. ![]()
LG, Pablo.
Hallo.
Spinnen auf LSD ? Neee, habe ich noch nichts von gelesen, gesehen, gehört.
Gab es spektakulares zu berichten ?
Drei Links mal auf die Schnelle gefunden:
>YouTube<
>Insekten, Krebse, Spinnentiere<
>Die Zeit<
LG, Pablo.
Ab jetzt wieder weniger Hilfe...
Nun, so hatte ich das jetzt auch nicht gemeint.
LG, Pablo.
Hallo, Harzi!
Ein famoses Bild! ![]()
Schön, daß hier immer mehr Leute mitmachen.
Magst du einem "Greenhorn" noch verraten, was für einen Pilz er hier sieht?
Teuerling vielleicht? Und wenn ja, warum nicht oder welcher?
LG, Pablo.
Hallo!
Mausmann, du hast da eine komische Spinne.
Muss was Nordisches sein, bei den Temperaturen. Oder hat zuviel Spiritus gesoffen. Kennst du dieses Experiment, bei dem man Spinnen THC, LSD, Koks etc gegeben hat, um sich danach mal die Netze anzuschauen? ![]()
Spinne hab' ich auch noch eine, aber die wäre bei den Temperaturen wohl tot:
Die müsst ihr euch aber etwas größer vorstellen, als sie auf eurem Monitor erscheint. Der Hausmeister in Indien meinte zwar, die wäre harmlos, ich habe sie aber doch lieber in einer Schüssel gefangen und nac draußen verbracht.
Andy, zu dem ersten Käfer von Ralf gibt es glaube ich noch etliche ähnliche Arten. Manche Käfergattungen sind sicher auch fast schon Cortinarius. ![]()
Leider ist die Wächterin nicht "meine", sondern wohnt bei meinen Eltern. Hund und Beruf schließen sich bei mir leider aus.
LG, Pablo.
Hallo. ![]()
Du bist entweder ein mykologisches Wunderkind oder mindestes schon 5 Jahre lang intensiv im pilzigen Geschäft, eher noch länger!!
Falls du an diesem Hobby festhältst, werden wir wohl spätestens in 3 Jahren die erste Monographie über irgendeine Pilzgattung von dir erwerben können!!
Na, bitte nicht übertreiben. ![]()
Ich sehe da einfach einen recht auffälligen Unterschied, und will jetzt wissen, was es bedeutet. Immerhin bin ich froh, nicht der Einzige zu sein, dem das auffällt, sonst könnte ich das bei mir nicht als Merkmal speichern.
Schade übrigens, hier die Lamellen nicht selbst mal anfassen zu können. Das ist dann nämlich noch deutlich aufschlussreicher als ein Bild. Und damit habe ich übrigens tatsächlich vor etwa 20 Jahren angefangen. Fruchtschicht betasten. Aus einem ganz einfachen Grund: Ich hatte als Kind keine Lust, jeden Samtfußkrempling umschmeißen zu müssen, um zu schauen, ob's nicht doch eine Marone ist. Was liegt also näher, als einmal unter den Pilz drunterzufühlen? Das selbe System half dann auch bald, Pfifferlinge ohne Fruchtkörper zu pflücken von ähnlich gefärbten Täublingen zu unterscheiden. Usw.
Wenn ich also mal erwähnt habe, daß ich mich seit diesem Jahr mit Pilzen beschäftige, dann ist das nicht ganz richtig. Zwar habe ich erst in diesem Jahr einen etwas umfassenderen Einstieg gemacht, befasse mich jetzt auch mit Systematik und speziell mit aus speisetechnischer Sicht uninteressanten Pilzen, aber es ist schon einiges an Vorwissen da. Gerade wenn es um solche Standardmerkmale geht. Auch wenn man sich ausschließlich für Steinpilze und co interessiert, kann man ja mal bemerken, daß die Lamellen von einem Täubling und einem Krempling zB ganz unterschiedlich sind. Oder eben die von einem Trichterling und einem Schneckling. Wobei ich da vor einem Jahr sicher keine Aussage zu hätte machen können. ![]()
LG, Pablo.
