Beiträge von Beorn

    Was mir gerade auffällt, wegen Andys Suche nach Austern:



    § 20 - Das Zielsuche Gesetz


    Eine Pilzsuche mit dem Ziel, einen bestimmten Pilz zu finden, wird in keinem Fall Erfolg haben. Man findet immer nur ausschließlich unerwartete Pilze.


    Erste Ergänzung zum Zielsuche - Gesetz:
    Ja, das gilt auch für interessante Giftpilze. Pantherpilze zum Beispiel findet man nur, wenn man nach etwas anderem sucht. zB Perlpilze. Freilich würde man diese dann nciht finden, weil s.o.


    Zweite Ergänzung zum Zielsuche - Gesetz:
    Das gilt in fast ebenso starkem Maße auch für das Pilzesuchen an sich. Merke: Die schönsten und größten Funde wird man immer auf Ausflügen mit anderer Zielsetzung machen. zB Rennradtouren, Bergbesteigungen etc.
    Vergleiche dazu auch § 14: Transportkapazitätsgesetz



    LG, Pablo.

    Hallo Ingo & Andreas!


    Pycnopoerllus Fulgens passt ja ausgezeichnet!
    Danke für den Hinweis.


    In Sachen Poren kann ich noch mit einem größeren Ausschnitt dienen:

    Das sollte schon recht eindeutig sein.
    Nun frage ich mich aber, wie die momentane Verbreitung des Pilzes im Odenwald ist. Jedenfalls sind die "Wanderbewegungen" einiger Pilze schon genauso interessant, wie die Pilze selbst.



    LG, Pablo.

    Hallo, Inken!


    Ja, eben. Man darf das auch nicht zu verbissen sehen. Es ist ein Spiel. Ich habe mich inzwischen auch auf eine Idee festgelegt, einfach um es aus dem Kopf zu haben, und mich auf die nächste Runde freuen zu können.
    So viele Bilder habe ich gar nicht verglichen, sondern mich einfach für einen entschieden, von dem ich in diesem Sommer ein ganz arg ähnliches Exemplar in der Hand hatte.


    LG, Pablo.

    Moin!


    Also auf zur nächsten Runde, nachdem das hier ja ganz gut läuft.


    Ein weiterer Porling, so aus der Distanz sah er nach Schwefelporling aus. Ist aber wohl keiner: Zonierter Hut, zur Anwachsstelle hin bräunlich und zu filzig, Poren zu groß und zu grell, Substrat mindestens mal ungewöhnlich:






    Fundzeitpunkt: 10.09.12 (Trockenzeit)
    Fundort: Odenwald, 300 - 350m üNN
    Talgrund, feuchtigkeitsbegünstigt, Fichtenhochwald
    Größe: einzelne Konsolen bis 10cm breit
    Substrat: Fichte. Da war auch noch Fomitopsis Pinicola am Stamm:

    Ob das Graue an der Schnittseite auch der Rotrandige ist, weiß ich nicht.
    Beschaffenheit: recht flaumige Oberseite. Fühlte sich bei Berührung fest aber nicht im Sinne von hart an. Keine weiteren Tests vorgenommen.



    LG, Pablo.

    Hallo, Ingo!


    Ganz auszuschließen sind auch Tephrocybe (Graublatt)-Arten nicht, da gibt es auch solche Fruchtkörperformen.


    VG Ingo W


    Nein, ausschließen will ich es auch nicht. Aber auch die habe ich heute so nebenher durchgeblättert. So richtig angesprochen hat mich da keiner. Ist aber eher vage, weil ich Claudis Bilder eben nicht dabei hatte. Vielleicht werde ich da heute abend noch mal blättern.


    LG, Pablo.


    Edit: Der Pilz wurde schon von jemandem richtig aufgelöst. ;)


    Tja. Kann gut sein.
    Ich bin bei drei möglichen Lösungen, wenn ich ganz streng vorgehe. Denkbar wären fünf. Selbst gefunden habe ich zwei.
    Es ist aber auch eine ziemlich undankbare Gattung, in der eben sehr viele Merkmale sehr veränderlich sind.
    Ich habe auch nur folgende Details berücksichtigt: Stielfarbe, Lamellenarbe, Lamellenansatz, Farbe der Lamellenschneiden zum Hut hin und Hutfarbe.


    Ich glaube, ich zähle einfach mal bei den dei Verbliebenen aus.


    Anna, wenn du willst, schicke ich dir auch gerne Links zu allen Pilzen, die ich ermittelt habe.


    LG, Pablo.

    Hallo, Holger!


    Finde ich gut und richtig, daß das mal jemand schreibt. Ich wundere mich ohnehin über die ganzen Möchtegern - Pilzbücher, wo alle diese eigentlich wichtigen Regeln zum Sammeln nämlich nicht aufgeführt sind.


    Danke! :thumbup:


    Gruß, Pablo.

    Hallo.


    Inken, wieso hast du zu dem Pilz nur zwei Kandidaten? 8|
    Nach den GPBWs habe ich derzeit 8 Kandidaten. Von drei davon weiß ich, daß sie so aussehen können. Die anderen bin ich gerade noch am Überprüfen. :D


    LG, Pablo.

    Hallo.


    Also ich steig aus. Gegen Clitocybe mag ich hier nicht mehr wetten.
    Nachdem ich heute bei diversen anderen Gattungen nichts Treffendes finden konnte, habe ich für einen Trichterling nur noch geringe Restzweifel.


    Mein Favorit übrigens:
    >Clitocybe Foetens<
    Das scheint allerdings ein nicht ganz klares Taxon zu sein. In den GPBWs legt Krieglsteiner die Art mit Clitocybe Pausiaca zusammen.
    Dazu fine ich eben mal noch das:
    >Krieglsteiner via DGfM<



    PS.: Zu Wetten eignet sich allerding wohl eher ein Rätsel als eine Bestimmungsanfrage. Irgendjemand muss ja die Lösung kennen. Und dadurch Schiedsrichter spielen. Vielleicht könnte ich mein Rätsel mal so umbauen, daß man seine Punkt quasi "setzt". Das wäre lustig, da könnte man richtig zocken.


    Claudi, mir den Pilz vorbeizubringen macht wenig Sinn. Ich könnte ihn ja noch nicht mal mikroskopieren. So weit bin ich noch nicht.


    LG, Pablo.

    Meinst Du, dass die für den fiesen Geschmack verantwortlich sind? 8|


    Tja, ich weiß es nicht. Kann es mir aber eher vorstellen, als bei Steinpilzen. Selbst hatte ich eingefrorene Birkenpilze (L. Scabrum) auch erst einmal. Die waren ok. Nicht besonders toll, aber immerhin ok und nicht bitter.


    Idee: Mal die Birkenpilze pur probieren, bevor du alle Beutel entsorgst.


    LG, Pablo.

    Hallo!


    Danke für den Bericht. :thumbup:
    Die Spaziergänger werden wohl immer hartnäckiger. Bei dem Wetter? Einfach bäh.


    Woher habt ihr den Nebel?
    Hier ist nur Plörre und Wind im Angebot.


    LG, Pablo.

    Hallo, Kuschel!


    Das ist ja echt totaler Frust und geht gar nicht! X(
    Beschriebenes Problem kenne ich allerdings nur von roh eingefrosteten Pfifferlingen nach längerer Liegezeit. Mitnichten von Steinpilzen. Sicher das da noch noch Birkenpilze o.Ä. dabei waren? Einige Stücke in der Pfanne sehen so grau aus, irgendwie ungewöhnlich für Steinpilze. Die können beim Frosten schon mal Schaden nehmen, meine ich.


    LG, Pablo.

    Hallo, Mario!


    Aber wieso sollte man denn diese Raupen essen? Von Maden habe ich ja schon gehört, daß die lecker sind. Gelten bestimmte Raupen denn auch als Delikatesse?


    Daß die Haare das Problem sind, wage ich aber mal zu bezweifeln. Die könnte man ja auch einfach abrasieren.



    Außerdem möchte ich hier mal noch die Gelegenheit nutzen, um Andy für die gigantischen Vogelbilder zu danken, weil ich das vergessen hatte. Das sieht man selten, Tieraufnahmen in dieser Qualität; atemberaubend. :thumbup:



    LG, Pablo.

    Stop!


    Nein, Ralf. Tu das nicht. Ich finde, die Art hat es verdient, hier zweimal vorgestellt zu werden.
    Zur Not kopier einfach deinen Beitrag und häng ihn bei Nobi dran.
    Es kann doch nichts schaden, vielleicht sieht ein Kenner auf den unterschiedlichen Bildern noch unterschiedliche Details.


    LG, Pablo.



    Edit:
    Super! :thumbup:

    Öhm...
    Gute Frage übrigens von Mentor.
    Dazu nächste Frage: Wenn man den Stammtisch als Nachschlagwerk in die Läden bringen wollte, wieviele Bände wären das bis hierher? :/


    Tja.

    Hallo.



    Hallo Claudi!


    Da hat aber der Pablo jetzt noch mal Glück gehabt.


    Wie man's nimmt.
    Dafür wird der Pablo wohl morgen die GPBW Band drei und vier mit auf Arbeit schleppen, auf geringes Einsatzaufkommen hoffen, und auf die Suche nach dem Pilz gehen. Irgendwas lässt mich nämlich an Clitocybe zweifeln. ;)


    LG, Pablo.

    Hallo.


    Mähli, so ist das mit den Literaturverfilmungen. Das ist oft nur Stückwerk. Aber dir hat das Buch zumindest mal gefallen. Mir gefällt es bisher auch gut. Kann mit Kings Turm zwar nicht mithalten, erinnert mich in einigen Punkten aber daran.


    Anna, danke für den Link. :thumbup:
    Das muss natürlich auf Englisch her, wenn das die Originalfassung ist.


    Kuschel: :thumbup::thumbup::thumbup:


    LG, Pablo.


    Nein.
    Kann mit dem Buch keinesfalls mithalten. Ist noch schlimmer als beim Hernn der Ringe. Die Verfilmung hat mich beinahe so genervt wie Fridhof der Kuscheltiere.
    Der Titel ist übrigens ein Übersetzungsfehler. "Pet Semetary" müsste auch auf deutsch "Haustierfriedhof" heißen.



    ***



    Derzeit bin ich bei der Trilogie von Philip Pullman.


    die werden nach hinten hin irgendwie immer schlechter finde ich leider.
    da hat mir rothfuss tausendmal besser gefallen.


    Das ist ja blöd. Ich bin gerade mit dem zweiten Teil am Ende.
    Bei Dune (übrigens auch Super SciFi - Literatur, bei der sich die Verfilmungen auch null lohnen) fand ich es gegen Ende zu auch recht überhastet. Als wolle der Autor irgendwie zügig zum Ende kommen.



    LG, Pablo.