Hallo, Hajdu!
Jein.
Es kommt dann darauf an, wie man "Boletus erythropus var. junquilleus" definiert. Wenn du das im Sinne von Boletus pseudosulphureus auffasst (siehe dazu die Links in meinem Beitrag oben), dann darf da gar nichts Rotes sein, der Hut allerdings sehr wohl dort braun verfärbt sein, wo sich früher Druckstellen befanden.
Dazu gibt es eben diverse "Zwischenformen", die im Alterungsprozess mehr und mehr Rot - und Brauntöne zeigen, aber dennoch zu var. junquilleus gestellt werden.
Generell stimmt es allerdings nicht, daß Baby - Flockis immer so aussehen. Der Fund von Markus zeigt nämlich in der Tat nirgendwo Rot - oder Brauntöne, und das ist auch bei ganz jungen FK von B. erythropus ungewöhnlich, wenn auch nicht unmöglich (vgl. Bilder im Portrait, link s. oben).
Anna, bei eurem Fund aus Hornberg wäre aber schon interessant gewesen, wie geb der im Alter geblieben wäre. So man denn zwischen B. pseudosulphureus und B. erythropus var. junquilleus unterscheiden mag.
Michael, schön dich hier zu lesen. Ich hoffe, es geht inzwischen etwas besser. Und btw.: Es gibt da einige Dutzend Röhrlinge aus unterschiedlichen Gattungen, die im Schnitt blau verfärben. 
Insgesamt gehe ich bei Markus Fund zumindest für B. erythropus s.l. völlig ohne Bauchweh All-In. 
LG, Pablo.
PS.:
Glücklicherweise hat noch niemand die gelbe Variante von B. queletii ins Spiel gebracht. Da gibt's wohl offenbar auch noch sowas. Ich bleibe dennoch bei meinem Einsatz.
