Beiträge von Beorn

Hallo, Andreas!

Gratulation zurück.
Ohne deine Beiträge (hier und anderswo) im letzen Jahr wären mir die Kriterien wahrscheinlich längst nicht klar.

LG, Pablo.

Hallo, Christoph!

Ich glaube, du kämpfst da mit dem Autofokus. Ein Problem, das ich auch ganz gut kenne. Aber das wird mit der Erfahrung besser. Auf dem Display müsstest du ja ungefähr merken, ob du da das Objekt der Begierde scharf hast, oder nur den Hintergrund. Einfach mal den Auslöser nicht ganz drücken, sondern nur andrücken (Fokussierung). Knopf so halten, Ergebnis im Display checken. Wenn's nicht passt, anderen Winkel oder andere Distanz wählen und nochmal neu fokussieren.

LG, Pablo.

Hallo, Christian!

Die Bilder sind gigantisch.
Wenn auch ein bisschen zu breit, aber das ist in dem Fall absolut nicht schlimm.
Nur: Was würdest du sagen, wenn ich jetzt behaupte, der Pilz heiße gar nicht Coprinopsis lagopus, sondern wahlweise Coprinopsis echinosporus, Coprinopsis macrocephalus oder Coprinopsis cinereus?

LG, Pablo.

Hallo, Hartmut!

Das Tolle ist: Das sieht aus wie ein Gebiet, in dem man auch einfach mal nur ein paar Stunden laufen oder radfahren mag.
Wobei man ja nie weiß, was da alles so am Wegesrand steht, mit dem man sich dann doch eingehender beschäftigen muss.

LG, Pablo.

Hallo, miteinander!

Portraits zu den drei Arten sind in Arbeit. Das dauert aber noch ein wenig. Da stehen auch noch die diversen Trameten in der Warteschlange. Wegen der Bilder komme ich nochmal auf euch zu zwecks Ergänzung.

LG, Pablo.

Hallo und Willkommen, Jessica / Melanie!

Welche Anrede passt denn besser?
Wir sind mit Allem einverstanden. Jedenfalls ist dir als neueinsteigerin viel Spaß mit den Pilzen zu wünschen. Eigentlich gibt's ja immer und überall welche. Daß ich im Hochschwarzwald gesammelt habe, ist schon ewig her. Als Kind ging's da einfach in den Wald und da waren Pilze. Oft und gerne zwischen Schluchsee und Faulenfürst, aber sehr beliebt waren auch immer die Ausflüge zum Feldsee am Feldberg. Da gab's immer Steinpilze und Maronen. Was war ich sauer, daß das Unglück in Tschernobyl kam, und ich nicht sammeln durfte. Das waren wohl die besten Pilzjahre ünerhaupt.

Damals gab's für den Regierungsbezirk Freiburg zumindest (oder galt das für den ganzen Hochschwarzwald?) eine Sammelbeschränkung von 1kg pro Tag und Person.

Bei etwas "Pech" müsstest du dann nach zwei Steinpilzen aufhören. Oder doch in den Nordschwarzwald fahren.

LG, Pablo.

Markus:

Der Mann der die Kamera schneller zieht, als sein Schatten.

LG, Pablo.

Hallo, Hartmut!

Dankeschön!
eine Naucoria also. Ist ja ein starkes Teil.
Und also doch keine Tubaria. Komisch. Irgendwas hat mich da irritiert, aber in Worte fassen könnte ich's nicht. Muss ich mir vielleicht noch ein paar mehr Galerinas anschauen.

Aber ein echt interessantes Gebiet scheint ihr da zu haben.

LG, Pablo.

Hallo, Markus!

Ziemlich zentral unter Geäst und niedergekauert im Gras?
"Fröschling" oder Feldhase?

LG, Pablo.

Hallo, Hartmut!

Wie erwartet, übertreffen deine Bilder mal wieder die Erwartungen.
Die Lachnellula ist echt schön getroffen. Und ganz schön riesig.

Ist die Tubaria furfuracea eigentlich wirklich eine, oder ist das am Ende doch was anderes?
Und - hab natürlich auch bei den Doppelpilzen gespickelt - der Letzte ist nach wie vor unklar? Auch von der Gattung her?

LG, Pablo.

Hallo, Jörg!

Natürlich, das Erste ist ja PomPom (Hericium erinaceum)!
Hatte ich wohl initial auch als dornigen (H. cirrhatum) gesehen.
Zu den drei gibt es noch den Tannen - Stachelbart (Hericium flagellum), der auch bei uns vorkommt. Wieviele Arten es weltweit noch gibt, weiß ich leider nicht.

LG, Pablo.

Hallo, Jörg!

Das sind echt tolle Aufnahmen.
Das letzte Bild zeigt den ästigen Stachelbart, aber das hast du sicher auch schon bemerkt. Den würde ich auch gerne mal sehen.

LG, Pablo.

Hallo, Hella!

Soso, Mister Malone war schuld. Ich weiß genau, was du meinst. Ganz genau.
Wenn er aber immerhin die Schuld auf sich nimmt, dann haben sich nasse Füße wenigestens gelohnt. Dazu morgen mehr.
Ein Korb Maipilze ist aber auch eine sehr schöne Entlohnung.
Bestimmungstechnisch gehe ich bei Stephan mit. Das ist Megacollybia platphylla, Dachpilze haben freie Lamellen. Die anderen Unterschiede prägen sich ein, wenn du das ein paar mal gecheckt hast.

LG, Pablo.

Hallo.

So. Als erstes muss ich mal hier zu Kreuze kriechen, ich habe euch nämlich wohl unabsichtlich auf's Glatteis geführt. Damit meine ich jetzt den Pilz, nicht die "Rahmenhandlung".

Bei der ersten Aufsammlung hatte ich nämlich nur einen Sporenabwurf gemacht, was fahrlässig war. Ich weise mal noch auf >Beitrag #7< hin. Da habe ich die Kollektionen an den beiden Standorten (siehe Beitrag) nämlich sauber getrennt. Und auch zwei Sporenabwürfe gemacht:

rechts ist Standort A) in Beitrag #7, links ist Standort B).
Nu weiß ich zwar, daß es Arten gibt, wo die Sporenpulverfarbe variieren kann, aber so sehr?

Also ich trenne die mal sauber auf und schau mir das nochmal in Ruhe an. Irgendwann kann Eikes neues Mikroskop da vielleicht ein paar Erkenntnisse liefern.

Noch mal kurz zur "Rahmenhandlung" dieses Threads:
Also ich kenne einen Anästhesisten, bei dem ich eine Zeit lang in der Ausbildung war. Der hat nie viel geredet, sich auch nicht groß mit Grußformeln aufgehalten. Wenn er was gesagt hat, dann kurz und bündig und immer auf den Punkt. Die meisten konnten den Mann nicht ausstehen, fühlten sich immer abweisend oder zu schroff behandelt oder so. So nebenbei ist er nach wie vor einer der besten Anaesthesisten und Notärzte, die ich kenne. Und zwar nicht nur fachlich, sondern auch menschlich. Ein paar mal war ich mit ihm ein Bier trinken oder so. Viel geredet hat er auch dann nicht, aber herzlich war's schon. Und auf eine schroffe, urige Art saukomisch (wenn er komisch sein wollte).

Klar hatte er immer eine eigene Meinung. Manchmal hatte ich eine andere. Ab und an hat er das kritisiert. Und nebenbei immer durchblicken lassen: "Mach wie du denkst. So lernst du am meisten."

Ich lasse das mal einfach so als kleine Anekdote im Raum stehen, würde mich aber freuen, wenn wir hier an dieser Stelle mal mehr die Merkmale der Pilze durcheinanderhauen könnten, statt persönliche Ansichtsweisen übereinander (die wir ja noch schlechter beurteilen können).

LG, Pablo.

Hallo, Xebolon!

Das ist offenbar die Schneckenversion des Lebkuchenhauses. Musst du mal schauen, ob da in der Nähe noch eine Hexe ist.

LG, Pablo.

Hallo, Marcel!

Danke!
Weil Björn ist auch nicht immer da. Der sieht meistens mehr als ich. Was an sehr viel mehr Erfahrung liegt. Aber auch da können strittige Fälle auftreten, eine genauere Dokumentation ist da sehr hilfreich. Übrigens auch für sich, um Pilze und ihre Merkmale besser kennen zu lernen.

Lg, Pablo.

Hallo, Jan - Arne!

Hast du da ein Bild von? Ich meine eigentlich, bei Rötlingen bisher immer sowas gesehen zu haben, was ich mit "schmutzig fleischrosa" beschreiben würde.

LG, Pablo.

Hallo, und Willkommen, Marcel!

Leider ist das anhand von jeweils einem Bild meistens nicht so einfach bzw. unmöglich einen Pilz zu bestimmen. Schau mal bitte >hier< rein, im regelfall werden auch nicht nur Bilder, sondern auch noch mehr Angaben benötigt.

Darum kann ich hier nur eine ganz grobe Einschätzung auf Gattungsebene geben:

1. = eine Lorchel (Helvella)
2. + 3. = Tintlinge (Coprinus, können evrschiedene sein, aber auch die selbe Art)
4. = Stäublinge (Lycoperdon)

LG, Pablo.

Hallo, Jan - Arne!

Zumindest das was man da sieht ist definitiv Schwefelporling.
Der Zustand scheint (!) auch in Ordnung zu sein, wobwi ich hier Geruch und / oder Schimmel usw. nicht beurteilen kann. Ich denke wirklich, es wird hier an einem anderen Teil der Mahlzeit liegen oder eine individuelle Unverträglichkeit sein. Das kann auch bedeuten, daß speziell für deine Mutter die Garzeit zu kurz war.

Sollte sich der Zustand nicht verbessern, müsstet ihr dennoch einen Arzt aufsuchen. Ist zwar unglücklich um die Zeit (bleibt ja nur Krankenhaus) aber bevor es da noch schlimmer wird, ist das hilfreich. Ich glaube und hoffe aber, daß sich das recht bald wieder beruhigt.

Gute Besserung,
Pablo.

Ahoi, Peter!

Soso, schon alles aufgeräumt?
Ich setze 30 dagegen. Gyromitra gigas oder esculenta.

Edit:
Grx... Muss wohl noch Shampoo im Auge haben. Steht ja eindeutig auch bei dir G(yromitra). Schade.

LG, Pablo.

Hallo, Björn!

Da ist man gerne dabei und fühlt sich wohl.
Danke!

LG, Pablo.

Hallo, Ingo!

Nur: Wer ist denn nun der Strophariaceae - Spezialist, der die hier gezeigten Pilze etwas einordnen könnte? Denn bei all den Erkenntnissen, Meinungen und Widrigkeiten ist da die Klärung irgendwie völlig auf der Strecke geblieben.

Eigentlich hatte ich hier schon erhofft, daß man da irgendwie näher ran käme, auch ohne Mikro. Nochmal zur BaWü Flora: Da ist die Gattung Psilocybe (also inclusive Deconica) ja schon zu einem großen Teil nach Makromerkmalen aufgeschlüsselt. Wenn aber hier die Gattung schon nicht passt, dann wird's natürlich schwierig.

PS.:
Nicht zu vergessen: Auch jemanden, der Mollisias und ähnliches schon makroskopisch recht gut eingrenzen kann haben wir hier.

LG, Pablo.

Hallo, Rasmik!

Joa, das kann auf Bildern eben mal täuschen. Bei den ersten Bildern hätte ich die Rosatöne auch gar nicht bemerkt, da hat Ingo entweder schärfere Augen oder andere Monitor - Einstellungen.

Bei den meisten Rötlingen sollte sich die Huthaut zumindest in Teilen abziehen lassen. Beim Maipilz geht das garnicht, da konnte ich keinen halben Millimeter an zusammenhängendem Fetzen wegpulen.

Das mit dem flatterigen, dünnen, verbogen - welligen Hutrand ist eben etwas ungewöhnlich für Maipilze, kommt aber vor. Bei ähnlichen Rötlingen ist das aber eher alltäglich.

Das sind mal so ein paar Details, auf die du vielleicht beim nächsten Fund mal noch genauer schauen kannst.

LG, Pablo.

Boah, Uli !!!

Das ist echt unglaublich. Über deine Texte haben wir schon oft geredet. Da erspart sich jeder Kommentar. Oder nein: Das Schöne daran ist, daß sie sich einfach lesen lassen. Das ist eine Einheit, wie eine kleine, satirische Kurzgeschichte mit gut aufgebautem Plot, Rahmen und in einer srachlichen Gewandung, die eigentlich so um die 98% der deutschen Schreiber derzeit vor Neid erblassen lassen sollte.
Über deine Bilder haben wir ja auch schon des Öfteren geredet, da erspart sich eigentlich jeder Kommentar. Aber nein: Hier muss mal gesagt werden, daß das schon irgendwie das non plus ultra ist. Mit diesen Bildern könntest du Bildbände rausgeben, Pilzbücher bestücken, die jeden Book - Award sprengen (selbst ohne deine Texte) oder mich mit jedem Beitrag wieder in einen tranceähnlichen Zustand versetzen. Hat mal jemand erwähnt daß Rauschpilze gefährlich sind?
Sollte man an dieser Stelle mal tun. Und damit meine ich nicht diese Bauchwehpilze wie Psilocyben, Panaeolusse oder beringte Flämmlinge. Irgendwie wird alles, was du photographierst, zu einem Rauschpilz.

Womit wir die Bestimmung ja nun auch unter dach und Fach hätten.

Scherz ende.
5 und 6 kannst du als Hemitrichia calyculata abspeichern.
16, 18 und 19 als Enteridium lycoperdon
12 als Lycogala epidendrum oder Lycogala terrestre
13, 14 und 15 Stemonitis (spec)
8 und 9 wahrscheinlich auch Stemonitis, aber wohl eine andere Art

LG, Pablo.

Hallo, Rasmik!

Ui, das ist ja interessant. Hier sehe ich auch Rosa, vor allem in den Lamellen. Jetzt würde mich mal die Hutoberseite interessieren. Und ob die Huthaut abziehbar ist zum Beispiel.

Edit:
Mach doch mal einen Sporenabwurf, Rasmik. Dann ist das auch quasi über Nacht geklärt.

LG, Pablo.