Beiträge von Beorn

    Hallo, ihr Weitgereisten!


    Zu schade, die nächsten 350 bis 400 Jahre werde ich mir das wohl nicht leisten können. :(
    Dabei wäre es so schön...


    Aber über Bilder freue ich mich natürlich jederzeit. Und darum hoffe ich, daß möglichst viele Teilnehmer zusammenkommen, die dann natürlich hier einen Reisebericht ins Forum malen müssen.


    Taphrina, so ganz ohne Gewähr und absolut ohne Ahnung von solch exotischen Pilzen zu haben, gebe ich mal drei Tips ab:
    1. Pilz (der Gelbe): Cotylidia spectabilis
    2. Pilz (der Schwindling): Marasmius haematocephalus
    3. Pilz (der Becher): Cookeina tricholoma



    Und bevor jemand meckert: Nein, diese Pilze haben schlichtweg keinen deutschen Namen. ;)
    Nein, die habe ich auch ganz bestimmt nicht einfach so im Kopf.
    Aber manchmal hat man ja Glück und Nobi. Und Svampe.
    Schick mir mal eine PN mit deiner Mailadresse, Taphrina, dann schicke ich dir was zu.


    LG, Pablo.

    Hallo, Gerd!


    - kaum blutender Stiel


    Das scheint mir schon ein hartes Kriterium für deine Bestimmung zu sein.
    Denn Helmlinge mit rötlichen Lamellenschneiden gibt es ja einige, aber nur einer davon "blutet" eben auch.
    Der nächste Verwandte wäre nicht umsonst der Große Blutmilchhelmling (Mycena haematopus).


    Moosbewachsenes Buchenholz als Substrat, einzelnes Wachstum und geringe Größe deckt sich dann auch mit meinen üppigen (insgesamt 3) Funden. ;)
    Es ist eben ein eher unscheinbarer Pilz. Sofern man nicht gezielt losläuft um den zu finden, läuft man an den meisten Exemplaren sicher achtlos vorbei.


    Die starke Färbung von Hut und Stiel bei deinem Fund scheint aber durchaus ungewöhnlich zu sein.



    LG, Pablo.

    Hallo, Ingo!


    Bei dem "bunten" Fund von T. portentosum meinte ich dieses Bild:

    Ist aber auch kein Drama, wenn sich das nicht klar zuordnen lässt


    Ähm...
    Ja. Alles auf ein mal wird schwierig. Also verkneife ich mir alle weiteren Fragen, die mir zu deinen Antworten auf meine Fragen einfallen.
    Zurück zu den Braunen.


    Nur eine kleine Ergämzung zu Tr. imbricatum: Nein, selten ist der hier nicht. Jedenfalls nicht in den entsprechenden Habitaten. Aber ich kenne ihn eben erst seit diesem Herbst. Die oben gezeigte Kollektion fand ich irgendwie am interessantesten. Die häufigsten sind hier allerdings der Gilbende (Tr. scalpturatum) und der T. terreum, der nach nichts riecht und schmeckt, weißliche bis blassgraue Lamellen hat, glatte, weiße Stiele und einen schuppigen Hut.


    Auch T. populinum kenne ich erst seit diesem Herbst und konte ihn immerhin dreimal finden. Recht variabel, klar, aber meist ja auch durch den Standort ganz gut zu erkennen.


    Daß es in der Sektion aber noch einige ungeklärte Fragen und rätselhafte Erscheinungen gibt, habe ich auch von Stephan (W.) schon gehört.



    LG, pablo.

    Hallo zusammen!


    Messerscharf, Ingo. 8|
    Und weil ich gerade auch im Skepsis - Modus bin, habe ich mal Lust, das Wikipedia - Bild anzuzweifeln. Ich glaube, da könnte auch rote Suppe raus kommen beim Pilze kaputtmachen.


    Welcher das jetzt auch sein mag: Wunderschöne Bilder, Gerd! :thumbup:



    LG, Pablo.

    Hallo, Thorben!


    Wenn du ihn einfach zum Mikroskopieren verschicken willst, dann kannst du die Fruchtkörper zusammen mit einem Stück vom Substrat abbauen, in Alufolie packen, vielleicht dazu och in ein Döschen und losschicken. Zwei Tage bleiben die so locker frisch.


    Für eine Sequenzierung wird dann wohl Trockenmaterial gebraucht. Solche Kernpilze sind glücklicherweise recht dankbar zu trocknen.



    LG, Pablo.

    Moin.


    Dann will ich auch mal das Anmeldeformular ausfüllen und abschicken.
    Die Bankverbindung brauche ich noch.
    Man kauft ja nicht die Katze im Sack, Höhe der Überweisung zählt ja dann sicher auch. :D


    Ohweh, ich fürchte jedenfalls, daß es wieder anstrengend wird. Soviel Blätterei wie das im letzten Jahr war...



    LG, Pablo.

    Ui. 8|


    So schön, die kleinen roten Punkte, verführerisch und ziemlich fies. :evil:
    Für den Forscher ist das natürlich toll, für den unbedarften (Arten-)sammler jedoch fatal. Danke für den Hinweis (oder die Warnung).
    Oder sollte man das als Anlass nehmen, noch eine philosophische Diskussion über den Wert von Sequenzierungen zu führen?
    Nein. Nein, das doch lieber nicht.
    Ich bleibe lieber beim Angucken.



    LG, ?ablo.

    Hallo, Björn!


    Ok, schade.
    Zwei Fragen habe ich dann noch: Büschelig wachsende, eher glatte Fruchtkörper in der Farbe auf dickem (berindetem) Substrat wie Stämmen und Stümpfen können aber trotzdem N. coccinea sein?


    Und: Wenn da doch noch was anderes, schwarzes mit Perithecien druntersitzt, wie sind dann die Chancen auf N. episphaeria?



    LG, Pablo.

    Hallo, Ingo!


    Hui, was für ein schönes Faceoff zwischen dem Schwarzfaserigen und dem Brennenden Ritterling. :thumbup:
    Zum Schwarzfaserigen hätte ich aber noch eine Frage:
    Du schreibst da von gelblichen Farbtönen. Kann ich mir das so vorstellen wie beim Seifenritterling bzw. seinen Varietäten? Die finde ich auch gerne mit Gelbtönen, insbesondere in den Lamellen. Vom Schwarzfaserigen hatte ich bislang zwei Funde, beide am selben Tag und beide unter fichte übrigens. Obwohl... bei einem könnte auch eine Kiefer in der Nähe gewesen sein.
    Was mich aber wunderte: Die zeigten (siehe Bild weiter oben) am Hut teils auch blaugrünliche Verfärbungen und etwas rötliches in der Stielbasis.
    Kann T. portentosum das, oder muss ich da einen besseren Namen finden?


    Dann schulde ich noch ein Bild von meinem Fund von Tricholoma sciodes (Schärflicher Ritterling):

    Gefunden im Buchenwald mit leicht mehligem Geruch, Geschmack anfangs mild und erst nach zwei MInuten oder so ganz gruselig scharf. Die Schärfe hielt auch an, länger als bei Speitäublingen oder scharfen Milchlingen, aber nach einer Stunde war's komplett vorbei. An eine taube Zunge kann ich mich da nicht erinnern...
    Allerdings habe ich auch einen Gaumen, der allerlei Brutalitäten gewöhnt ist. :evil:


    Jedenfalls: Braune Ritterlinge.
    Also so viele Funde habe ich freilich nicht, ist ja mein erstes Ritterlingsjahr (erwähnte ich das bereits?).
    Die Bilder von Tricholoma cf fulvum (Gelbblättriger Ritterling) sind abgrundtief schlecht geworden. Die würde ich euch gerne ersparen. Da findet sich sicher jemand anderes. Ansonsten gab's noch ein paar eher triviale Sachen.
    Tricholoma ustale (Brandiger Ritterling):

    Auch kein tolles Bild. Sorry. Aber der ist hier so häufig, da habe ich Bilder machen vergessen.


    Hatten wir ja oben schon; Tricholoma populinum (Pappelritterling):


    Und hatte ich oben verwechselt; Tricholoma imbricatum (Feinschuppiger Ritterling):

    Oder? :/
    Das ist der, der zwischen Kiefern und Pappeln steht...


    Der hier gehört wahrscheinlich ja nicht dazu, Tricholoma bufonium (Violettbrauner Schwefelritterling):

    Aber wohin gehört der dann? Der und sein gelber Stinkefreund?


    Da fehlt uns bestimmt noch eine Gruppe.
    Oder mehr als eine?
    Die Weißen gibt's ja auch noch.
    Zum Beispiel Tricholoma columbetta (Seidenritterling):

    Wenn ich ganz lieb bitte sage, Ingo? :)



    LG, Pablo.

    Hallo, Thorben!


    Das sind keine Schleimpilze, sondern Pustelpilzchen. Also Pyrenomyceten, ich vermute hier den Scharlachroten Pustelpilz (Nectria coccinea). Es sei denn, der wuchs auf einem anderen Pyrenomyceten. einer Kohlenbeere oder so.


    Ich schubs das aber mal rüber zu den normalen Bestimmungsanfragen, dann kann Björn nochmal Korrektur lesen, falls ich mich wieder vertan habe. :)


    PS.: Das Weiße scheint mir was Anderes zu sein. Ein Würmchen vielleicht?



    LG, pablo.

    Hallo.


    Ja, genau das ist es, wie du es beschreibst, Kuschel:
    Ein "seltsames, unscharfes Ding"! :D


    Und falls sich jemand fragt, warum der Punktestand irgendwie komisch ist: Für alle, die regelmäßig dabei (also nicht abgemeldet) waren, fallen die Punkte aus der ersten Runde weg. 5 gewertete Wertungsrunden. :thumbup:


    Und nun ist erstmal

    Externer Inhalt www.youtube.com
    Inhalte von externen Seiten werden ohne deine Zustimmung nicht automatisch geladen und angezeigt.
    Durch die Aktivierung der externen Inhalte erklärst du dich damit einverstanden, dass personenbezogene Daten an Drittplattformen übermittelt werden. Mehr Informationen dazu haben wir in unserer Datenschutzerklärung zur Verfügung gestellt.



    LG, Pablo.

    Hallo, Peter!


    Also auf in eine neue Runde; am besten weiter so wie du bist. Dazu Gesundheit, Glück und Erfolg. Auch beim Pilzefinden:


    Hoffentlich besinnst du mich noch oft auf das Wesentliche. Die entscheidende Frage ("Kann man den essen?") möchte ich nämlich nicht mehr vermissen. :thumbup:



    LG, Pablo.

    Hallo, Andreas!


    Ich glaube das Gleiche wie du: Daß du Schmetterlingstrameten gefunden hast. :thumbup:


    Hoffentlich dann beim nächsten Mal die Austern. Manchmal kann man Murphy auch austricksen: Z.B. könntest du auf die Suche nach Schmetterlingstrameten gehen. Dann sollte es klappen. ;)



    LG, pablo.

    Hallo, zornige Pilzrätsellöser!


    Das Problem ist: Ich weiß nicht so genau, was für wen nun leicht und was schwer ist. Und bevor ich hier einen Schleierling, Schüppling, Häubling, Nabeling oder Trichtering vorstelle habe ich mich mal für etwas entscheiden, wovon ich denke, daß es eine sehr häufige und zumindest im Feld in jedem Fall schon rein optisch sicher anzusprechen ist:


    Der Warzige Drüsling, Exidia plana / nigricans:


    An Buchenholz; 28.12.2012. Der Fruchtkörper, der euch genervt hat, sitzt links an dem dicken, abgebrochenen Ast.


    Der Name "Hexenbutter" wird durchaus gebietsweise für den Pilz verwendet. Nur eben auch für die Gelbe Lohblüte. Der sieht aber etwas anders aus, und einen Pilz, der gar keiner ist, wollte ich nicht zeigen.


    Für schön viel Verwirrung sorgt auch der lateinische Name Exidia glandulosa. Der wurde sowohl für den Warzigen Drüsling, als auch für den Stoppeligen / Becherförmigen / Abgestutzten Drüsling (aktuell: Exidia truncata) verwendet. In solchen Fällen wird ein Begriff eigentlich zum nom. dub., also einem zweifelhaften Namen und nicht mehr verwendet. Lustigerweise wird teils eine weitere Art unter Exidia glandulosa geführt, die weder mit dem Warzigen Drüsling, noch mit dem Abgestutzten Drüsling etwas zu tun haben soll. Angeblich. Ich persönlich glaube da nicht dran. Wäre auch unsinnig, weil man sonst gleich wieder ein nom. dub. produziert hätte, das umbenamst werden müsste. :D


    Also kann man da bei den Namen auch etwas großzügiger sein.
    Letztlich ist es nicht so wichtig, weil es einen eindeutigen deutschen Namen gibt.
    Übrigens: Die "Pickel" heißen Drüsenwarzen und sind ein Gattungskennzeichen. Zitterlinge haben die nicht, Judasohren auch nicht. ;)
    Der deutsche Name "Drüslinge" kommt eben von diesen Pickeln.



    Resultat für Runde 6 (über 5 Runden)
    Platz | Punkte | Name (+ Punkte letzte Runde)
    1. 48 Naan83 (+10)
    2. 40 Kuschel, Inni (+10, +3)
    4. 39 Yezari, Nafste79 (+9, +9)
    6. 37 bauernhelmi (+8)
    7. 36 Calabaza (+8)
    8. 32 Christoph76 (+0)
    9. 27 JanArne (+8)
    10. 25 BigChicken, Enno, sarifa (+3, +7, +10)
    14. 24 hopsing17 (+?)
    15. 22 erebus, donbrosco, Mausmann (+8, +8, +9)
    18. 21 Rasmik (+7)
    19. 20 nochn Pilz, Trino, mentor1010 (+8, +5, +?)
    25. 18 Tuppie (+0)
    27. 10 Peri (+0)


    Alle die, die mehr als drei Runden keinen Tip abgegeben haben, habe ich mal auf Urlaub gesetzt und aus der Wertung genommen. Dadurch verfallen immerhin nicht alle Punkte.



    So.
    Bis Sonntag ist jetzt erstmal Pause. Eine weitere Runde macht vor dem Adventrätsel keinen Sinn, zumal uns allen in diesen wochen ohnehin die Zeit davonrennt.



    LG, pablo.

    Moin.


    Ich hatte im Sommer mal ganz frische Ochsenzungen probiert. Von Esskastanie allerdings, nicht von Eiche.
    Auf das vorherige Abkochen habe ich verzichtet.
    Angeblich sollte man das auch bei Hallimasch machen, sogar bei Flockis. Weswegen ich mal kühn vorraussetzte, daß es bei Ochsenzunge auch unnötig ist. Da sind die Verdauungssysteme möglicherweise unterschiedlich, meins verträgt das ganz wunderbar.


    Und einfach nur gebraten fand ich die Ochsenzunge sogar recht lecker. Säuerlich? Höchstens ein bisschen. Nicht mehr als Filzröhrlinge. Kein wirklicher Festtagspilz, aber schon ganz ok. Viel besser zB als Hirschbrauner Dachpilz, Fuchsiger Scheidenstreifling oder Grauer Wulstling.



    LG, Pablo.

    Hallo, Enrico!


    Nr. 1 = Aggregat um Amiant - Körnchenschirmling (Cystoderma aminatinum s.lat.)
    Nr 2 = Geflecktblättriger Flämmling Fleckblättling Nein, so ist es am schönsten: Fleckblattflämmling (Gymnopilus penetrans)



    LG, pablo.

    Hallo, Hartmut!


    Soooo schöne Bilder mal wieder! :thumbup:
    Aber was ist blos mit den Jungfernellerlingen passiert? 8|
    Haben die etwa Pfifferlinge gegessen? ;)


    Bei den Krempenritterlingen hätte man sicher auch zusehen müssen, die nicht mit Trichterlingen oder Schnecklingen zu verwechseln. Der flaumige Hutrand ist hier ja schon etwas abgewaschen.


    LG, pablo.

    Hej, Mario!


    Ähm, das könnte jetzt blöd werden. Weil: Keine Namen. Auch keine aus dem Englischen übersetzten. Das wäre ja quasi schon eine Auflösung. ;)
    Aber:


    So langsam geht mir dieser Pilz auf den Senkel.


    Darum machen wir nun mal Butter bei die Fische (wie gewünscht).
    Die Frage bastele ich mal ein wenig um. Dann wäre es nämlich regelkonform.


    Und damit gäbe es eine Antwort auf die dritte Frage


    hat dieser Pilz im Englischen Sprache den seinen Trivialname "Hexenbutter" bekommen wegen seine Farbe und seine Konsistenz?


    Ja. Und nicht nur im Englischen, sondern auch im Deutschen. Den Namen kann man nämlich auch hierzulande für den Pilz finden.


    So.


    Und die endgültige Auflösung kommt morgen gegen nachmittag.
    Anschließend sind ein paar Dehn - und Lockerungsübungen in Eigenregie druchzuführen, damit alle frisch und knackig (und nicht warzig und wabbelig) ins Adventspilzrätsel einsteigen können.



    LG, Pablo.

    Morgen!


    Besser hätte ich wohl das andere Bild genommen. Das mit dem beigen Hintergrund und wenigen, weißlichen Punkten. Wahrscheinlich wäre das leichter gewesen.
    Nicht leicht abzuschätzen ist das, was für andere einfach oder schwierig ist.
    Bliebe mal wieder festzuhalten: Das war entgegen der Ankündigung ein schweres Rätsel.
    Darum habe ich ja auch so ein paar Infos nebenher ausgestreut. Mittlerweile haben sich einige auf den richtigen Pudding geeinigt, was immerhin sehr erfreulich ist.


    Ich bin heute abend wohl erst "gegen spät" zu hause. Und dann gibt es entweder die Auflösung oder eine letzte Antwort. So oder so.



    LG, pablo.