Beiträge von Calabaza

    Und bei uns fiel sofort der Fisch-Köögs auf. :D
    Da wurde auch individuell selektiert. :thumbup:


    Herzlichen Dank lieber Peter ! :P


    LG, Markus

    Juliane, Uli,


    ich freue mich über den Fund auch wie Bolle. :D:sun:
    Und über die Fotos auch. Ich werde mir mal öfters mehr Zeit nehmen.
    Und das Stativ mitschleppen. :)


    Liebe Grüße,
    Markus
    [hr]


    ......und anschließend auf dieser >Page< landete........


    Liebe Grüße, Uli


    Hallo Uli,


    Danke für den Link. Den hätte ich so schnell nicht gefunden. :thumbup:


    LG,
    Markus
    [hr]


    :) Hallo Markus, :thumbup: top Fund, den Suche ich schon lange! Bitte unbedingt kartieren.


    Hallo Holger,


    Danke ! :thumbup:
    Kartiert habe ich noch nie. Das wäre nun wohl an der Zeit.
    Du kriegst ne pn von mir.


    LG,
    Markus
    [hr]


    Hallo Ingo,


    ich habe ergänzt und noch ein paar Gedanken meinerseits hinzugefügt.


    Eventuell finde ich ja irgendwo noch einen Aufsatz zu A. a.-j. var. lactea. Insbesondere läge mein Augenmerk auf dem Hinweis, dass diese Varietät durch Umwelteinflüsse bedingt zustande kommt.


    Liebe Grüße,
    Markus
    [hr]


    Hallo Sepp !


    Eine prima Ergänzung mit Deinen Beobachtungen. Danke !
    Ich werde es genau so halten und beobachten wie es weitergeht.


    LG,
    Markus
    [hr]


    Hallo Pablo,


    aber klar doch.
    Nun, nachdem sie gefunden sind, werden wir die vielleicht auch mal besuchen, je nachdem wie es hinläuft.


    Liebe Grüße,
    Markus

    Hallo zusammen,


    ich war heute nochmals dort und habe noch ein paar Aufnahmen gemacht und mich noch gründlicher umgesehen.


    Vielleicht nochmals zu Klarstellung:


    Sämtliche Fruchtkörper habe ich am selben Substrat (Holunder) gefunden.
    Alle Fruchtkörper sind unverändert abgelichtet, wie ich sie am Substrat entdeckt habe.
    Farblich ist nichts nachbearbeitet. Die Aufnahmen sind lediglich etwas nachgeschärft.


    An der Bestimmung habe ich keine Zweifel, oder es ist etwas ganz Neues. (Was ich aber nicht denke)


    Judasohren habe ich "gefühlt" schon mindestens 20.000 Stück gefunden. Aber noch niemals so weiße Fruchtkörper.


    Ich habe auch noch niemals beobachtet, dass Judasohren nachdunkeln. Natürlich spielt es eine Rolle, wie stark sie mit Wasser vollgesogen sind. Es ist aber immer deutliche Braun.
    Davon kann hier ja keine Rede sein.


    Gänzlich unlogisch wäre für mich auch, dass ganz kleine (junge) dunkle FK neben mehrfach so großen reinweißen stehen sollen.


    10. (die 8. von gestern, aber deutlicher - mit Stativ - aufgenommen)
    Zur Größe :
    die beiden braunen FK sind je ca. 4mm groß


    11. Hier sieht man ebenfalls braune Minis neben den weißen
    Fruchtkörpern.



    12.



    13.



    14. So ein Zwischending gab es auch. Warum nicht, wenn genetisch
    gleich ? Das typisch braune Judasohr gleich dahinter....



    15. Nun kommt mal was Erwachsenes. Auf der Substratunterseite
    gewachsen, waren sie mir gestern entwischt.



    16.



    17. Diese und die nächste Aufnahme habe ich mit der anderen Kamera und 90 mm Makro gemacht.



    18.



    Auf Eure Antworten gehe ich gleich noch ein.


    LG,
    Markus

    Hallo ihr Lieben,


    Juliane, Tuppie, Ralf, Peter, Holger, Andreas und Heinz !


    Danke für die tollen Rückmeldungen. :sun:


    Leider hatte ich kein Stativ dabei, weil ich meinen Rucksack (gefühlt eine Damenhandtasche) kurzerhand ausgeleert hatte um irgendwie den Ersatzakku für die kleine Knipse zu finden. Den habe ich auch gefunden, aber leider vergessen, das Stativ wieder einzupacken.
    Die kleine Knipse liefert gute Aufnahmen, liegt aber leider nicht so schwer und ruhig in der Hand wie die Große mit dem Makro.


    Was ich gefunden haben, wurde mir auch erst daheim klar, als ich mit var. alba gegoogelt habe bzw. ins IF ging.


    Ursprünglich hatte ich ganz anderes im Sinn, nämlich einen How to find - Beitrag zu schreiben, was Judasohren an Holunder betrifft,
    das hole ich vielleicht morgen noch nach.



    Liebe Grüße an Euch !


    Markus
    [hr]


    Hallo,
    ein toller Fund. An einem Holunderbusch normal gefärbte und weiße Ohren nebeneinander zu sehen, überrascht mich. Ich hatte auch mal einen Holunder nur mit weißen Ohren, bis an seinem Standort nur noch eine breite, tiefe Harvesterspur zu sehen war.


    Hallo Gerd,


    jetzt auch noch Du. Dich hätte ich da fototechnisch gerne an meiner Seite gehabt. :sun:
    Ursprünglich war morgen Schönbuch und Austern geplant.
    Ich glaube, ich beobachte die Funde nochmals und nehme beide Kameras und das Stativ mit.
    Findet man ja nicht alle Tage, selbst in einem Ohreneldorado wie hier.


    Liebe Grüße,
    Markus

    Hallo Björn,


    ich kann leider in diesem Bereich noch nicht mitwirken, bin aber begeisterter Mitleser.


    Natürlich muss man diesen Satz :


    "Eine Capronia mit derart großen Sporen (z.T. >20 µm Länge) ist bisher nicht bekannt.
    "


    eindeutig in Relation sehen, aber schmunzeln musst ich schon.
    Derart groß, >20 µm. :)


    Herzlichen Dank wieder einmal für diesen Beitrag, da steckt mächtig Arbeit dahinter. :sun:


    Liebe Grüße,


    Markus

    Hallo zusammen,


    wahrscheinlich lag es daran, das mir ein neues Mitglied unseres Forum gestern schrieb, dass er noch nie Judasohren gefunden hat und ich ihm den Rat gab, jetzt auf die Suche zu gehen.
    Dazu kam, dass Peri heute Bilder vom chinesischen Essen schickte....


    Ich habe mir 2 Stunden in der Natur genehmigt und wurde reichlich belohnt.


    Bei auricula-judae var. lactea Quél., Enchir. fung. (Paris): 207 (1886)
    handelt es sich, soweit ich mich schlau gemacht habe, um eine fast reinweiße Varietät des Judasohrs, die nicht genetisch bedingt, sondern bedingt durch Umwelteinflüsse, so fruktifiziert.
    Die Varietät soll selten sein. Umso größer war meine Freude.


    Neben ganz vielen knackigen "normalen" Judasohren auch noch solch ein Fund. Der Knaller des Tages. Aber eigentlich gibt es ja jetzt gar keine Pilze. :D


    Wer aus seinem Fundus noch etwas Wissen zur Varietät lactea etc. beisteuern kann, bitte her damit. Hier im Forum habe ich auf die Schnelle bislang nichts dazu gefunden.
    ( Im Internet schon. Aber googeln kann ich ja selbst, deswegen wäre tiefgründiges Hintergrundwissen interessant. )


    1.



    2.



    3.



    4.



    5.



    6.



    7.



    8.



    9.




    Danke für`s Mitgehen und liebe Grüße an Euch,


    Markus

    Hallo Bea,


    macht nichts, Du weißt ja, ist der Ruf erst ruiniert, lebt sich`s völlig... usw.


    Alternativ zur Leiter :


    Im Angelbereich / guckst du Ebay, Stipprute, gibt es eben Teleskopstippruten aus Glasfaser für wenig Geld.


    Die ersten zwei Teile von der Spitze an rausnehmen (von einer 5 Meter Stipprute), ein schlankes Messer einsetzen (bisschen basteln kann jeder, z.B. mit Panzerklebeband) , dann ersparst Du Dir die Leiter. Je nach Höhe tut es auch ein Apfelpflücker beziehungsweise der teleskopierbare Stiel davon. Körbchen weg, Messer ran.


    Im Forum gibt es dazu einige Beiträge. Nutze mal die Suchfunktion.


    Liebe Grüße und viel Erfolg weiterhin. Insbesondere das die Buche noch lange steht. Das ist eigentlich perfekt so. So hoch kann kein Hund pinkeln. :D


    Liebe Grüße,
    Markus

    Hallo zusammen,


    Pablo hat schon alles geschrieben.


    Ich hoffe, es findet sich technisch und administrativ eine Möglichkeit,
    das-naturforum.eu aufrecht zu erhalten.


    Alle weiteren Diskussionen hier wären der Sache abträglich.


    Die Beteiligten werden, so hoffe ich, eine Lösung finden.
    Das wäre mein Wunsch.


    In Abstimmung mit Sabine und Andreas schließe ich nun dieses Thema hier.


    Glück auf,


    Markus

    Hallo Bea,


    bezüglich der Bestimmung stellt sich für mich keine weitere Frage.
    Pleurotus ostreatus.


    30cm-Schlappen habe ich noch nicht gefunden. Ganz viele und frisch sind mir aber auch lieber.


    Interessant ist aber das Substrat. Sieht noch recht gut aus.
    Wenn da keiner mit der Kettensäge anrückt, solltest Du noch viele Jahre Freude an der Buche haben. :)


    LG,
    Markus

    Hallo ihr Lieben,


    macht mal alle munter darauf los. :thumbup:


    Und gebt euch Mühe. Ich wünsche euch auch viel Erfolg. :thumbup::sun:


    Wenn es irgendwann in vielen Jahren bei mir soweit ist, freue ich mich auf eure freundlichen und hilfreichen Erfahrungswerte und Tipps.


    Für die interessanten Beiträge schon jetzt herzlichen Dank !


    LG,
    Markus :evil:

    Hallo Thorsten,


    eine gemeinsame Tour steht durchaus im Raum, vielleicht magst Du auch mal teilnehmen, wenn wir uns hier bei uns treffen.
    Ich komme aber auch gerne mal zu dir ! Der nordwestliche Teil des Schönbuchs und der Schwarzwald reizen mich schon lange.


    Bei den Stuttgartern bin ich nicht Mitglied. Leider.
    Das hat aber nichts mit den Stuttgartern zu tun, sondern mit der Tatsache, dass ich seit deutlich über zwanzig Jahren täglich nach Stuttgart fahre um mein Geld zu verdienen und meiner Berufung nachzukommen. Ich meide jede Gelegenheit, privat nach Stuggi zu fahren, obwohl ich dort einen recht großen Anteil meines Lebens beruflich bedingt verbracht habe. Und auch der Weg dort hin hat viel Zeit verschlungen.
    An erster Stelle für die nächsten Jahre steht mein Kind.
    Dann sehe ich mal weiter. Bis dahin möchte ich meine ganzen hobbymäßigen Leidenschaften gewollt und bewusst ausbremsen. Dazu gehört leider auch die Mykologie. Ich habe mir viel Gedanken darüber gemacht, das letzte halbe Jahr. :) Aber die Zeit für und mit seinem Kind, kann mal leider nicht nachholen.


    Wir können uns trotzdem gemeinsam aufmachen, oder du kommst wie gesagt, mal zu einem Treffen. Melde Dich mal per pn. Für das kommende Jahr stehen schon paar Termine im Raum . :sun:


    Liebe Grüße,


    Markus

    Hallo Verena, hallo zusammen !


    Von mir als Nichtmikroskopiker erstmal einen herzlichen Glückwunsch zum Mikroskop !
    Ich freue mich schon auf deine Fortschritte, Verena, bei dir geht das erfahrungsgemäß ja recht schnell. :sun:
    Im Mikroskopie Forum habe ich mich vor kurzem auch angemeldet, ich möchte mich noch ein wenig theoretisch mit der Materie befassen, und die erforderliche Zeit würde mir im Moment eh noch fehlen.
    Ein vernünftiges Mikroskop übrigens auch.
    (Jürgen, notiere das bitte :):sun: )


    Es ist spannend bei den ganzen Fortschritten hier, mitzulesen. :thumbup:


    Liebe Grüße,
    Markus

    Hallo Thorsten,


    herzlich Willkommen und ein Dankeschön für Deine Vorstellung.
    Besser spät als nie. Finde zumindest ich. :)


    Eine tolle Ecke, in der Du wohnst. Den Schwarzwald wollte ich mir auch schon lange vornehmen, aber irgendwie komme ich nicht dazu.
    Direkt vor der Haustüre ist einfach zu Vieles, Tolles zu entdecken.


    Vielleicht laufen wir uns ja mal über den Weg. Und wegen der räumlichen Nähe bin ich schon echt auf Deine Berichte gespannt.


    Liebe Grüße,
    Markus

    Hallo Dieter,


    auch ich möchte hier ein Dankeschön hinterlegen. :sun:


    "Urnula craterium, in Deutsch schwarzer Kelchpilz oder auch Teufelsurne."


    Hätte ich beim wohl eher unbewussten Anblick, wenn überhaupt, vermutlich nicht mal richtig zugeordnet und sehr wahrscheinlich ignoriert.


    Die Gottesanbeterin sah ich bislang nur vor vielen Jahren in Spanien (Festland bei Caspe) und letztes Jahr auf Teneriffa in freier Natur.


    Genial ! Ich wünsche Dir noch viele tolle Funde dieser Art und für uns, dass Du eine stets einsatzfähige Kamera dabei hast. :)


    Liebe Grüße,
    Markus

    Guten Abend zusammen,


    die Frage ist simpel zu beantworten, weil der eigentliche Knackpunkt einfach gelagert ist und die Beantwortung rein rechtlich betrachtet werden muss und auch so erfolgen kann.


    Der Gesetzgeber orientiert sich nicht an IF oder MB, gültig und anerkannt im Sinne der Gesetzeslage sind die aktuell vom Gesetzgeber in der Bundesartenschutzverordnung verwendeten Arten.


    Taxonomische Änderungen etc. spielen zunächst keinerlei Rolle.


    Selbstverständlich wird irgendwann eine Novellierung erfolgen, die zu taxonomischen Anpassungen führen wird, dann wird allerdings gesamtheitlich angeglichen und der Schutzstatus bleibt entsprechend erhalten.


    Nicht umsonst werden dazu sowohl deutsche als auch wissenschaftliche Namen genannt. In den Landesfischereigesetzen und den Nebenverordnungen ist das genau gleich. Beim Jagdgesetz u.s.w. analog. Im Zweifelsfall kann man hilfsweise auch auf die Frage :
    "Was wollte der Gesetzgeber erreichen ? " zurückgreifen, dann landet man i. d. R. auch bei einem korrekten Ergebnis.


    LG,
    Markus

    Hallo Veronika,


    Danke für die Ergänzungen und den Hinweis auf den entsprechenden
    >> Thread im 123pilze.de - Forum << .


    Ich habe den Link nochmals hier eingestellt.


    Ach so, was ich eigentlich schreiben wollte......


    die Autoren sich echt und aktiv, zugänglich und freundlich und für jeden Hinweis dankbar, jedenfalls hat Wolfgang und auch Frank bei einem Hinweis meinerseits immer so reagiert.


    Das sollten wir sehr positiv und dankbar aufnehmen, weil wir dadurch wissen, es wird am Werk gearbeitet und gefeilt.


    So weit ich weiß, wurden übrigens auch die wenigsten Autoren reich.
    Zumindest was Mykologie und Fischerei betrifft.
    Und darin erschöpft sich auch schon mein Autorenfreundeskreis im Wesentlichen. ;)


    Einen schönen Wochenausklang und ein fundreiches Wochenende wünsche ich.


    Liebe Grüße,


    Markus

    Womit erstmal alles durch wäre.
    Jetzt könnten wir wieder losziehen, ich brauche neues Zeug zum Angucken. :)


    LG, pablo.


    Hallo zusammen, hallo Pablo,


    also ich bin noch lange nicht durch, mit den Hinweisen von Wolfgang und Dir. :D
    Aber irgendwie sitzt der Jäger und Entdecker zu tief in mir.
    In meiner Freizeit brauche ich Bewegung und Tatendrang, da kann ich nicht auch noch am Schreibtisch und Mikro sitzen. Geht echt nicht.


    Ich schlage dann mal Schwäbische Wacholderheiden und Albgemörch vor. :D:D:D


    Liebe Grüße @ all !


    Markus

    Hallo zusammen,


    ich würde euch " Nordlichter ", diejenigen, die ich noch nicht persönlich kenne, sehr gerne einmal persönlich kennen lernen. Da wäre mir schon sehr daran gelegen.


    Wenn der Termin steht, schaue ich mal, ob sich das realisieren lässt.
    Das wäre jedenfalls fantastisch. Da ich aber aufgrund der doch recht großen Entfernung ein eher unsicherer Kandidat bin, möchte ich mich an der Mehrheit orientieren und dann mal sehen ob es irgendwie klappt. Zwei Tage wären mir aufgrund der Entfernung fast zu wenig, aber das kann ich ja individuell arrangieren.


    LG,
    Markus

    Wow, wie toll ist das denn ? :sun:


    Kuschel, Wolfgang Prüfert ( wir hätten Dich auch so erkannt, ohne Nachnamen unter der Antwort :cool: ), herzlichen Dank für Deinen Hinweis ! Ja, nicht nur als Zaungast hier wäre toll. :sun:
    Das schreibe ich natürlich im Bewusstsein, das (Frei-) Zeit leider Mangelware ist.


    Verena, toll ergänzt ! :sun: Danke !


    Sicher wird sich auch noch Pablo zur Thematik melden und kompetent ergänzen.


    Liebe Grüße an alle Teilnehmer, Kommentierer, Ergänzer, Fachkundige, eben an Euch !


    Markus


    Claudi ? 8| :D:D:D


    Phreitag ? Na hophphentlich klappt das, sonst müssen wir den ph-Gnolm verhaphten und zu Pablo hinphahren. :D :thumbup:


    LG,
    Markus