Beiträge von Calabaza


    Hi,


    den Grund hatte ich ja schon im Thread genannt.


    Die "Zweisprachigkeit" kann man ja auch schlichtweg ignorieren.


    Da steht halt eben noch mal was drunter unter den deutschen Worten.
     
    Damit noch paar andere mitlesen können. Das soll keineswegs Standard oder Pflicht werden.


    Ich habe das einfach mal so ergänzt, weil ich beruflich und auch privat international unterwegs bin.
       
    Danke für die freundlichen Kommentare und spontanen Einstiege auf die Zweisprachigkeit !


    :thumbup:


    LG,
    Markus

    Hallo Pablo,


    ich melde mich die nächsten Tage.


    Ich habe da noch was vergessen.... am Schluss unserer Tour:


    Oma Eri : Ich will mich auch im pilzforum anmelden. Wie geht das ?


    NiLa : Ganz einfach. Frag Papi.


    :D :D :D



    LG,
    Markus

    Ganz junge Samtis Stefan.


    Ich habe die schützende Rinde entfernt, damit die Wuchsform mal zu sehen ist, wenn sie sich durchquälen.
    Der samtige Stiel und insbesondere der dunkle Farbton des Stiels kommen erst mit dem reifen der FK zustande.
    Du siehst hier Samtfußbabies.


    ;)


    Liebe Grüße,


    Markus

    Hallo zusammen,


    Hello,


    letzten Sonntag waren NiLa, Oma Erika, Opa Peter und ich am Uracher Wasserfall,


    last sunday we were at the Uracher waterfalls,


    wir wollten ein paar Fotos schießen.


    to make some nice pictures.


    Die Wege werden nicht vom Winterdienst geräumt, es wäre lebensgefährlich gewesen, dort hoch zu gehen.


    The way to the waterfall was icy, not supported , it was to dangerous to take this way.


    Aus diesem Grund habe ich versucht auf dem Weg dorthin einfach mal paar Fotos zu machen, und von der Basis vor dem Aufstieg aus.


    In course of that i shot some pictures  on the way to the waterfalls   and at the Basic of the waterfalls himself.


    Pablo, Stefan und ich waren dort schon letztes Jahr im Sommer.


    Pablo Stefan and i were visiting this place last summer.


    Der Uracher Wasserfall .


    Nun die Aufnahmen, ich kommentiere sie nicht groß, fast keine Pilze, einfach Wintermomente mit bescheidenen Aufnahmebedingungen.


    Now some Pictures, difficult to make, some moments of winter in a dusty light. Wintertime, that `s what you see.


    Some lonely mushrooms-founds, without explainings.............


    They are lonely......


    1. Birke auf dem Acker


    Betula on the field in wintertime



    2.


    3.


    4.


    5.


    6.


    7.


    8.


    9.


    10.


    11.


    12.


    13.




    Bei den Samtfußrüblingen ( Flammulina velutipes s.l. habe ich bewusst mal die schützende Rinde vor der Aufnahme entfernt,
    damit zu sehen ist, wie sich die jungen Fk selbst bei Minimaltemperaturen entwickeln.


    Der Beitrag soll einfach für all diejenigen, die wie ich fast täglich derzeit nicht raus kommen, ein bisschen Abwechslung bringen.
    Nicht mehr und nicht weniger. Ein bisschen Überbrückung in dieser hier recht tristen Zeit.


    Die englischen Untertitel/Kommentare habe ich hier ausnahmsweise (spärlich) eingefügt, weil eventuell jemand vom fast anderen Ende der Welt mitliest.


    Danke für`s Mitgehen. Auch wenn es eisig und nicht ganz ungefährlich war. Paar Ingopilze habe ich auch gefunden, aber die waren vom Frost so lädiert, da hätte auch kein scharfes Glas geholfen. Selbst die Aufnahmen waren einfach nichts. Ich stelle sie deswegen auch nicht ein. Da kommen bessere Zeiten.


    Dieser Beitrag hier soll einfach eine kleine Momentaufnahme sein und nichts Bahnbrechendes. ein bisschen überbrücken, ......


    Euer Markus


    Thank you for staying with us, by an icy and cold theme. Pretty wintertime, so pretty as it can be.


    Yours, Markus

    Hallo Jürgen,


    eine ganz tolle Seite, hinter der mächtig viel Arbeit steckt. Herzlichen Dank ! :thumbup:


    Besonders toll finde ich die klaren Strukturen / den Aufbau Eurer Seite.


    Nicht nur wegen der räumlichen Nähe werde ich auf dieser Seite sicherlich etliche Anregungen,
    Anreize und auch ein Nachschlagewerk finden, welches ich öfters besuchen werde.


    Das hinterlegte Sammelsurium an Links ist auch ein Goldschätzchen, insbesondere für diejenigen,
    die Neues oder Spezielles suchen.


    Ich freue mich schon darauf, Details zu erkunden. Da habt ihr ganze Arbeit geleistet.


    Liebe Grüße,


    Markus

    Hallo Juliane,


    was meinst Du, was mir schon alles raus ging und noch geht, weil ich mir ob deren Existenz gar nicht bewusst war.
    Das wird auch mir und nicht nur mir noch öfters so gehen. Sollte nur ein kleiner Hinweis sein. :)


    Liebe Grüße,
    Markus


    Das kann der Frechdachs ganz schnell reproduzieren. :giggle:


    LG,
    Markus

    Hallo Juliane,


    die Austernseitlinge, die Pablo schon bestätigt hat, sind so typisch, nach vielen Wochen, Wind, Frosttemperaturen.


    Noch was zu den "Judasöhrchen". Ich vermute, du benennst sie als Judasöhrchen, weil es kleine Fruchtkörper vom Judasohr sind.
    Also Auricularia auricula judae. Das sind Deine Funde auch.
    "Judasöhrchen" ist aber eigentlich nochmals was anderes ==> Judasöhrchen


    LG,
    Markus

    Hallo Andy,


    zum Glück habe ich das "leider ist noch nicht wirklich Frühling" nochmals vor die Linse bekommen.


    Sonst ... 8| wäre ich vom Glauben abgefallen.


    Tolle Aufnahmen, Danke, dass Du so viel Vorfreude auf die bevorstehende Jahreszeit verbreitest hier.
    Bärlauchpesto...... usw. :yumyum:


    Das macht richtig Laune !!! Danke !


    Liebe Grüße,


    Markus

    Hallo Karl,


    wunderschön, und gleich so viele.
    Wir müssen noch ein bisschen warten, hier sind für die nächsten Nächte noch zweistellige Minusgrade angesagt.
    Deine Aufnahmen machen allerdings Appetit auf mehr, in Bezug auf das, was das letzte Frühjahr als Einzelfund geboten hat.
    Herzlichen Dank für` s Zeigen.


    LG,
    Markus

    Hallo zusammen,


    Hans-Petes Werk gefällt auch mir ! :thumbup:



    Tuppie : Du hast noch mehr endteckt als ich schon. Den hatte ich zwar nicht gemeint, aber das wäre auch eine Möglichkeit.
    Das Originalfoto mit der Möglichkeit zu zoomen und zu verschieben einstellen, geht ja leider nicht. Da gäbe es noch viel mehr zu entdecken. Ich konnte mich richtig daran aufhalten.


    Verena : Volle Punktzahl, genau dieses Gebilde hatte ich gemeint. Sehr schön herausgearbeitet, da kann ich mir das Auflösungsfoto mit
    der Markierung glatt sparen, Deine "Herausarbeitung" ist nämlich viel schöner. ;)



    Liebe Grüße,
    Markus

    Hallo Jan-Arne,


    nun ja, Homue hat jetzt nun zumindest eventuelle oder wahrscheinliche Möglichkeiten genannt bekommen und kann dann mal zielgerichtet nachschauen, wenn er möchte.
    Ablageplätze / Futterplätze sind ja immer die gleichen, jährlich wiederkehrend.
    Tremella mesenterica sieht alt und ausgebleicht genau aus wie der nicht verwachsene erste gezeigte Fund.
    Ich bin dafür, das bei Interesse nachgelegt wird.
    Jetzt guck ich mal, ob ich die Rotzfahne von meinem letzten Trip mit Ulrich (PSV und Pastor in unserer Nachbargemeinde) im Frühjahr 2014, noch finde.


    Sternenrotz ....



    und Rotzfahne.....



    Homue, hast du noch weitere Infos ?


    LG,


    Markus

    Hallo zusammen,
    hallo Ralf,


    in Deiner Aussage ist schon der eine oder andere Widerspruch beinhaltet.
    Dennoch möchte ich Dir, was Angaben zum Mikroskop betrifft, ein wenig zur Seite stehen.
    Ein Mikroskop sehe ich sozusagen hinsichtlich des "Artrangs" gleich wie einen "Fotoapparat.


    Aufgrund des Gesamtspektrums, welches am Markt angeboten wird, wäre es durchaus hilfreich,
    wenn man ein wenig abgucken könnte und gezielt "Hardware" näher anschauen könnte, die von
    Mikroskopikern verwendet wird, die hier regelmäßig tolle Aufnahmen einstellen.
    So haben sich die meisten "Einsteiger" in die Mikroskopie schlau gemacht, in der Regel aber durch
    persönlichen Austausch. Das ist hier natürlich nicht ersichtlich.
    Der/ Die eine oder andere machen hierzu bereits auch Angaben.
    Die Zurückhaltung derer, die das nicht tun, führe ich darauf zurück, dass sehr Vieles noch nicht völlig klar ist
    und auch niemand einen falschen Tipp abgeben möchte. Aus persönlichen Gesprächen weiß ich,
    dass in dieser Richtung gerade viel passiert an neuen Erkenntnissen und Entwicklungen.


    Das hat nichts mit Unwollen und Unverständnis Dir gegenüber zu tun. Ich kann Dich aber verstehen,
    ich hatte schon den selben Eindruck, habe mir aber die Zeit genommen, mal tiefer rein zu lesen und
    mit dem einen oder anderen gesprochen. Da wurde mir Einiges klar.


    LG,
    Markus


    Hallo Jan-Arne, hallo zusammen,


    prüfen können wir es eh nicht, aber da halte ich dagegen.


    Sternenrotz habe ich schon oft genug in Gewässernähe gefunden. Hier sind keinerlei Eier zu sehen, auch wird Sternenrotz meist auf erhabenen Flächen abgelegt.
    Die gesamte Struktur spricht m. M. nach auch nicht für Fleischliches, das sieht gänzlich anders aus, wenn es verwest.
    Auch bei Reinhards Anfrage bin ich keineswegs davon überzeugt.


    In beiden Fällen scheitert der Nachweis aber aufgrund einer entsprechenden Dokumentation. Klar, dass hier niemand eine Geschmacksprobe nimmt. Aber ein Schnitt würde schon recht gut weiterhelfen.


    LG,
    Markus

    Guten Abend,


    auf dem Acker heute war es weiß. Im Wald auch.
    Von der Forsthütte hingen wasserklare Eiszapfen. Ich habe mal einen fotografiert spaßeshalber und daheim genau draufgeschaut.
    Hat mir irgendwie gefallen, der Anblick mit dem kleinen "Swarovski-Boleten" . Wer entdeckt ihn noch ?



    LG,


    Markus

    Hallo Homue,


    abschließend wird man den Fund so nicht mehr bestimmen können.
    Der Beschreibung und dem Aussehen nach (dazu müsste aber ein entsprechender Baum in der Nähe stehen) könnten
    es die Reste eines ausgeblichenen im Zerfall befindlichen Zitterlings sein, der auf einem Baum in der Nähe wuchs und
    aufgrund seines Zustandes abgefallen ist. Wenn starker Wind ging, kann der Baum auch wenige Meter vom Fundort weg stehen.
    Mehr fällt mir dazu im Moment nicht ein.


    VG,
    Markus

    Halllo magellan,


    erst mal zum Substrat. Das hast Du vertauscht. 1 ist Buche, das andere Birke.


    1 könnten Warzige Drüslinge oder Schmutzbecherchen sein, in relativ trockenem Zustand. ( 5 cm gemessen ?)
    2 ist der Eispilz m.M. nach, auch Gallertartiger Zitterzahn genannt
    3 müsste man von unten sehen, ob die Unterseite glatt ist (Stereum, Schichtpilz) oder Poren hat (Tramete)
    Die Oberfläche wäre auch noch interessant, ob samtig oder wie auch immer. Striegelig wird man schon mal ausschließen können.


    In diese Richtungen würde ich mal vergleichen.


    LG,
    Markus

    Liebe Tuppie,


    bin ich denn was anderes als der "gemeine Pilzfreund " ?


    Sicher nicht. Ich bin einer von Euch, der hier paar Aufgaben übernommen hat.
    Nicht mehr oder weniger. ;)


    Übrigens, ich hab schon abgegeben. :giggle:


    Mal was Verrücktes. Mach ich sonst ja eigentlich nicht, obwohl ich für Spaß jederzeit zu haben bin. :D


    Ich will mal Eure Meinung dazu lesen und bin auf die eventuelle Diskussion gespannt.


    Jedenfalls kann ich Dir jetzt schon verraten, welche Art keine Bio-Lumineszenz aufweist. :)


    Ansonsten kennt ihr ja meine Fotos. Ich bin auch noch in der steigerungsfähigen Phase.


    Einen lieben Gruß an Dich. ==> :Kuschel:



    @ Jan-Arne: Wie viele Fotos dürfen die Teilnehmer im umgedrehten Spieß einsenden ?


    Beliebig, wenn ich das richtig weiß. :cool:


    Liebe Grüße,


    Markus


    Hallo Markus!
    Was soll es denn Dir und den anderen Juroren anders ergehen als dem "gemeinen" Pilzfreund?


    Aber im Ernst: mir wäre es egal, ob Bilder aus dem Monat des Wettbewerbs oder eben das Schönste, was der jeweilige Teilnehmer zu bieten hat in die Wertung kommen, die chancen sind doch für alle gleich.


    Hallo Tuppie,


    den Vergleich kann ich so jetzt leider nicht stehen lassen.
    Wenn ich bei einem Wettbewerb mitmachen möchte, dann weiß ich schon vorher das ich das will und wann der Wettbewerb
    stattfindet. Entsprechend können die Vorbereitungen laufen. Wenn ich das per Zufall lese kann ich in dieser Hinsicht gar nichts
    machen.
    Es ist natürlich auch eine Frage, welchen Anspruch man an sich selbst stellt.Wenn ich schon mal mitmachen darf, dann möchte
    ich doch auch etwas besonders Schönes abliefern. Und zwar etwas, das noch niemand gesehen hat und das einen aktuellen
    Fund zeigt. Im Februar z.B. will ich keinen Schwarzhütigen Steinpilz zeigen, das mache ich ein halbes Jahr später.
    Macht aber alles nichts, die Teilnahme ist ja freiwillig und wenn es nicht passt, lässt man halt mal einen Monat ins Wasser fallen.
     
    LG,
    Markus



    l

    [quote pid='275443' dateline='1423035973']


    Von mir aus dürfen die Kandidaten auch Herbstbilder aus dem Fundus abgreifen :D
    [/quote]


    Nööööö :giggle:


    Ich geh noch was suchen. Oder doch nicht ?
    Mal sehen.


    Und macht Euch mal schön Gedanken, wie ihr die Bewertung korrekt und fair anstellen wollt. Darüber zerbrechen wir uns nämlich ständig den Kopf.


    Grundsätzlich habe ich aber schon fertig. Auf die Diskussion danach bin ich gespannt.


    Liebe Grüße,


    Markus

    Hallo zusammen,


    aquatische Pilze gibt es, soweit ich mich erinnere. Ralf hatte da mal was gepostet.


    Das hier sieht eher nach sog. "Laichklumpen" aus. Dazu passt auch die Verbindung untereinander.


    Fragt jetzt aber bitte nicht nach der genauen Fischart. :D Jedenfalls keine Kieslaicher, sondern Krautlaicher.
    (Wie der Name schon sagt, wird der Laich an Kraut, Wurzelwerk und Holz abgelegt)


    Könnte theoretisch was Barschartiges sein, diesbezüglich bin ich allerdings nur in heimischen Arten fit.


    LG,
    Markus

    Hallo zusammen, Jan-Arne, Reinhard,


    hängt Euch bitte nicht zu arg an der striegeligen Stielbasis fest.
    Diese ist meist nur bei älteren und in der Regel überständigen Fruchtkörpern makroskopisch sichtbar.
    Ebenso einprägsam ist der typische Geruch von Austernseitlingen im Winter.
    Zum Unterscheiden hinsichtlich Bestimmungszwecken halte ich beide Merkmale für relevant.
    Im Hinblick auf knackig frische Funde halte ich es für wichtig, sich die Fundstellen samt Substrat einzuprägen.
    Wirklich junge und frische Austernseitlinge (in der Natur) haben keine striegelige Stielbasis und selbst der typische Austerngeruch fehlt bei "Optimalfunden". Der typische deutlich wahrnehmbare Geruch prägt sich erst nach Frost und mehrmaligem Auftauen und frieren aus. Je häufiger, desto intensiver und typischer der Geruch.
    Das wurde mir auch erst diesen Winter so richtig bewusst, nach ein paar Jahren intensiver Beobachtung.


    LG,
    Markus