Beiträge von Calabaza

    Hallo zusammen !


    Den fand ich heute auf einem Stubben im Mischwald, vorwiegend Laubwald. Näheres konnte ich bezüglich des Holzes nicht mehr bestimmen. Fundort in relative Nähe zu den Hexenröhrlingen, jedoch tiefer im Wald.


    Keine Verfärbung auf Druck oder Schnitt.


    Geruch : Erinnerte mich schon fast an frische Aussternseitlinge


    Geschmack : Nicht probiert


    Die Fotos sind nicht ganz farbecht, der violett bzw. leicht lila-bräunliche Farbton kommt nicht richtig rüber auf den Aufnahmen.


    Im Moment bin ich mir nicht mal im Klaren darüber in welcher Gattung ich suchen soll. Hat jemand eine Idee ?


    1.


    2.


    3.


    4.
    Keine Ahnung Schnittbild.JPG


    VG, Markus


    Bei den Pilzen Nr. 2 tippe ich auf Xerocomus pruinatus. Boletus junquilleus hätte eine hellgelbe Hutoberfläche, die hier ist aber dunkelbraun.


    An den hatte ich auch gedacht. Den fand Erebus ja auch.
    Allerdings sollten dann mehr Rottöne vorhanden sein, zumindest am Stiel oder an der Stielbasis wenigstens. Nichts dergleichen.
    Ich habe auch bislang nichts aus der Gattung Xerocomus gefunden, was so wenig blau verfärbte und dann auch noch so lange dauerte.
    Boletus erythropus var. junquilleus schließe ich hier allerdings auch aus.


    VG, Markus

    Hallo zusammen !


    Nun das Update von heute. Eigentlich wollte ich nur kurz auf die Post, dann kam das Bauchgefühl und es war richtig.


    Ich schaute im "Hauswald" in der Hexenecke vorbei. Es wird nun aber nicht einfacher. Ich fand insgesamt 8 Flockenstielige Hexenrörhlinge.
    1 Rotfuß, den ich mal unter Xerocomus spec. laufen lasse. (ohneFoto)

    Zwei Aufnahmen von den Flockenstiliegen Hexenröhrlingen, das belebt den Beitrag.


    18052013 -1



    18052013 -2



    So. Jetzt kommt wieder so ein Kandidat.


    Die Fotos sind denke ich aussagekräftig. Lediglich am Stiel auf Druck und Schnitt leichtes bläuen. Praktisch kein Verfärbung an den Röhren, Hutfleisch, Poren, weder auf Druck noch auf Schnitt. An den Poren ist nun nach acht Stunden bei 2 Ritzern mit dem Fingernagel eine ganz leichte Blauverfärbung zu sehen. Rottöne sind nur direkt unter der Huthaut vor dem Hutfleisch an einer Fraßstelle zu sehen.
    Der Stiel ist glatt, keine Netzzeichnung, keine Flöckchen.


    Geruch bedeutungslos.


    Geschmack sehr fein pilzig und angenehm. Ich musste mich beherrschen die Geschmacksprobe gerade nicht roh zu schlucken.


    Ob das jetzt der oben genannte Boletus erythropus var. junquilleus
    ist, weiß ich nicht. Mich irritiert die geringe Verfärbung enorm.
    Evtl. hätte ich auch einen eigenen Thread aufmachen sollen.
    Den Zusammenhang mit der unmittelbar gleichen Fundstelle wollte ich allerdings erhalten.


    18052013 -3


    18052013 -4


    18052013 -5


    18052013 -6
    Noch ein Schnittbild, anders belichtet


    Für geistreiche freundliche Hinweise bin ich wie immer dankbar.


    Viele Grüße,


    Markus

    Hallo zusammen,


    Peri - Peter hat mich gerade vorhin angerufen.
    Er befindet sich momentan im Internet-mäßigen Niemandsland.
    Hier vorbei zu schauen, ist also gerade nicht ganz einfach.
    Damit ihn niemand hier vermisst, bat er mich es euch auszurichten.


    PS:
    Ich glaube der liebe Peri hat schon jetzt ganz schön Entzugserscheinungen :evil:


    Damit es auch was zu sehen gibt :


    Liebe Grüße,
    Markus

    Hallo Jan-Arne,


    Pablo war schneller, als ich noch in Gedanken war, was ich dir zum Geburtstag schreibe.


    Ich schicke dir ein Foto mit, dass im Schwäbischen Wortlaut schlechthin den "Bettseucher" zeigt, wie wir ihn als Kinder nannten.


    Es handelt sich, klar erkannt, um den Löwenzahn. Eine Pflanze, aus der das erste Leben im Frühjahr erspringt, die hartnäckig ist, sich durchsetzt, schmackhaft ist, vielseitig verwendbar ist, und uns einfach farbenfrohe Stimmung vermittelt. Liebevoll gehandhabt, kann man aus ihr frischen Salat, Honig und noch andere Köstlichkeiten zubereiten.



    Wir wünschen dir alles Liebe und Gute zum Geburtstag !


    Bleib genau so, wie du bist !


    Markus und Nina - Lara

    Hallo zusammen,


    essbar ist natürlich alles. Fragt sich nur wie oft und wie lange es bekommt.
    Hinsichtlich fragwürdiger Kandidaten wie die Schildförmige Lorchel und noch etlicher anderer Kandidaten würde ich mich zum einen eher auf die herrschende Meinung der Literatur verlassen und dazu noch auf die bestätigende Meinung ganz offensichtlich sachkundiger Personen, für die kein monetärer Anreiz besteht, eine andere Meinung zu vertreten.
    Kulinarische Genüsse bieten ganz klar einen gewissen Anreiz.
    Aber : Die Frage sollte nun lauten : Lohnt es sich etwas zu fressen, das mir möglicherweise nicht so ganz bekommt, weil noch keine verbindliche Klarheit bezüglich der Toxikologie besteht, aber der Reiz das zu verspeisen aufgrund der mutmaßlichen Gaumenfreuden da ist.


    Eine seriöse Betrachtung schiebt ein ganz klares "Nein" nach vorne.


    Einen lieben Gruß,


    Markus

    Hallo Joli !


    deine konkrete Frage beantworte ich kurz.


    Laux (lediglich zur Verwendung der Schildförmigen Lorchel).
    Zitat ==> Verwendung:
    Kein Speisepilz.


    Wenn ein ruhiger sachlicher fachkundiger Mensch wie Harry darauf hinweist und wenn ich auch noch Harzi`s (Hartmut`s ) Beiträge lese, dann würde ich persönlich sehr viel darauf geben.


    Einen lieben Gruß an dich !


    Markus

    Hallo Mirko !


    Schau mal >hier<, Beitrag # 19 von Nobi.


    Ich habe es gestern probiert, sehr lecker. Vorher abkochen halte ich bei diesem Rezept für nicht erforderlich. An Frischkräutern habe ich die komplette Palette der mediterranen und der heimischen Kräuter aus dem Garten zugegeben (alles frisch). Ein wenig Majoran erst zum Schluss, der wird sonst bitter. War saulecker :plate: . Nochmals Danke an Nobi !


    Guten Appetit !


    Liebe Grüße,


    Markus


    Moin,


    sehr nett formuliert und das Wesentliche kurz zusammengefasst.
    Auch hier häufig anzutreffen :evil:


    Viele Grüße,
    Markus

    Hallo Tommi, hallo Hajdu,


    da wird jetzt schon Vieles ganz klarer.


    An dich Tommi einen herzlichen Dank für die Mühe die du anhand meiner Nachfragen gemacht hast. Das hat letztendlich zur Klarheit geführt. Die thematisierten Funde waren nun so doch eindeutig zu klären. Mir persönlich war das beim Eingangsthread nicht möglich.
    Deswegen meine Anfragen und die Ansprache zu eventuellen anderen Möglichkeiten bezüglich der Bestimmung.
    Ich denke, jetzt ist das ein sauberes Ergebnis.


    Und was weiß ich wer ihr seid und was ihr für Erfahrung habt ?
    Ich bin immer noch Lehrling, das habe ich nie verleugnet, und ich werde weiterhin penetrant nachfragen. Nur das führt zum Ziel.

    @ Tommi : Danke für`s Nachlegen :thumbup:
    @ Hajdu : Dich nehme ich beim Wort. Kannst dich darauf
    verlassen. ;)


    Liebe Grüße an Euch,


    Markus

    Hallo Tommi,


    Danke für die Links. Ist echt nett von dir. Ich habe mich mit den Genannten mehr als ausgiebig befasst, sofern das irgendwie möglich war, seit ich mich mit Pilzen intensiv befasse.


    Unter jedem meiner Beiträge ist übrigens der bundesweite Aufruf zur Speisemorchel (morchella esculenta oder was sich dann daraus ergibt hinsichtlich der Vielfältigkeit ) zu lesen.


    Beim Kennenlernen (und auch später) von Austernseitlingen waren übrigens sehr sachkundige Menschen dabei.


    Also nichts für Ungut. Ich hätte nur gerne eine nähere Aufnahme der "Spitzmorchel" gesehen. Des Interesses wegen.


    Auch einen lieben Gruß !
    Markus


    Edit :
    Tommi, die Aufnahmen sind nun eindeutig. Sind das die Funde die du im ersten Beitrag zeigst ?

    Hi Tommi !


    Morchella elata / Morchella conica, also die Spitzmorchel, kenne ich vom Gesamthabitus gänzlich anders, aber offensichtlich verfügst du über einiges mehr an Erfahrung. Diesen Fund hätte ich so nie benamst. Haben aber auch andere schon, deswegen hätte mich eine detailliertere Aufnahme interessiert.


    Die Seitlinge könnten von dem was zu sehen ist, m.E. nach auch junge Austernseitlinge sein. Ich habe den vergangenen Herbst / Winter über Monate Austern beim Wachsen begleitet.
    Den Löffelförmigen Seitling / Lungenseitling - Pleurotus Pulmonarius hätte ich eher gänzlich ausgeschlossen. Auch den gelbstieligen Muschelseitling, auf den die Literatur verweist, hätte ich eher ausgeschlossen. Ich denke die Frage ist eher, Austernseitling oder Rillstieliger Seitling.


    Viele Grüße,


    Markus


    [hr]
    Hallo Hajdu,


    das ist ein bisschen einfach so in den Raum geklatscht was du schreibst.


    Wie du anhand der gezeigten Aufnahme "ziemlich sicher" eine Spitzmorchel erkennst, ist für mich nicht nachvollziehbar.


    Und weil lediglich bei ein paar jungen Fruchtkörpern ein paar Längsrillen am Stiel zu erkennen sind, heißt das noch lange nicht, dass es Rillstielige Seitlinge sind. Exakt in dieser Form sind auch junge Fruchtkörper von Austernseitlingen zu finden.


    Ich bat Tommi um mehr Details. "Rillstieliger geht es nicht" zu schreiben, mag im ersten Moment anhand der Fotos offensichtlich zu sein und auch populär. Und ziemlich einfach. Aber keineswegs fundiert und begründet.
    Da wäre zur Plausibilität schon ein bisschen mehr Hintergrund deinerseits angesagt !


    Markus


    Hallo Mausmann !


    Schön das zu lesen :thumbup:


    Kuschel hat recht. Such dir also erst mal paar kleinere Exemplare zum Mitnehmen aus !


    Liebe Grüße und gute gesundheitliche Fortschritte wünschen wir !


    Markus und NiLa

    Hallo Tommi,


    über die Seitlinge könnte man auch diskutieren. Das lasse ich jetzt mal.


    Aber bei der Spitzmorchel habe ich ganz erhebliche Bedenken, das es eine ist. Hast du vielleicht noch eine detailliertere Aufnahme ?



    Gruß,
    Markus

    Hallo Joli,


    ich habe wortscharf zitiert, auch die Familie. Und die ist bei der
    Gattung Agrocybe - Ackerlinge mit Bolbitiaceae angegeben.


    (Der nochmalige Blick in den BLV-Pilzführer hat meine Annahme bestätigt, dass ich richtig abschreiben kann ;) )


    Einen schönen Aufenthalt im Harz wünsche ich. Bring ein paar schöne Funde mit.


    Liebe Grüße,
    Markus

    Hallo Andreas !


    Danke für die Aufklärung :thumbup:.
    Das von mir Geschriebene ist aus dem neuen BLV Pilzführer
    (Auflage 5 /2013) zitiert.
    Ist auch interessant das zu wissen.


    Hallo Joli !


    zunächst :
    ohne Nachzuschauen behaupte ich, dass ich das richtig abgeschrieben habe :).


    Die beiden genannten Tintlingsarten sind sich laut BLV Pilzführer makroskopisch so ähnlich, dass sie nur mikroskopisch zu unterscheiden sein sollen. Beim Glimmertintling Coprinus micaceus- und dem Weiden-Tintling - Coprinus truncorum wird dann auch der jeweils andere als Verwechslungsmöglichkeit benannt, mit dem Hinweis, dass eine exakte Bestimmung nur durch eine mikroskopische Untersuchung möglich ist.


    Markus

    Hallo Morchel - Michael :D


    während ich auf dem Elternabend war hat hier einer 6 Mal angerufen :D


    Na Gott sei Dank, ich dachte schon es wäre was Schlimmes passiert.
    Passiert ist ja was ganz Schönes ! :thumbup:
    Glückwunsch ! Ich würde der alten Dame mal wieder zur Hand gehen ;)


    Das Blöde ist, dass Rindenmulch tatsächlich belastet ist. Man sollte deinen Fund genauer untersuchen. Schick sie am besten her :D:evil::plate:


    LG, und es freut mich für dich !
    Markus

    Hallo du- du Kuschel, allerbeste und allerliebste Kuschel überhaupt !


    Bleib immer so "kuschel" wie du bist, einfach zum rankuscheln und liebhaben, immer so positiv, herzlich, knackig konstruktiv, intellektuell einzigartig und niveauvoll. Einfach unsere Kuschel.


    Wir wünschen dir viel Sonne :sun::sun::sun: und ein blühendes neues Lebensjahr.


    Alles Liebe und Gute von uns, von ganzem Herzen. Nina-Lara und Markus.

    Hi Melanie,


    ich muss mich jetzt auch noch kurz einloggen. Ich freu` mich schon für euch, für das was nach der Landung im Ländle folgt.


    Drück den Günter mal ganz lieb von mir. Ich wünsche euch ganz tolle Tage und viele Funde, vor allen Dingen viel Spaß. Der ist mit Günter sicher garantiert.


    Auf einen netten informativen und reich bebilderten Beitrag dürfen wir sicher gespannt sein. Viele Grüße auch über den See.
    Das hat Günter heute mal wieder genial neu definiert. ;)


    Grüssee :thumbup:

    Hallo zusammen,


    ich würde gerade den Glimmer-Tintling - Coprinus micaceus- und den
    Weiden-Tintling - Coprinus truncorum - als verdächtige Kandidaten ansehen. Natürlich entsprechend überständig, aber auf den Fotos von Joli wie es scheint noch immer mit erkennbaren Hutkörnchen bzw. Velumschüppchen auf dem Schirm. Gegen den Erscheinungszeitpunkt der FK spricht gar nichts, im Gegenteil.
    Die zwei Genannten sind ohnehin nur mikroskopisch unterscheidbar.
    Evtl. liege ich auch daneben.
    Eine andere Meinung wird sicherlich nachvollziehbare Gründe aufzeigen.


    Markus

    Hallo Ingo,


    das mit den Coins ist jetzt klar.
    Wie Recht du hast mit Käfer von allen Seiten. Predige ich doch auch, seit du uns das beigebracht hast. ;)


    Die nachgeschobenen Aufnahmen habe ich am Folgetag zu unserem Ausflug mit Peri wirklich im Schweinegalopp mitgenommen und wollte sie nicht vorenthalten.


    Natürlich kannst du zu Pablos Bestimmung auch dagegensetzen.
    Das wäre hoch gepokert. Obwohl ich ja sicher bin, dass DU weißt was du machst.
    Aber keine Sorge, ich arbeite kräftig dran, soweit das machbar ist. ;):thumbup:



    [hr]
    Liebe Lara,


    schön, dass du auch noch reingeschaut hast und dir unser kleiner Beitrag gefallen hat. Viel Erfolg bei der Suche !



    Markus, NiLa und Peter,
    Danke fürs Mitnehmen. Tolle Bilder und Klassefunde! Hoffentlich finde ich diese Woche meine ersten Maipilze.
    LG
    Lara


    [hr]
    Hallo Sarah,


    einfach nur Glück und Segen des Antonius. Daran lassen wir alle im Forum gerne teilhaben und wünschen euch auch ein Antonius behüt !



    Hallo Markus, Peter, NiLa!
    Muss mich doch auch noch mal zu Wort melden, nachdem mir hier grad die Augen aus dem Kopf fallen 8| - so viele "richtige" Pilze habt ihr schon gefunden?? Vor knapp vier Wochen waren hier noch nur Baumpilzbeiträge zu finden, und auf einmal stellt ihr uns hier den halben Pilzführer fotografisch vor? :D


    Klasse! Glückwunsch zu den vielen schönen Funden. Und danke an Peter für den gewidmeten Regen! :D


    [hr]
    Ciao Mario,


    Danke für die interessante Ergänzung ! Das gestaltet diesen Beitrag noch viel informativer :)




    [hr]



    Hallo Kuschel,


    du hast es schon geschrieben. Hajdu war es der darauf hingewiesen hatte und mich persönlich damit an einen Tipp von Gerd erinnerte.


    Schön, dass du mal wieder hier bist. Die Aktion MM hat im positiven Sinne gefunzt, natürlich hat MM die Lage sofort gepeilt.


    Es hat gefreut und damit Suppi und DANKE an dich.


    GLG, MM und NLM
    (Das verstehen jetzt wirklich nur ganz Vertraute, und natürlich Mausmann :))






    [hr]
    Hallo Peri :),


    aufgrund mykologischer Hintergründe finde ich, dass du bei Weitem
    beweglicher geworden bist. Ich habe von Treffen 1 zu Treffen 2 schon deutliche Unterschiede festgestellt.


    Hinsichtlich der Beweglichkeit gibt es eh nur zwei Positionen.
    Die 1. heißt Gas, die 2. Vollgas :D :evil:



    Kuschel,
    du verlangst viel, ich bin nicht rythmisch, sondern eher unbeweglich, aber mit niveau :D
    LG Peter

    Hallo DerWerIst,


    1 und 2 sollte passen.


    Noch schönere Aufnahmen vom Glimmertintling habe ich bislang nicht gesehen.


    Bei 2. Agrocybe Praecox sollte der Geruch kakaoartig, gerieben ranzig-mehlig sein. Der Geschmack sollte bitterlich sein.
    Laut dem neuen BLV- Pilzführer essbar.


    ABER : Eine Essensfreigabe hier im Forum gibt es nicht.


    Bei 3. halte ich mich zurück. Helmling oder Schwindling, nur vermutet. Warten wir mal auf Experten.


    Extrem gute Aufnahmen :thumbup: . Respekt.


    Edit :
    Aufgrund der sehr guten Aufnahmen war ich sehr schnell mit der Beantwortung. Meine Einschätzung bleibt bestehen.
    Allerdings sind diese Angaben für Bestimmungsanfragen sehr hilfreich.


    Markus