Beiträge von Calabaza


    ... Ansonsten ist das für mich alles micaceus s.l. ;)


    LG, Pablo.


    Hallo Pablo,


    das ist sicher die richtige Betrachtungsweise.


    Ich versuche aber nach wie vor mich an makroskopischen Merkmalen zu orientieren, so weit das machbar ist. Natürlich unter Zuhilfenahme aller zur Verfügung stehender Literatur etc.


    Letztlich müsste man aber die DNS aufschlüsseln, aber auch da gibt es bei den führenden Institutionen deutlich auseinanderlaufende Betrachtungsweisen hinsichtlich Häufigkeitswahrscheinlichkeit und der damit einhergehenden Anerkennung der Übereinstimmung.


    Die Diskussion darüber ist allemal interessant.


    Liebe Grüße,
    Markus

    Hallo Michael,


    Maßstab anlegen heißt einfach einen Meterstab oder sonst etwas, das die Größe erkennen lässt, so befestigen, das auf dem Foto erkennbar ist, wie groß der Fruchtkörper ist.


    (Winkelmaß vom Schreiner mit Paketklebeband um den Baum
    wickeln. :D . Spaß. Wäre natürlich perfekt. Halt irgendetwas, aus
    dem sich eine annähernd sichere Größe recherchieren lässt. )


    Und einen neuen Thread aufmachen ?
    Ja.
    Dann, wenn es etwas mit weiterer Aussagekraft zu zeigen gibt.
    Sprich, wenn "Fortschritte" erkennbar sind, aus denen Folgerungen gezogen werden können oder aus denen sich Fragen ergeben.


    LG, Markus


    Da wäre Detailaufnahmen nicht schlecht. Sollten die weiß-bräunlichen zahlreichen Körnchen dann nicht mehr glimmern und glitzern ? :)


    Ja, sieht man nicht so wirklich....


    Aber die Lamellen sollten ja beim Haustintling im Alter nicht unbedingt zerfließend sondern welkend sein. Im Gegensatz zum Glimmertintling, bei welchem sie im Alter schwarz zerfließend sind.


    Deswegen wollte ich ja noch ein paar Fotos... :whistling:


    LG, Markus

    Hallo Helmut,


    ich habe mich gerade festgelegt.


    Inwieweit Verletzung und/oder Alter eine Rolle spielen weiß ich nicht, ich habe nur meine Vermutung. Ist aber sicher der richtige Ansatz für die nächste Frage. Das Alter könnte aber auch - da revidiere ich die letzte Ansage meinerseits - hinsichtlich der Verfärbung bei den Lamellen beginnen, hinsichtlich dem, was Käfer von unten betrifft.


    Haben eigentlich schon alle Mitspieler die Gattung drauf ? Stefan ´s Übersicht beim OEPR lies anderes vermuten, aber vermutlich waren noch nicht alle Mitspieler zwischenzeitlich wieder online.


    LG, Markus


    Grundsätzlich eine gute Idee. Was mich gestört hat, ist das es auf dem Foto bei den Lamellen losgeht. Den Gedanken hatte ich zuvor nämlich auch schon.... :)


    LG, Markus

    Hallo Peg,


    oftmals zerfließen die Fruchtkörper unterschiedlich schnell und es können noch junge Fruchtkörper nachschieben, so dass sich eine gute Gelegenheit ergeben könnte, verschiedene Altersstadien zeitgleich abzulichten.


    Deswegen würde es sich eventuell auch lohnen, die nächsten Tage dort noch öfters vorbei zu schauen. Ich finde es jedenfalls interessant und dadurch sehr einprägsam.


    LG, Markus

    Hallo Michael,


    ich würde, in der Annahme das es sich um die imperferkte Form des Inonotus obliquus handelt bei Deinem Fund, mal alles schön fein säuberlich dokumentieren. Also Wuchsfortschritt, Temperatur, Niederschlag, etc. So viel Aufwand ist das ja nicht, auch noch mit fotografischer Dokumentation (und evtl. Anlegen eines Größenmaßstabes) alle paar Tage.


    Andreas Kuntze hat weiter oben schon den Link zur Kartierung eingestellt, hast Du mal nachgeschaut bezüglich der Häufigkeit und Verbreitung ?


    Schon die relativ geringe Anzahl der Antworten zur Bestimmung und weiteren Erkenntnissen lässt m.E. nach darauf schließen, dass es sich um einen nicht alltäglichen Fund handelt.


    Also, dran bleiben. Und evtl. einen neuen Link aufmachen bei den Bestimmungsanfragen wenn sich bisschen was angesammelt hat. Dann wird Dein Bericht sicher auch öfters und von einem größeren Userkreis gelesen.


    LG, Markus


    Hallo Enrico,


    ;) Sicher ist sich glaube ich im Moment niemand wirklich.
    Ein Rätsel ist ja auch keine Bestimmungsanfrage.


    Am Besten ist es, wenn Du Deinen eigenen Überlegungen nachgehst. :thumbup:

    So habe ich das immer empfunden. Dabei lernt man dann auch am meisten, beim grübeln, nachblättern, nachlesen.


    Lieben Gruß,


    Markus


    [quote='Mausmann','https://www.newboard.pilzforum.eu/board/index.php?thread/&postID=203223#post203223']
    Sollte der Pilz ein Dunkelsporer sein, geht bei mir die Sucherei auch wieder los :/



    8|


    Also aus der Perspektive der Aufnahme raus (Asche :) ), hatte ich R. genau deswegen ausgeschlossen.


    Kopf kratz. Brauch ich mal ne Rätselpause bevor das Adventsrätsel losgeht ?


    LG, Markus


    Wer hat das jemals behauptet ?


    LG, Markus


    @ Mausmann :


    Vorenthalten, würde ich nicht sagen, was den Stiel betrifft, aber vielleicht wäre es zu eindeutig. Wie der Bommel obendrauf, den ich aber nicht vermute.


    @ Kuschel : Dann müsste man Stefan unterstellen, zumindest einen Teelöffel voll Asche in den Rotor, äh die Lamellen, geblasen zu haben, oder nicht ?


    Übrigens glaube ich, dass Stefan ein Rätsel stellt, das mit den gezeigten Merkmalen lösbar ist. Auch wenn es knifflig ist und viel Erfahrung braucht, die auch mir fehlt.
    Ansonsten würde das Rätseln ja keinen Sinn machen, das wäre wie Tontaubenschießen mit verbundenen Augen und Platzpatronen.


    LG, Markus

    Hallo Inni, Enrico, hallo zusammen,


    außer uns gucken die meisten wohl Fußball, wobei sich ja einige unserer Pilzfreunde für die aktuelle Runde oder vorläufig abgemeldet haben. Sooo arg viele sind vermutlich leider aktuell gar nicht dabei.
    Ja, irgendwie sehe ich auch was. Dazu habe ich mich aber auch sehr lange mit dem Fotoausschnitt beschäftigt. Und liege vielleicht dennoch daneben.


    Eine Antwort gerade raus kann ich ja nicht mal schreiben, um entweder nicht zu viel zu schreiben, oder gar auf die falsche Fährte zu locken. Das wäre sicher nicht meine Absicht.


    Ich fände eine Diskussion über die Überlegungen nach diesem Rätselpilz recht prickelnd. Mal zu erfahren, was der / die Einzelne sich so gedacht hat und welche Überlegungen im Spiel waren.


    Interessant finde ich auch, dass an den Lamellen wohl ein Schneckchen (evtl. mit Unterstützung von Stefan ?) am Werk war, aber links und rechts doch noch irgendwie was zu sehen ist. Ich will gar nicht sagen, wie lange Stefans Rätsel mich schon beschäftigt in Gedanken.
    Aber nicht gezeigte Merkmale, die wir sonst so fordern, dürften hier keine Rolle für die Bestimmung spielen, sonst wären sie ja irgendwie erkennbar, oder ?
    Ich gebe jetzt mal, auch auf die Gefahr einer Bruchlandung hin, ab.
    Als stets bekennender Anfänger darf ich auch mal auf die Nase fallen.


    LG, Markus




    [hr]


    Ich hätte auch gerne leicht gräulich-schmutzige....sieht bei mir aber auch weitesgehend weiß aus


    Den Gedanken an die Farbechtheit hatte ich auch schon. Ich habe es Stefan einfach mal unterstellt, das es so ist. Bzw. als Toleranz bejahend mit einbezogen. Mit den Lichtverhältnissen ist das so ne Sache.... kennen wir ja alle aus eigener Erfahrung.


    Edit : Ich habe gerade drei Bücher dazu aufgeschlagen, .... interessant, die Abweichungen der Aufnahmen.


    LG, Markus

    Hallo Inni, hallo zusammen,


    beim Sporenpulver war ich mir zunächst auch sicher. Bin mir es eigentlich auch jetzt noch, komme aber in diese Richtung nicht wirklich weiter. Wäre eine Option :thumbup:.


    @ Enrico : Ich weiß nicht, in welche Richtung Du denkst.....
    vermute es aber. Sollten da nicht schon gewisse Ansätze
    jetzt schon zu sehen sein ?


    LG,
    Markus

    Hallo Stefan,


    das ist wirklich schwierig das Ding finde ich. Aber Du hast Dir ja sicher was dabei gedacht. Also müsste schon anhand der zu sehenden Merkmale eine Bestimmung möglich sein, was wiederum Einiges aus dem Rennen wirft, von dem was noch in Betracht kommt.
    Ich bin dennoch nicht annähernd vor einem konkreten Schritt.


    LG, Markus

    Hallo bbgreiter,


    m.E. nach auch alles richtig erkannt.


    Zum Vergleich mal den nicht endenden Austernseitlings-Thread von Andreas >> hier <<


    und eine Aufnahme zum Gelbstieligen Muschelseitling zum Vergleich von mir.



    (Siehe auch Berichte von Exkursionen Ausflügen..... Die Schwaben vor Schriesheim)


    LG, Markus [hr]


    Hm...könntest Recht haben...auf der Drei der obere Pilz da kann man es auch sehen---aber schon ungewöhnlich hell für so alte Pilze---und sie sehen vor allem noch so stramm aus auf den ersten beiden Bildern...Hm


    Mentor,


    gerade deswegen, die bleichen aus. Kälte und hoher Feuchtigkeitsgehalt tragen dazu bei. Schmecken dann auch wie ein alter, feuchter, zäher, mehrfach durchgefrorener Putzlappen. <X


    LG, Markus


    Und ein Dankeschön an dein Freund der dich den weg hierher gezeigt hat, ist er auch hier aktiv?


    Na wen haben Anna und Stefan denn bei Dresden besucht vor - ist das denn schon wieder so lange her ? ;)
    Ich lese da aus den Antworten oben was raus.
    Jedenfalls waren sie Nicht bei einer Filiale von OBI.

    LG, Markus

    Hallo Stefan,


    Du hast ja zwischenzeitlich Vorstellungs-Thread eine blitzsaubere Vorstellung abgeliefert. :thumbup:


    Birki auch :thumbup: .


    Ich sehe da beileibe kein Problem. War übrigens auch kein bisschen böse gemeint.


    Apropros zum Thema : Lepista nuda . Gibt es weitere Meinungen ?


    Liebe Grüße,
    Markus

    Hallo Birki,


    auch von mir hier ein herzliches Willkommen und ein Dankeschön für Deine Vorstellung. Prima finde ich das. Und Sinn macht es ja auch, wie man sieht.


    Ich übrigens, würde Heiner auch gleich festnageln. Ist doch ein tolles Angebot.


    Viel Spaß hier und viel Erfolg beim Dazulernen.


    Viele Grüße,
    Markus

    Hallo Stefan,


    auch von mir ein ganz herzliches Willkommen hier im Forum und ein Dankeschön für die sehr freundliche und ausführliche Vorstellung.


    Du wurdest hier ja schon regelrecht erwartet, wie es aussieht. :thumbup:


    Dann bin ich mal gespannt und neugierig auf die sicherlich sehr interessanten Diskussionen, die bestimmt folgen werden.


    Schön, dass Du den Weg hier her gefunden hast.


    Viel Spaß hier im Forum und beste Grüße,


    Markus

    Hallo Climbingfreak,


    Willkommen im Forum. Du darfst Dich aber auch gerne vorstellen, bevor Du Deinen ersten Beitrag ohne "Hallo" oder "Guten Abend" hier einstellst.


    Alles und nichts ist das sicher nicht. Birki hat die Aufnahmen bei Kunstlicht gemacht, was für eine naturgetreue Farbwiedergabe einfach nicht ideal ist.


    Bis auf die die nicht ganz originalgetreue Farbwiedergabe liefern die Bilder aber Informationen, die bei vielen anderen Bestimmungsanfragen fehlen.


    Ich denke übrigens auch Lepista nuda. Und viel zu alt zum Essen. Was übrigens auch (das Alter und viel Feuchtigkeit) zu einer deutlichen Farbveränderung ins bräunliche führt.


    VG, Markus