Ich hab heute eine ganze Kollektion von P.sepiatra mikroskopiert. Die sahen alle nicht aus wie P.sepiatra.
Ich möchte wetten, wenn ich ein gelbes Gummibärchen mikroskopiere, ist das auch P.sepiatra.
Ich krieg da nen Föhn. Fast identisch aussehende Exemplare sind verschiedene Arten und völlig verschiedene Exemplare gehören zur gleiche Art.
Um das nochmal zu visualisieren, diese beiden sind mikroskopisch völlig identisch.
Und die nächste Überraschung.
Die hier hatte ich makroskopisch als P. sepiatra angesprochen.
Mikroskopisch ist es was ganz anderes.
Mit dem Schlüssel von Hohmeyer komme ich bis P. olivacea, aber da stimmt die Sporengröße nicht richtig. Ende Latein.
[hr]
Und die nächsten.
Die violetten von Bild 1 und 2 sind völlig unreif. Nicht die Spur einer Spore.
[hr]
Jetzt werf ich bald das Handtuch.:nana:
Die schönen violetten von Bild 6 und 7 sind identisch mit dem beigefarbigen einen Beitrag zuvor.
Nach welchen Kriterien soll man denn unter den hunderten von Exemplaren im Feld auswählen???
Huuuuch, den kenn ich doch! Cool, das du ihn tatsächlich gefunden hast! Guter Spürhund!
und was bin ich froh, das es "nur" Peziza sepiatra ist
Was noch zu beweisen wäre, ich glaub das nicht so recht.
Wuff
[hr]
Und gleich mal nachgeschaut.
Verd......es ist P.sepiatra
Gleiche Sporengröße ( 20-22 x 11,25-13,75 µm) und auch die seitliche Gelhülle.
Ehhhh was soll das? Du hast meinen Stiefel fotografiert. Da gehört eigentlich son schwarzer Balken hin.
OK, hier für Dich
Zu erst einmal die Knieschoner in Action (das Foto ist nicht gestellt, die Zwei haben nicht gemerkt, das ich sie geknipst habe
)
Das ist ja auch voll gemein jemanden zu fotografieren, der gerade den Mutterboden ausspioniert.
:nana::nana::nana::nana::nana:
Die hier dargestellte Art, L. ogilviensis, ist Leptosphaeria maculans. Dieses habe ich erst nach weiteren Funden dieser Art durch genauere Studien herausfinden können (da hatten sich gleich mehrere Experten im ascofrance-Forum geirrt, ehe ich sie darauf hingewiesen hab, dass die Bestimmung falsch ist).
Somit die Bitte an Ralf, dieses in der Liste zu ändern.
lg björn
Ist geändert. Hast Du K.S. informiert ?
Sagen wir es mal so: Ich hatte eine weiße Form bis jetzt nur auf Fotos gesehen, aber von Scutellinia scutellata. Eine weiße Form von crucipila gab es meines Wissens bis jetzt nicht bzw. davon hab ich noch nie gehört.
Jetzt gibt es sie
OK, dann sollte man das auch mal genauer beschreiben. Mal sehen ob die am Donnerstag noch da sind.
Ja, die 3 war klar. Hab ich nur gezeigt weil sie so hübsch ist.:)
Alles anzeigen
Also
1-2 dürfte wieder die violette, von mir provisorisch als "P. subviolacea" bezeichnete Art sein
Ja, das ist diese Art. werd ich morgen mal sezieren.
4, 9, 10 und mögl. auch 5 ist Peziza sepiatra
Siehste, und da verlassen sie mich, weil die makroskopisch derartig verschieden sind.:(
6-8 könnte was neues sein, obwohl ich eher auch an ältere P. subviolacea denke. Dürfte aber mikroskopisch schnell zu klären sein, was das ist.
Bei solchen violetten oder violettbraunen sollte man immer auch in Richtung Boudiera oder Marcelleina schielen. Und vor allem sollte man jede Kollektion untersuchen, auch wenn jedes Mal Pezizarauskommt. Irgendwann hat man dann einen Treffer, und der kann ein Neufund sein.
Boudiera areolata hatte ich einmal in der Drover Heide auf etwas lehmig-sandigem Boden (Heideboden). Die Grube Cox ist stellenweise recht gut geeignet dafür, an manchen Stellen aber auch etwas zu sandig (z.B. an dem Mountainbike-Hügel), sodass dort andere Arten auftreten wie etwa Leucoscypha patavina.
Hinter den Seltenheiten aus den Gattungen Boudiera, Marcelleina, Spooneromyces, Boubovia, Scabropezia oder Moravecia bin ich natürlich ganz besonders her. Da werd ich kommenden Donnerstag auch nochmal was drüber erzählen und dir eine Zusammenstellung für die Bestimmung machen, falls du sowas mal ohne mich vorfindest.
lg björn
Jau, erzählen ist immer gut.:)
Sven, setz Dich ins Auto oder den Zug und komm vorbei. Zur Zeit ist es sagenhaft.
Ich nutze diesen Thread mal dazu, Björn ein paar der heutigen Funde zu zeigen. Vielleicht kann er ja schon im Vorfeld etwas selektieren.
Und zum anschauen sind sie allemal geeignet.
Namen lass ich mal weg, da bei einigen unsicher oder mir unbekannt. Das wird dann später in einem eigenen Thread nachgeholt.
1.)
2.)
3.)
4.)
5.)
6.)
7.)
8.)
9.)
10.)
Ralf wird sich aber evtl. dransetzen, einen Neufund zu machen, bzw. ich werde nächste Woche weitere Exemplare einsammeln (hoffentlich), um diese dann sofort zu untersuchen.
Ralf hat heute noch zwei Exemplare eingesammelt. 
Und gleich gibts noch mehr Bilder.
[hr]
So, jetzt....:)
Mycena acicula, Orangeroter Helmling
Conocybe pubescens, Samthäubchen
Coprinus sp.
Scutellinia crucipila
Für mich einer der erstaunlichsten Funde, ist diese Art normalerweise doch tieforange. Wie ich von Björn erfuhr, gibt es aber auch eine rein weiße Farbvariante. Wie nach Björns Worten zu erwarten, bestätigte sich das unter dem Mikroskop.
Stropharia rugosoannulata, Rotbrauner Riesenträuschling
Noch ein kleiner Riese.:)
Laetiporus sulfureus, Schwefelporling
Und zum Schluß...
wie immer eine Gute-Laune-Exkursion 
Tolle Fotos unserer Funde Björn.
Und Danke für die Bestimmungsarbeit.
Nach dem Fußball steuer ich auch noch was bei.:)
Nr1 und 2 könnte angesichts der darunter sitzenden Kernpilze auch gut eine Art um den Kerndrüsling (Myxarium nucleatum) sein.
Bei einem kurzen Spaziergang heute, strahlte mich dieser hier aus den dürftigen Moosbewuchs an.
Octospora leucoloma.
Könnte ich dann noch auf etwas achten was bei der Scuttellinia noch weiter helfen würde ?
Nicht so wirklich. Wenn Du schärferere Fotos hinbekommst, dass man die Randhaare besser sehen kann, könnte sich die Vermutung auf S.scutellata verstärken. Sicherheit gibt erst das Mikroskop.
Noch ´n Nachtrag von phagospora, der keiner ist.
Vielleicht eine nicht ganz ausgereifte Octospora leucoloma ?
Leider gab es nur diesen einen Fruchtkörper, aber ich komme wieder.
37. Ophiobolus ophioboloides, Schlangenwerferkugelpilzähnlicher Schlangenwerferkugelpilz
Watt ?? Nach ein paar Bier geht das aber gar nicht mehr.:D
Das erinnert mich an die Augenlose vieräugige Achtaugenspinne.
Nein, im Ernst. Danke für die interessanten Fotos, insbesondere in diesem Teil von Lophium mytilinum.
Es war ja wohl klar, dass mich heute nichts aus dem Wald halten kann, um die neue Kamera mal richtig auszuprobieren.
Nun, im Wald war ich, Fotos hab ich auch gemacht, aber das ausprobieren ist im wahrsten Sinne des Wortes ins Wasser gefallen.
Möönsch, hat das geschifft.:(
Bei so klatschnassen Motiven mit all den Spiegelungen ist das ausprobieren so eine Sache. Aber es war auf jeden Fall ein Härtetest für die Kamera, den sie mit Bravour bestanden hat.
Und ein bisschen was hab ich auch gefunden.
Diese hübschen Helmlinge? mit den lang behaarten Stielen zum Beispiel.
Oder den zehnten Fundort im dritten Revier für die so seltene Octospora lilacina.
Diese abgesoffenen Scutellinia sp. hab ich mal wegen der sehr kurzen Haare mitgenommen. Mal sehen was unter dem Mikroskop erscheint.
Die halte ich für Laubholzhörnlinge (Calocera cornea)
Nöö, das sind keine Austernpilze, die da schon von weitem leuchten. Mein erster Fund von Lungenseitlingen (Pleurotus pulmonarius).
Und dann war da noch der Dachpilz mit dem schön ausgebildeten Myzel an der Stielbasis. Bei der Benennung halte ich mich vornehm zurück.
Und diese jungen Wilden, vermutlich der Voreilende Ackerling Agrocybe praecox.
Zu erwähnen wäre noch der vermutlich fünfte Fund von Octospora phagospora, was aber noch mikroskopisch geprüft werden muss. Auf ein Feldfoto hab ich aus Gründen extrem erhöter Humidität verzichtet.
Ach so, die Neue Regenjacke ist definitiv nicht wasserdicht.
Klar macht man sich immer beliebt, wenn man Tierkot einsammelt; was habe ich mir nicht schon alles anhören müssen!
Schöne Dialoge entwickeln sich auch, wenn man auf der Suche nach Saftlingen, Erdzungen oder diversen Keulen über eine Wiese kriecht:
Hehe, ich finde die am besten, die arglos den Weg entlang spazieren und dann plötzlich eine oder zwei scheinbar bewegungslos auf Knien und Ellenbogen in orientalischer Gebetshaltung am Wegrand kauernde Gestalten treffen. Die anschließende, besorgte Frage: " Ist alles gut?" oder " Brauchen Sie Hilfe", die mit einem besorgt-verwirrt-skeptischem Blick gestellt wird gehört zu den Highlights einer Exkursion.
Man erwidert mit der lächelnd abgegebene Erklärung, dass man nach Pilzen schaut.
Der Blick wird noch skeptischer.
So ist man zu der Ergänzung genötigt, dass man nach winzig kleinen Pilzen schaut.
Das widerum wird mit der kürzesten Bekloppterklärung quittiert, die man sich denken kann, einem leicht in die Länge gezogenen " A-ha".
Nun, in der heutigen Gesellschaft ist es skurril etwas zu essen, dass nicht nach DIN-Norm gezüchtet, gewachsen und/oder in Plastikfolie verpackt ist.
Noch skurriler ist es, etwas in der schmutzigen Natur zu sammeln, dass man sauber und garantiert keimfrei (okay, EHEC und Co. lassen wir mal außen vor) ganz einfach kaufen kann.
Aber die schrägsten Vögel unter den Pilzsammlern sind diejenigen, die Pilze nicht (nur) sammeln um sie zu essen, sondern sich auch für ungenießbare und giftige Arten interessieren. Was die wohl so vorhaben???
Und selbst die werden noch getoppt von jenen, die im Winter abgestorbene Stöckchen nach fast unsichtbaren Minipilzen absuchen oder gar Tierkot einsammeln und zu Hause aufbewahren um zu sehen, was darauf an Pilzen wächst.
Noch Fragen ?
:D:D:D
Melanie,
ich muss Dir ein Riesenkompliment machen. Die Fotos sind nicht nur von bester Qualität, auch hast Du die Perspektiven und Stimmungen hervorragend herausgearbeitet bzw. eingefangen. Respekt !
Die kleinen roten Ameisen dürfte die Blutrote Raubameise (Formica sanguinea) sein. Sollte man sich nicht reinsetzen.:)
uiii ein Trüffelhund
wasn das für ne Rasse? is ja knuffig
Gruß
Das ist ein perro callejero.
Aber nix Trüffel, nur Mäuse.:D
Standardansicht:
Also ich vermisse diese Chats nicht.
Das geht immer so furchtbar unkoordiniert zu. So schnell kann man gar nicht schreiben, wie da 10 neue Wortmeldungen erscheinen.
Nix für alte Männer.:D
