Beiträge von Rada

    Hallo Peter,


    wirklich schöne Fotos. Grade die Helmlinge hast Du toll getroffen.:thumbup:


    Bitte mehr und öfter.:)


    Was mir so aufgefallen ist.


    Die "Kernpilze" sind, wie Melanie auch vermutet, wohl Schleimpilze.


    Was ´n das für ne Raupe auf Bild 8, bei dem Orangebecherling?


    Und auf Bild 21 und 22 sind sehr schöne Hauptfruchtformen von Xylaria hypoxylon.

    Hallo Nobi,


    von S. minimus halte ich sehr viel, jetzt.:)


    Und nach der Erklärung, dass die Cluster erst nach Reife zusammenhalten ist es auch ganz leicht anhand des Schlüssels von Doveri zu dieser Art zu finden. In der Sektion Saccobolus war ich auch, bin aber gleich am Anfang auf die schiefe Bahn gekommen.


    Dort heißt es ja:


    1 Sporen lose aneinander heftend, bei Reife immer frei 2


    1 Sporen stark aneinander heftend, diesen Zustand auch bei Reife beibehaltend 3


    Logischerweise (für mich) bin ich von 1 zu 2 gegangen und dort sofort bei S. saccoboloides oder S. michiganensis gelandet, was aber beides nicht passt.


    Ergo, wieder was gelernt. Danke.




    Björn


    Ich hab im ersten Augenblick gedacht, Du zeigst das Sporenbild einer Trüffel.:D
    Ich hab sowas auch noch nicht gesehen.

    Nee, ne.:D


    Das Ding hat keine "Scorpionstachel", nix, nada. Glatt wie ´n Kinderpopo.
    Und ich dachte, nun endlich ein Ausschlußkriterium für die blöde S.conicum gefunden zu haben.:(


    Ich zitiere mich selbst:


    Ich hab das dumpfe Gefühl, irgendwo im Vorfeld schon einen Denkfehler eingebaut zu haben.


    :D:D:D


    Caudaerwelsch, das hier.:D






    Nun gut.


    Beim "Gute Nacht drüberschauen" bin ich bei den Schafskötteln auf Quitschgelbe, wiiiinzige Düppchen aufmerksam geworden. Also doch noch mal das Mikroskop angeworfen.


    Das dürfte wohl ein Saccobolus sein. Die Hoffnung, S. citrinus gefunden zu haben löste sich bei den Sporen und Ascusmaßen auf.
    Passen tut S. depaupteratus. Aber in gelb, mit gelben Paraphysen ?
    Und noch nicht mal ganz ausgereift.


    Blöderweise haben sich die Cluster schon beim Fotografieren aufgelöst, so dass ich keine Clustermaße habe.








    Ja, wäre schön wenn noch mehr dazukämen. :)


    Nu aber zum Brett vorm Kopp.


    Das Ding macht mir Kopfzerbrechen. Die Sporen sind nach meinem Dafürhalten mehrheitlich seitlich abgeflacht. Zudem sieht man, wenn auch selbst in Tusche nur sehr schwer und vereinzelt, eine polare Caudae (war das jetzt richtig in Wichtigsprache):D Fotografieren lässt sich das noch schwerer.
    Folge ich dem Schlüssel von Peter Welt, führt mich das zu S.caprinicola.
    Lass ich den seitlich abgeflachten Sporenkopf außer acht, lande ich bei S. squamulosum. Dafür ist aber das Pedicell viel zu kurz.


    Ich hab das dumpfe Gefühl, irgendwo im Vorfeld schon einen Denkfehler eingebaut zu haben.










    Hallo Nobi,


    Danke. Diese conicum kosten mich viel Zeit, weil sie so häufig und so veriabel sind. Ich trau denen nicht. Ab jetzt Scorpion+Sporengröße= ab dafür.:)


    Zu Sordaria humana hab ich mich inzwischen auch entschlossen. Ich hatte sie nochmal dabei. Eine Gelhülle hab ich nicht beobachten können.


    Hab grade wiede so ein Ding unter dem Mikroskop. Brett vorm Kopp, irgendwie komm ich nicht zu Rande damit. Ich stell nachher noch ein paar Bilder ein.

    Mal eine generelle Frage zu S. conicum.


    Sind diese einem Scorpionstachel ähnlichen Seten ein alleiniges Merkmal für diese Art, oder gibt es noch weitere mit gleichen oder sehr ähnlichen Seten?


    Hi Björn,


    Doveri beschreibt einseitige und umlaufende Keimspalten als Unterscheidungsmerkmal, sofern ich das richtig verstanden habe. Umlaufend interpretiere ich so, dass sich die Keimspalte rund um die Spore zieht wie eine Naht. Demnach müsste sie in jedweder Seitenansicht jeder Spore zu sehen sein.


    Oder hab ich da wieder was falsch interpretiert?

    Da ich im letzten Moment Muffensausen bekommen habe, habe ich sie dann wieder aus der Pfanne gefischt.


    Das war kein Muffensausen, das war der Selbsterhaltungstrieb.
    Unter den kleinen Schirmlingen gibt es z.B. Lepiota helveola, der extrem giftig ist und dessen Genuss durchaus zum Tode führen kann.


    Das nur nochmal zum unterstreichen aller bisheriger Warnungen.

    Coniochaeta leucoplaca hatte ich ja schon. Ich bin unsicher, ob es sich hier um die gleiche Art handelt. Die Keimspalte scheint nicht umlaufend zu sein. Die Haare sind m.E. spitz, wahrend die vom vorherigen Fund rundlich endeten. Zur Sicherheit mal eingestellt.











    Hierbei komme ich auch nicht zu einem befriedigenden Ergebnis.


    Es waren keine Asci mehr zu sehen. Komischerweise gab es aber keine bruanen Sporen, sondern max. dunkelgrüne. Wenn noch unreif, hätten doch Asci zu sehen sein müssen, oder ?


    Am nächsten kommt dem nach meinem rumgurken Sordaria superba. Gurkt einer mit ?




    Hallo Beorn,


    eine schöne, bunte Mischung.


    Nr.4 zeigt m.E. eine Hauptfruchtform, die durchgehend schwarz ist, während die Nebenfruchtform mit weißem Konidienstaub bedeckt ist.
    Ich bin mir auch nicht sicher, ob das wirklich X.hypoxylon ist, oder vielleicht X. polymorpha.


    Bei Nr.5 sollte es sich um Hypoxylon fragiforme, die Rötliche Kohlenbeere handeln. Ich nehme an, das Substrat war Buche?

    Immer diese Lobhudeleien.


    Ich stelle nüchtern und sachlich fest:


    Tolle Fotos, auch von nicht alltäglichen Pilzen. Korrekt bestimmt.
    Rührt Euch, weitermachen.


    ;)

    Jut, dann pflück ich jetzt einen.:D


    Die blassen sind Iodophanus carneus, wie Du richtig vorhergesagt hattest.[hr]
    Phhöö, ein Traum zerplatzt.



    Wird wohl ein Sklerotium sein. Ich wusste gar nicht, dass es sowas auch bei Tintlingen gibt.


    Ist jedenfalls zäh und besteht nur aus diffusem Zellgewebe.;(

    Nuja, Anfänger halt. Voll den Plan, aber oft den falschen. Zu viele dumme Fehler, Enthusiasmus ersetzt Sorgfalt usw. Voll normal. :D


    Hier mal die fetten Kugeln. Die sind quasi über Nacht erschienen und haben satte 2mm Durchmesser. Hab Angst, die zu früh zu pflücken oder zu lange zu warten.:D



    Hallo Nobi,


    ich sollte wohl doch ein wenig mehr schlafen.:D Im Bett und nicht bei der Bestimmung. Auf die Seten hatte ich gestern gar nicht geachtet. Dabei kann es je eigentlich nach dem Schlüssel von A&C nur S.pilosa sein. Zumindest wäre es für mich einfach gewesen, auf diese Art zu kommen. Vorbehaltlich, es gäbe noch eine andere, nicht im Schlüssel enthaltene Art.


    Das fachchinesisch versteh ich schon ganz gut, wende es aber nicht so gerne an, weil das bei mir als Anfänger immer etwas klugscheixxerisch aussieht. Und wenn ich mal was nicht verstehe, hab ich keine Scheu nachzufragen.:)


    Auf jeden Fall ein erneutes, dickes Danke für Deine Hilfe.


    Und jetzt kuck ich zwei dicken, fetten schwarzen Kugeln auf Kuhdung beim wachsen zu. Vielleicht kommt da Podospora gigantea raus.
    Vielleicht auch nicht.

    Schläfst Du denn nie?


    Wozu ? :)


    Ich hab noch ein paar Bilder. Allerdings war das doofe Ding derart fest mit einem holzigen Strohstück verwachsen, dass ich nicht richtig quetschen konnte. Die Asci hab ich nicht gemessen, weil die schon auseinandergezogen sind. Das gibt doch nur irreführende Werte, oder ?






    [hr]
    Ach so, wegen dem auseinanderdriften. Hier eine unreife Spore, die ist nicht viel kleiner.


    Hallo Nobi,


    sehr schön. S. capybarea ist mir auch lieber.:)


    Danke ![hr]
    Zu früh gepflückt, diese Winzigkeit.
    Ich wüsste aber auch nicht, wonach ich suchen sollte, bei den komischen Stachelhaaren?




    Nachschub.:D


    Ist noch nicht ganz ausgereift. Ich vermute deshalb Sporomiella grandispora. Ganz geheuer ist mir das aber nicht, denn Sporormiella capybarae würde auch gut passen. Ich weiß nicht so recht, ob ich die Keimspalte als parallel geschwungen, oder diagonal einordnen soll.







    Hallo Nobi,


    Danke, dann will ich den mal unter Beobachtung halten.
    Von den Kandidaten mit der seltsamen Gelhülle konnte ich keinen weiteren entdecken. Wird wohl ungelöst bleiben.

    Und schon wieder die falschen.


    Es ist so, dass es sehr auffällig ist, wenn jemand in den beiden ersten Beiträgen nach Pilzen fragt, die für den Laien eine Ähnlichkeit mit Psilos haben.


    Solche Anfragen werden hier aber nicht beantwortet.