Beiträge von Harzpilzchen

Zitat von Tuppie

Hallo Harzi!
Uiii, da ist ja noch eine Menge dazu gekommen! War wie immer gerne dabei!

Liebe Tuppie, das Pulver ist noch nicht verschossen. LG Harzi
[hr]
Punktlich zu unserer Pizausstellung kamen auch genügend Pilze (und Besucher), dabei wollten wir unsere Ausstellung schon fast absagen.

Manfred unser fleißiger Pilzberater aus Drübeck

der Aufbaubeginn ist immer am schwierigsten

kleiner Einblick - Pilzausstellung der Fachgruppe Mykologie Quedlinburg
dieses mal nur mit ca 200 Pilzarten (die Liste habe ich noch nicht erstellt)

Geastrum fimbriatum gab es in Massen - hier Rübeland Anfang Oktober

Tulostoma pulchellum im Jahr 2016 nur ein einziger Fruchkörper, nachdem 2015 schon Fehlanzeige war.

Lactarius trivialis Nordischer Milchling standortstreu im Kramershai

Lactarius sanguifluus Blutreizker standortstreu im NSG Kiefernwäldchen Rieder

Blick über den Ochsenkopf (Seweckenberge)

im NSG Kiefernwäldchen Rieder
[hr]
Ende Oktober war es dann soweit, unsere traditionelle Dünenpilztagung stand an. Dieses mal hatten wir und Schwedt an der Oder ausgesucht, Peter Specht hatte alles hervorragend organisiert. Hier ein paar Eindrücke:
Das Gruppenbild ist von Torsten Richter.

oder auch hier im müden Forum :
http://www.pilzepilze.de/cgi-b…bs/pconfig.pl?read=333995

Zitat von nobi

Allerdings ist Delitschia flavida kaum plausibel, da die Art offensichtlich nur vom kanadischen Typus her bekannt ist.
Im Gegensatz dazu ist D. marchalii eine ziemlich verbreitete Art, wofür auch ca. 20 eigene Funde zeugen.

100%ig ausschließen kann man flavida natürlich erst, nachdem man die Pseudothecien untersucht hat.

Vielen Dank Nobi

ich habe die Art heute nochmal intensiv gesucht, aus dem Köddel schaut eigentlich nur etwas die Spitze heraus und zudem sind sie auch noch sehr klein. Sie waren versteckt inmitten Saccobolus Gruppen. Ein paar neue Bilder kann ich noch zeigen. LG Harzi

Ein Pilzfreund hatte vor Kurzem ein Mikro von mir auf FB ebenfalls als Stegonosporium pyriforme. erkannt, wie ich gerade nachgeschaut habe. Irgendwie scheinen diese Sporen aber etwas anders auszusehen, finde ich. Nicht das ich irgend etwas anzweifle, ich bin nur verdammt neugierig und unwissend auf diesen Gebiet. Also bitte nicht böse sein, wenn ich nochmal nachhake. Eventuell ist dieses Bild hier (ebenfalls an Ahorn 27.12.2016 Südharz Questenberg) ein anderer Pilz?

Sporen [95% –• 9 –• QPr –• v –• H2O(nat) ] = 26,1 - 30,4 - 34,7 x 14,5 - 17,4 - 20,2 µm

LG Harzi
[hr]

Zitat von thorben96

Hallo zusammen,
wie wäre es denn mit der Nebenfruchtform von Splanchnonema loricatum ?
Siehe hier .

Moin Thorben, ja irgendwie sehen die sich alle recht ähnlich. Vielleicht sollte ich erst mal die Hauptfruchtformen richtig kennenlernen, aber wenn man solche niedlichen Sporen unters Glas bekommt, wir man halt neugierig.

LG Harzi

Zitat von thorben96

Hallo Hartmut,
keine Ahnung was das sein könnte.
Vielleicht hilft dir dieser Artikel hier weiter (falls du ihn nicht schon kennst) ?

VG : Thorben

Vielen Dank Thorben

den Link kannte ich noch nicht. LG Harzi
[hr]

Zitat von nobi

die Sporen passen von der Größe her besser zu Stegonsporium pyriforme, deren Theleomorphe Prosthecium pyriforme ist.

Auch dir besten Dank, schön das man bei den Pilzen nur lernen kann und das Hobby uferlos ist. LG Harzi

Liebe Pilzfreunde

diese Anamorphe habe ich heute vor meiner Haustür an einem Bergahornast gefunden. Da keine Schläuche zu finden waren ist es wohl sicher eine Anamorphe. Wer kennt sich damit aus? Auf diesen Beitrag bin ich gestoßen:

http://www.pilzepilze.de/cgi-b…2.pl?noframes;read=231760

und nun denke ich das es sich um die Anamorphe Prosthecium galeatum handelt.

Vermutlich ist sie verdammt häufig. Und wie würde die Hauptfruchform heißen?
Sporen [95% –• 11 –• QPr –• v –• H2O(nat) ] = 29,6 - 34,8 - 40 x 15,4 - 16,8 - 18,2 µm

LG Harzi

Liebe Dungpilzfreunde

einen letzten für heute LG Harzi

Sporen [95% –• 8 –• QPr –• v –• H2O(nat) ] = 19,1 - 20,8 - 22,4 x 11,4 - 12,2 - 13,1 µm

Zitat von nobi

Genau!
Das Perithecium würde dann in einem fein haarig-filzigen Mäntelchen stecken, und das müsste im konkreten Fall auch noch gelb sein.

das kann man aber anhand von nur Sporenfotos doch nicht auschließen, oder?
Leider habe ich kein Makrofoto gemacht, aber ich werde morgen die Art nochmal suchen.

LG Harzi

Zitat von nobi

D. flavida mit Sporen 9-12 x 4-6 hätte ein gelbes Tomentum

Lieber Nobi, danke schön. Eben das habe ich gelesen und ich weiß nicht was mit gelben Tomentum gemeint ist. Sicherlich die Außenhülle um Perithezium oder? LG Harzi

Liebe Dungpilzfreunde

bei diesem Pilz hatte ich leider ein Körnchen unterm Deckplättcen, deshalb konnte ich nicht befriedigend untersuchen. Nach dem Drücken waren die Sporen überall, aber an Ascoschläuche war nichts mehr zu sehen. Das Perithezium war langhalsig und recht klein, und mit der Sporengröße käme u.a. Delitschia marchalii in Frage, aber wie ich gelesen habe kommen noch andere kleinsporige Arten in Frage. Ich werde morgen versuchen noch einen Pilz zu finden, jedenfalls habe ich mir diesen Köddel zur Seite gelegt. LG Harzi

Sporen [95% –• 21 –• QPr –• v –• H2O(nat) ] = 9,9 - 11,9 - 13,8 x (3,9)4,2 - 5,1 - 6 µm

[quote pid='351844' dateline='1484338085']

Aufgrund der Sporenmaße und wegen der mittellangen hyalinen Zellen kommt wohl nur Schizothecium miniglutinans infrage.

[hr]
Ich sehe gerade, dass Ralf die Art bereits vor mir benannt hat! Klasse!
[/quote]

Lieber Ralf und lieber Nobi, besten Dank für die Bestimmung, Gattung Schizothecium dachte ich mir fast.
LG Harzi

Liebe Dungpilzfreunde

Ein weiterer Pilz von den Kaninchenkugeln. So etwas hatte ich in den letzten Jahren bestimmt schon einmal, aber ich kann ihn derzeit nicht zuordnen. Deshalb freue ich mich wiedermal auf Hilfestellung.

Sporen [95% –• 14 –• QPr –• v –• H2O(nat) ] = 19,6 - 21,4 - 23,2 x 13,8 - 15 - 16,1 µm

LG Harzi

Zitat von nobi

Genau die Podospora australis ist es!

Dir müsste aufgefallen sein, dass die Perithecien fein behaart sind, wobei die Behaarung wegen der hyalinen Haarspitzen weißlich erscheint.

Vielleicht kannst Du das noch bestätigen.

Alles anzeigen

Besten Dank Nobi

Stimmt, die hatte ich schon mal, danke für den Link. Ich werde mal sehen ob ich sie nochmal finde auf meinen Kullern, und dann versuchen anzufärben. Übrigens ist sie zumindet in Sachsen Anhalt schon von Eberhard Huth öfters gefunden worden (laut Verbreitungskarte Pilze Deutschland)

Ein Makrobild, wenn auch nicht das beste, habe ich wohl doch gestern von dieser Art gemacht, es waren recht große Fruchtkörper eingesenkt im Substrat. Ich glaube helle Randhaare erkennen zu können. LG Harzi

Liebe Dungpilzfreunde

immer noch Kollektionen vom 29.12.2016 Ochsenkopf bei Quedlinburg, Substrat Kaninchendung
Hier habe ich keinen Schimmer

Asci konstand viersporig und J-
Sporen sehr groß
ca im Mittel 62 x 27 µm

Nun, sollte ich den Pilz nochmal suchen und mit Tusche färben? Ist es vielleicht eine Podospora australis? Jedenfalls beim Suchen im Doveri bin ich auf Seite 960 stehen geblieben. Bitte um Hilfe.

LG Harzi

Zitat von Maren

Hallo Harzi,
gern geschehen, ich hätte auch noch französische Kuh aus 2015

Zu dem Thelebolus: Nach Hoog et al. 2005 ist die Sporengröße sehr variabel und die Paraphysen können mit einem brauen Exsudat bedeckt sein. Ich habe keinen Zweifel an T. microsporus.
LG Maren

Liebe Maren

Danke schön, ja wenn die so variabel sind ... wieder was gelernt. Hattest du ih auch gefunden?

Kühe habe ich im Harz genug, aber trotzdem danke.

LG Harzi

Liebe Maren

Bsten Dank, mit deiner Ansage habe ich diesen Pilz heute sofort gefunden. LG Harzi

Liebe Dungpilzfreunde

da habe ich schnell mal meinen letzten Fund von Thelebolus microsporus rausgekramt (12.12.2016 NSG Gegensteine Nordharz auf Rinderdung).

Also mikroskopisch gibt es auch klare Unterschiede zu der Kollektion auf Elch (siehe Vorthema)
Sporen [95% –• 16 –• QPr –• v –• H2O(nat) ] = 7,6 - 8,6 - 9,7(9,8) x 3,3 - 3,7 - 4,2 µm

LG Harzi

Liebe Dungpilzfreunde

Nachdem von Maren Kamke die Dungproben eingetroffen sind, habe ich sogleich Probe "2 Elch" eingeweicht

"2. HenÃ¥n-Söbben, Övre Ranneberget, Bohuslän - 21.06.20162 Elchdung "

Liebe Maren, besten Dank nochmal

Heute habe ich das erste mal draufgeschaut, überzogen mit violettbraunen Minnibecherlingen. Aha Saccobolos dachte ich mir sofort. Aber das Mikroskop sagt was ganz anderes, die Sporen sind extrem klein, Asci achtsporig und mit sehr auffälligen Paraphysen, die kopfig sind und mit violettbrauner Farbe umgeben sind (daher das dunkle makroskopische Aussehen). Erinnert mich erst mal an Thelebolus microsporus , die haben aber gelbe geköpfte Paraphysen.

Sporen [95% –• 18 –• QPr –• v –• H2O(nat) ] = (4,7)5 - 6,4 - 7,8 x 2,8 - 3,6 - 4,4 µm

LG Harzi

Zitat von nobi

Was Du so alles findest!

Zitat von Maren

schau mal nach Ascobolus subglobosus, deine Sporen sind zwar etwas größer, aber vielleicht passt der trotzdem noch.

An den hatte ich auch ein wenig gedacht, ihn aber gleich wieder verworfen, da dessen Epispor extrem dick (2,5-3 µm) sein soll und ausgesprochen grobschollig aufbricht.
Ich habe mir extra nochmals die Tafel der Erstbeschreibung von Seaver angesehen (Mycologia 8, 1916, pl. 184, figs. 5-6.)

Fakt ist, dass der Ascobolus, so wie Du ihn zeigst, in der mir bekannten Spezialliteratur nicht vorkommt.
Nun spekuliere ich mal ein wenig.
Die Tatsache, dass auffallend verschiedene Sporen zu sehen sind, manchmal nur wenige in den Asci ausgereift erscheinen, deutet auf eine Entwicklungsstörung des Apotheciums hin. Ich erinnere mich an einen Fund von Ascobolus immersus mit nahezu runden Sporen! Oder an 4-sporige Aufsammlungen von A. furfuraceus.
So gesehen, könnte Dein hochinteressanter Fund auch ein fehlentwickelter Ascobolus geophilus sein. Oder doch behnitziensis.

Zitat von Harzpilzchen

Das Material ist allerdings noch vorhanden, wenn man die getrockneten Pilzchen zwische den Sandkörnern raussuchen will. Hilfe wird natürlich gerne in Anspruch genommen.

Da Du mir sowieso etwas schicken wolltest...
Das Sandkörnchen-Pilz-Gemisch kannst Du gern noch dazu tun!

LG Nobi

Alles anzeigen

Lieber Nobi

Vielen Dank erst einmal. Torsten Richter hatte einen makroskopisch sehr ähnlichen teresstrischen Ascobolus in Schwedt gefunden, aber in einem benachbarten Gebiet. Dort sind die Sporen exakt globos gewesen. Ich weiß nicht, in wie weit er zu einer Bestimmung gekommen ist. Ich habe ihm zwar die Mikros erstellt, will aber noch warten, bis er sich meldet. Ich schicke ihm mal den Link.

Ja ich kann dir den Ascobolus mit beilegen. LG Harzi
[hr]

Zitat von Maren

Hallo Hartmut,
schau mal nach Ascobolus subglobosus, deine Sporen sind zwar etwas größer, aber vielleicht passt der trotzdem noch.
LG Maren

Liebe Maren

besten Dank, von diesem Pilz habe ich ja noch nie was gehört. Werde ich mal stöbern was ich dazu finde.

LG Harzi
[hr]
ok ich zeige trotzdem mal mein Mikrofoto von Torsten Richters Fund aus Schwedt

[hr]
Sporen bei Torstens Fund sind etwas kleiner:
Sporen [95% –• 20 –• QPr –• v –• H2O(nat) ] = 13,6 - 14,7 - 15,9 x 12,9 - 14 - 15,1 µm

Liebe Pilzfreunde

Diesen schicken Becherling habe ich zur Dünenpilztagung am 30.10.2016 in Schwedt gefunden. Eigentlich war ich auf dem Trockenrasen auf Moosbecherlingsuche. Ascobolus benitziensis kann es wohl nicht sein. Die Sporen sind subglobos und von unterschiedlicher Größe, es dürften anhand der Farbe jedoch so ziemlich reife Sporen sein.
Mehr habe ich leider aus den Pilzen nicht rausholen können, denn es gab in Schwedt viele Pilze zu untersuchen. Das Material ist allerdings noch vorhanden, wenn man die getrockneten Pilzchen zwische den Sandkörnern raussuchen will. Hilfe wird natürlich gerne in Anspruch genommen.

Sporen [95% –• 11 –• QPr –• v –• H2O(nat) ] = 13,7 - 17,8 - 21,9 x 11,6 - 15,3 - 18,9 µm

LG Harzi

Zitat von nobi

Mit den Mikromerkmalen kommt nix anderes infrage als Sordaria macrospora, Harzi.
Ein Klassiker an Leporidendung (Hase, Kaninchen).

LG Nobi

Vielen Dank Nobi für die Bestätigung, und gute Nacht Wünsche
LG Harzi

Liebe Dungpilzfreunde

Noch Diesen kann ich zeigen, bevor ich weiter in die Kugeln schauen.
Fundort 29.12.2016 auf dem Ochsenkopf auf Kaninchendung.
Sporen dunkelbraun ohne Keimspalte und mit Gelhülle.
Jodreaktion habe ich leider nicht geprüft.

Sporen [95% –• 15 –• QPr –• v –• H2O(nat) ] = 27 - 30,7 - 34,4 x 18,4 - 20,1 - 21,8 µm

LG Harzi

Zitat von nobi

Auch makroskopisch passt alles. Nur die feinbehaarten Hälse schauen aus dem Substrat.
Das erwähnt auch Sven, und ich kenne Sporormiella longisporopsis ebenfalls nur so.

Übrigens, die weinrote Verfärbung des Substrates, welche auf dem Makrobild schön zu sehen ist, ist charakteristisch für die Art.

Danke schön. Das ist ja toll, da kann ich die Art unter der Stereolupe schon recht schnell wiederfinden

Zitat von nobi

Zitat von Harzpilzchen

Im Doveri käme da longisporopsis in Betracht, aber die einzelnen Teilstücke sind dort viel abgerundeter.

Mit Sporormiella longisporopsis liegst Du schon richtig, Harzi!

Die einzelnen Sporenzellen sind auch bei Deiner Aufsammlung deutlich abgerundet im Vergleich zu anderen Arten der Gattung.
Sie sind insgesamt recht vielgestaltig. Doveri zeigt eine besonders stark abgerundete Form. Es gibt auch leicht abweichende.
Sven hat in seinem wunderbaren Portrait die Vielfalt der Sporen sehr gut erfasst.
In meiner dortigen Antwort gehe ich auch auf einige Unterschiede zu S. longispora ein.

LG Nobi

Alles anzeigen

Vielen Dank Nobi, auch für den Link
Schön das es Euch hier gibt

Wohlmöglich ist diese hier die gleiche, die Ostiolen waren wie Sven auch schreibt,tief im Substrat eingesenkt.
Hier habe ich zusammenhängende Sporen, nur dachte ich bisher es wäre eine andere Art ?! Die zusammenhängenden Sporen habe Maße von 88x14 µm

LG Harzi

Liebe Dungpilzfreunde

solch eine großsporige Sporormiella hatte ich noch nie. Leider gelang es nicht, daß die Sporen ganz blieben. Nur alleine das Fallenlassen des Deckplättchen reichte, das die Sporen selbst in den Schläuchen zerfielen.
Wohlmöglich wird sie so dann nicht zu bestimmen sein, aber ich kann mich ja auf erneute Suche begeben.
Messe ich 4 Glieder in Reihe, dann komme ich etwa auf 95x14 µm. Im Doveri käme da longisporopsis in Betracht, aber die einzelnen Teilstücke sind dort viel abgerundeter. Vielleicht kann ich ja mit ein paar Bilder schonmal einen Anschub geben.

LG Harzi

Zitat von nobi

Zitat von Harzpilzchen

Diesen hier würde ich als Coniochaeta leucoplaca abspeichern, aber die leicht abweichende Sporengröße macht mich stutzig. Perithien mit dicken Seaten bestückt. Bitte um Hilfe.
Sporen [95% –• 25 –• QPr –• v –• H2O(nat) ] = 8,8 - 9,8 - 10,7 x 6,4 - 7,4 - 8,5(8,6) µm

Das passt schon, Harzi!

Zufällig habe ich erst gestern per Mail zu der Art Stellung bezogen. Am besten zitiere ich gleich mal daraus.

Zum Artenkomplex um Coniochaeta leucoplaca schreibt Lundqvist (in Doveri - FFI 2004):
"Die kleinsporigen Coniochaetae sind taxonomisch schwierig, und es scheinen noch einige unbeschriebene Arten unter den coprophilen zu sein."
Tatsächlich lässt sich nicht jede Coniochaeta-Aufsammlung eindeutig bestimmen.

Ich halte Deinen sehr schön dokumentierten Fund dennoch ziemlich sicher für C. leucoplaca.
Die Sporenmaße und die durchgehenden Keimspalten (jedenfalls glaube ich solche zu erkennen) passen ganz ausgezeichnet.
Chang & Wang, die 2011 den Typus untersuchten, geben für die Art Sporenmaße von 8-12 x 5-8 x 2-5 an.

Die Sporenmaße gibt man bei der Gattung am besten in 3 Teilen an (Länge x Breite/Draufsicht x Breite/Seitenansicht).

LG Nobi

Alles anzeigen

Vielen Dank Nobi

dann kann ich diesen beruhigt ablegen. LG Harzi