Wollten wir nicht eher eine Urnenexkursion machen?
Lieber Nobi, Urnen und Tulpen sind im gleichen Gebiet zur gleichen Zeit. ![]()
Wollten wir nicht eher eine Urnenexkursion machen?
Lieber Nobi, Urnen und Tulpen sind im gleichen Gebiet zur gleichen Zeit. ![]()
Hallo zusammen,
also ich würde den Pilz in die Gattung Thelebolus evtl. microsporus stecken.
LG Charlotte
Liebe Charlotte
Besten Dank. Ja das hat mir Peter P. auch schon geschrieben. Ich muß mir den nsowieso noch mal vornehmen, vielleicht sind dann die Paraphysenköpfe gefärbt. Von der Sporengröße passt das jedenfalls. LG Harzi
[hr]
Alles anzeigenGut geraten, Harzi!
Das könnte Coprotus lacteus sein.
Ein paar weitere Angaben (Ascusmaße, Paraphysen) wären recht hilfreich.
LG Nobi
PS. Am besten bestimmt man mit Kimbrough et al.
Falls nicht ohnehin bekannt, gibt es im Anhang nochmal das PDF.
Lieber Nobi
ich hoffe das ich die Pilze nochmal finde und dann stelle ich neue Bilder rein mit Vermessungen. Vielen Dank auch nochmal für die PDF. LG Harzi
Alles anzeigen
Hallo Harzi,
wie toll ist das denn. Ist ein Erstnachweis für Schweden, zumindest im artportalen.se noch nicht erfasst.
Da muss ich mein Rentier auch noch mal genau untersuchen.
Und Ralf, du hast so Recht, mir passiert das auch, irgendwie schießt man sich auf etwas ein, postet es, weil man meint was ganz besonderes gefunden zu haben und kriegt dann die kalte Dusche, weil man falsch gezählt, gemessen oder einfach geguckt hat, Kopf hoch Harzi, das macht nix.
LG Maren
Liebe Maren
das freut mich sehr. Für mich sind diese Sporormiellas allesamt etwas Besonderes und alles Erstfunde. Zwei weitere habe ich schon wieder 8auf Rentierdung) die ich noch zeige. Ansonsten brodelt es weiter unter der Dose. Probe 1 + 3 liegt noch so getrocknet für spätere Überraschungen. LG Harzi
[hr]
Hehe.....Du bist in guter Gesellschaft.
wie schön, lieber Ralf ![]()
Sporormiella vexans ist eine 7-zellige Art, Du zeigst uns eine 8-zellige!
Lieber Nobi
ich bin doch auch etwas bekloppt. Ich war so eingeschossen auf 7 Glieder, daß ich garnicht gezählt hatte. Deine Tabelle hatte ich sogar schon ausgedruckt liegen, aber vielen Dank das du sie nochmal angehangen hast.
Harzi hat nun gelernt, erst zählen dann Beitrag einstellen und fragen ![]()
LG Harzi
Auch an dieses Stelle nochmal besten Dank an Matthias (Mreul) für die Post, die gestern ankam. Leider war die Lamprospora nicht mehr so fotogen, es gab zwar noch lose Sporen, aber ohne Schläuche. Dafür hab ich mal ins Moos geschaut. Wie heißt das Begleitmoos von Lamprospora maireana nochmal ?
und aus einem anderen Döschen dieser hier:
Paranectria oropensis
Vielen Dank Matthias für die tolle Post, an der ich mich bestimmt noch ein paar Wochen zu schaffen mache. Ich habe mich darüber sehr gefreut. LG Harzi
Pleophragmia leporum auf Rehdung ... den Harzi natürlich sofort gefunden hat ![]()
[hr]
ich kann mich daran kaum sattsehen ![]()
Moin Ralf
das sind wirklich Hammer Sporen! Wahnsinn.
Ascobolus viridis ist ein relativ großer Pilz, ich habe ihn bisher aber einmal finden können, außerdem wächst er ja nicht auf Dung.
Ich bin gespannt, welchen Namen der Pilz bekommt.
LG Harzi
Liebe Pilzfreunde
Bei diesen winzigen blassen Becherlingen fällt mir garnicht so richtig was ein. Ob sie in der Gattung Coprotus zu suchen sind, kann ich nur raten. :shy:
Sporen [95% –• 11 –• QPr –• v –• H2O(nat) ] = 9,1 - 10,2 - 11,3 x 3,6 - 4,3 - 5 µm
Sporen biseriate, da komme ich aber im DOVERI nicht so richtig wegen der Sporengröße weiter.
LG Harzi
Liebe Pilzfreunde
Das war ein Einzelfruchtkörper! Das cf. auch deshalb, da der Fruchtkörper sehr langhalsig war, das ist doch ungewöhnich, oder? Aber mit dieser Sporengröße kommt wohl nichts anderes in Frage ? :shy:
Sporen [95% –• 12 –• QPr –• v –• H2O(nat) ] = (39,8)39,9 - 42,3 - 44,6 x 5,6 - 7,3 - 9 µm
LG Harzi
Alles anzeigen
Von dieser Gattung hatte ich noch nie einen unterm Mikro.
Vielleicht klappt es ja mal.
Warum nicht?
Habe noch ein paar Exsikkate, die ich Dir gern schicken kann.
Teil mir bitte nochmal Deine Adresse mit (PN oder Mail), dann geht das Zeug sofort in die Post.
LG und vielen Dank für Eure Kommentare, Nobi
Lieber Nobi, besten Dank. Wir können ja die Pilze zur Tulpenexkursion austauschen. LG Harzi
an eine Peziza würde ich auch eher denken. wir werden sehen
Liebe Pilzfreunde
diese Inocybe ist ebenfalls aus dem Gebiet NP Harz Sonnenberg, Höhe 800m saurer Fichtenwald
LG Harzi
Alles anzeigen
Hallo Harzi,
dieser 32-Sporer ist schon Thelebolus caninus.
Da Maren mir auch etwas Losung zugeschickt hat, kann ich den derzeit ebenfalls an Rentierdung beobachten!
Die Asci habe ich mit 45-48 x 12-13 µm vermessen. Kannst ja mal vergleichen.
Ich weiß nicht, wieso Doveri die Sporen in seinem Schlüssel als feinwarzig bezeichnet.
Nach Hoog et al. soll der Typus von Auerswald glattsporig sein.
Ich kenne den von mehreren Funden ebenfalls nur glattsporig.
Oder sollte ich mal wieder meine Brille putzen?
Vielen Dank lieber Nobi für die Ergänzung und den schönen Makrobildern. Vielleicht sollte ich mal die Sporen mit Baumwollblau färben, so sehen sie jedenfalls glatt aus, auch mir Brille. LG Harzi
Liebe Pilzfreunde
diese Pilze beobachte ich nun schon eine Weile. Erst waren es nur kleine Kugeln und ich dachte an einen Schimmelpilz. Aus jeder Kugel kommt aber jetzt ein Becherling hervor, natürlich noch total unreif, aber paraphysen waren schon zu sehen. Ich bin gespannt, wie die Teilchen sich weiterentwickeln. LG Harzi
Moin Murph und Hobi's
schön wieder etwas von euch zu lesen. Dieses Jahr treffen wir uns bestimmz mal wieder auf eine Exkursion. Vielleicht in Sophienhof (hatte ich Euch die Infos geschickt? kopfkratz) LG Harzi
Also, hier kannst du einstweilen nur "eine Art der Sektion Rimosae" schreiben.
Herzlich, Ditte
Liebe Ditte, danke schön. Also es könnte etwas Interessantes sein? Für die Nationalpark Kartierung ist es ja wichtig, deshalb werde ich sie dir natürlich mitschicken. LG Harzi
Alles anzeigen
Hallo Harzi und Stefan,
also dass der Stiel bräunt, steht für die ganz normale curvipes im Bon-Schlüssel. ABER: Erstens sieht deine, Harzi, makroskopisch für mich nicht typisch aus, zweitens finde ich das Bräunen da schon recht ungewöhnlich, drittens wäre der Standort für die normale curvipes sehr ungewöhnlich. Nun gibt es verschiedene vars. zur curvipes, und ich selbst habe ebenfalls einen Fruchtkörper, winzig, grazil und brüchig, in sehr feuchtem Gelände bei Salix gefunden, wo ich sehr sicher bin, dass es sich nicht um die gewöhnliche curvipes handelt, und auch hier waren die Sporen recht kurz und auch die Zystiden ungewöhnlich. Ich habe mich allerdings noch nicht näher damit befassen können. Bon erwähnt bei seinem curvipes-Abschnitt auf eine, die hygrophil ist, die Sporen sind kleiner als 10(11) µm und sie ist recht grazil, wobei er dabei auf die lanuginella ss.str. Lange verweist. Die Angaben passen auf jeden Fall auf meinen und wohl auch auf deinen Fund, Harzi.
Tja, also auch hier wieder: Ich würde die mit meiner vergleichen wollen und beide ggf. sequenzieren lassen. Tu sie also auf den Haufen der Exsikkate für mich, wenn du magst.
Bitte, wenn du was schickst: ich brauche unbedingt gleichzeitig die Fotos dazu!
Herzlich, Ditte
Liebe Ditte, herzlichen Dank
ja du bekommst sie, mit Fotos natürlich. Ich habe vorhin mal gezählt, es sind 47 Rißpilzproben die ich gesammelt habe. Etwas Geduld, sie kommen bestimmt. LG Harzi
Auf meinen Rentierkötteln entwickelt sich ebenfalls gerade eine Pseudombrophila.
Vermutlich wird es die selbe Art sein, Harzi.
Ich lass' die mal ausreifen und dann würde ich gern nochmal vergleichen.
Lieber Nobi, das freut mich. Ein paar weitere Aufnahmen habe ich heute noch gemacht. Die Paraphysen weisen an der Spitze feine Inkrustationen auf, vielleicht ist das artspezifisch ?!
das letzte Bild von den weißen Härchen, die an allen Fruchtkörpern wachsen. Was ist das, ein Schimmelpilz?
LG Harzi
Hi,
ich bin mir immer noch unsicher. Immerhin sehen auf den neuen Bildern ein paar mehr Zystiden nach I. flocculosa aus. Ich bin mal gespannt, was Ditte dazu sagt.
l.g.
Stefan
Hallo Stefan
ich selber habe auch Zweifel an flocculosa, aber wie variabel die Art ist, kann ich nicht einschätzen. Ich werde sie auf alle Fälle Ditte noch schicken.
LG Harzi
Moin liebe Pilzfreunde
An diesen schönen Tag hatte ich mehrere Inocyben eingesammelt. Diese hier gibt mir ebenfalls Rätsel auf. Ich denke sie gehört in die Gruppe Rimosae. Irgendwie auffällig ist die Sporenform, irgendwie zylindrisch, ich finde dazu nichts.
Aber das muß nichts heißen bei meinem Wissen von den Rißpilzen.
Funddaten: 20.08.2016 im Nationalpark Harz Höhe 800m saurer Fichtenwald (Brockengranit)
Standortaufnahme am Sonnenberg
Sporen [95% –• 20 –• QPr –• v –• H2O(nat) ] = 9,6 - 11,1 - 12,6 x 4,6 - 5,5 - 6,4(6,7) µm
Cheilozystiden mehr oder weniger zylindrisch, ohne Septierungen
LG Harzi
ich kenne I. curvipes mit etwas längeren Sporen so 11-12 µm sollten es dann schon sein. Aber das muss nicht viel heißen. Die gezeigten Zystiden auf den Fotos passen sehr gut zu I. curvipes; mit der kleinen Papille. Auch makroskopisch passt aus meiner Sicht die Huthautstruktur. Bräunende Stiele sind mir bei der Art auch noch nie aufgefallen.
Aus meiner Sicht sollte die trotzdem Bestimmung passen. Allerdings würde ich schon eine Antwort von Ditte abwarten. Nach ihrem Vortrag zur DGfM-Tagung, muss man immer mit einer ähnlichen Art rechnen, in der "Synonymisierung" verschwunden ist oder aber gerade neu entdeckt worden ist. Zudem merke ich immer mehr, dass ich in Sachen Inocyben auch noch eine Menge zu lernen habe. :shy:
Moin Stefan
besten Dank. ja die Sporen scheinen etwas kleiner zu sein, das ist mir auch aufgefallen. Ditte wird sicherlich auch noch etwas schreiben. LG Harzi
50 Kollektionen ist viel! Nein, das eilt gar nicht, zumal ich in Arbeit ertrinke. Nur gebe ich zu bedenken, dass Sequenzierungen am besten funktionieren, wenn die Exsikkate möglichst jung sind, da machen ein paar Jahre schon was aus. Also zuuu lange solltest du das nicht anstehen lassen, falls da was Interessantes dabei ist - wovon ich ausgehe. Gib doch bei Gelegenheit die Exsikkate jemandem mit, der mich etwa auf der Bayerntagung trifft, du siehst doch oft die verschiedensten Pilzler - bloß: die Fotos brauche ich natürlich auch dazu!
Liebe Ditte
es hapert eigentlich an der Zeit, die Proben mit den Bildern zusammenzustellen, und auch daran, das ich sehr neugierig bin und am liebsten in alle Proben einmal reinzuschauen. Erst dann sind sie versandfähig. Oder einfach, das ist nicht machbar, ich verschicke sie dir ohne selber reinzuschauen. Wenn dann was seltenes dabei ist, dann ärgere ich mich. OK ich werde mich beeilen
LG Harzi
[hr]
und noch ein paar Aufnahmen von den Cheilozystiden. LG Harzi
Liebe Pilzfreunde
ich hoffe mal, daß ich den Pilz richtig bestimmt habe.
Funddaten: 29.09.2016 Ellerforst (Düsseldorf) in einem Schwarzerlenbruch
zusammen mit Klaus Büchler aus Düsseldorf.
Makroskopisch auffällig war das Bräunen des Stieles. Mikroskopisch sehr auffällig die blasigen CHZ.
Sporen [95% –• 14 –• QPr –• v –• H2O(nat) ] = 8,4 - 9,5 - 10,7 x 4,7 - 5,7 - 6,7 µm
Hinweise und Berichtigung gerne willkommen.
LG Harzi
Liebe Dungpilzfreunde
ich hoffe das ich wenigstens mit der Gattung auf der richtigen Spur bin.
Sporen [95% –• 23 –• QPr –• v –• H2O(nat) ] = 11,1 - 12,9 - 14,7 x 7 - 7,6 - 8,3 µm
die Sporen scheinen glatt zu sein
Ascusschläuche sind zwischen 100 und 200 µm lang
ich würde dann für Pseudombrophila theioleuca tendieren. Ich lasse mich natürlich gerne belehren ![]()
LG Harzi
Liebe Pilzfreunde
auf Probe 4 (Rentier) die mir Maren freundlicherweise zugeschickt hat, tummeln sich jetzt massenweise Pilze. Die Probe ist jetzt ca. 10 Tage angefeuchtet. Diese winzigen weinbraunen Becherlinge sind fast von Anfang an drauf und das massenweise. Wieviel Sporen im Asco sind, kann ich nur schätzen, ich würde 32 Sporen vermuten. Nach Doveri käme dann Thelebolus caninus in Frage, aber wenn ich es richtig verstehe, sollten die Sporen warzig sein. Sicherlich gibt es noch mehr Arten. Vielleicht kann man den Pilz anhand der Fotos schon benennen, das wäre toll. LG Harzi
Sporen [95% –• 10 –• QPr –• v –• H2O(nat) ] = 5,3 - 6 - 6,7 x 2,8 - 3,4 - 4,1 µm
