Beiträge von Toffel

  • Nachhaltigkeit

    Hallo Julius!


    Weil du die Maronen ansprichst: Die habe ich auch schon auf Speisekarten gesehen, aber damit sind wahrscheinlich die gleichnamigen Früchte der Esskastanie gemeint. Oder bist du dir sicher, dass es um die Pilze geht?


    Viele Grüße
    Toffel

  • Nachhaltigkeit

    Hallo Julius!


    Das ist ja schon allerhand, was du da beobachtet hast. Was mich aber wundert, ist, dass einfach irgend welche Leute für die Gastronomie sammeln können. Haben die denn alle die PSV-Prüfung abgelegt oder wer prüft die Funde?


    Viele Grüße
    Toffel

  • Schönfußröhrling?

    Hallo Carolin!


    Zitat von Carolin-Wo


    Den Schnecken scheinen die Bitterstoffe des Pilzes ja wenig anzuhaben... Mir ist schon klar, dass was für uns ungenießbar oder giftig ist, es für Tiere nicht sein muss. Trotzdem: Wenn eigentlich jeder rohe Pilz für uns problematisch ist (sieht man einmal von Champignon oder Steinpilz ab) - warum wird er von den waldbewohnenden Kriechtieren so gut vertragen?


    Schnecken haben Enzyme, die die Gifte zersetzen können. Mehr weiß ich dazu nicht (Vertragen die wirklich alles und wie ist das bei anderen Tieren?).


    Viele Grüße
    Toffel

  • Pfifferlinge... und eine Wildschweinfrage

    Hallo Eva!


    Im Fernsehen habe ich mal Rüdiger Nehberg gesehen, der mit einer Unbeholfenen einige Tage in der Wildnis verbracht hat. Einmal hat ein Wildschwein (ich glaube, es war ein Eber) deren Unterschlupf aufgesucht. Nehberg ist aufgesprungen, hat die Arme ausgestreckt und laut geschrien. Nachdem das Wildschwein kurz irritiert schien, konnte er es schließlich in die Flucht schlagen. Auch eine Möglichkeit, klappt aber bei Bachen mit Jungen bestimmt nicht so gut.


    Viele Grüße
    Toffel

  • Was für Pilze sind das ?

    Hallo ChampiGnom, hallo Marc!


    Ich denke, der Tintling geht eher in Richtung Haustintling (Coprinus domesticus) wegen der eher flockigen und nicht glimmrigen Velumreste.


    Viele Grüße
    Toffel

  • Hilfe zur Pilzbestimmung

    Hallo Andi!


    Auch von mir ein herzliches Willkommen. Die Fotos sind echt toll.


    Endlich mal jemand aus meiner unmittelbaren Umgebung. Warst du dort zufällig unterwegs oder wohnst du in der Nähe?


    Viele Grüße
    Toffel

  • Flocki im Miniaturformat?

    Hallo Carolin!


    Ich habe gerade zufällig die von Andreas Gminder publizierte Abhandlung "Pigmentverlust bei Hexenröhrlingen". Südwestdt. Pilzrundschau 26(2): 32-33 gefunden. Ich dachte mir, dass dich das vielleicht interessieren könnte. Ich komme da allerdings nicht ran. Vielleicht jemand aus dem Forum...?


    Viele Grüße
    Toffel

  • Steinpilze jetzt auch in Südbaden!

    Hallo Fredy!


    Zitat


    So wie es für mich aussieht, hat die Natur hier unten den Sommer-Steinpilz gleich übersprungen und ist direkt zum Fichten-Steinpilz übergegangen (Belehrungen willkommen!):


    Für mich sieht das nach Sommersteinpilzen aus (blasser Hut, ausgeprägtes Stielnetz). Was hat dich auf den Fichtensteinpilz gebracht?


    Zitat


    Nun, ich traue mich dennoch zu vermuten, dass es sich hierbei um den Roßhaar-Schwindling (Marasmius androsaceus) handeln könnte (Substrat, dunklere Mitte). Wie stark ich das vermuten darf, wird mir sicher der eine oder andere von Euch sagen können...


    Ist auch meine Vermutung, aber ich kenne mich da auch nicht aus.


    Viele Grüße
    Toffel

  • schleimpilz

    Hallo nochmal!


    Dem Schlüssel (der für Ceratiomyxa äußerst übersichtlich ist) in dem von fedi genannten Link zufolge, muss es sich um diese Unterart handeln. Anscheinend ist diese Gattung in der Tat sehr einfach.


    Viele Grüße
    Toffel

  • Grauer Wulstling

    Hallo Andreas!


    Die Wulstlinge kann man auch an den flockigen Velumresten und den meist lebhaften Farben erkennen, oder? Die Stielknolle macht es natürlich eindeutig und man sieht dann den Pilz in seiner vollen Pracht. :)


    Viele Grüße
    Toffel

  • schleimpilz

    Hallo Bernhard!


    Das erinnert mich sehr stark an die Wabenform des Geweihförmigen Schleimpilzes (Ceratiomyxa fruticulosa var. poroides), auch Weißes Netzpolster genannt, die ich kürzlich im Internet gesehen habe (siehe hier). Ich halte es für wahrscheinlich, dass er es ist, absolut sicher bin ich jedoch nicht.


    Viele Grüße
    Toffel

  • Eure kuriosesten Erlebnisse und Erfahrungen!

    Hallo Charleston!


    Da würde für mich auch eine Welt zusammenbrechen. Wenn sie das wirklich abholzen wollen, kannst du denen ja erzählen, dass du seit Jahren dort Pilze sammelst und einen geschützten Pilz entdeckt hast. Hehe :) Aber das werden die wohl überprüfen. :(


    Viele Grüße
    Toffel

  • Eure kuriosesten Erlebnisse und Erfahrungen!

    Hallo Carolin!


    Ich bin mal als Kind mit meinem Vater einem Ehepaar begegnet. Als sie unsere (wohl eher noch leeren, tut aber nichts zur Sache) Pilzkörbe sahen, meinte der Mann: "Meine Frau kennt sich aus mit Pilzen. Sie weiß fast alles." Sie hat erstmal gelacht und fing dann an, mir etwas zu erzählen: dass es nicht nur den roten Fliegenpilz gibt, sondern noch einen braunen und einen gelben und dass man sie an dem schmalen gelben Streifen unter der Huthaut erkennen kann. Ich glaube, sie hat noch etwas zur Rotfärbung des Perlpilzes erzählt, bin mir aber nicht sicher. Das Gespräch war sehr aufschlussreich.


    Ach ja, als ich noch die gesammelten Pilze unserer Nachbarin zum Verzehr gebracht habe, hatte ich mit einem Freund einen Tag eine Recht magere Ausbeute. Bis auf einen schönen, wohlgeformten, großen Röhrling, den wir ihr dann auch brachten. Sie lachte nur und meinte, es handele sich um einen Gallenröhrling, der wider unserer Erwartungen überhaupt nicht schmecken würde. So habe ich einen weiteren Pilz kennengelernt. :)


    So, das wär's.


    @ Carolin:
    Also ich muss schon sagen, das ist ziemlich unverantwortlich von dem Hundebesitzer, und sowas ist meines Wissens auch verboten.


    Zu deinem anderen Erlebnis kann ich dich nur beglückwünschen, dass du widerstehen konntest. Wie die Beiden wohl reagiert hätten, wenn du gesagt hättest: "Dann muss ich ihn ja unbedingt wegwerfen und zertrampeln, damit ihn nicht der Nächste mitnimmt."? :D


    @ Nando:
    Ich kann mich nur an ein Mal erinnern, dass ich solch eine imposante Gruppe gefunden habe, sonst habe ich weniger Glück.


    Ich ärgere mich auch immer, wenn ich Müll im Wald finde. Vor allem große Plastik- oder Glasabfälle, die nicht oder nur sehr schwer verrotten sind am schlimmsten.


    Viele Grüße
    Toffel

  • Hoffentlich flockenstieliger Hexenröhrling

    Hallo Marcus!


    Zitat von synventive


    Toffel ich als Pilzbestimmungsversucheranfänger, der erst im Juli seinen Kurs hat kann mit dem Schlüssel grad gar nix anfangen, glaube ich, weil mir der Schlüssel fehlt, den Schlüssel zu lesen ? - Oder i stell mi grad ä bissle dumm a. ich versuch ´s nacher nochmal. trotzdem danke.


    Der Netzstielige hat einen roten Röhrenboden - der ist es garantiert nicht.
    gibt es andere Kandidaten ?


    Der eigentliche Schlüssel nützt dir in diesem Fall hier nicht viel, weil viel nach der Stieloberfläche gefragt wird, vor allem am Anfang. Es gibt dort aber viele Beschreibungen, die vielleicht weiterhelfen könnten.


    Wenn man nach deinen Merkmalen auswählt, bleiben eigentlich nur die folgenden Arten für die Kombination brauner Hut und sehr starkes Blauen:
    B. erythropus (Flockenstieliger Hexenröhrling)
    B. queletii (Glattstieliger Hexenröhrling)
    B. permagnificus (Büscheliger Hexenröhrling)
    B. poychylochromus (Duftender Hexenröhrling)
    Es gibt nicht viele rotporige Röhrlinge mit braunem Hut. Wenn der Hut keine roten oder gelblichen Töne enthielt, sondern richtig dunkelbraun war, bleibt nur noch der Flockenstielige. Es gibt aber auch andere Arten mit richtig braunen Hüten, sie z. B. hier. Die Tabelle am Ende des pdf scheint nicht alle Farbtöne abzudecken. Es ist nur mal ein Anhaltspunkt, was man in die engere Wahl nehmen könnte.


    Viele Grüße
    Toffel

  • Zwei Pilze

    Guten Abend Fredy!


    Zitat


    Was Deine Programme anbelangt kann ich nur sagen, dass es bekanntermaßen einige Verkleinerer gibt, die es einem mit der Verringerung der KB's nicht so einfach machen. Ein kleines Programm, mit dem das echt kontrollierbar funktioniert, ist der JPGCompressor, den Du hier herunterladen kannst: Downloaden, extrahieren wohin Du willst (die meisten wählen "C:\Programme") und Verknüpfung auf den Desktop ziehen. Vor dem Verkleinern mußt Du noch angeben, wohin Du Deine verkleinertern Bilder abgespeichert haben willst (einfach Pfad eingeben, oder auch neuen Ordner (z. B."Forum") anlegen, Pfad kopieren und einsetzen - fertig! Als Alternative kannst Du die Verkleinerungen auch in den gleichen Ordner verfrachten lassen wie die Originale, dazu einfach entsprechendes Kreuz setzen.


    Danke für den Tipp. Das werde ich mal ausprobieren.


    Zitat


    Was das Schneiden von Bildern anbelangt, so ist das immer ein Verlust und sollte sich auf jeden Fall in Grenzen halten! Détails per Croppen zu vergrößern funktioniert nur bis zu einem gewissen Grad und ersetzt niemals eine gute Aufnahme! Ebensowenig zahlt sich übrigens eine schlechte Nachbearbeitung aus, bei der beispielsweise die Farben verfälscht werden. Aber das ist eine andere Geschichte...


    Ok, das lasse ich. Ich habe oben ein neues Bild von dem Holzbewohner eingestellt.


    Vielen Dank, dass du dich meinem Problem angenommen hast. Ich glaube, es ist jetzt gelöst. :)


    Viele Grüße
    Toffel

  • Rötlicher Lacktrichterling und Voreilender Ackerling

    Hallo Harald!


    Zitat von zuehli


    Ohne das momentan weiter auszuführen, aber die Antwort ist nein. Wahrscheinlicher ist Laccaria tetraspora (= laccata var. pallidifolia).
    Aber das geht wirklich nur mit Mikroskop...


    Diesem Beitrag von Eric zufolge hat L. tetraspora runde Sporen. Das gibt Gerhardt für L. laccata an. Offenbar ist die Problematik noch nicht geklärt, wie auch Eric schreibt, oder hat sich inzwischen eine Systematik durchgesetzt?


    Viele Grüße
    Toffel

  • Holzbewohner

    Hallo Ingo!


    Danke für deine Ausführungen.


    Zitat


    Vielleicht würde ein kleines Stativ helfen?


    Ja, mal sehen. Ich glaube aber, es liegt vor allem an dem eher einfachen Fotoapparat.


    Zitat


    Schildborstlinge (Scutellinia) sind eine schwierige Gattung. Auch mit sämtlichen mikroskopischen Angaben ist eine Bestimmung manchmal nicht sicher, aber ohne ganz unmöglich.
    Wichtigste Kriterien sind Haarlänge, Sporengröße und Ornamentation der Sporen, gepaart mit Wurzeligkeit der Haare, Paraphysen und Ökologie.


    Makroskopisch verhältnismäßig langhaarige Schildborstlinge schließen halt die kurzhaarigen aus, das ist neben dem Wissen um die ökologischen Ansprüche so ziemlich der einzige Anhaltspunkt, um ohne Mikrodaten zu spekulieren.


    Oha, das ist ja kompliziert und es gibt sehr viele Arten, wie ich gesehen habe. Da komme ich mit meinen Mitteln nicht weiter. Hatte gedacht, es gibt nur fünf bis zehn, bei denen man einige schon über die Haarlänge bestimmen kann.


    Viele Grüße
    Toffel

  • Rötlicher Lacktrichterling und Voreilender Ackerling

    Hallo Ingo!


    Zitat


    Der erste Lacktrichterling ist wahrscheinlich auf Holz gewachsen, richtig? Geht in Richtung Xeromphalina (Glöckchen-Nabeling).


    Ja, du hast Recht, habe ich vergessen. Ich glaube, du hast es an den Querverbindungen der Lamellen erkannt (Fällt mir jetzt auf, wo ich bei dem Glöckchen-Nabeling nachschaue). Da es meines Wissens Fichte war, ist es wohl der Gesellige Glöckchen-Nabeling (X. campanella).


    Zitat


    Der 2.: Laccaria (Lacktrichterling) kommt gut hin, proxima erkenne ich nicht.


    Dann bleibt nur L. laccata, oder?


    Zitat


    Und der Standort wäre?


    Im Gras neben dem Fußweg unter einem Laubbaum in der Stadt. Mehr kann ich leider nicht sagen.


    Zitat


    Möchtest du wirklich Pilze nach solchen Bildern mit solchen Infos bestimmt haben?


    Nimm ´s nicht Krumm, will dich bestimmt nicht irgendwie runterdrücken in deiner Pilzneugierde, aber so wird das nichts.
    Oder ist das ein Test?


    Wenn du mit Test meinst: "Ich gebe euch jetzt mal irgendwelche schlechten Bilder und die Experten sollen mal herumrätseln", dann nein. ;) Wenn du meinst "Ich versuche es mal mit den wenig sagenden Bildern, mal sehen, was sich machen lässt", dann ja. Aber vermutlich lässt sich nicht mal die Gattung eingrenzen (das hätte mir auch gereicht). Es könnten wohl genauso gut Champignons sein...


    Die Gruppe, zu denen die ersten beiden gehörten, habe ich entdeckt, als ich nicht viel Zeit hatte. Mir kam der Ackerling in den Sinn und ich wollte ihn nur schnell festhalten...


    Vom letzten habe ich noch zwei Bilder angehängt. Er roch nach nichts und wuchs neben einem Lebensbaum.


    Viele Grüße
    Toffel

  • Holzbewohner

    Hallo Ingo!


    Danke für deine Antwort.


    Zitat


    Schätze, du hast Probleme mit deinem Fotoapparat. Hat der nur Autofokus? Oder sind die Bilder mit einem alten Handy gemacht?


    Ja, mein Fotoapparat hat nur Autofokus. Zudem ist die Bildqualität bei kleinen Objekten auch bei "Nahaufnahme" nicht gut.


    Welche Arten müsste man denn bei dem Schildborstling in Betracht ziehen und welche Haarlängen haben sie?


    Viele Grüße
    Toffel

  • Zwei Pilze

    Hallo Fredy!


    Zitat


    Grundsätzlich einmal kannst Du so viele Bilder in einen Beitrag packen, wie Du willst. Die Richtmaße auf dieser Plattform gelten pro Bild und nicht für die Gesamtheit aller Bilder in einem Beitrag! Was Du in den einzelnen Beiträgen siehst, sind die Thumbs (Vorschauen) und nicht die Bilder, welche Du hochlädst!


    Also tatsächlich pro Bild. Ich glaube, ich hatte das schon mal festgestellt, habe es aber wieder vergessen. Ich hatte das Problem mit den Bildern schon einmal gelöst. Es hat alles wieder angefangen, als ich den Verkleinerer auf meinen neuen Rechner herunterladen wollte (das war bereits vor einigen Wochen). Es wurde kein Symbol auf dem Desktop installiert, weshalb ich das Programm nicht mehr gefunden habe (auch nicht im Programmverzeichnis; jetzt habe ich gesehen, dass es auch mit "senden an" geht, allerdings geht das nach einem Rechnerneustart auch nicht mehr. Jetzt nehme ich Tinypic.). Daher habe ich es dann mit dem MS Picture Manager gemacht. Da bleiben aber anscheinend einige Bilder zu groß, so dass das Hochladen fehlschlägt. Das wurde mir dann durch die Meldung nach etwa drei Bildern angezeigt. Deshalb dachte ich, es gibt eine Grenze für alle angehängten Bilder zusammen. Ich habe es dann erstmal gelassen. Jetzt wollte ich es wieder in Angriff nehmen. Dabei habe ich sie dann so weit verkleinert, bis alle Bilder zusammen die Grenze nicht überschritten. Ich sah das Problem auch nicht so ernst, weil ich dachte, man könnte schon einiges durch den Habitus sagen.



    Oje, jetzt hast du dir die Mühe gemacht, mir das alles zu erklären. Das wusste ich alles schon.


    Zitat


    Achtung! Bitte verwechsle das Verkleinern der Größe eines Bildes nicht mit Schneiden! Hierbei wird das Bild zwar auch verkleinert, aber auf andere Art und Weise, so dass das Bild in seiner Gesamtheit nicht erhalten bleibt!


    Ja, aber wenn der weggeschnittene Teil nur Beiwerk ist, der zur Klärung nichts beiträgt, kann man es ja wegschneiden.


    Zitat


    Kurz gesagt: mit einem Bildverkleinerungsprogramm muss sowohl das optische Ausmaß des Bildes (ausgedrückt in Pixeln) wie auch der Informationsgehalt des Bildes (ausgedrückt in KB oder MB) eingestellt werden.
    Für ein Bild der Ausmaße 800 x 600 Pixel (bzw. 600 x 800 Pixel im Hochformat) ist ein Informationsgehalt von ca. 250 KB ausreichend, um auf dem Bildschirm eine optimale Qualität darzustellen.


    Das optische Ausmaß und der Informationsgehalt hängen aber zusammen, oder?


    Zitat


    Ich hoffe, ich konnte Dir ein bisschen helfen, was das Hochladen anbelangt. Die anderen Dinge, also die Schärfe Deiner Bilder und das Erbringen von guten Zusatzinformationen obliegen ganz Deiner eigenen Sorgfalt! Wie ich sehen kann, bist Du ansonsten sehr interessiert und engagiert, so dass dies wohl kein Problem für Dich sein sollte!


    Vielen Dank für deine ausführliche Erklärung.
    Um scharfe Bilder zu erhalten, mache ich immer mehrere Bilder, weil meine Kamera einen Autofokus/Scharfstellung hat, die ich nicht beeinflussen kann (oder etwa doch?). Ich schaue mir dann etwa alle drei Bilder auf dem Display eins in vierfacher Vergrößerung an, bis ich eins habe, das schrf ist. Probleme habe ich vor allem mit ganz kleinen Objekten (auch in der Einstellung "Nahaufnahme"). Wenn man nah herangeht, um ein gutes Bild zu erhalten, bekommt man es nicht scharf. Gibt es da eine Möglichkeit, das zu verhindern?
    In Sachen Substrat bin ich ziemlich nachlässig, wie ich gestehen muss. Obwohl ich in letzter Zeit vermehrt darauf und auf Eigenschaften wie den Geruch oder Verfärbung achte (auch wenn ich dazu mehrfach an den Standort fahren muss :D). Ich muss es mir aber wohl aufschreiben, damit ich es nicht vergesse, wenn es so lange her ist und ich seitdem an zahlreichen anderen Pilzen gerochen habe, die auch noch einen ähnlichen Geruch haben (das ist mir bei dem vermuteten Maipilz hier besonders aufgefallen).


    Ich muss mich entschuldigen für die schlechten Bilder (zudem noch in zwei weiteren Beiträgen). Ich hoffe, man kann jetzt mehr erkennen.


    Viele Grüße
    Toffel