Beiträge von Ahemi

Servus beinand,

heut in einem anderen Wald: Optik und Habitus sehr ähnlich, aber mit deutlich erdigem Geruch, wie Rote Beete oder rohe Kartoffeln. Keine muffige Note.

Hier die Bilder.

Viele Grüße

Andreas

und das dritte Bild gehört wohl nicht zu dem pilz auf dem zweiten, oder?

Servus,

wenn das keine Milch ist, was isses dann? Für mich schaut das sehr nach Milchling aus, und überhaupt gar nicht nach I. gibba

Viele Grüße

Andreas

Guten Morgen beinand,

ja, der Pilz ist noch verfügbar. Es gab nur die zwei abgebildetes Fk, ich hab von dem jüngeren nochmal zwei Bilder gemacht und auch nochmal dran gerochen. Der Geruch ist nur schwach, aber keinesfalls erdig/nach Rote Beete. Er hat tatsächlich eine leicht muffige Note.

Ob die Lamellen Violetttöne haben... schwer zu sagen für mich. Ich würde sie eher als beige/creme bezeichnen. Schaut selber.

Die Rosttöne im Hutfleisch sind heute etwas deutlicher.

Viele Grüße

Andreas

Servus beinand,

heute bei Fichten gefunden. Die Stiele steckten tief in der Streu. Der Geruch ist nur schwach pilzig, nicht unangenehm. Schnittbild unveränderlich.

Danke fürs Anschauen.

Viele Grüße

Andreas

Hallo Uwe,

vielen Dank dir.

Viele Grüße

Andreas

Danke Uwe,

für deine detaillierte Einschätzung. Ich hatte den schon oft gesehen und auch C. brunneus vermutet. Schön, dass er jetzt auch für mich einen Namen hat.

Eine Frage noch: Welche Arten gehören noch in das Aggregat?

Viele Grüße

Andreas

Servus,

keine Bilder. Bitte nochmal hochladen über die Anhang-Funktion.

VG

Andreas

Servus beinand,

kann mir jemand sagen, welche Telamonie das ist. Im Moos eines Fichtenwaldes gewachsen, Geruch nach Rettich.

Danke fürs Anschauen.

Viele Grüße

Andreas

Servus,

mein erster Gedanke war auch Pfefferröhrling. Schau mal, ob er gelbfleischig ist.

VG

Andreas

Servus Wha,

in dem Stadium ist der als Einzelpilz mMn kaum seriös makroskopisch bestimmbar. Amanita ist aber korrekt.

Viele Grüße

Andreas

Oh, danke!

Den hatte ich ja überhaupt nicht auf dem Schirm. In dem Zustand hab ich den noch nicht gesehen.

Viele Grüße

Andreas

Servus Pilzsuppä,

ich seh da auch Lacktrichterlinge und würde die laccaria laccata nennen.

Viele Grüße

Andreas

Servus beinand,

ich hab ihn leider selbst nicht gesehen, sondern nur die Fotos bekommen. Nach der Beschreibung wohl aus der Saftporlingsecke: festfleischig, feucht, schwer, mit penetrant unangenehmem Geruch nach altem gammligem Leder, an den Poren auch stechend, Geschmack mild, Knoblauchnote. Nicht schwärzend.

Die Bilder, die ich vom Apfelbaum-Saftporling finde, scheinen nicht recht zu passen, ebensowenig die Geruchsbeschreibung.

Jemand eine Idee?

Viele Grüße

Andreas

Danke Thiemo, Werner,

für eure Einschätzungen. An welche Art hättet ihr denn gedacht, mit der Größe, dem kräftig gelbockerfarbigen Hut und dem blassocker Sporenabwurf? Der Ring war übrigens deutlich ausgeprägt - groß, weiß, lappig, hängend - hat aber beim Transport sehr gelitten.

Viele Grüße

Andreas

Servus,

ich wär phänotypisch auch bei C. friesii. Ohne echte Farben aber schwierig festzumachen. Aber die sind deutlich kleiner, weicher, dünnfleischiger wie andere Arten. Farblich mit deutlich mehr Orangetönen und intensivem Aprikosenduft. Trompetenpfifferling ist es jedenfalls keiner, schon eine der Pfifferlingsarten/-varietäten.

Viele Grüße

Andreas

Servus Thiemo

daran hatte ich auch gedacht. Es standen sogar e. asperum zwei Meter weiter, allerdings mit voller Beschuppung, deutlich hellerer Huthaut und kleiner.

Die Größe und das Spp. passen mMn nicht zu Echinoderma.

Irgendwie dachte ich, den hab ich gleich. Falsch gedacht...

Servus beinand,

Dies zwei Pilze standen gestern in einer Rückegasse zwischen Fichten- und Laubmischwald. Leider konnte ich sie erst zuhause fotografieren, da hatten sie schon etwas gelitten. Ich dachte zuerst an Glimmerschüpplinge, aber Lamellen und Ring waren +/- weiß, auch der Stiel war sehr hell. Sandige Strukturen fehlten. Beim kleineren bedeckte das Velum noch die Lamellen. Der größere hatte ca. Zehn Zentimeter Durchmesser.

Huthaut abziehbar, dick, radialfaserig. Lamellen max. leicht angeheftet. Stiel nicht leicht vom Hut trennbar. Geruch sehr intensiv und unangenehm gummiartig. Sporenabwurf nur spärlich, hell ocker.

Danke für eure Einschätzungen

Viele Grüße

Andreas

586CABCF-C94A-48E2-9095-481C626FF42E.jpeg

Am nächsten Tag

Servus,

die Pfifferlinge können definitiv weg.

Und ja, ich seh da auch den Ockertäubling

Viele Grüße

Andreas

Servus Thomas,

es wär mir neu, dass man bei Reizkern den Stiel nicht verwenden kann. Und ebenso beim Mohrenkopf.

Sowohl Reizker, als auch Milchlinge eignen sie besser zum braten als zum kochen.

Viele Grüße

Andreas

Ok,

ohne Rottöne bin ich dann auch beim Grauen Wulstling. Auf jeden Fall ein Bilderbuch- oder -kalenderexemplar auf dem letzten Bild.

VG

Andreas

Servus Marcel,

Stockschwämmchen ja. Alle Fk müssen den schuppigen Stiel haben.

Zwei sollte der rotschuppige Raukopf sein.

Bei drei vermute ich den Polsterpilz.

Viele Grüße

Andreas

Diese Stellen meine ich. Bei mir sind die +/- rötlich:

Servus Meandertrüffel, Hannes, Schupfi,

Was macht euch da so sicher?

Der Habitus passt, Knollenform, Knollen- und Stielbekleidung passen, Ring passt, Lamellenfarbe und -ansatz passen, und wir sind uns wohl einig, dass wir es mit einem Wulstling zu tun haben. Was etwas irritiert, sind die eher grauen Hutfarben, die aber womöglich auf dem Foto nicht perfekt dargestellt sind. Eindeutig sind hingegen kleine, rötlich verfärbte Fraßstellen im Bereich der Knolle und auf dem Schnittbild zu sehen. Ein grauer Wulstling würde sich da nicht verfärben. Der Pilz hat in meinen Augen neben der Farbwiedergabe nur einen Makel: er ist fast zu perfekt.

Aber einfach mal die Frage an Helix_2648 hat der Pilz Rottöne im Hut? An den Fraßstellen? Und wie ist der Geruch?

Viele Grüße

Andreas

Servus beinand,

Ich sehe rötliche Fraßstellen und plädiere für Perlpilz.

Viele Grüße

Andreas