Beiträge von Christine
-
-
Hallo Pilzfreunde,
heute habe ich diese Becherlinge gefunden. Sie wuchsen neben einem sandigen Weg, Eichen-, Birken- und Kiefern-Gebiet.
Die Stelle selbst sah so aus, wäre da was abgekippt worden, der Boden war irgendwie locker.
Die FK waren ziemlich groß, geschätzt 5cm und mehr.
Ist das Peziza vesiculosa? Oder braucht man ein Mikroskop?
LG Christine
1
2
3
4
5
6
7
-
Ist ein bißchen aus der Richtung, da kommen wir nicht so oft hin.
Dann bleibt es halt was Unbekanntes, so ist das manchmal mit Fotofunden.
Danke fürs Miträtseln!
-
Hallo Martin,
irgendwie pilzig sieht´s nicht aus, finde ich.
Es scheint mehr aus Löchern rausgepresst zu werden, und sich dann aufzuringeln. Oder so.
Normal zu Kretzschmaria deusta scheint es wohl nicht zu gehören?
Was ´insektiges´ vielleicht?
LG Christine
-
-
-
Danke, Stefan!
Die Schublade habe ich schon...
LG Christine
-
-
Nein, kein Mikroskop...
Und in meinem Beitrag von 2020 hatte ich ja geschrieben: sehr hart. Also nehme ich mal an, daß ich da draufgedrückt hatte.
Bei nächster Gelegenheit werde ich noch mal drücken.
Danke, JoBi!
-
Hallo Pilzfreunde,
eigentlich bin ich mit den Ergebnissen von Google lens ja nicht zufrieden, aber gestern...
Also, ich lade ein Bild von einem Pilz an einer Pappel an der Ems in Warendorf hoch, und gleich das erste Ergebnis ist der selbe Pilz, den ich 2020 aufgenommen hatte!
Ist das jetzt wirklich Ganoderma applanatum, oder vielleicht doch G. adspersum?
LG Christine
1
2
3
4 keine Zitzengallen
5 Google lens hat meinen Pilz gefunden, obwohl er jetzt anders aussieht
6
7
-
Hallo Oskar,
G. fimbriatum kann´s eigentlich nicht sein, der hat keine gestielte Endoperidie.
Hallo Axel,
gefunden habe ich ihn an der Ems in Warendorf.
G. coronatum kann´s auch nicht sein, da steht was von selten.
Ich doof!

Geastrum coronatum hatte ich schon zweimal...

Danke!
-
-
an einer Kirschlorbeer-Hecke
Hallo Beli,
ich habe es falsch ausgedrückt: vor einer Hecke wäre besser gewesen.
LG Christine
-
Danke Björn,
ich hab´s ja schon eingesehen: ohne Mikro geht´s nicht.
LG Christine
-
Leiche hab´ ich ja auch schon erkannt, aber er war so schön braun...
Lepista flaccida hat auch herablaufende Lamellen. Hier sind noch mal Ausschnittte, wo man den Lamellenansatz sieht.
Das ist doch nicht herablaufend?
Oder ist das Merkmal nicht so wichtig?
LG Christine
2b
5b
-
Hallo Beli,
ich glaub´, der passt nicht.
Bei Panus conchatus sind die Lamellen herablaufend. Bei meinen Bildern sieht man´s nicht gut, aber die Lamellen gehen in einem Bogen zum Stiel. Und mein Pilz wächst im Boden vor der Hecke, nicht direkt am Holz.
Hast du noch´ne Idee?
LG Christine
-
-
Das Schwarze ist bestimmt ein Pilz,
der trotzdem keinen Namen kriegt...

Danke, Matthias!
-
Also gar kein Pilz?

-
-
Flechte glaub´ ich nicht, auf die Idee war ich gar nicht gekommen.
Irgendein Pyrenomycet könnte es sein.
Selbst, wenn ich das Holz noch rauskriege, einen Namen gibt´s wohl nicht...
Danke Euch!
-
Hallo Pilzfreunde,
gestern habe ich einen Ast mit Löchern gesehen, die z.T. mit was Schwarzem ausgefüllt sind.
Welches Holz das ist, kann ich nicht sagen, ziemlich sicher kein Nadelholz. An der Stelle liegen viele Pappelstämme am Rand eines kleinen Flusses.
Habt Ihr eine Idee, welcher Pilz das ist?
LG Christine
1 Könnte auch ein dünner Stamm sein, ich hab´ nicht drauf geachtet, ob er an der Stelle wurzelt oder ob es ein Ast ist.
2
3
4 Hier sieht es wie Löcher aus.
5 Hier kuckt was Schwarzes raus.
-

Hallo Peter,
ich denke das ist der Angebrannte Rauchporling - Bjerkandera adusta. Aber warte lieber noch auf eine Bestätigung von den Profis.
LG Christine
-
-
Danke, Martin!
