Beiträge von Bernd Miggel

Hallo zusammen,

es wird dringend jemand gesucht, der das Webdesign der Internetseite fundkorb.de übernimmt. Bitte mich per PN ansprechen.

Vielen Dank und herzlichen Gruß

Bernd

Auch tach!

Bei "meinen" X. pruinatus waren die Stiele im jungen Zustand stets gelb. Deshalb vermute ich X. rubellus.

Bernd

Hallo Maren,

gesagt, getan. Gutes Ergebnis, vielen Dank für den Tipp.

Herzlichen Gruß

Bernd

Hallo zusammen,

folgendermaßen bin ich vorgegangen:

1. Ein großes Stück Huthaut abgezogen und über Nacht in Wasser mit etwas Seifenlösung liegen gelassen.
2. Anschließend in Wasser ausgewaschen.
3. Restschleim mit saugfähigem Papier von der Küchenrolle abgewischt.
4. In SDS-Kongorot mikroskopiert.

Hier das Ergebnis, mit dem ich fast zufrieden bin: Epikutishaare + Pileozystide.

Prima!

werde mich mit Ergebnissen melden.

Bernd

Hallo,

Sollte sich der Schleim in saurem Medium auflösen, dann könnte ich eigentlich Baumwollblau-Milchsäure nehmen, oder?

LG - Bernd

Hallo zusammen,

aktuell bin ich dabei, ein Portrait des Lederstieltäublings (Russula viscida) zu machen und die Mikromerkmale aufzunehmen. Zur Verfügung steht ein gut erhaltenes Exsikkat.

• Wenn ich, um die Pileozystiden sichtbar zu machen, ein Huthautfragment mit Sulfovanillin anfärbe, dann bekomme ich ein sauberes Bild, in dem die Pileozystiden klar erkennbar und gut messbar sind.
• Wenn ich aber ein Huthautfragment mit NH3-Kongorot anfärbe, um die Epikutishaare zu beurteilen und zu messen, ist das Bild immer verschwommen, da die Hyphen im Huthautschleim "verschwinden". Da hilft auch kein feines Zerzupfen oder Quetschen, das Ergebnis ist immer gleich schlecht.

Was kann man tun, um den Schleim aufzulösen, damit die Epikutishaare besser erkennbar werden? Wer hat eine Idee?

Vielen Dank!

Bernd

Hallo zusammen,

Sebastian hat eine tolle Übersichtstabelle zum "Feldschlüssel" geschrieben, die ich ganz oben integriert habe.

Vielen Dank an Sebastian!

Bernd

Hallo miteinander!

Ein großes Dankeschön an alle, die mich mit Tipps und Fotos unterstützt haben!

Hier das Ergebnis: https://www.mikroskopie-forum.…46658.msg344111#msg344111

Herzliche Grüße

Bernd

.

Danke Karl,

werde ich verwenden.

lg - Bernd

Danke Nobi,

gute Idee! Ich werde ihm schreiben.

lg - Bernd

Liebe Forengemeinde

darf ich nochmal nachhaken? Wer kann mir für ein Pilzportrait ein Bild desTäublingstrüffels Russula candida (Makowanites candidus) überlassen?

Meine bisherigen Pilzportraits findet man hier: https://www.mikroskopie-forum.…42360.msg312080#msg312080

Vielen Dank!

Bernd

Hallo Sebastian, hallo Schupfi,

vielen Dank für die Fotos!

Herzlichen Gruß

Bernd

Liebe Forengemeinde,

für ein Pilzportrait suche ich Fotos von Russula grisea (Pers.) Fr. im Sinne von ROMAGNESI (große Fruchtkörper, kräftig orangerosa FeSO4-Reaktion, kräftig cremefarbenes Sporenpulver (IIc), Sporenornament teils isoliertwarzig, teils verbunden warzig, Ornament bis 1,0 µm hoch).

Wer kann mich mit aussagekräftigen Fruchtkörperfotos am Fundort unterstützen?

Vielen Dank!

Bernd

Hallo miteinander!

für ein Pilzportrait suche ich ein paar eindrucksvolle Bilder vom Täublingstrüffel Russula candida (Makowanites candidus). Wer kann mich mit ein paar eindrucksvollen Fotos unterstützen?

Vielen Dank!

Bernd

Hallo zusammen,

um gute Mikroskopiker für die Pilzkunde zu gewinnen, baue ich seit ein paar Monaten im mikroskopie-forum.de eine Themenreihe "Interessante Pilzfunde" auf. Hier der Link zur Übersicht: https://www.mikroskopie-forum.de/index.php?topic=42360.0

In diesem Zusammenhang könnte ich zu folgenden Täublingsarten noch gute Fotos am Fundort brauchen:

Russula amethystina, amoenicolor, atroglauca, atrorubens, borealis=laeta, brunneoviolacea, cremeoavellanea, cuprea, curtipes, cutefracta, elaeodes, emeticicolor, faginea, font-queri, galochroa, helodes, incarnata, lilacea, lutea, medullata, melliolens, minutula, nitida, olivascens=postiana, pectinata, pulchella, pumila=alnetorum, rhodomelanea, rhodopus, roseipes, seperina, sphagnophila, urens.

Die Arten sollten natürlich makro- und mikroskopisch einwandfrei bestimmt worden sein.

Es würde mich freuen, wenn ihr mir Bilder zu einigen dieser Arten zukommen lassen könntet. Bitte per PN (Konversation) und möglichst mit 1600 Pixel Bildbreite. Andere Bildgrößen nehme ich natürlich auch gerne.

Vielen Dank!

Bernd

Hallo claus,

über Bilder würde ich mich sehr freuen!

Viele _Grüße - Bernd

Hallo,

ist das nicht der Gemeine Feuerchwamm Phellinus igniarius?

lg - Bernd

Danke Nobi,

dann werde ich mal zulangen.

Herzliche Grüße

Bernd

Hallo Nobi,

ist die überarbeitete Auflage 1987 von Franz Engel und Frieder Gröger?

Liebe Grüße

Bernd

Hallo zusammen,

für ein aktuelles, ehrenamtliches Gutachten zu einem Waldgebiet benötige ich eine Übersicht über die Pilzarten, die man bei bestimmten Gehölzen und bestimmten Bodenarten (bzw. anstehendem Gestein) erwarten kann. Obwohl das Gebiet nur etwa 800 Meter im Quadrat groß ist, weist es eine große Vielfalt an Gehölzen und Bodenarten auf.

Gehölze sind unter anderem Eichen, Linden, Rot- und Hainbuchen, Erlen, Weiden, Vogelkirschen, Hybrid- und Zitterpappeln, Fichten, Weißtannen, Kiefern, Lärchen, Haselnuss- und Holundersträucher.

An Böden bzw. anstehendem Gestein beinhaltet das Gebiet: Buntsandstein, Muschelkalk und Lösslehm.

Wer kann weiterhelfen? Und vielen Dank!

Bernd

Hallo zusammen,

wer hat Bilder von Russula globispora? Ich bekomme zwar ein Exsikkat, doch fehlen mir Standortfotos!

Viele Grüße

Bernd

Hallo Sebastian,

lass dir nur Zeit! Und bitte die nichtfettgedruckten Artnamen (die in Klammern) bitte rauslassen. Das trägt zur Übersichtlichkeit bei.

Herzlichen Gruß

Bernd

Hallo Sebastian,

interessante Idee, auch die Art der Realisierung finde ich gut. Hast du evtl. Lust, diese Synopse in Eigenregie zu übernehmen?

Dein Ergebnis würde ich dann der Tabelle voranstellen. Dabei würde ich vorschlagen, nur die Tabellenzeilen mit fettgedruckten Artnamen zu verwenden. Vorher möchte ich die Tabellen aber nochmal durchsehen und ggf. überarbeiten.

Viele Grüße

Bernd