Hallo Thomas,
da gehe ich mit dir d'accord, das ist ganz klar X. parietina.
Björn
Hallo Thomas,
da gehe ich mit dir d'accord, das ist ganz klar X. parietina.
Björn
Hallo Christoph,
vielen Dank für deine ausführlichen Erläuterungen zu den Zapfenrüblingen. Da werde ich dann heute Abend noch mal in meinen Fund reinschauen, vielleicht finden sich da ja einige Sporen, die dann zur endgültigen Sicherheit führen werden.
Björn
Hallo Pablo und Claudia,
zum Zapfenrübling: Wenn ich da mit dem Gröger schlüssele, lande ich irgendwie direkt bei S. tenacellus, da die Zystiden doch alle recht spitz sind. Was spricht deiner Meinung nach für S. esculentus?
Jetzt gibt es auch noch weitere Mikrobilder. Nummer 1 war leider kein Ascomycet und auch sonst nicht sehr kooperativ. Nummer 2 gab auch nichts her. Bei Nummer 10 gab es dann jede Menge Sporen, leider handelt es sich um eine Anamorphe und Ellis & Ellis hat da nichts passendes:
Nummer 7 präsentierte sich dann folgendermaßen. Eine wirkliche Idee habe ich dazu nicht.
Björn
Hallo zusammen,
gestern Nachmittag ging es für mich auf eine kleine Runde in den Duisburger Stadtwald bei Bissingheim. Obwohl es in der Nacht geregnet hatte, hielt sich die Zahl an Pilzen doch eher in Grenzen. Aber das eine oder andere Exemplar fand sich dann natürlich doch und wurde abgelichtet:
1. Keine Ahnung, was dieser Knubbel ist oder mal werden will. Kommt später noch unters Mikroskop.
2. Wohl auch ein Fall fürs Mikroskop nachher.
3. Hier bin ich bei Fomitopsis pinicola
4. Rhopographus filicinus
6. Mollisia sp.
7. Hypomyces sp.? Auch mitgenommen.
7. Hypocrea rufa? Im Mikroskop war da leider irgendwie nichts Gescheites zu erkennen.
8. Hypoxylon rubiginosum
9. Auch wenn weit und breit kein Nadelbaum zu sehen war, scheint das in Richtung Zapfenrübling zu gehen.
Pleurozystiden
Lamellenquerschnitt
Pleurozystiden und Basidien in KOH
Caulozystiden
Pileozystiden
10. Auf Rubus sp., wird auch noch mikroskopiert
11. Hypogymnia tubulosa mit den charakteristischen Kopfsoralen, die sie von Hypogymnia physodes mit Lippensoralen unterscheiden.
Björn
Hallo Christoph,
ich habe zu Hause den großen Wirth ("Die Flechten Deutschlands"), da kann ich dir heute Abend gerne mal den Xanthoria-Schlüssel kopieren.
Björn
Hallo Thomas,
X. calicola hat im jungen Stadium nicht notwendigerweise Isidien. Von daher kann man hier wohl nur warten.
Björn
Hallo Thomas,
das kann sowohl X. parietina als auch X. calcicola sein. Normalerweise kann man die daran unterscheiden, daß X. p. normalerweise Apothecien hat, während X. c. Isidien aufweist. Deine Flechte hat jetzt leider weder das eine noch das andere, von daher kann man da wohl keine definitive Aussage treffen.
Björn
Hallo zusammen,
es gibt erfreuliche Neuigkeiten: Nummer 14 wurde von Jule als Puccinia phyllostachydis bestimmt. Damit haben wir hier einen Erstfund für Deutschland.
Björn
Hallo Jan-Arne,
im zweiten Anlauf bin ich dann doch fündig geworden. Hier ein Schlüssel für europäische Trentepohlias aus "Freshwater Flora of Central Europe, Vol 13: Chlorophyta: Ulvophyceae ..."
Björn
Hallo Jan-Arne,
jetzt versteh ich auch, warum die Trentepohlia in Eurer Fundliste steht!
Also an und für sich sind die Trentepohlias total häufig, die findet man gefühlt an jedem zweiten Baumstamm. Außerdem tauchen die auch oft in Flechten auf (das sind dann Flechten, die beim Zerstören der oberen Pilzschicht ein orangenes Inneres offenbaren). Dann gibt es auch gerne die Kombination Trentepohlia und Flechte am gleichen Baumstamm. Gezeigt wurde mir die Alge zum ersten Mal von Christian als ich mit ihm und Björn vor knapp einem Jahr auf der Tetraeder-Halde in Bottrop unterwegs war.
Zur artgenauen Bestimmung kann ich leider nichts beitragen. Eine schelle Google-Suche hat leider keinen brauchbaren Schlüssel ausfindig gemacht und in den Flechtenbüchern wird, wenn ich mich richtig erinnere, glaube ich auch immer nur bis auf die Algengattung genau bestimmt.
Björn
Hallo Pablo,
sorry, daß ich erst jetzt antworte, aber ich war die letzte Woche über in Phoenix auf einer Konferenz und hatte entsprechend wenig Zeit für Pilze.
Was die potentielle L. spadicea angeht, habe ich leider kein Sulfovanillin zur Hand, aber ich habe noch Pilzmaterial zu Hause und werde das dann bei Gelegenheit mal an Mario weiterreichen.
Bjerkandera adusta bei Nummer 7 kann gut sein, beim Zerlegen des Pilzes ist mir nämlich tatsächlich die Trennung zwischen dunkler Porenschicht und hellem Subikulum aufgefallen. Kannte ich bis jetzt noch nicht in resupinater Form.
Björn
Hallo Frank,
an einer Zeitbeschränkung kann das Problem aber nicht liegen. An der Uni kann ich mit 10 MB/s hochladen, da sind dann auch 50 Bilder in Sekunden hochgeladen. Außerdem ist das Limit von 20 Bildern, die ich hochladen kann, konstant reproduzierbar. Gäbe es eine Zeitbeschränkung, wären es ja auch mal ab und zu 19 oder 21 Bilder, je nachdem wie groß die Bilder sind und was ich sonst noch nebenher im Internet mache.
Björn
Hallo Thomas,
freut mich, daß die Flechten gut ankommen. Da werde ich in Zukunft dann vermutlich noch das eine oder andere Exemplar mehr zeigen.
Mittlerweile habe ich mich auch mikroskopisch durch den gestrigen Tag gekämpft. Hier sind die Ergebnisse:
1. Octospora affinis von Ralf gerade auf FB bestätigt, auch wenn ich offenbar falsch fokussiert habe ![]()
11. Sarcoscypha austriaca wie erwartet
2. Hier lande ich bei Biscognauxia mediterranea
3. in KOH. Sporen oder Basidien Fehlanzeige...
7. Auch in KOH. Das ist doch alles Murks mit dem Rindengedöns ![]()
Björn
Hallo Abeja,
danke für den Hinweis zu Porostereum spadiceum, das scheint zumindest rein optisch gut zu passen. Mal schauen, was das Mikroskop gleich sagt - da soll er ja auch ganz spannend aussehen.
Björn
Hallo zusammen,
mir ist im Zusammenhang mit dem Multi-Upload aufgefallen, daß bei mehr als 30 Bildern, die man in einem Rutsch hochlädt nur die ersten 20 hochgeladen werden. Unter den restlichen steht dann eine Fehlermeldung (den genauen Wortlaut habe ich gerade nicht im Kopf und ich hab auch gerade keine Lust 21 Bilder hochzuladen, das dauert ja immer ein Weilchen). Wenn man dann die mißlungenen Bilder einfach noch mal hinzufügt, werden sie anstandslos hochgeladen und dann kann man alle 20+x Bilder in einem Rutsch einfügen. Wäre natürlich schön, wenn man auch nur so viele Bilder hochladen kann, wie das System dann tatsächlich verarbeiten kann, sprich entweder ein Limit von 20 Bildern oder aber ein System, das auch mit 50 Bildern klarkommt.
Davon ab: Kann man an der Beschränkung von 50 Bildern pro Beitrag drehen? Auf meinen Exkursionen knacke ich dieses Limit schon das ein oder andere Mal...
Björn
Flechten gab es natürlich auch:
1. K+ grünlich, C-, P- auf Kalk
2. Verschiedene Flechten auf einem Stein am Wegesrand
3. Caloplaca sp., K+ dunkelrot
4. Rusavskia elegans
5.
6.
7. Xanthoria parietina
8. Caloplaca sp., K+ dunkelrot
9. Lecanora muralis
10. Lecanora sp., K+ grün, C+ gelblich, P+ grün-gelb
11. Xanthoria parietina
12. Lecanora sp.
13. Xanthoria parietina
14. Rusavskia elegans
15. Physcia caesia
16. Caloplaca sp.
Björn
Hallo zusammen,
heute ging es bei herrlichstem Sonnenschein auf eine kleine 20 km-Runde durch das Neandertal. Auch wenn ich natürlich eher zügig und nicht unbedingt im Suchmodus unterwegs war, habe ich trotzdem den einen oder anderen Pilz entdecken können:
1. Octospora cf. affinis
2. Biscogniauxia cf. nummularia auf Buche. Habe ich mitgenommen und kann entsprechend morgen unters Mikroskop.
3. Am gleichen Buchenast fand sich auch dieser Pilz hier, bei dem ich im Moment keine wirkliche Ahnung habe. Aber auch hier ist ein Stück mit nach Hause gekommen.
4. Antrodia xantha? Der Zitronengeruch fehlte allerdings.
5. Hypoxylon rubiginosum. Auf Esche
6. Datronia mollis. Den hatte Mario letzten Herbst bei unserer Exkursion in Neandertal schon bestimmt.
7. Am gleichen Stück Holz (Buche) fand sich auch noch dieser Porling. Auch hier ist etwas mit nach Hause gekommen.
8. Daldinia sp., wird dann morgen auch verwurstet.
9. Auricularia auricula-iudae
10. Leptosphaeria acuta
11. Sarcoscypha cf. austriaca
12. Calloria neglecta
Björn
Hallo zusammen,
ich habe jetzt noch mal etwas mit den Anhängen rumgespielt, jetzt sollte es funktionieren.
Björn
Hallo Bärbel,
das ist seltsam. Hier bei mir lassen sich die Bilder problemlos ansehen.
Björn
Hallo zusammen,
nachdem ich auf Facebook von Jürgen Schnieber informiert wurde, daß sich auf dem Südfriedhof in Düsseldorf wieder etliche Zedern-Sandborstlinge tummeln und ich gestern sowieso durch Düsseldorf gekommen bin, mußte ich natürlich mal mein Glück versuchen. Und in der Tat fand ich dank der punktgenauen Fundstellenbeschreibung von Jürgen die Borstlinge zu Hunderten! Hier einige Bilder des Spektakels:
Auf der Friedhofsmauer lauerte dann noch diese süße kleine Springspinne:
Flechten gab es dort natürlich auch:
Physcia caesia
Lecanora muralis
Hypogymnia physodes
Evernia prunastri
Physconia grisea mit einfachen Rhizinen
Xanthoria parietina
Und zum Schluß auch noch ein paar Mikro-Details des Sandborstlings:
Björn
Hallo Rotfüßchen,
ich würde ja eher sagen, daß ich von Flechten noch weniger Ahnung als von Pilzen hab. Der Trick bei den Fotos ist ja, daß man einfach nur das knippst, was man auch halbwegs bestimmen kann ![]()
Björn
Hallo zusammen,
dann will ich auch mal ausprobieren, wie sich das neue Forum so anfühlt, wenn man einen Beitrag erstellt. Aus diesem Grund hier ein paar Bilder aus der Gruga in Essen. Sind zwar in erster Linie fast nur Flechten und keine "echten" Pilze, aber mehr war bei dem heutigen Wetter nicht drin.
1. Seifertia azaleae
2. Lecanora muralis
3. Caloplaca sp.
4.
5. Caloplaca sp.
6.
7. Flavoparmelia caperata
8. Punctelia sp.
9. Parmelia sulcata
10. Evernia prunastri
11. Punctelia sp.
12. Xanthoria parietina
13. Physcia caesia
14. Lecanora muralis
15. Caloplaca sp.
16. C+ gelb-grün, K+ orange-rot
17. Physconia sp.?
18. Parmelia sulcata
19. Phaeophyscia orbicularis?
20. Evernia prunastri
21. Physcia caesia
22. Phaeophyscia orbicularis?
23. Physcia caesia und Xanthoria parietina
24. Ramalina farinacea
25.
26. Moos
27. Punctelia sp. C+ rot
28. Pleurosticta acetabulum, Mark K+ orange-rot, C-, P+ gelb.
Björn
Hallo zusammen,
tut mir leid, daß ich mich erst jetzt wieder hier melde, aber ich war die Woche über auf einer Konferenz in Berlin mit mäßigem Internetzugang. Es freut mich, daß die Fotos von der Exkursion so gut ankommen. Zu den Fragen:
Nummer 12 haben wir leider nicht aufgeschnitten und ich glaube, den hat auch niemand mitgenommen.
Nummer 17 ist wohl Trametes ochracea.
Bei der Biscognauxia weiß ich leider nicht, um welches Substrat es sich handelt. Die hatte Björn aber mitgenommen, da kommt also wohl noch genaueres bei raus.
Björn
