Danke Florian
Ich bin schon einmal glücklich, dass ich bis zum Becherling kam 
Für den Buchenwaldbecherling würde übrigens auch sprechen, dass ich meine, unterschiedliche Schichten/Farben beim Durchschnitt erkennen zu können.
Der Geruch ist wirklich nur sehr, sehr leicht und für mich nicht wirklich einzuordnen.
Liebe Grüße
Maria
Hallo Ihr Lieben,
heute bin ich buchstäblich über einen Pilz gestolpert, der zwischen Laub mitten auf dem Weg wuchs.
Laubwald, Buchen und Eschen. Eher kalkhaltiger, lehmiger ? Boden. Der Pilz ist ziemlich brüchig und riecht sehr leicht nach ? Er hat rot-bräunliche Flecken. Ein Stiel war nicht erkennbar.
So - mit diesen Angaben und den nachfolgenden Fotos habe ich nun versucht herauszubekommen, welcher Pilz dies vielleicht sein könnte. Ich komme nicht weiter 
Vielen Dank für Eure Hilfe.
Liebe Grüße
Maria
Nachtrag: Das von mir abgetretene Stück des Pilzes (man sieht es auf den Fotos) habe ich mit nach Hause genommen - die Farben sind nun anders: eher ockergelb mit weißlichen Stellen und mit rötlich-orangen Stellen.
Alles anzeigen
Hallo Maria,
Nr. 1 müsste Rickenella fibula sein, Nr. 2 irgendein Schwindling (Marasmius, Marasmiellus...) dein Hainbuchentäubling sieht mir viel mehr wie der Pappel-Raufuß (Leccinum durisculum) aus, der Täubling sollte der Grasgrüne (Russula aeruginascens) sein, und der letzte sieht mir fast wie ein Flämmling aus, da wüsste ich gern, ob er auf Holz oder auf Erde wuchs.
Insgesamt ist das doch schon sehr anständig!
FG
Oehrling
Hallo Oehrling,
vielen Dank für Deine Antwort
Beim vermeintlichen Hainbuchen-Raufuß wuchsen neben Hainbuchen auch andere Sträucher und Bäume, darunter Pappeln. Ich wunderte mich noch über die Größe der Pilze die ich so bei den Hainbuchenröhrlingen in der Menge noch nie gefunden hatte. Dank Dir weiß ich nun auch, dass es eben Pappel-Raufüße überhaupt gibt Wie kann man die eigentlich von den Hainbuchen-Raufüßen vor allem im jüngeren Stadium unterscheiden?
Was für ein Name für diesen Winzlingspilz Nr. 1 Mit den Täublingen stehe ich leider nach wie vor irgendwie auf Kriegsfuß aber irgendwann wird auch bei mir der Knoten ein Stück weit aufgehen Was den evtl. Flämmling angeht - keine Ahnung ob die Pilze (es gab ein paar davon) auf Holz gewachsen sind. Wenn, dann war es gut vergraben und nicht sichtbar.
Und ja Oehrling, ich habe mich so gefreut nach der langen Durststrecke diese vielen verschiedenen Pilze (ich habe nur ungefähr die Hälfte meiner Funde gezeigt und erwähnt) gefunden zu haben. Aber innerhalb der einzelnen Arten waren es immer nur einige wenige bis hin zu einem einzigen Pilz.
Liebe Grüße
Maria
Hallo an Alle,
nachdem ich wochenlang so gut wie keine Pilze gefunden habe, wurde ich gestern und heute endlich wieder fündig. Viel ist es noch nicht und die meisten Pilze waren auch überständig, aber ich habe mich sowas von gefreut endlich einmal wieder Pilze vor mir zu haben
Gefunden habe ich sehr viele unterschiedliche Winzlinge bei denen ich keine Ahnung habe was dies sein könnte. Macht nichts, hübsch sind sie jedenfalls. Nachfolgend drei Beispiele
Parasol leuchteten mir entgegen aber bis auf diesen hier waren alle schon zu alt.
Immer wieder Klebriges Hörnchen
Gut getarnte richtig schön große Pfifferling - gefunden habe ich letztendlich eine richtig schöne Portion
Hainbuchenröhrlinge Pappel-Raufüsse - leider waren alle weit überständig (Aber die Stelle merke ich mir)
Vermutlich ein Perpilz
Grünblättrige Schwefelköpfe
"Schweinitzii ´s" - Nadelholz-Braunporlinge (glaube ich zumindest), sowie weitere verschiedene Porlinge
Goldröhrlinge. Leider waren bis auf zwei alle anderen überständig.
Und noch eine ganze Reihe verschiedener Pilze, die ich entweder gar nicht kenne oder bei deren Bestimmung ich mir nicht sicher bin - für Hinweise wäre ich da durchaus dankbar.
So vermute ich hier Täublinge. Allerdings, sofern ich richtig liege, habe ich keine Ahnung welche.
Und bei diesen hier habe ich keine Ahnung.
Jetzt hoffe ich einfach, dass es nun so langsam richtig los geht mit den Pilzen und es nicht zu heiß und/oder zu trocken wird
Liebe Grüße
Maria
Hallo Ihr Lieben,
ich taste mich mit meinen Pilzkenntnissen ja so nach und nach, von Pilz zu Pilz, immer weiter vor. Nur einmal vorsichtshalber - der nachfolgende Pilz müsste doch der Perlpilz sein.
Gefunden in einem Mischwald, Huthaut sehr leicht abziehbar, Fleisch sofort leicht rötend. An einen speziellen Geruch kann ich mich gerade nicht erinnern.
Vielen lieben Dank schon einmal.
Liebe Grüße
Maria
Hallo Ihr alle,
wie mir scheint, gibt es wohl für Deutschland keine einheitliche bzw. wirklich klare Regelung (abgesehen von evtl. wenigen sehr engen örtlichen Begrenzungen). Meine Erfahrung ist eher, dass es wohl auf die einzelnen möglichen Kontroll-Organe denen man begegnen könnte und auf die Art der gesammelten Pilze und deren aktuelles Vorkommen ankommt.
Als allgemeine Faustregel gelten wohl die zwei Kilo pro Person - so zumindest mein Eindruck. Aber einmal ganz ehrlich, diese zwei Kilo muss man doch oft erst einmal zusammen bringen. Zur Zeit wäre ich ja schon über 100 Gramm Speisepilz froh
Und wenn man dann reichlich Speisepilze findet, dann dürfte es sich ja in der Regel um Massenpilze wie z. B. Maronen und Co. handeln. Kein Förster wird etwas sagen, wenn die Wälder vor Maronen strotzen und man dann vielleicht 3 oder gar 4 Kilo davon im Korb hat. Bleiben also noch die sonstigen (gelegentlich selbsternannten) "Ordnungshüter". Von diesen habe ich noch nie einen im Wald getroffen, beim Kräutersammeln (außerhalb des Waldes) allerdings schon.
Allerdings wissen sehr viele Förster sehr wohl was in ihren Wäldern so vor sich geht. Gewerbliches Sammeln fällt auf mit der Zeit auf und wird geahndet!
Was ich damit sagen will: Rein privates Pilze sammeln mit einem natürlichem und Ressourcen schonenden Augenmaß sollte nie ein Problem darstellen. Bei mir zumindest war es dies nie, auch wenn mir ständig Förster über den Weg liefen (auch mit sehr vielen Pilzen im Korb)
Dieses richtige Augenmaß wünsche ich uns allen - uns Pilzesammlern und den Ordnungshütern (welcher Art nun auch immer )
Liebe Grüße
Maria
Hallo Ihr
Ich habe mich auch schon mit dieser Frage ein wenig beschäftigt und ich habe auch bereits Förster danach gefragt. Irgendwie scheint da die Devise zu herrschen: "Wo kein Kläger da kein Richter" Aber auch: "Die Kirche im Dorf lassen"!
In meinem früheren Sammelgebiet gab es einen Mann der mit dem Moped die reichlich vorhanden Steinpilzecken abgraste. Diesen Mann hatte der Förster auf den Kicker und sobald er in einmal erwischt wird es richtig teuer (größere Mengen vermutlich für gewerbliche Zwecke sowie Moped im Wald!)
Ich selbst hatte immer reichlich z. B. Maronen oder/und Krause Glucken im Korb (vermutlich mehr als erlaubt - meiner Familie, meinen Freunden, meinen Nachbarn und mir schmecken Pilze halt einfach ) Das war kein Problem, da man in diesem Sammelgebiet vor z. B. Maronen sowieso stellenweise kaum laufen konnte. (Ich denke hier gilt für beide Seiten einfach das richtige Augenmaß) Allerdings weiß ich nicht was passieren könnte, wenn man irgendwelchen "wie auch immer gearteten (selbsternannten) Umweltschützern" über den Weg läuft. Und genau dieses würde mich eben auch interessieren. Könnte so ein, es eigentlich ja gut meinender Mensch, einen anzeigen nur weil man z. B. bei einer Maronenschwämme etwas reichlich Pilze im Korb hat?
Liebe Tuppie, alles Gute zum Geburtstag!
Zu Deinem Geburtstag einen kleinen Gruß mit einer Blume die immer wieder meine Seele berührt - so wie Du ebenfalls immer wieder meine Seele berührt hast.
Viele liebe Grüße und ich hoffe sehr, Du konntest Deinen Geburtstag so richtig im Kreise Deiner Familie und Deiner Freunde genießen.
Maria
Alles anzeigen
Ich bin da wahrscheinlich eher pragmatisch als politisch.
Ansonsten denke ich, dass die europäischen Datenschützer für die Problematik sehr sensibilisiert sind und dass es da auch weitere Regelungen in Zukunft geben wird - die zum einen Teil die Selbstbestimmungsmöglichkeiten des Users betreffen, was er zulässt oder nicht - und zum anderen Teil wie die gesammelten Daten anonymisiert und weiterverarbeitet werden. Die Sammelei selbst wird wohl nicht zu verhindern sein - das ist ja auch eine Geldmaschine (und auch ganz althergebrachte Medienunternehmen mischen da genauso mit ... weil sie auch befürchten, dass durch die herkömmlichen Medien nichts mehr zu verdienen ist.)
Es geht da ja beim Datenschutz im Web noch um viel sensiblere Dinge, wie das Standortverfolgen bei mobilen Geräten usw. und die Sicherheit der Kommunikation über neuere Dienste, da scheint noch manches zu tun zu sein.
Hallo abeja,
genau darum geht es!
Google hat mittlerweile eine Monopolstellung, weltweit wohl so an die 80 Prozent. Google lassen wir bereits jetzt schon Daten aus vielen Bereichen unseres Lebens sammeln, ob nun direkt oder indirekt. Und diesem Sammeln der Daten kann man sich kaum entziehen. Die Tendenz der Ausweitung der Einblicke in unser Leben, unsere Privatsphäre, die wir Google ermöglichen, ob nun direkt oder indirekt, ist besorgniserregend.
Es geht hier nicht um die Werbung, es geht auch nicht um Rankinglisten. Es geht darum, dass wir nicht genau wissen, welche Daten denn gelesen werden und wofür diese Daten irgendwann einmal verwendet werden könnten! Es geht darum wie leicht es bei einer weltweiten Monopolstellung möglich ist zu beeinflussen, auch zu manipulieren!
Ich zitiere einmal aus Interviews, veröffentlicht auf Deutsch u.a. in Wikipedia: Laut einem Interview der Financial Times, das 2007 mit Googles Geschäftsführer Eric Schmidt geführt wurde, plant Google so viele Daten jedes einzelnen Nutzers zu sammeln, dass sogar sehr persönliche Fragen beantwortet werden können, wie zum Beispiel –žWomit soll ich mich morgen beschäftigen?–œ oder –žWelches Arbeitsangebot soll ich annehmen?–œ. Im Jahr 2010 bekräftige Eric Schmidt diese Zukunftsvision mehrfach, zunächst in einem Interview gegenüber dem Wall Street Journal: –žIch denke, die meisten Menschen (–¦) möchten, dass Google ihnen sagt, was sie als nächstes machen sollten.–œ (–¦) –žSagen wir, du gehst eine Straße entlang. Aufgrund der Informationen, die Google über dich gesammelt hat, wissen wir grob, wer du bist, wissen ungefähr, was dich interessiert, wissen annäherungsweise, wer deine Freunde sind. Google weiß auch, bis auf wenige Meter genau, wo du gerade bist.–œ Im Rahmen eines Vortrags auf der IFA-Messe in Berlin 2010 ergänzte Schmidt diese Zukunftsvision um das Beispiel, dass Google selbst einen Nutzer daran erinnern könnte, bei schlechtem Wetter eine Regenjacke anzuziehen. –žWir können Menschen Anregungen machen, denn wir wissen, was ihnen wichtig ist.–œ
Es ist ja bekannt, dass zumindest ein Mal unter anderem durch Google Benutzer-Daten an den US-Geheimdienst weiter gegeben wurden! Und dies dürfte wahrscheinlich nur die eher zufällig bekannt gewordene Spitze des Eisberges sein. Wissen wir, wie sich z.B. die politische Lage verändern wird? Können wir absehen was unter Umständen mit unseren Daten dann geschehen könnte?
Es ist richtig, dass wir indirekt dieses Sammeln der Informationen und den (möglichen) Umgang damit akzeptieren alleine dadurch, dass wir Google bzw. mitlerweile kann man ja sagen generell das Internet, nutzen. Nun wurde aber von Datenschützern durchgesetzt, dass Google eben ein wirkliches Einverständnis von jedem von uns verlangen muss. Liest man diese Datenschutzbestimmungen, dann sind da erst einmal sehr viele schöne, besänftigende Worte - Google will uns nur Gutes. Dies mag aktuell schon sein, liest man aber genau, dann steht da eigentlich nicht wirklich etwas konkretes - alles ist irgendwie "evtl.", "gelegentlich", "manchmal" usw. Irgendwie legt sich Google nirgends fest und lässt alles diffus erscheinen, lässt sich irgendwie alle Möglichkeiten offen. Ich kenne mich mit Internet etc. nicht wirklich aus, noch bin ich juristisch bewandert oder habe wirklich Kenntnisse über Datenschutz, aber als ich dies gelesen habe, wurde ich doch sehr stutzig.
Bisher habe ich das Verhalten von Google (und muss es auch weiterhin) alleine durch die Nutzung des Internets zwangsläufig toleriert. Nach wie vor denke ich aber, dass es sehr wohl einen großen Unterschied macht, ob ich dem ausdrücklich zustimme!
Liebe Grüße
Maria
Alles anzeigen
Ach Maria,ohne Wasser kannst du den Mond stundenlang anheulen und passieren kann dir höchstens,daß dir ein Tannenzapfen auf den Kopf fällt
Und im Frühjahr sind die Morcheln,von denen im Forum so geschrieben wurde meistens bei abnehmendem Mond gewachsen.
Vieleicht ist das ja artenbedingt dieser Glauben oder Aberglauben.
Man sollte sich eigentlich hinsetzen und alle diversen Pilzforen auf aktuell gepostete Pilzfunde in Datumsvergleich mit dem Mondkalender statistisch erfassen.
Gruß, Jens
Hallo Jens, man klammert sich halt an jeden Strohhalm
Übrigens, das Wachstum der Pilze in Bezug auf den Mondstand ist anscheinend tatsächlich je nach Art unterschiedlich, innerhalb der jeweiligen Art dann aber wieder eher einheitlich. Das war total interessant als ich dies im letzten Jahr monatelang beobachtete.
Solch eine ähnliche Erfassung gibt es bereits - die Naturhistorische Gesellschaft Nürnberg hat die Daten der Pilzberater von ich glaube 30 Jahren diesbezüglich statistisch ausgewertet und, entgegen ihrer ursprünglichen Annahme, einen signifikanten Einfluss des Mondes auf das Pilzwachstum festgestellt. Leider waren diese Daten bzw. die Auswertung nicht wissenschaftlich genug um nicht sofort zerpflückt zu werden.
Aber solch ein Forum wie hier wäre tatsächlich hervorragend geeignet Daten zu sammeln. Mmmmh man müsste da nur einheitliche Eckdaten festlegen damit es eben nicht wieder gleich zerpflückt werden kann. Wäre einmal interessant zu erfahren, ob es eigentlich jemanden gäbe, der über einen längeren Zeitraum an solch einer Erfassung mitmachen würde!
Liebe Grüße
Maria
Ach Josef,
danke für diesen Bericht - dies macht Mut und Hoffnung
[hr]
So ganz allgemein ...
Ich erinnere mich an letztes Jahr. Da waren auch ein paar Wochen ohne Niederschläge mit hohen Temperaturen. Beinahe deutschlandweit, so erschien es mir zumindest, wurden so gut wie keine Pilze gefunden. Ich dagegen fand in meiner damaligen Region immer Pilze. Zwar nicht so viel wie üblich, aber ich fand sie laufend.
Nun aber lebe ich in einer anderen Region, naja und finde in den letzten zwei Wochen halt nichts mehr. Mir fällt auf, dass viele der Pilze die in den letzten Tagen im Netz gezeigt werden eher überständig sind (damit meine ich nicht die Trockenschäden). Und so habe ich eine kleine Hoffnung. Vielleicht ist ja an der Mond-These ja doch etwas dran - die Hoffnung stirbt ja bekanntlich zuletzt . Gestern hatten wir Neumond, ab heute wieder zunehmenden Mond. Wenn an der These etwas dran ist und wenn sich die Temperaturen (und hoffentlich auch die normalen Niederschläge) etwas relativieren, ja dann ... dann müssten wir eigentlich in ein paar Tagen wieder Pilze finden können. Wie schon gesagt, die Hoffnung stirbt bekanntlich zuletzt
Liebe Grüße
Maria
Hallo Sprite,
Deine unbekannten Pflanzen könnten Erbsen sein.
Liebe Grüße
Maria
Hallo abeja,
ganz spontan erst einmal ein dickes Danke für Deine vielen Links und Recherchen - ich werde mir diese morgen alle ganz genau ansehen.
Vielleicht bin ich einfach zu blöde für dies alles (ist hier durchaus vorstellbar ) aber ich habe versucht herauszufinden was genau Google denn von mir gespeichert hat, habe versucht meine Einstellungen zu ändern - laut Google ist dies ja alles ganz einfach zu überprüfen und die Einstellungen sind ganz einfach zu ändern. Nun - sooo einfach scheint dies nicht zu sein! Um einsehen zu können, um Änderungen vornehmen zu können, müsste ich anscheinenden erst einmal bei Google angemeldet sein! Bin ich aber bisher nicht! Und ich weiß auch ehrlich gesagt nicht so genau was dann wiederum mit einer Anmeldung mit meinen Daten passiert.
Die Werbung übrigens ist meiner Meinung nach nicht unbedingt offensichtlich. Klar kann man bestimmte Einstellungen vornehmen um offensichtliche Werbeschaltungen zu verwalten. Aber die offensichtliche Werbung ist in meinen Augen auch überhaupt kein Problem - Google ist ein wirtschaftliches Unternehmen und muss Geld verdienen. Und dies geschieht eben, dass in den kostenlosen Diensten Werbung platziert wird - also für mich ist dies erst einmal, oberflächlich gesehen, in Ordnung. Stutzig macht einen manchmal nur, wie schnell die eigene Suche sich in den entsprechenden und damit personalisierten Werbeanzeigen niederschlägt. Also suchst Du nach Wohnung, Arbeit, einer Krankheit oder was auch immer - sofort bekommst Du die entsprechenden Werbungen. Ist echt interessant - ändere einmal Deine Einstellungen und beobachte dies
Die für mich eher relevante indirekte Werbung bzw. Einflussnahme kannst Du relativ leicht ein Stück weit selbst überprüfen. Suche die gleichen Begriffe mit unterschiedlichen Suchmaschinen - zum Teil erstaunlich mit welcher Gewichtung da welche Anzeigen kommen (oder auch gar nicht)
Und ja, Du hast Recht, diese "neuen" Datenschutzrichtlinien sind aufgrund massiver Kritik an den ursprünglichen Datenschutzbestimmungen entstanden - eigentlich sollten wahrscheinlich die Nutzer geschützt werden, der Schuss ging aber leider irgendwie nach hinten los, da sich anscheinend kaum jemand der Nutzer Gedanken darüber macht oder sich gar informiert und dies trotz der massiven Warnungen auch zu den neuen Bestimmungen! Besorgniserregend!!!
Besorgniserregend was wir geschehen lassen und auch noch begeistert davon sind! Und dies trotz der ganzen Warnungen. Viele Dinge kann man auch ohne Google nutzen, also einen Google-Translater kann man problemlos durch einen anderen Übersetzer ersetzen, Google-Maps ist zwar praktisch aber auch dies kann man problemlos durch andere Angebote ersetzen, usw. usw.. Schwieriger wird es schon durch eine quasi Monopol-Stellung von You-Tube - bei der Musik z.B. - aber dann hat man halt einfach nicht mehr so viel Angebot bzw. muss mehr im WWW nach Alternativen suchen, bedenklich wird es dann aber bei weiteren Diensten. Die ganzen beinahe ausschließlich durch oder mit Google eingescannten Bücher und Archive z.B.!!! Oder die von Andreas genannten Dinge wie Google-Analytics, ....
Naja, morgen lese ich mich einmal durch die von Dir genannten Links
Liebe Grüße
Maria
Ach so - das mit dem Browser löschen, den Cookies löschen - irgendwie habe ich den Verdacht, dass dies nicht wirklich einen großen Einfluss hat. Aber wie schon gesagt, ich bin in diesen Dingen eher unbedarft Es wäre daher sehr schön, wenn dies jemand erklären/aufklären könnten.
Hallo noch einmal
Ich könnte mir vorstellen, dass viele vielleicht gar nicht so wissen um was es hier geht. Ich persönlich verstehe dies alles ja auch nur ansatzweise
Deshalb hier einmal zwei Links:
Der erste Link ist Wikipedia - Kritik an Google Inc.. Ungefähr in der Mitte der Seite geht es hier auch um den Datenschutz.
Der zweite Link sind die Datenschutzerklärungen von Google.
Wie Andreas schon geschrieben hat können wir uns dem Ganzen kaum entziehen aber um dies geht es mir hier eigentlich auch gar nicht. Sehr viele Daten wurden bisher schon gesammelt, verwendet, weitergeleitet, gespeichert ... Jeder wusste dies (oder hätte es eigentlich wissen müssen) und hat dies durch die Nutzung auch insgeheim hingenommen im naiven Vertrauen darauf, dass Andere schon auf die Einhaltung der Gesetze und Richtlinien achten würden. ABER keiner hat bisher dieses Gebaren von Google eben durch seine ausdrückliche Einverständniserklärung legitimiert. Experten, Verbraucher- / Datenschützer, Gerichte usw. konnten gegen Google vorgehen! Welcher Spielraum uns zu schützen bleibt diesen, wenn wir uns ausdrücklich mit dem Vorgehen von Google einverstanden erklären?
Liebe Grüße
Maria
Hallo Ralf,
alsoooo .... ich hätte ja diverse Original-Regenmacher-Sachen der Indianer Kolumbiens ... und ein paar Kenntnisse über unsere eigenen eher vorchristlichen Regenmacher-Traditionen der, wie wir heute sagen, "Schamanen" und "Hexen", habe ich ja auch
Jetzt gibt es da nur so ein klitzekleines Problem - dieser Regenzauber wirkt in der Regel nur immer sehr begrenzt regional - kommst Du am Wochenende mich besuchen? - also dann hätte halt zumindest ich hier ein wenig Feuchtigkeit 
Nee, ganz ehrlich, ich bin auch etwas frustriert - es ist unerträglich heiß, zudem habe ich Sonnenallergie muss also immer "bedeckende" Kleidung tragen, alles ist strohtrocken ... Sommer und Sonne und Wärme und baden usw. ist wirklich toll aber ab und an etwas Regen (normaler!!!), bevorzugt Nachts zwischen 1 Uhr und 5 Uhr natürlich , wäre echt nicht schlecht.
Aber ab Juli soll es ja angeblich besser werden - na warten wir einmal ab
Liebe Grüße
Maria
Hallo Nobi,
dies könnte der Gift-Hahnenfuß sein (Ranunculus sceleratus - glaube ich zumindest dass dies der wissenschaftliche Name ist).
Ich habe jetzt nicht wirklich recherchiert, vergleiche also bitte vorsichtshalber
Liebe Grüße
Maria
Nachsatz: Hallo Irmtraud, da haben wir zeitgleich mit der selben Idee geantwortet
Alles anzeigen
Hallo Maria,
ich oute mich mal als bekennenden Googler.
Mit anderen Worten: mir ist es egal, ob man mich wissentlich oder insgeheim ausspioniert.
Da ich nichts zu verbergen habe, sehe ich darin auch kein großes Problem.
Wenn du sicher sein willst, solltest du zukünftig aufs Internet verzichten.
Internet nutzen und Privatsphäre wahren ist illusorisch!
Obwohl ich den Google-Datenschutzbestimmungen nicht zugestimmt habe (ich wurde übrigens nie danach gefragt!), kann ich Youtube ohne Einschränkungen nutzen.
Ob das an diversen PC-Einstellungen liegen kann?
Liebe Grüße vom Nobi
PS. Ich lese soeben:
Zitat
Nachsatz: Mir fiel gerade ein, dass im "Forums-Soundtrack" ja viele YouTube-Verlinkungen sind und Bingo! Ich sage nur "Datenschutzbedingungen"
Das hängt mit der Forensoftware zusammen.
Und mit einem Sicherheitsproblem.
Im Feuerfuchs kann man das leicht mit einem Klick auf das Schloss links oben beheben.
Den "Schutz momentan deaktivieren" und du kannst die Videos wieder schauen!
Zitat
Und noch ein aller letzter Nachtrag: Über fb kann ich die verlinkten YouTube-Videos ansehen - bisher zumindest noch
Du nutzt FB?
Dann schon lieber Google!
Hallo Nobi,
ich glaube, da hast Du mich ein klein wenig missverstanden
Bisher ging es mir wie Dir - ich hatte bisher nie eine Aufforderung bekommen mit dem eher undurchsichtigen und unter Umständen gefährlichem Treiben von Google offiziell einverstanden zu sein. Natürlich nutzte und nutze ich alle möglichen Angebote und Möglichkeiten im WWW, wohl wissend, dass ich Spuren und Informationen bei aller Vorsicht hinterlasse und das diese Informationen und Daten genutzt werden - dies gehört wohl ein Stück weit auch in diese Zeit. Zeitgleich habe ich immer die kritischen Bemühungen der Verbraucher- und Datenschützer und der Gerichte weltweit ein Stück weit verfolgt, die eben genau dagegen vorgehen oder zumindest vehement gerade vor den Datenschutzbestimmungen von Google warnen. Nun hab ich solch eine Aufforderung erhalten, also soll Google eine Generalvollmacht für alles und für immer und für überall erstellen ohne zu wissen um was es gehen könnte.
Da geht es auch nicht darum, dass man etwas zu verbergen hat. Und solange "nur" die anscheinlichen Interessen verkauft werden und man dann halt diesbezügliche Werbung erhält - o.k. - von irgend etwas müssen Anbieter wie Google ja auch leben Aber hier geht es so wie ich es verstanden habe um weitaus mehr, um so viel mehr, dass ich da nicht mehr mitmache! Jeder sollte sich daher gut informieren - geht ja problemlos über das WWW und dann für sich selbst entscheiden.
Es liegt übrigens nicht an diversen PC-Einstellungen, auch nicht an Foreneinstellungen und auch nicht an einem Sicherheitsproblem. Es liegt einzig und alleine daran, dass ich Google keinen über mein Leben hinausgehenden Freibrief ausstellen
Nutze also Google solange Du noch keine Aufforderung bekommst und wenn Du sie bekommen hast informiere dich gut bevor Du Dein Einverständnis gibst
Liebe Grüße
Maria
Alles anzeigen
Hallo Maria,
dann suchst Du deine Pilzfilmchen z.B. hier:
Externer Inhalt www.dailymotion.comInhalte von externen Seiten werden ohne deine Zustimmung nicht automatisch geladen und angezeigt.Durch die Aktivierung der externen Inhalte erklärst du dich damit einverstanden, dass personenbezogene Daten an Drittplattformen übermittelt werden. Mehr Informationen dazu haben wir in unserer Datenschutzerklärung zur Verfügung gestellt.
Beider Suche mußt Du den wiss. Namen angeben und die Werbung stört aber das ist bei Youtube ja auch so.
VG Jörg
Hallo Jörg,
ein schlichtes Danke 
Es sind mehr und andere Videos enthalten wie z. B. auf Vimeo was ich immer wieder sehr gerne nutze. Sicher finden sich, nach dem ersten Sichten verschiedener Suchbegriffe nach zu urteilen, bei weitem nicht so viele Videos wie auf YouTube, aber da ist ja sowieso mehr Schrott dabei als wirklich Gutes und/oder Informatives.
Liebe Grüße
Maria
[hr]
Alles anzeigen
Hallo Maria,
Genau! Und deshalb habe ich Google ganz von meinem PC verbannt und benutze andere Suchmaschinen. Die werden zwar auch heimlich Daten sammeln, aber ich habe da wenigstens nicht die unbeschränkte Erlaubnis erteilt.
Trotzdem gibt es einen kleinen Trick, wie Du Dir auch Youtube-Videos anschauen kannst, ohne zuzustimmen.
Ob das in jedem Fall funktioniert, weiß ich nicht. Bei mir gehts jedenfalls.
Wenn ich nicht über die Googleseite reingehe, sondern über eine andere Webseite ein Video aufrufe, komme ich meist auch an andere Youtube-Videos mit gleichem Thema.
Such doch mal in einer anderen Suchmaschine nach "Pilzvideos". Wenn Du dort eine Seite findest, in der ein Video mit Youtube verlinkt ist und dieses sich aufrufen läßt, ohne dass Google sich meldet, werden Dir dann evtl. auch noch weitere Pilzvideos angezeigt, auch wenn Du keine Zuastimmung erteilt hast. Ich habs gerade eben noch ausprobiert und bei mir hats funktioniert. Ggfs. musst Du auf dem verlinkten Video unten auf Youtube klicken.
Eine weitere Möglichkeit wäre, dass Du Dir die Adresse des Videos in die Zwischenablage kopierst und über den VLC-Player abspielst.
HG, Josef
Hallo Josef,
was bin ich froh, dass Du dies auch so siehst und ich nicht ein aussterbendes antiquiertes Exemplar bin
Ich komme nirgends mehr rein - überall wo Google dahintersteckt kommen die Datenschutzbedingungen.
Wenn ich über eine andere Suchmaschine gehe, komme ich zwar in YouTube rein, sobald ich aber ein Video anklicke erscheinen die ... na was wohl ... richtig, die Datenschutzbedingungen. Das Einzige was ich noch nicht ausprobiert habe sind die evtl. verlinkten YouTube-Videos über z.B. fb oder auch hier - keine Ahnung ob ich die noch ansehen kann, ich vermute aber eher nicht.
Ich muss schon sagen, ein sehr raffinierter und meiner Meinung nach gefährlicher Schachzug zumal sich die Mehrheit der Nutzer wohl keine oder sehr wenige Gedanken darüber macht (machen wird).
Liebe Grüße
Maria
Nachsatz: Mir fiel gerade ein, dass im "Forums-Soundtrack" ja viele YouTube-Verlinkungen sind und Bingo! Ich sage nur "Datenschutzbedingungen"
Und noch ein aller letzter Nachtrag : Über fb kann ich die verlinkten YouTube-Videos ansehen - bisher zumindest noch
Alles anzeigen
Hallo, Maria!
Eigentlich sollte man auf andere Videoseiten ausweichen (Vimeo usw.). Andererseits: Wenn ich das richtig verstanden habe, hat sich nichts geändert. Der Unterschied sit Folgender: Bisher haben alle Google - Dienste (sowie die meisten anderen Webseiten auch) die Daten einfach so abgegriffen. Das dürfen sie jetzt nicht mehr, jedenfalls nicht mehr ohne Zustimmung. Die Lösung für die Anbieter ist dabei ganz einfach: Wer nicht zustimmt, kann nicht mehr gucken.
Man kann das im Grunde so verstehen: Daten sind sowas wie eine eigene Währung. Den Konsum der aufgerufenen Seiten bezahlt man zwar nicht mit Cash, aber dafür mit dem Datenprofil, das man beim Surfen auf den Seiten hinterlässt.
Ist nicht unbedingt schön, aber es gibt Schlimmeres (zB Trockenheit).
LG, Pablo.
Danke für Deine Antwort Pablo
Ich sehe da allerdings schon einen Unterschied, also zumindest wie ich dies alles verstanden habe
Bisher habe ich nicht ausdrücklich zugestimmt dass Google meine Daten umfassend sammeln, auf unbestimmte Zeit irgendwo auf der Welt speichern und x-beliebig irgendwo und an/bei/für irgendjemandem oder irgendwas verwenden oder verkaufen darf oder was weiß ich in irgend einer Art und Weise verarbeiten darf - ob nun aktuell oder irgendwann in Zukunft. Das diese Nutzung/Verarbeitung seitens Google bisher bereits geschehen ist, ist ja bekannt und wurde ja ständig hinterfragt und kritisiert und Google wurde verklagt, musste Strafe zahlen usw.. Nun aber würde ich dem ausdrücklich zustimmen ohne genaue Informationen darüber was genau ich denn nun erlaube, für was genau, wo genau und für wie lange usw.. Durch meine ausdrückliche Zustimmung wäre das Gebaren von Google legal was es bisher nicht überall und unbedingt war! Oder sehe ich dies falsch?
Eigentlich sollte niemand diesen Datenschutzbestimmungen zustimmen - dann wäre dieses Problem sehr schnell gelöst und Google würde ganz schnell "zurück rudern" (und sich dann etwas Neues überlegen ) Aber ich weiß schon, diese Gedanken meinerseits sind völlig illusorisch
Liebe Grüße
Maria (die nun eben kein YouTube mehr nutzen wird )
Hallo Ihr,
ja die Zecken ...
Wie Ihr wisst, bin ich ja beinahe ständig in der Natur, entweder in der freien Natur oder bis Ende letzten Jahres im Garten (und da gab es selbstverständlich ebenfalls Zecken). Und dabei bin ich nicht nur spazieren gegangen sondern habe eben fleißig Pflanzen, Pilze etc. gesammelt - dass heißt, meine Hände und Arme bzw. mein Oberkörper war genau da wo sich die Zecken normalerweise auf der Lauer befinden.
Ein Problem ist dies aber (ich rede vom Menschen nicht vom Hund ) ehrlich gesagt eher nicht, es ist einfach nur lästig!
Die Zecken krabbeln ja erst einmal auf einem herum um eine tolle Stelle zu finden. Dieses Krabbeln spüre zumindest ich in der Regel und so kann ich die allermeisten Zecken bereits im Wald von meiner Haut scheuchen. Zu Hause angekommen ziehe ich mich als Erstes komplett aus (wechsle die Kleidung) und dies natürlich nicht über dem Bett, einem Teppich und Co.. Dann suche ich mich noch einmal ab, ob da nicht doch noch irgendwo eine kleine Zecke sein könnte und dies war es dann! Nein noch nicht ganz - die Kleidung sollte gewaschen werden, denn darin können sich noch Zecken aufhalten.
Ich habe ständig Zecken aber nur wenige schaffen es bis zu mir nach Hause. Und die, die ich ab und an dann doch noch finde haben zu 95 Prozent noch nicht zugestochen. Und selbst wenn einmal eine zugestochen hat, dann hat sie das Saugen noch nicht begonnen. Bleibt damit nur noch das FSME-Risiko. Und hier sollte sich jeder halt einmal die tatsächlichen Zahlen ansehen, also wie viele Zecken tragen die Erreger überhaupt und wie hoch ist die Wahrscheinlichkeit, dass wenn man von einer dieser Zecken gestochen wird, dass der Erreger dann übertragen wird, wie viele FSME-Übertragungen gibt es eigentlich pro Jahr und in welchem Gebiet, usw.. Die Abwägung und Entscheidung wie man mit diesem ja tatsächlich in geringem Umfang vorhandenen Risiko umgeht, muss aber sicher jeder für sich selbst machen :).
Das Robert-Koch-Institut hat eine wirklich gute und informative Seite zu den Zecken. Auf dieser Seite werden eigentlich alle Fragen wirklich gut beantwortet. Und sicher werden auch in Kürze die neuesten Testergebnisse zu den diversen Mitteln gegen Zecken auf den neuesten Stand gebracht.
Robert-Koch-Institut: Antworten auf häufig gestellte Fragen zu Zecken, Zeckenstich, Infektion
Liebe Grüße
Maria
Hallo Ihr Lieben,
nachdem ich in diesen Tagen so gar keine Pilze finde, dachte ich, dass ich mir halt einfach ein paar aktuellere Pilz-Videos über YouTube ansehen könnte. Mmmh - seit dieser Woche kann ich auf einmal anscheinend alle Google-Dienste, und damit auch YouTube, nur noch nutzen, wenn ich mit deren Datenschutzbestimmungen einverstanden bin - und genau das bin ich nicht!
Schon seit Längerem verwende ich eine der sogenannten Meta-Suchmaschinen (ixquick.de oder startpage.de) nur dies funktioniert halt nicht bei YouTube. Gibt es da vielleicht trotzdem Möglichkeiten?
Liebe Grüße
Maria
Alles anzeigen
Hallo Maria,
die Roten Waldvögelein erscheinen (so jedenfalls meine Erfahrung) auch unabhängig von den Veranstaltungen der Forstwirtschaft nicht regelmäßig. Wo in einem Jahr eines -oder keines- zu sehen war, findet man das Jahr darauf mehrere oder viele. Allerdings: wenn ich in einem Waldstück welche gefunden habe und gründlich suche, finde ich dort jedes Jahr welche. Mal stehen sie hier, mal da. M.E. treiben die nicht jedes Jahr aus.
Zudem könnte es sich durchaus lohnen, im betreffenden Wald nach Sommersteinpilzen Ausschau zu halten; ich finde beide Arten öfter vergesellschaftet.
Schöne Grüße
Feinschmecker
Danke für den Tipp Feinschmecker
Ich befürchte allerdings, dass dort in diesem Jahr auch die Steinpilze nicht wirklich wachsen werden. Man sieht es auf dem Foto nicht, aber der Wald dort war eigentlich mit Fichten durchwachsen oder bestand überwiegend aus Fichten, naja, und dort sieht es gerade nicht so schön aus (deswegen hatte ich ja auf dem Foto einen anderen "positiveren" Blickwinkel gewählt ).
Liebe Grüße
Maria
Danke Wiltrud und Karl!
Also doch! Und ich hoffte eigentlich, dass es nicht diese Pflanze ist. Genau dort wo ich die Pflanzen gefunden habe finden zur Zeit großflächige Baumfällaktionen (maschinelle natürlich ) wegen Borkenkäferbefall statt. Man kann nur hoffen, dass die relativ wenigen Pflanzen die Maschinen überstehen und vielleicht sogar im nächsten Jahr wegen mehr Licht besser wachsen.
Liebe Grüße
Maria
Hallo Ihr Lieben,
heute bräuchte ich in Sachen Pflanzen einmal Hilfe. Ich fand eine Pflanze die ich noch nie vorher gefunden habe. Und irgendwie stelle ich mich anscheinend zu blöde an die wirklich sicher bestimmen zu können. Und nachdem es hier ja auch viele Pflanzenkenner gibt - helft mir doch bitte auf die Sprünge!
Vielen Dank und liebe Grüße
Maria
