Beiträge von Cortinarius

Hallo Buntspecht

Vergleich mal mit C.decipiens agg.

Gruß

Uwe

Hallo Mik

Da hast du einen typischen Buchen Klumpfuß, C.anserinus gefunden.

Ockergelbe, auch leicht ins olivliche gehende Hutfarbe. Jung bläuliche Lamellen und bläuliches Stielfleisch. Rund gerandete Knolle mit Ockergelbem Velum und wenn du vom Hut etwas probierst recht bitter.

Gruß

Uwe

Hallo Horst

Die Merkmalskombi wein-rötliche Astspitzen und Wachstum im Bergnadelwald bei Fichte auf Kalk

deuten auf R.rubrievanescens hin.

Das ist eine weniger bekannte Art, die ausschließlich in diesem Biotop vorkommt.

Ich konnte die Art schon mal in den Schweizer Alpen auf 1600m Höhe finden

Die anderen rotspitzigen Arten sind eher "Flachländer" bei Laubbäumen

Bei R.pallida sind die Äste meiner Erfahrung nach maximal rot-violettlich überhaucht und nicht so deutlich gefärbt wie auf deinen Bildern.

Aber generell muss man solche Ramarien mikroskopisch untersuchen um zu einem belastbaren Ergebnis zu kommen

Gruß

Uwe

Hallo Schrumz,

Bei deinem Fund handelt es wahrscheinlich um eine der Arten aus der Sektion Anomali

d.h. ein Gürtel/Dickfuss aus der Verwandtschaft um C.anomalus, Braunviolette Dickfuss

Die Merkmale wie ockergelbe Velumgürtel, jung blauviolette Lamellen und mittig ebenso gefärbtes Fleisch deuten in diese Richtung

Mikroskopisch würde ich subglobose Sporen erwarten. Es gibt in diesem Aggregat einige Arten die auch einen helleren Hut, wie C.anomalus selber, haben

Mehr lässt sich nicht sagen, da diese Arten auch sonst schwer zu bestimmen sind

LG

Uwe

Zitat von Oehrling

n Mitternachtspilz, der ist vor allem am Stiel viel zu blass g

Sorry Stefan,aber das was Sebastian unter Nr. 13 zeigt ist schon C.vioaleceus und der wird halt mal ( zumindest in der Schweiz) Mitternachtspilz genannt.
Bei trockenem Wetter blassen die auch etwas aus und sind dann nicht mehr so dunkel wie frisch und feucht.

Gruss

Uwe

Das ist ein Schleimkopf aus der Sektion um C.variecolor

Wenn der Geruch undeutlich ist und nicht deutlich erdig kannst du mal mit C.largus vergleichen.

Der Stiel sollte richtig hart sein und im Schnitt Blautöne zeigen.

Das Fleisch hätte eine Gelb Reaktion mit KOH

C.infractus kannst du ausschließen, da passt die Hut- und Lamellenfarbe nicht

Gruß

Uwe

Bei Konzentrationen von 30% und höher gibt es gern mal Löcher im Fleisch/Hut

Wenn ich stark reagierende Arten vermute nehm ich erstmal das schwache 3-5% und steigere dann.

Wenn ich etwas im Feld dabei habe, dann meist 30-40%

E.Ludwig war der einzige Autor der mit verschiedenen Konzentrationen gearbeitet hat und dann diese auch oft angegeben hat.

Ansonsten ist eigentlich immer 20-40% gemeint

Der Effekt sollte nicht groß unterschiedlich sein

Wichtiger ist die Interpretation, irgendwelche Braunverfärbungen sind halt nicht bestimmungsrelevant und sollten vernachlässigt werden

LG

Uwe

Hallo Benjamin

Mit C.saginus liegst du meiner Ansicht nach richtig.

Die Art wächst eher im sauren Nadelwald bei Fichte.

Die KOH Reaktion ist bei Saginus nicht sehr aussagekräftig.

E.Ludwig schreibt von orange-ocker bis dunkel-rotbraun bei 3%KOH.

Es hängt wohl vom Zustand der Fruchtkörper und Wassergehalt ab wie stark sie reagieren.

KOH positiv bezeichnet man Arten die stark rot, deutlich rosa oder deutlich gelb reagieren

Alles andere sind oftmals nicht stabile Reaktionen, außerdem steht oft nicht dabei mit welcher KOH Konzentration gearbeitet wurde

Gruß

Uwe

Hallo Frank,

wir haben jetzt 5 Tage in einem Kurs mit " Pilze Mitteleuropas" gearbeitet und wir hatten einige Cortinarien, haben allerdings nur Phlegmacien, Schleimfüsse und Rauhköpfe angeschaut.
Die Schlüssel funktionieren für Pilzler mit mittleren Niveau ( PSV -Kenntnisse +) ganz gut und führen bei vielen Arten zum Ziel. Allerdings braucht es oft Hilfe bei einfachen Startschwierigkeiten. Da ist immer ein Kurs mit sachkundigem Beistand zu empfehlen.
Textmässig steht viel Richtiges in dem Buch, aber manches wurde auch unkritisch aus anderer Literatur übernommen.
Leider sind ein paar Bilder falsch zu geordnet , da fehlbestimmt. Andere etwas klein geraten und von mässiger Qualität.
Andere wieder von bester Qualität, da von bekannten Mykologen, die auch hier im Forum aktiv sind, geliefert.
Man muss sich halt darüber im klaren sein, dass es ein Übersichtswerk und keine Monographie ist.

beste Grüße

Uwe

Hallo Frank,

Zitat

Das ganz junge dunkelviolette Exemplar mit den ebenso gefärbten Lamellen ist also mit hoher Wahrscheinlichkeit eine Schleiereule? Wow, damit hätte ich nach den vorherigen Posts und den mir zugänglichen Informationen nicht gerechnet.

Sorry , ich hatte den letzten Post nicht 100% richtig gelesen.

Da die letzten Schnittbilder zu den jungen Pilzen des ersten Threads gehören ist die Schleiereule natürlich auszuschliessen, die hätte weisses Fleisch

Also vergiss meine Bemerkungen oben mit der Schleiereule, obwohl das Bild mit dem Hut einer jungen Eule verdammt ähnelt.

beste Grüße

Uwe

Hallo Frank,

Sorry, aber du solltest deine Bilder irgendwie nummerieren.
Zu 2. Pos ist einiges gesagt , das sollte C.caerulescens sein.
Möglicherweise hat sich da aber auch noch C.eucaeruleus / Cterpsichores reingemischt
Ohne Nummerierung der Bilder wie 1a , 1b .. , 2 a , 2 ist das schwierig.

Beim ersten Pos zeigts du zwei , wenn nicht drei verschiedene Arten

Einmal eine junge Schleiereule , C.praestans mit den Hüllresten auf dem Hut ( mehrere Bilder)
Und noch eine Art aus der Variecolores Ecke, wahrscheinlich C.largus

Gruss

Uwe

Hallo zusammen,

Makroskopisch könnte ich mir hier Inocybe sindonia vorstellen, an geophylla glaube ich auch nicht

Gruß

Uwe

Ja, bei Einhelliger wird das auch in einem Satz erwähnt👍

Hallo Benjamin

Scharf oder nicht scharf, dass ist die Frage ?

R.nauseosa kann genauso aussehen und ist ein sehr zerbrechlichen Täubling, allerdings wirklich mild.

Wenn noch etwas übrig wäre, könntest du es noch in eine Dose tun und später mal rein riechen.

Nauseosa sollte dann stinken, wie der Name schon suggeriert.

Beide Vorschläge sind häufigere Arten und sie werden dir noch über den Weg laufen.

Spätestens nächste Woche in Landquart

LG

Uwe

PS: Guajak immer auf den Stiel und separat auf die Lamellen auftragen, beide Reaktionen unabhängig voneinander Notieren

Hi Benjamin,

wenn der in den Lamellen deutlich scharf war, wäre R.firmula eine Idee
Der wird zwar normalerweise etwas grösser, ist aber eine Charakterart in den Alpen auf eher kalkhaltigen bis neutralen Böden.
Gruss

Uwe

Hallo Benjamin

Also C.illuminus sehe ich da nicht, der wäre stärker gefärbt.

Wenn man sich den Stiel etwas mehr zugespitzt denkt, dann käme C.duracinus in Betracht.

Aber Einzelexemplare sind immer schwierig

Gruß

Uwe

Hallo Philipp

Auf Grund des recht deutlich gekerbten Randes

würde ich die lieber Clitocybe costata, Kerbrandiger Trichterling nennen.

Gruß

Uwe

Hallo

Ich könnte mir etwas blasse Perlpilze vorstellen.

Schwaches röten ist ja zu erkennen

Gruß

Uwe

Hi Frank,

der sieht aus wie A.phalloides var. alba
Bei mir kommt die Art recht stabil jedes Jahr, allerdings haben die dann auch den typischen Geruch.
Wobei ich auch nicht an jedem geschnuppert habe. Würde mich aber wundern, wenn da etwas anderes rauskäme.

Gruss

Uwe

Das sind ja gute Neuigkeiten.

Da werden wir schon diverse Kollektionen zusammen bekommen

Zur WK-Tagung bin ich gemeldet, freue mich auf ein Wiedersehen

LG

Uwe

Hallo Raphael,

Den brauchst du nicht Sequenzieren.

Die Bestimmung ist sehr sicher

Wir haben die Art regelmässig in Landquart, da wird er halt genauso regelmässig als C.variicolor falsch bestimmt.

Die Art wurde ja auch erst 1997 beschrieben, entsprechend fehlt sie in den älteren Standard Büchern wie Pilze der Schweiz und wird deshalb oft nicht erkannt oder fehlbestimmt

Gruss

Uwe

Hallo Raphael

Das passt gut, nach der Berührung wird das violette Velum nach einiger Zeit stark dunkelbraun verfärben

Gruss

Uwe

Hallo zusammen,

Also die Mikroskopie passt zu c.multiformis s.str. und das ist auch die bei weitem häufigste Art in der Gruppe

Entsprechend gibt es eine hohe Wahrscheinlichkeit für diese Art

Gruß

Uwe

Hallo Claus,

Erstmal Gratulation zur perfekten Dokumentation

"Primitiver Stackversuch" ist masslos untertrieben.

Nur eine kurze Frage: Warum ist das nicht einfach R.nobilis (fageticola) , der Buchenspeitäubling

Auch da wäre auf den ersten Blick nur der etwas spezielle Geschmack ein Problem, oder ?

Gruß

Uwe

Hallo Eduard,

Ich denke du liegst richtig.

Frische, junge Speisetäublinge haben schon recht biegsame Lamellen.

Dein Pilz zeigt mind. 4 der für R.vesca wichtigen 6 Merkmale

1. Fleischfarbener Hut

2. Weiße Lamellen / Sporenpulver

3. Zu kurze Huthaut

4. Rostflecken am Stiel und/oder Lamellen

Was unbekannt bzw. nicht beurteilbar ist, ist

5. Zugespitzter Stiel

6. Absolut mild

Gruß

Uwe