danke Matthias,
die Hutoberflächen sind ja total unterschiedlich
danke Matthias,
die Hutoberflächen sind ja total unterschiedlich
tolle Bilder!
nein, hat eher eine leicht filzige Struktur
ich glaub, die bewegen sich noch in der Variationsbreite. Der Bronze-Röhrling geht mehr ins Schwarze. B. pinophilus hatte ich noch nie in der Hand.
die Hüte waren ca. 3cm im Durchmesser. Vergleich mal mit dem Kleeblatt. Ich glaub das ist ne andere Art. Das Fleisch war sehr fest und zäh.
Er hat auch rote Körnchen an der Stielbasis
In erster Linie spricht das Fehlen einer Teilhülle gegen den Knolli
Beim Pappelraufuss färbt sich das Fleich nach Anschnitt rosa bis schwarz.
Hast du auch nach längerer Zeit kein
verfärben beobachtet?
Hi Emil,
Gegen X. pruinatus bei #3 spricht wahrscheinlich diese stark aufgerissenen Hutdeckschicht, das Fehlen der roten subcutis und die frühe Erscheinungszeit.
Was spricht denn bei #2 gegen die Ziegenlippe?
Ich würde mal mit den Kammtäublingen vergleichen.
Ich denke das sind ältere Fruchtkörper von rubellus . Die blassen so aus.
Die karottenrote Körnchen hab ich bei rubellus auch noch nicht gefunden.
Danke Björn,
Hab den Sarnari nicht, nur den Schlüssel
Hallo,
Wenn ich mit SARNARI in der UG RUSSULA schlüssle kommt die Frage ob DZ mit Inkrustationen vorhanden sind.
Sind diese gut in Wasser sichtbar, kann ich die mit KF sichtbar machen und sind die exteazellulär oder in den Zellen?
Grüße Peter
Ziegenlippe werfe ich mal ins Rennen
Ein PSV sollte nur Pilze freigeben, die er 100%ig kennt, die nicht zu alt sind,
und die auf der Positivliste der DGfM stehen.
So handhabe ich das.
Der steht noch auf meiner Liste von Pilzen, die ich gerne mal finden würde.
Welche neue Publikation?
Im letzten Jahr im Kurs in Gosslar hat Andreas gesagt, dass die SV Reaktion zur Unterscheidung unzuverlässig ist.
okay? Danke
Den Ersten gibt es ja schon länger im mykoshop.
hallo,
weiß jemand darüber Bescheid wann der zweite Röhrlingsband von Miksik erscheinen soll?
Grüße Peter
