Da hast Recht Ingo, stimmt genau was Du schreibst.
Das Bild von der versicolor ist übringens der Wahnsinn!
Beste Grüße
Dieter
PS: und ich feiere heute meinen 200sten Beitrag
![]()
Da hast Recht Ingo, stimmt genau was Du schreibst.
Das Bild von der versicolor ist übringens der Wahnsinn!
Beste Grüße
Dieter
PS: und ich feiere heute meinen 200sten Beitrag
![]()
Zitat
Dass bei deinen Schichtpilzen die Oberfläche samtig ist, kann ich nicht erkennen. Stell dir da einfach den Samt vor, so grob filzig ist das nicht wie du es zeigst.
Ja, wenn man das mit dem Mikroskop anschaut, dann schaut es filzig aus. Also wie "verfilzt"
Aber wenn man ober drüber streift mit dem Finger, dann fühlt es sich an wie Samt und sieht aus wie samt.
Also sagen wir: "gefühlt und makroskopisch samtig, mikroskopisch filzig." dann haben wir's
Zitat
War da jetzt "anliegend" auch im Spiel?
Ja, meine Unklarheit war rein das "anliegend". Aber das hab ich nun verstanden, ist eben bei Pilzen nicht so gemeint, wie die eingentliche "Definition" ist. Eben nur "haarig"
Zitat
Kleiner Bestimmungs-Tipp für ´s nächste Mal: der Einfachheit halber am Standort in der Kollektion auch nach gelben Farben in der Fruchtschicht Ausschau halten. Mindestens auf Bild 1 und 2 sieht man ja Fruchtkörper mit diesen Farben, und das macht alles ein wenig einfacher, weil damit in Verbindung mit dem Hutfilz andere Arten als Möglichkeit wegfallen.
Danke für diesen Tipp. ![]()
Beste grüße
Dieter
Hallo Peter,
> klasse Aufnahmen, war da ein Stereomikroskop im Spiel?
Nein, das ist eine alte Gurke - ein "Spielzeug" - kein gutes Mikroskop. Ein richtiges Glump.
Das ist was für Elektronik - weißt ja - bin Elektroniker.
> Das grüne im Pelz? Schau dir das Substrat an, viele Optionen gibt es nicht.
Ahhh, ja. Da hätt ich selbst drauf kommen können ![]()
Beste Grüße
Dieter
PS: zu deiner PN ;-)))) --> Antwort folgt
Vielen Dank,
OK, dann hake ich den als Stereum hirsutum ab.
Beste Grüße
Dieter
Nachtrag: weiß jemand was das Grüne im Pelz ist?
Danke Juliane,
das Problem ist, dass wir vor kurzem hier im Forum das Wort "striegelig" besprochen haben - und das bedeutet "mit in einer Richtung anliegenden, feinen Haaren".
Und das ist bei dem Pilz nicht der Fall. Die Oberfäche ist weich und samtig mit nicht anliegenden, feinen Haaren.
Beste Grüeß
Dieter
Hallo liebe Pilzfreunde,
könnt Ihr mir helfen bei der Bestimmung dieser Schichtpilze?
Fundort: ca. 550 müNN. ca. N50, O12
Fundzeit: 27.02.2015
Substrat: Totholz, Art war leider nicht mehr zu erkennen. Es gab dort viele Eichen, Buchen, Fichten.
Geruch: Sehr gut pilzig.
Geschmack: unbedeutet, Pilz ist so hart dass man ihn nicht kauen kann.
Fruchtkörper größe: 1-6 cm.
Fleisch: Zäh, hart
weitere Daten siehe weiter unten
Hier seht Ihr in der oberen Reihe die Oberseite und in der unteren Reihe die Unterseite:
Die Oberseite:
Samtig, nicht striegelig, brauntöne, der Rand ist weiß, beim Reiben oder Kratzen tritt keine Verfärbung auf
Die Untersrseite:
glatt, Karamell-Braun, der Rand ist weiß, beim Reiben oder Kratzen tritt keine Verfärbung auf
Beste Grüße
Dieter
Ja, vielleicht ist es ja ein Röhrling in Richtung Tylopilus alboater oder Tylopilus plumbeoviolaceus.
Auf jedenfall optisch schon etwas tolles.
Beste Grüße
Dieter
![]()
Hast Recht...
Beste Grüße
Dieter
WOW! Absolut traumhaft schöne Schwammer sind das.
Ich bin begeistert.
Beste Grüße
Dieter
Danke ihr 2,
also ich habe es nun auch klären können.
Das kommt aus der Pflanzenwelt.
Striegelhaarig = Striegelig und bedeutet: "mit in einer Richtung anliegenden, feinen Haaren"
Hier entdeckt:
http://snipurl.com/29q2825
Wieder was gelernt
Beste Grüße
Dieter
[hr]
Moment mal!
Bei meiner Striegeligen Tramete liegen die Haare gar überhaupt nicht an..... ![]()
Jetzt bin ich aber verwirrt...
Beste Grüße
Dieter
Danke auch Dir Ingo.
Was bedeutet denn das Wort "striegelig"?
Ich konnte nichts dazu finden.
Für Pferde gibt es so eine Bürste, hat das damit zu tun?
Beste Grüße
Dieter
> Auch hier wieder: Fruchtkörper trocknen und aufheben.
Ja, ist schon in Trocknung.
Ich hebe nun alles auf für später.
Beste Grüße
Dieter
Danke Pablo,
eieieiei, von einem Abgeflachten Rußhelmling hab ich nich nie etwas gehört ;-))
Da muss ich mich mal einlesen.
> Hat sich Peter Specht inzwischen gemeldet?
Nein, noch nicht.
> Heißt natürlich garnichts, außer: Du musst dich von dem gedanken verabschieden, daß dieser Pilz makroskopisch bestimmbar ist. Ist er nämlich nicht.
Ja, weiß schon. Aber ich kann noch nicht mikroskopieren.
Wenn die Zeit dazu reif ist, werd ich das lernen. ![]()
Beste Grüße
Dieter
Hallo,
> Die entscheidende Frage ist nach wie vor: Rötet der Pilz beim Ärgern oder tut er das nicht?
Tja, leider - wie gesagt - das war am Ende der Tour und ich wollte nur noch weiter. Hab ich nicht getestet, und nur ein paar Bilder gemacht, kurz daran gerochen, und ab ins Auto.
Macht aber nichts, dort komm ich wider hin, dann schau ich mir das nochmal an.
Beste Grüße
Dieter
Hallo Pablo,
> Die letzten drei Bilder: Astreine Trametes versicolor. Alright
Super
Trameten kenn ich mich gar nicht aus, aber man sieht: ich lerne dazu.
> Bild 3, der linke Fruchtkörper auf der Hand: Ist das die Unterseite vom Pilz?
Nein, das ist die Oberseite.
> Kleine Anmerkung am Rande: ich finde Trametes ochracea recht oft am selben Stumpf /Stamm vergesellschaftet mit Trametes versicolor. Da können die Fruchtkörper der beiden Arten auch mal weniger als 1cm voneinander entfernt sein.
Ah, das ist ja interessant. da werde ich mal genauer aufpassen, wenn ich wieder welch sehe.
Ich habe festgestellt dass die wirklich sehr verschiedenen aussehen können.
Jedesmal wenn ich denke, jetzt kann ich sie erkennen, stehe ich weider da und weiß nicht so recht. ![]()
Beste grüße
Dieter
Ahhhh, jawoll Pablo, ich denke da hast Du ins Schwarze getroffen.
Hab mir gerade ein paar Beschreibungen durchgelesen und das passt.
Auch die gefundenen Bilder passen zu meinen unbekannten.
Wieder mal: Vielen Dank! ;-)))
Beste Grüße
Deiter
Vielen Dank Harry.
Beste Grüße
Dieter
Danke Mario,
> Sicher das es Laubholz ist?
Ja, da bin ich sicher.
Beste grüße
Dieter
Hallo Pilzfreunde,
es gibt Neuigkeiten von unserem unbekannten Freund.![]()
Und zwar war ich heute in einem ganz anderen Wald, und habe wieder ein Examplar gefunden, von dem ich 99% sicher bin, dass es der gleiche ist.
Die Beschreibung passt 1:1, bis auf 2 Unterschiede: geriefer Hutrand, und mehliger Geruch.
Und gekaut hab ich ihn auch. Mild, mehlig, nicht besonders gut.
Schaut ihn Euch an:
So sah der Hut wieder aus nach 1 Stunde Lufttrocknen:
Aufgrund der Neuen Erkenntisse tippe ich nun auf den Clitocybe vibecina.
Beste Grüße
Dieter
Vielen Dank,
die hatten unten keine Poren.
Eichen gab es dort nicht. Ich konnte Buche, Birke, Esche, Weide erkennen. Aber im Winter tu ich mich da immer sehr schwer.
Beste Grüße
Dieter
Hallo liebe Pilzfreunde,
diesen Fund habe ich als Striegelige Tramete gedeutet. Liege ich richtig?
Fundort: ca. 550 müNN. ca. N50, O12
Fundzeit: 22.02.2015
Hut oben: behaart, weiß.
Poren: rundlich, cremefarben, nach außen hin weiß werdend
Fleisch: trocken, korkig
Fundort: an Totholz, Birke
Größe Fruchtkörper: 4 cm
Sporenpulverfarbe: noch nicht getestet
Geruch: pilzig
Geschmack: nicht probiert
Beste Grüße
Dieter
Hallo Stefan,
danke für die Bestätigung. Ja, die Fruchtkörper sind vom gleichen Stamm.
Bild 3 und 4 sind sogar die gleichen Fruchtkörper, aber zuhause hatte sich die Farbe schon recht stark verändert.
Beste Grüße
Dieter
