Beiträge von zuehli


    Eigentlich könnten wir uns ganz oft das Rätselraten bei deinen Pilzen sparen, wenn du dir vor Ort einfach die Zeit nehmen würdest, die Merkmale auszukundschaften.
    Jetzt und hier am Computer-Monitor darüber zu diskutieren, ob der Pilz an der Basis eine Volva hatte oder nicht und ob er freie Lamellen hatte oder nicht oder wie er gerochen hat, das ist doch nun wirklich eher sinnlos.
    Das ist dein Job beim Finden!


    VG Ingo W


    :thumbup:

    Ich glaube nicht, dass das erste Bild (von Rada) L sordida zeigt. Dafür ist der mir viel zu lila.
    Die von Grüni sind für mich ganz klar L. nuda, das ist nun mal eine sehr plastische Art.
    Lasse mich natürlich gerne eines besseren belehren.


    Beste Grüße
    Harald

    @ Harald , nr. 5. ist in keinen fall G. penetrans , es gehet um etwas aus höhere Lage .



    Ich habe nr. 3 gerochen und Geruch als leicht angenehm beschreiben , sieche Beitrag !


    "Leicht angenehm" ist keine Geruchsbeschreibung mit der man irgendetwas anfangen könnte. Ich kenne Leute, die finden Schwefel-Ritterling auch als "angenehm". Wenn es L. camphoratus sein sollte, wäre ein Maggi-Geruch sicherlich aufgefallen.


    Für Nr. 5 sehe ich spontan erstmal nicht, warum das ein Ausschlusskriterium sein soll? Ein Flämmling scheint es mir in jedem Fall zu sein.


    Grüße
    Harald

    Nr. 1 Hat der nicht nach Anis gerochen? Auf jeden Fall kein Träuschling.
    Nr. 2 sieht mir aus wie ein kleine Volvariella. Da fehlt halt die Stielbasis...
    Nr. 3 hmm..., Lac lac vielleicht?
    Nr. 4 vielleicht Tricholoma psammopus?
    Nr. 5 Gymnopilus penetrans


    Grüße
    Harald


    [font="Verdana"]
    18.[font="Times New Roman"] [/font][/font][font="Verdana"] –¦ und der Fleischrote Gallertbecher (Ascocoryne Sarcoides).[/font]
    [font="Verdana"] [/font]


    Sicher? Hast Du mikroskopiert?
    Rein vom Gefühl her wäre ich da eher bei A. cylichnium.


    Beste Grüße
    Harald


    Ich würde außerdem noch sagen, dass die 1 kein Safranschirmling ist, der sollte größer sein, und stärker geschuppt. Ist vermutlich einer der kleineren Schirmlinge (Lepiota), aber welcher, weiß ich auch nicht.


    Mit großer Wahrscheinlichkeit halte ich das für Lepiota ignivolvata.
    Den sollte man aber nicht mit Safran-Schirmlingen verwechseln, weil giftig!


    Beste Grüße
    Harald

    In Anbetracht dessen, dass in den Wäldern immer noch einige durchfrorene Mönchsköpfe herumstehen, könnte ich mir vorstellen, dass das hier auch einer ist.
    "Tapinella atromentosa" gibts natürlich überhaupt nicht. :)


    Beste Grüße
    Harald

    Hallo Michael,


    der Datenaustausch zwischen der Online-Kartierung und Pilze-Deutschland läuft. Man kann also bei http://brd.pilzkartierung.de/ seine Funde eingeben, irgendwann tauchen die bei Pilze-Deutschland auf. Der Datenfluss geht aber nur in die eine Richtung und wird - so wie ich das sehe - wohl ein- bis zweimal im Jahr upgedatet.
    Wie das mit Mykis zusammenarbeitet kann ich nicht sagen, da ich mir für die Verwaltung meiner Funde (incl. Fotos und Literaturstellen) eine eigene Datenbank gebastelt habe.


    Ich finde das ganze System suboptimal, meiner Meinung nach hätte man die Online-Kartierung als funktionierendes System etablieren sollen. Aber es gab viel Hickhack und Befindlichkeiten zum Thema Kartierung.
    Mal schaun, wie sich das weiter entwickelt.


    Beste Grüße
    Harald

    Gerade noch mal recherchiert und bei Ludwig nachgeschaut. er bildet Mycena pura f. multicolor ab, die deinem Pilz sehr ähnlich sieht.
    Meine M. pura f. lutea ist wohl mittlerweile in den Artrang aufgestiegen und heißt jetzt nach FNE 5 Mycena luteovariegata.


    Beste Grüße
    Harald

    Das gehört ziemlich sicher in die Formengruppe um Mycena pura. Da gibts bislang einige Formen und Variationen, die noch weiterer Untersuchungen bedürfen. Wer sich zum Thema einliest wird sich überzeugen lassen, dass Mycena pura wohl z.Zt. noch eine Sammelart ist.
    Hier z.B. Mycena pura f. lutea


    Nun, die Art scheint ein bisschen unterkartiert zu sein. Axel Schilling hat sie erst nach meinem Hinweis in die Online-Kartierung aufgenommen. Deswegen ist unser Fund wohl auch der bislang einzig kartierte in Pilze-Deutschland.


    Beste Grüße
    Harald

    Ein munteres Rätselraten bei der Täublingsbestimmung - immer wieder lustig.
    Ich will aber zur Heiterkeit beitragen und werfe Russula integra ins Rennen - ohne dass das einen Anspruch auf Plausibilität hätte...


    :/
    Harald