So wie es aussieht kommen wohl nur antillarum oder semiovatus var. phalaenarum in Frage. Die beiden sollen sich durch geringfügige Unterschiede in den Sporenmaßen auseinander halten lassen. Also unters Mikroskop mit denen...
Beste Grüße
Harald
Beiträge von zuehli
-
-
Ich hätte jetzt spontan Panaeolus semiovatus var. phalaenarum im Sinn gehabt.
P. antillarum kenne ich nicht, von daher kann ich das im Moment nicht beurteilen.Beste Grüße
Harald -
Vom Goldmistpilz gibt es eine Form mit dunklerem, olivbraunem und oft etwas runzligem Hut: Bolbitius titubans var. variicolor, die von manchen Autoren auch als eigene Art angesehen wird. Ich denke, daß ist es, was ihr da gefunden habt.
Da bin ich dabei... -
Allein die Hutfarbe passt für mich auf keinen der weißen Ritterlinge. Ohne Mikroskop werden wir da kaum weiterkommen.
Beste Grüße
Harald -
Genial, lieber Peter - besonders der Schwenk zur Seite...
-
Könnte mir vorstellen, dass das Karbol-Champignons sind...
Es grüßt der Zühli
-
PS.: Guckt euch nochmal Zuehlis Rätselpilz an. Für regelmäßige APR - teilnehmer sollte der auf jeden Fall zu knacken sein.
War nicht meiner, den hatte Matthias mitgebracht...
-
-
15_Gut, dass wir es am Freitag nicht mehr geschafft hatten, die Musikanlage aufzubauen. Das wurde noch ganz großes Kino! Grünis Pilz-Blues hätte ich echt aufnehmen müssen
Bei dem Bild sieht man es mal wieder: Musiker haben ständig Durst...
-
Noch ein Nachtrag, nämlich zu diesem hier, Beitrag #36 in diesem Faden.
Der LBM, den glaubich nur Wühlmull und ich aufgenommen hatten, hat sich recht eindeutig als Psilocybe phyllogena entpuppt. Auch was schönes, weil nicht besonders häufig.
Beste Grüße
Harald -
Ich habe hier noch was, von dem ich den Namen nicht mehr weiß, kann mir da jemand weiterhelfen?
Das war doch der Gomphidius maculatus, oder?
-
-
8. Ups, falsche Blende. Der Harald (nicht ich) hat den glaube ich eingepackt.
19. Bei dem hier sind wir irgendwie bei Schwindling stehengeblieben. Hab' ihn aber nicht mitgenommen.
Zu 8. Jou, hab ich noch im Kühlschrank. Der harrt noch seiner Bestimmung.
Hier das Foto dazu:Zu 19. sieht mir sehr nach Marasmius torquescens aus.
[hr]
Matthias (einigen sicher durch die genialen Tasmanien-Berichte im Tintling bekannt) hatte eigentlich gesagt, er wolle sich noch anmelden.Hat er gleich gemacht, am selben Tag noch, 20:15
[hr]
Hallo Kagi,meinst du den Halsband-Schwindling (Marasmius rotula). Ich selbst habe ihn zwar nicht gesehen, aber er wurde mir genannt.
LG, Jan-Arne
Den hab ich gesehen und so getauft.
Grüße
Harald -
Auch so eine vertrackte Gattung, wie Pablo schon andeutete.
Als Arbeitsnamen könnte ich mir V. caesiotincta vorstellen, das müsste aber noch genauer durchgesehen werden.Beste Grüße
Harald -
Alles anzeigen
[hr]
...der Marzipangeruch.......wird für mich IMHO immer "Amarettogeruch" heißen
LG
PeterAlter Trunkenbold....
-
-
Bei Saftlingen brauchts u.a. auch Infos über die Schleimigkeit.
Rein spekulativ: Hygrocybe persistens ?Grüße
Harald -
Für den Kastanienbraunen scheinen mir die Poren etwas zu weit zu seinGenau! Das passt nicht für badius, dessen Poren sieht man eigentlich nur, wenn man genau hinguckt (Lupe).
Beste Grüße
Harald -
Es gibt in Deutschland keine eindeutige Regelung, außer das was schon angesprochen wurde. Mir ist auch noch kein Fall bekannt geworden, dass in unserem Land jemand Strafe zahlen musste wegen großer Pilzmengen. Man möge mich korrigieren wenn ich falsch liege.
Anders sieht es in den südlichen Ländern wie z.B. Schweiz und Italien aus. Dort gibt es stellenweise strikte Sammelvorschriften (nur an geraden Tagen darf gesammelt werden, u.ä.) und dort wurden auch schon horrende Strafen kassiert.
In Deutschland scheint für diese Fälle eine Kontrollinstanz zu fehlen, vielleicht auch deshalb, weil das in vielen Gegenden kein wirkliches Problem darstellt.Beste Grüße
Harald -
Ich lese nur von acervatus. Wo steht das für fusipes?
Grüße
Harald -
Ja, ganz klar Connopus fusipes (ist kein Gymnopus mehr)Ächz, wo steht das denn schon wieder?
Das ist dann aber weder in die Mycobank noch in den Index Fungorum vorgedrungen.Beste Grüße
Harald -
Unten nr 12 Schirmlinge , ich type an Mycena , oder ?LG beli !
Ich sehe da Tintlinge.
Und die Frühlingsweichritterlinge sehe ich beileibe nicht.Beste Grüße
Harald -
Die Artikel aus den BzKdPE könnte ich dir einscannen. Ich würde aber erst am Mittwoch dazu kommen, falls sich vorher niemand meldet.
Beste Grüße
Harald -
Wie Stefan schon sagte. Bei nanus ist das Runzelige auch kaum ausgeprägt (Lupe!), außerdem kenne ich den mit einem +- gerieften Hut. P. phlebophorus sollte auch einen leichten Rettichgeruch haben, nanus ist geruchlos.
Beste Grüße
Harald -
Der Stamm gehört zu einem Kirschengewächs (Prunus spec)[font="sans-serif"]Vogel-Kirsche, Prunus avium sollte es wohl sein.[/font]