Ein gutes Buch, oder vielmehr gute Bücher hat/haben noch niemandem geschadet.
Um dich in die Materie einzuarbeiten ist das hier allemal empfehlenswert. Darauf kann man dann aufbauen.
Beste Grüße
Harald
Beiträge von zuehli
-
-
Ja, die rotbraunen Körnchenschirmlinge sind makroskopisch nicht so einfach zu definieren. Ohne Mikro würde ich mir da jetzt auch kein Urteil erlauben wollen.
Beste Grüße
Harald -
Ich sprach ja von Flammulina populicola.Den meinte ich ja auch. Wie komme ich denn auf rossica? Der ist ja drinne.
Die Verwirrung des Alters.... -
Hi Jan-Arne,
Flammulina rossica Redhead & R.H. Petersen 1999 ist in der TaxRef-Liste von Pilze-Deutschland drinne. Vielleicht auf der Webseite nicht aufgeführt weil keine Funde verzeichnet sind? Auf jeden Fall nicht als Synoym aufgeführt.
Vielleicht wurde es einfach auch nur vergessen?Beste Grüße
Harald -
Gibt es eigentlich mehr wie die mir bekannten drei Schwefelköpfe?In meiner Datenbank komme ich auf 17 ...
Grüße
Harald -
Hallo nobsche,
bei euch in der Gegend ist es tatsächlich etwas mau mit Pilzkursen. Eine Möglichkeit wäre, an einer nahe gelegenen Volkshochschule mal zu schauen.
Ansonsten fällt mir da noch die Pilzschule von Dieter Honstraß ein (http://www.pilzschule.de), da gibt zumindest was in der weiteren Umgebung.
Wenns dann doch weiter weg sein darf, vielleicht verbunden mit einem Kurzurlaub:
http://www.pilzmuseum.de/
http://www.pilzkurse.de/
https://pilzzentrum.de/Beste Grüße
Harald -
Mir kommt der etwas vor wie ein heller Schwärztäubling, sowas wie auch hier bei 123 abgebildet ist:
https://www.123pilze.de/DreamH…htblaettrigerSchwaerz.htmMensch Ingo, Du hast gerade den milchenden Täubling erfunden...
Ansonsten hast Du natürlich recht bzgl des scharfen Geschmacks von fluens.
Hier wäre ein schönes Bild von oben auf den Hut nochmal hilfreich, durchgeschnittene Pilze helfen hier wenig.Beste Grüße
Harald -
Lamellen sehe ich da auch nicht. Nichts wäre mir ferner als dazu Crepidotus zu sagen.
Beste Grüße
Harald -
Ich kenne Lyophyllum connatum mit solchen und ähnlichen Wuchsanomalien.Aber sicher nicht mit so schön herablaufenden Lamellen...
-
Kleines Update:
Es wird diesmal auch ein Russula-Einsteiger-Kurs stattfinden!
Der F2-Kurs mit PSV-Prüfung haben eingeschlagen wie eine Bombe und sind schon ausgebucht.Beste Grüße
Harald -
Hallo Maria, für mich ist das auch der Bärtige Ritterling, Mykorrhizapilz der Fichte.Hallo
Ich sehe aber keinen Burggraben, also was anderes.Naja, mit dem Burggraben ist das genauso ein wenig Interpretationssache wie die die freien Lamellen bei manchen Amanitas. Manchmal sieht man es nicht so richtig...
Deshalb muss man nicht gleich was anderes draus machen. Ich denke, hier wird nichts besseres als T. vaccinum herauskommen.Grüße
Harald -
Hallo Ice,
spontan würde ich dir zustimmen. C. terryi (terrei) ist schon deutlich massiger, trotzdem würde ich sowas mikroskopisch absichern wollen.
Beste Grüße
Harald -
Zu H. pustulatus sehe ich hier nicht die geringste Ähnlichkeit, außerdem wächst der bei Fichte!
Grüße Harald
-
Der sieht doch recht eindeutig nach Lepista personata/saeva aus.
Beste Grüße
Harald -
Hm, Hydropus subalpinus kommt mir da nicht in den Sinn, der sieht schon irgendwie anders aus. Mein erster spontane Gedanke ging in Richtung eines verhinderten Mycena galericulata.
Nr. 2 dürfte klar sein.
Beste Grüße
Harald -
Bin da ganz bei Pablo, ein Wiesen-Champignon ist das bestimmt nicht.
Grüße
Harald -
rein makroskopisch wäre ich hier bei Chlorophyllum olivieri. Die Hutschuppung bei den anderen Arten sah bei mir immer anders aus.Würde ich erst auch mal so sehen. Standen da vielleicht auch noch Fichten rum?
Grüße
Harald -
Als ob ich Ahnung von braunen Ritterlingen hätte, aber batschii/fracticum kenne ich anders.
Da bin ich genau bei Stefan un sehe keine weiße Stielspitze."Meine" batschii sehen so aus:
Beste Grüße
Harald -
Die Pilzkurse für 2018 am Pilzmuseum Bad Laasphe. Jetzt endlich auch wieder mit F2-Kurs und PSV-Prüfung.
http://www.pilzmuseum.de/butto…ltungen/termine-2018.html
Vielleicht sieht man sich...
-
Vor Allem auch wegen der Jahreszeit, die sind gerne etwas später dran.Das wirds wohl nicht ausmachen. Ich finde den Grünblättrigen im Grunde ganzjährig.
Beste Grüße
Harald -
Und endlich zeigt mal jemand den "Schmutzigen" (Lepista sordida) so, wie er wirklich aussieht!Ein bisschen brauner kann er wohl auch aussehen, zumindest habe ich hier auch sordida draus gemacht:
-
Der erste mag vielleicht ein etwas betagter Dünnfleischiger bzw. Schiefknolliger Anischampignon sein, mit großer Betonung auf "vielleicht".
[edit:] Bei der Kleinheit kommt natürlich auch semotus in Frage...Beim zweiten kann ich mir gut den Karbol.Ch. vorstellen.
Beste Grüße
Harald -
Tja, der Pilz muss einfach im "besten" Alter sein. Zu junge sind noch nicht reif und alte haben ihr Pulver schon verschossen.
Konkret heißt das: eine pauschale Aussage lässt sich dazu nicht treffen.Grüße
Harald -
Wäre nicht schlecht zu eruieren ob da nicht doch irgendwo ein Nadelbaum stand.
Ansonsten war auch mein erster Gedanke bei portentosum.Beste Grüße
Harald -
Goldfell-Schüppling in weiterem Sinne!
Hier nochmal die Substrate der drei in Frage kommenden Arten:Ph. adiposa -> Buche
Ph. cerifera -> Weide
Ph. limonella -> Birke, Erle, manchmal auf NadelWie schon in einem früheren Thread diskutiert, lassen sich die "Goldfell"-Schüpplinge anhand des Substrates und natürlich der mikroskopischen Merkmale auseinanderhalten. Rein makroskopische Eingrenzung anhand der Fruchtkörper ist so gut wie unmöglich.
Beste Grüße
Harald