Beiträge von Karl W

  • Oranges Köpfchen im Lebermoos und andere tolle Sachen vom Tag

    Zitat von Beorn

    Irgendwo meine ich mal gelesen zu haben, daß Loreleia postii und Loreleia marchantiae auch etwas unterschiedlich groß wären und die Lamellen unterscheidlich dicht stehen.
    Nunja, deine Bilder wiederlegen schon mal diese Theorie, Karl.


    Hallo Pablo


    Du hast richtig gelesen, aber das sind weiche Kriterien. Wenn man zahlreiche Kollektionen miteinander vergleichen könnte, würde man festellen, das L. postii im Schnitt größer ist. Aber wer hat schon zahlreiche Kollektionen von beiden Arten gesehen :) .


    LG Karl

  • Weichritterling ??


    Hallo Hans


    Tintling Nr. 4(2005) Thomas Münzmay: Meine Mini Melanoleuca Monographie enthält zwar nicht alle Arten, aber war ein gute Versuch etwas Licht in das Dunkel zu bringen.
    Gröger hat Stefan ja schon erwähnt. Man kommt zumindest in die richtige Ecke und dann gibt es zahllose Informationen über unterschiedliche Artauffassungen. Meine Weichritterlinge tragen dann eben Namen wie "M. xy ss Gröger = M. yz ss Münzmay " oder auch "M. polioleuca sl.
    Ein Vergelich mit Pilze der Schweiz und sonstigen bebilderten Werken ist nach dem Schlüsseln natürlich immer sinnvoll. M. Moser ist inzwischen ziemlich überholt, aber wenn Du damit zu einem rel. eindeutien Ergebnis kommst hänge eben ss Moser an den Namen ran.


    Bei Deinem Fund könnte ich mir M. brevipes vorstellen, wie ihn die Schweizer auffassen.


    Zitat von gdno81

    Hallo zusammen,
    wie genau kann man Weichritterlinge eigentlich von den echten Ritterlingen klar abgrenzen? Gibt es da eindeutige makro- und mikroskopische Merkmale?


    Hallo Björn


    Eindeutig ist natürlich so eine Sache. Makroskopisch sind die Stiele bei M. meist längsgestreift und einige Arten haben zur Stielbasis hin dunkles Stielfelisch.
    Mikroskopisch: M. hat feinwarzige Sporen ; Zystiden sind, falls vorhanden, z. T. an der Spitze mit Kristallen bedeckt. Es gibt Arten mit auffallenden, großen Zystiden, aber auch mit teilweise spärlichen unauffälligen Zystiden und ohne Zystiden. Da muss man schon sorfältig suchen.


    LG Karl

  • Weichritterling ??

    Zitat von Climbingfreak

    das wird wohl auch mit besserem Frischmaterial nicht viel bei rumkommen. Melanoleuca ist eine Gattung, die ich eigentlich geflissentlich übersehe (von M. cognata oder M. verrucipes mal abgesehen). Da ist taxonomisch so viel unklar, dass da eine Bestimmung wohl nicht so ohne weiteres möglich sein wird.


    Hallo Stefan


    Im Prinzip liegst Du mit Deiner Einschätzung richtig, aber ich untersuche trotzdem alle Funde. Man muss sich eben dazu schreiben, mit welcher Lliteratur man bestimmt hat. Der endgültige Name kommt dann, wenn mal eine gescheite Monographie erschienen ist.


    LG Karl

  • Oranges Köpfchen im Lebermoos und andere tolle Sachen vom Tag

    Zitat von Beorn


    Hallo, Torsten!


    Geil, [url=http://www.naturamediterraneo.com/forum/topic.asp?whichpage=0,75&TOPIC_ID=97970&]>Loreleia marchantiae<[/url]! 8|
    Muss man freilich noch mal ordentlich untersuchen, daß es nicht eine verirrte Loreleia postii oder auch Rickenella fibula ist.
    Wobei wenn das Substrat Brunnenlebermoos wäre...


    Hallo Pablo


    Ekelhafterweise können L. postii und L. marchantiae beide an Brunnenlebermoos vorkommen :) Das beste Unterscheidungsmerkmal ist das deutlich inkrustierte Pigment in der HDS von L. postii. L. marchantiae soll nur an/bei lebendem Brunnenlebermoos wachsen, wogegen L. postii auch zwischen anderen Moosen und abgestorbenem (aber eben auch lebendem) Brunnenlebermoos vorkommt.


    LG Karl


    PS. Möglicherweise sind die meisten Funde von L. machantiae Fehlbestimmungen von L. postii, weil sie an Brunnenlebermoos wuchsen.


    2 x L. postii


    2 x L. marchantiae Fotos: G. Großmann

  • unbekannte Blüten

    Hallo Pablo


    Ich kenne aus den Alpen Polygala chamaebuxus, allerdings ohne Rottöne. In den Südalpen soll es eine var. grandiflora mit Rottönen geben.


    LG Karl

  • Geht das Euch auch so?

    Hallo Stephan


    Das was Du geschildert hast, ist völlig normal. Zwischenzeitlich war ich mal an dem Punkt ich sei zu blöde :cursing: . Geh weiter kritisch an Deine Funde heran, dann steigt allmählich das Vertrauen in Deine Bestimmungen wieder.


    LG Karl

  • Entoloma incanum = Braungrüner Rötling

    Hallo Sarah


    Ein aussagekräftiges Portait eines meiner Lieblingspilze :thumbup:


    Ergänzen kann ich aus eigener Beobachtung, dass die Art gelegentlich auch auf Sandböden vorkommt und teilweise erstaunlich kompakte Exemplare mit über 4 cm Hutdurchmesser bildet.


    Zur Abrundung mal Fruchtkörper mit grüner Hutmitte von Kalkschotter


    LG Karl

  • Erste Eifeltour

    Für den Glänzenden Schwarzborstling (Pseudoplectania nigrella) musst Du nur auf stark vermoostes liegendes Fichtenholz und -stuppen achten. Darauf findet man den auch im sauren Pfälzerwald. Brauchst aber eine gute Brille ;)
    Auf Karl seinen Fotos sehe ich auch Moos und Fichtennadeln.




    Hallo zusammen


    3 Standorte der Spitzmorchel, welche wir in den letzten Jahren entdeckt haben, liegen wie Pablo schon richtig gesagt hat auf Kalkboden, wobei zumindest in einem Fall Dolomit vorliegt. Die Art ist standorttreu und man findet in jedem Jahr Fruchtkörper und wenn es nur einer ist.


    P. nigrella kenne ich von 3 Standorten ohne Verbindung zu Holz sondern in Nadelstreu oder und dann besonders schwer zu entdecken, direkt in Moospolstern. Die Standorte liegen auf eher sauren Böden.i n älteren Fichtenwäldern. Auch diese Art ist standorttreu und erscheint in jedem Jahr. Ein Rätsel ist letztendlich warum nur 3 Standorte, wenn 100 augenscheinlich gleiche Standorte in der Gegend liegen.


    LG Karl

  • Erste Eifeltour

    Hallo zusammen


    Bei dem guten Wetter mussten wir einfach vor die Tür und wurden sogar belohnt. An zwei Standorten ließen sich Spitzmorcheln blicken und waren teilweise erstaunlich weit entwickelt., auch wenn nicht alle Exemplare diesem Namen gerecht wurden :).


    Spitzmorchel (Morchella elata)


    Zuverlässig wie auch in den letzen Jahren, teilweise noch noch schneebedeckt


    Glänzender Schwarzborstling (Pseudoplectania nigrella)


    An älteren Haselsträucher mehrfach vertreten


    Kleiiger Haselbecherling (Encoelia furfuracea)


    So darf das Jahr weiter gehen


    LG Karl

  • Frühlingserwachen und meine erste Pilzfunde

    Hallo Joli


    Erstaunlich wie weit die Natur schon ist. In der Eifel ist von Bärlauch noch nichts zu sehen und auch blühenden Seidelbast haben wir vergeblich gesucht.. Der orangefarbige Becherling wird wenn überhaupt nur mikroskopisch zu bestimmen sein. Pseudaleuria fibrillosa wird wohl schon wegen des Geruchs ausscheiden. Hier ist ein Fund beschrieben, der Deinem näher kommt. http://forum.dgfm-ev.de/board1…g-geopyxis-foetida-s-lat/


    LG Karl

  • Ein schwierigerer Dachpilz

    Hallo Dieter


    Die Cheilos und ihre Variabilität ist eindeutig zu sehen. Bei den Pluros habe ich Bedenken. Es ist natürlich nicht immer einfach aus Mikrobildern, die ja nur Ausschnitte zeigen können, auf das Gesamtbild zu schließen. Auf dem Bild oben rechts sind eindeutig Zystiden zu sehen. Die anderen Bilder zeigen möglicherweise Tramahyphen und Endzellen von Tramahyphen.


    LG Karl

  • Ein schwierigerer Dachpilz

    Hallo Dieter


    Ohne genauere Kenntnis von Pleuros und Cheilos nicht sicher zu sagen. Wenn tatsächlich nur breitkeulige bis utriforme Zastiden vorhanden sind, liegst Du sicher in der richtigen Gegend. P. satur wird meistens als Synonym zu P. palllescens angesehen.


    LG Karl

  • Spezialfrage zu SDS mit KOH

    Zitat von Schwammer-Dieter

    Danke Karl, ja das wusste ich schon von Andreas. Aber ich wollte speziell wissen ob nach dem Auswaschen SDS auch ausfällt.
    Gar nicht letal ist übrigens Kongo/Wasser.


    Hallo Dieter


    Ich habe mal versehentlich Kongo/SDS bei einer in KOH gequollenen Probe verwendet. Die Ausfällungen waren zwar störend, aber man konnte immer noch genug erkennen. Da die Miikros nur der Bestimmung dienten und ich sie nicht in Forum stellen wollte, habe ich das Präparat nicht mal wiederholt. Mit ausgewaschenen Proben sollte es keine Probleme geben.


    LG Karl

  • Meine nächsten 5 Mikroskopier-Übungen

    Hallo Dieter


    Die Mikrofotos sind sehr gut und du zeigst auch schön die Variabilität der Merkmale. Kaum zu glauben, dass Du Mikroskopieranfänger bist. Mit Deiner systematischen Vorgehensweise wirst Du bald manche Leute in den Schatten stellen :thumbup: .


    Zu den Bestimungen muss ich mich zurückhalten. Bei unbekannten Mycena-Arten erfasse ich grundsätzlich alle Merkmale, wozu auch koralloide Hyphen auf HDS und Stieloberfläche, Amyloidität der Sporen und oft auch eine mögliche dextrinoide Tramahyphen gehören. Auf jeden Fall bist Du auf einem sehr guten Weg.


    LG Karl

  • Das Crepidotus - calolepis - Problem

    Hallo Pablo


    Ich habe C. mollis schon oft und in allen Altersstadien gefunden und nie Schüppchen beobachte.
    Leider hatte ich C. calolepis noch nicht, um die Inkrustationen im direkten Vergleich zu beobachten. Wenn ich mir Die Aufnahme von Dir ansehe, würde ich von sehr starken Inkrustationen sprechen, was für C. calolepis spricht. Wenn auf Deinem Bild 4 tatsächlich Schuppen und kein eingetrockneter Schleim zu sehen ist, kann das nicht C. mollis sein.


    LG Karl