Beiträge von Reinhard Wegner

Super klasse!!
Habe noch ein paar Tage Resturlaub. Sinnvoller kann man den nicht nehmen.... Ich bin sehr gerne dabei ☺

Hallo Ralf,

das ist doch mal eine klasse Nachricht !!

Ich bin sehr gerne dabei.

Viele Grüße

Reinhard

P.S.: 1 x im Jahr ist viel zu selten ...

Den Siegern auch von mir einen herzlichen Glückwunsch.

Zum DSA kann ich nur sagen, dass wir DSA Spieler der 1. Stunde sind und somit seit ca. 25 Jahren dabei. Ich spiele immernoch einmal wöchentlich mit Schulfreunden - ohne das Spiel würde ich sicher - bis auf den harten Kern - ein paar Kontakte verlieren. Sowas geht nur wenn man wirklich versucht sich die Tage freizuhalten und zur Not auch mal den ein oder anderen aus einem Teil der Republik oder des Atantiks zuzuschalten via Skype. Ich schätze das Spielsystem mehr als AD&D, MERS, Midgard etz. denn hier geht's auch weit mehr als um Monster abzuschlachten und Schätze einzusacken, gute Rollenspiel eben ... und ein Riesenspecktakel wenn ein über Jahr(zente) aufgebauter Hauptgegner auf die Gruppe trifft....

Lg, Reinhard

Hallo Jan-Arne,
ja ich hatte den Pilz vor kurzem bei Facebook eingestellt mit dem Arbeitstitel Stockschwämmchen versehen und grossem Fragezeichen.
Ich habe desöfteren bei pilzforum.eu Passwortprobleme und kein Zugriff auf mein Profil. Daher ein Versuchsballon bei Facebook, da dort auch sehr kompetete Bekannte vorbeischauen, Björn, Emil, Andreas etz. und richtig die Unsicherheit blieb und es war klar dass ich den Pilz in einem richtigen Bestimmerforum vorstellen sollte.
Viele liebe Grüße und ein schönes WE
Reinhard

Hallo Ralf,
hm, immerhin ist mir aufgefallen dass da was nicht stimmt.
Ich fand den Lamellenansatz auch nicht passend, hatte das Gefühl die Lamellen wären angeheftet.
Der Pilz war in Gesellschaft. Am gleichen Stubben gabs noch 2 Exemplare die aber nicht mehr gut erhalten waren.
Aufs Stockschwämmchen kam ich eben mangels Alternativen. An irgentwas Richtung Hallimasch habe ich auch schon gedacht und müsste mal die Sporenpulverfarbe ermittelt ...

Hallo Pablo,

wenn Du wen zum Mit-Wetten findest kann der Pilz gerne auf Reise gehen; für eine genauere Untersuchung.
Allerdings möchte ich zu bedenken geben dass in direkter Nachbarschaft der Kiefernstubben steht mit einem ähnlichen Gebilde dran.
Der gezeigte Pilze wuchs sehr wahrscheinlich auch an dem Stubben - was wie gesagt schlecht zu sehen ist (der ganze "Wurzelballen" ist herausgehoben, ehemalige Windbruchkiefer). Schnuppern werde ich nochmal intensivst und ich finde sicher noch ein paar Nasen die mitriechen.

Lg, Reinhard

... hier noch ein sehr unklarer Fall dem ich den Arbeitstitel "Wellige Wurzellorchel" gegeben habe.

Fund vor ein paar Tagen an Kiefernstubben (auch wenn das Bild das nicht direkt zeigt).

Kein typischer Geruch, kein milchen o.ä.,

Keine Verfärbung auf Druck, eher fragiler Fruchtkörper, dennoch denke ich dass das eine Scheibenlorchel eher nicht ist.

Was meint Ihr ?

Das Bild von oben geht für mich schon in Richtung Stockschämmchen mit Trockenschaden...

Hallo zusammen,
diesen Pilz habe ich gerade im Wald gefunden.
Für mich siehst er aus wie ein Stockschwämmchen mit Trockenschaden.
Der typ. Geruch ist nicht vorhanden; was mich stutzig macht ist das Wachstum auf einem KIEFERNSTUBBEN.
Was meint Ihr ?

Hallo Stefan, das ist lange her, ich glaube die Zeiten sind vorbei als jemand noch Geld zum Forschen für den ganzen Schwermetall-Klamauk gegeben hat. Heutzutage geht's ja eher um Nanopartikel oder dem Dauerbrenner Pestizide, ...
Ich meine mich dunkel zu erinnern dass genau wie Du schreibst Cd stark von Pflanzen aufgenommen wird (sofern pflanzenverfügbar) und sich in der Pflanze anreichert, zudem Zink. Chrom, Quecksilber, Arsen, Blei werden hingegen kaum aufgenommen - in der Mitte liegen Nickel und Kupfer. Ob das alles so auf Pilze zu übertragen ist ... , vermutlich, mehr oder weniger. Das alles bezieht sich auf die potentiell pflanzenverfügbaren Gehalte - die max. vorliegenden Gesamtgehalte sind wie gesagt ökologisch wenig aussagekräftig. Wenn auch der Mykophage bei gelegentlichem Pilzgenuss keine bedenklichen Mengen an Schwermetallen akkumulieren wird, so wird doch das Pilzmycel durch (u.a. säurebedingt) mobile Schwermetalle geschädigt (ebenso wie die Feinwurzeln der Bäume). Für den Menschen ist es wohl wenig empfehlenswert in der Nähe von stark befahrenen Straßen zu sammeln, aber da dürften einem wohl nicht nur die hohen Cadmiumgehalte durch Reifenabrieb gehörig den Appetit vermiesen ...

Hallo, da kann ich Stefan nur zustimmen.
Ergänzend möchte ich aus bodenkundlicher Sicht hinzufügen dass Gesamtgehalt an Schwermetallen im Boden wenig ökologisch aussagekräftig ist (Königswasseraufschluss). In Verbindung mit anderen Bodeneigenschaften wie dem pH-Wert der Bodenlösung oder dem Gehalt an organischer Substanz und Tonmineralen kann das Gefährdungspotential von Schwermetallbelastungen jedoch grob abgeschätzt werden (somit eine Vielzahl von Informationen nötig). Für die Aufnahme von Schwermetallen spielen die Sorptions- / Bindungsverhältnisse an die feste Phase eine größere Rolle als Gesamtgehalte im Boden. Pflanzenverfügbare Schwermetalle werden in der Bodenkunde bspw. durch Ammoniumnitratextraktion bestimmt. Diese Gehalte sollten mit den bestimmten Gehalten im Pilz selber korreliert werden (und keine Gesamtgehalte). Damit könnte man dann "Boden-Pilz-Transferfaktoren" bestimmen. Über die erwähnte Stichprobenanzahl der Messungen in den Pilzen könnte man natürlich auch "streiten", da vermutl. wenig aussagekräftig.
Wichtig für den ökotox. Kontext wäre mE folgendes: Da ja Waldböden eine Senke für die eingetragenen Schwermetalle darstellt und es langfristig zu einem Anstieg der Vorräte im Boden kommt, wäre dies ein hohes Gefährdungspotential da durch die fortschreitende Bodenversauerung (Stichwort Saurer Regen) zur Tonmineralzerstörung und in Folge dessen zur Mobilisierung von vormals festgelegte Schwermetallen können kann. Diese sind dann in verstärkten Maße bioverfügbar. Ich gehe davon aus dass Pilze generell Akkumulatoren von Schwermetallen sind - anscheinend erfolgt die (passive) Aufnahme jedoch mehr oder weniger selektiv.
LG, Reinhard

Bin ich hier auf 'facebook' ?
Das Photo war noch viel zu gut. Oft sind nur Schemen eines Pilzes erkennbar.
Naja, alles in etwa so wie bei meinen Anfragen....

Hallo Pablo.
Ja sowas habe ich mir auch schon gedacht jedoch die Hoffnung gehabt dass ich einen charakteristischen einfangen habe.
Viele Grüsse
Reinhard

Nachdem ich vor unserem Bürogebäude unter Hainbuche den Hainbuchenmilchling entdeckt habe und sicher bestimmt habe habe ich heute 2 Pilze unter der benachbarten Hasel entdeckt....
Der eine ist der Haselmilchling unter vorbehalt da ja Hainbuchenmilchlinge Verwechslungspartner sind und zudem benachbart wenn nicht durchmischt vorkommen.
Der Haselmilchling hatte weisse Milch mit brennden Geschmack.
Der andere Pilz dürfte Schwiegermuttertauglich sein ??

Hier 2 Schleierlinge.
1. Gefunden in einem Park in Kölle unter einer Linde.
Recherchen haben gezeigt dass Schleierlinge nicht selten unter Linden vorkommen. War für mich neu, zur Art haben mich die Bestimmungsversuche nicht geführt.
Geruchlich kann ich keine Angabe machen wg. Canis lupus der hier zuhauf vorkam.


2. Ein Bestimmling aus dem Fichtenforst. Mittelgebirge. Sie war kleiner, gedrungener als die vorherige Art.


Lassen die Beschreibungen eine Bestimmung zu?

Danke Gegor. Und nein, leider habe ich kein weiteres Foto.
Viele Grüße
Reinhard

Gestern im Fichtenforst. Auf Totholz.
Ist er es?

Mach ich Pablo!
Bin nachher nochmal im Wald. Hier finden sich auf jedem Meter für mich neue Arten.
Habe die von Dir bestimmten Schmierlinge von gestern Abend überarbeitet und die vergesellschafteten Röhrlinge zugefügt. Wenn Du Lust hast - schau Dir das doch mal an!

Hier weiss ich nicht wo ich einhaken kann.
Der Pilz stand in einem sauren Buchenwald mit eingestreuten Nadelbäumen.
Primär Kiefer aber offensichtlich auch Lärchen denn daneben standen Lärchenröhrlinge und 2 Arten Schmierlinge.
Zum Pilz selber; Geruch unbedeutend, keine Farbveränderung auf Druck. Sehen so Fälblinge aus?

In einem mehr durch Nadelgehölze geprägten Bereich gab es folgende Koralle.

sowie diesen Krempling

Klasse. Es handelt sich um ein Waldstück mit Buchenwaldcharakter im direkten übergang zu einem feuchteren bemoosten Teil mit Birken, Faulbaum und einigen Nadelbäumen primär Kiefer.
In diesem feuchteren Bereich standen in der Tat neben dem Rosa Schmierling Kuhröhrlinge herum auf deren Mycel der Schmierling parasitiert.

In dem trockeren Bereich scheint es tatsächlich auch eine Lärche gegeb zu haben denn neben dem Fleckenden Schmierling gab es den goldgelben und den grauen Lärchenröhrling.


Hinsichtlich des Gelbfusses wäre ich näher am Kupferroten Gelbfuss da die Kiefer hier überall häufig war.

Ach ja, was bin ich doch für ein Noob. Kein Pilz richtig bestimmt.
Aber ich bleib dran.
Danke Pablo!

Ist er es?
Gefunden heute im Buchenwald.
Geruch wie Maipilz.
Viele Grüße
Reinhard

Danke Pablo, ich versuche das nachzuvollziehen.
Würde aber zunächst noch davon ausgehen dass alle 4 Bilder die gleiche Art zeigen.

Anbei eine ganze Kollektion von Pilzen.
Berg. Land. Bodensaurer Buchenwald mit Kiefern auf Flugsand.
An einem periodisch wasserführenden Graben.
Die Pilze wuchsen auf engstem Raum.
Für Bestimmungstips wäre ich dankbar.
1)


2)

3)

4)

5)

Wow. Sehr schön!