Hallo,
äußerlich passt B. calopus. Allerdings mit Restunsicherheit; Schnittbilder und Kostprobe würden meine Einschätzung absichern...
l.g.
Stefan
Hallo,
äußerlich passt B. calopus. Allerdings mit Restunsicherheit; Schnittbilder und Kostprobe würden meine Einschätzung absichern...
l.g.
Stefan
Haste wohl den Mund etwas voll genommen
...bin schon weg.....
Hallo,
nein; es ist lediglich die Eigenart des Pilzes einfach nur bitter zu sein. Der Galli ist dagegen ein Waisenkind. ![]()
l.g.
Stefan
Hallo,
danke für die Schnittbilder. Es ist, wie ich vermutete; du hast diverse Vertreter der Rotfußröhrlinge (Xerocomellus) und Filröhrlinge (Xerocomus) gefunden. Auf einigen Schnittbildern ist rosa Stielfleisch zu sehen. Das weißt auf die Ziegelippe hin. (Xerocomus subtomentosus)
Dein vorletztes Schnittbild ist definitiv eine Marone; (derzeit Boletus badius).
Ansonsten Schnittbilder immer frontal aufnehmen, so dass die Tramafarben und eventuelle Verfärbungen in Hut und Stiel sichtbar werden.
Wie so was aussehen kann, kannst du dir z.B. hier ansehen.
l.g.
Stefan
Und der Tannenzapfen mit dem Pilzchen drauf.................coool das gefällt mir. Das habe ich so noch nie gesehen. Lächel.
Hallo Heidi,
dann warte mal das Frühjahr ab. Es gibt die Gattung der Zapfenrüblinge (Strobilurus). ich hab schon Zapfen voll mit ganz kleinen von denen gesehen. ![]()
l.g.
Stefan
Hallo Reinhard,
selbst gestandene Leute, wie Tomentella kosten den Teilweise. Ich habe den Bitteren erst letztes Jahr von einer Pilzfreundin gezeigt bekommen und gekostet. Ich hatte noch ca. 30 min nach "Verkostung" einen bitteren Geschmack im Mund.
l.g.
Stefan
Hallo,
dein erster Pilz ist entweder der Austern- oder Lungenseitling.
Dein 2. ist wahrschinlich ein Saftporling. Die muss man im Extremfall kosten; insbesondere den Bitteren Saftporling mindestens einmal. Ich verspreche dir eine sehr interessante Erfahrung. ![]()
l.g.
Stefan
Hallo,
ich geh einfach in den Wald und suche drauflos. Gut ich gebs zu; wenn ich in den Wald gehe, dann zu Pilzkartierungszwecken. ![]()
Auf jeden FAll finde ich mit der Methode immer Speisepilze.
Ach und einige deiner genannten Pilz können auch sehr lecker sein.
Es gibt seehr schmackhafte Täublinge z.B.
l.g.
Stefan
Hallo,
sei doch bitte so nett und füge die Bilder "richtig" in deine Beiträge (mit dem Button "Anhang einfügen" ein. Dann wäre es noch hilfreich, wenn du die Bilder vorher "richtig" herum hochlädst.
Nr.1 ist ein Flaschenstäubling Lycoperdon perlatum
Nr.2 ist wahrsch. ein Risspilz Inocybe spec.; ohne Mikroskop nicht zu bestimmen
Nr.3 Rotrandiger Baumschwamm Fomitopsis piniocola
Nr.4 Wurzelnder Schleimrübling Xerula radicata
Nr.5 Ein Scheidenstreifling Amanita; Untergattung Amanitopsis; allerdings kann ich nicht sagen, welcher nun genau das ist.
Nr.6 wahrsch. ein Täubling Russula spec., widerum so nicht näher bestimmbar
Nr.7 ein Rotfußröhrling Xerocomellus spec; ohne Schnittbild nicht genauer zu bestimmen
Nr.8 Grünblättriger Schwefelkopf Hypholoma fasciculare
Nr. 9 ein seehr alter Perlpilz Amanita rubescens
l.g.
Stefan
Hallo an alle,
auf jeden Fall ist das eine Sache des Mikroskops. L. christata ( du hast was von unangenehmen Geruch geschrieben) schließe ich aufgrund der Farbe der Hutschuppen aus.
l.g.
Stefan
Hallo,
hast du noch bessere Aufnahmen, gerade von den Stielen und mach mal bitte auch noch Schnittbilder; einfach die Fruichkörper der Länge nach durchschneiden, ist wichtig für evtl. Farbänderungen des "Pilzfleisches".
Dann; wo hast du die Fruchtkörper gefunden? Was waren für Bäume inder Nähe.
Du hast auf jeden Fall Pilze aus der "alten Gattung" Xerocomus gefunden, wozu auch die Marone gehörte. Ansonsten könntest du auch Rotfußröhrlinge gefunden haben oder, was ich fast glaube, dass unterschiedliche Arten in deiner Kollektion sind.
l.g.
Stefan
Hallo "Spidey",
Es gibt in deiner Nähe einen Pilzverein, dessen Vorsitzender (Zuehli) hier auch im Forum aktiv ist. Wende dich doch einfach mal am besten dahin.
Hier findet du weitere Details.
l.g.
Stefan
Hallo,
deine Fichtenreizker solltest du richtig bestimmt haben. Allerdigns fehlen mir etwas die Grüntöne auf dem Hut in dem Alter.
Deine Nr. 9 hört Geselliger Glöckchennabeling.
l.g.
Stefan
Hallo,
mein erster Gedanke zum 2. wäre P. candolleana gewesen. Wäre zumindest eine Option.
l.g.
Stefan
Hallo,
nein Hasenröhrlinge haben definitiv kein Stielnetz. Wie bereits gesagt; das Bild sieht mir nicht danach aus, dass dein 1. Bild ein Stielnetz hätte.
l.g.
Stefan
Hallo,
dein erster kann C. gibba sein. Hat der einen fühlbaren Hutbuckel; typisch für den ist, dass der im Alter immer noch einen fühlbaren Buckel in der Hutmitte hat.
Bei deinem 2. wäre ich auch bei einem Milchling gelandet. Es gibt viele, die Trichterlingshabitus entwickeln können.
l.g.
Stefan
Hallo Hans,
sorry; Misverständnis meinerseits. :shy: ![]()
l.g.
Stefan
Alles anzeigen
Hallo,
hast du von deinem ersten Pilz ein Schnittbild. Der sieht mir nicht nach Seinpilz aus; eher nach was seltenerem.
Oder fragen wir mal anders. War der Stiel hohl?
Hm, ich kann ihn heute Abend mal aufschneiden. Denkst du an einen Hasenröhrling? Glaube ich ehrlich gesagt nicht dran. Oder gibt es noch andere mit hohlem Stiel? An dem Fundort hatte ich letztes Jahr schon zwei einzelne (vermeintliche) Steinpilzfruchtkörper gefunden.
Viele Grüße,
Hallo,
ja ich dachte an den.
Die Stielfärbung sieht mir sehr dannach aus. Auch die Röhren scheinen mir etwa weit für einen Steinpilz. Ist übrigens nur eine Vermutung; das Ding kann einfach auch nur ein etwas sehr untypischer Steinpilz sein.
l.g.
Stefan
Hallo,
ich denke, dass du dich langsam an die Amaniten wagen solltest. Wenn du erstmal den Perli, den Grauen Wulstling und Pantherpilz sicher unterscheiden kannst, hast du schonmal viel gewonnen. Zudem sind auch die meisten gefährlichen Giftpilze in der Gattung, so dass du über kurz der lang sowieso nicht herumkommen wirst, dich mit denen Intensiv zu befassen.
Täublinge sind auch eine gute Option einzusteigen; klar die Thematik ist nicht leicht; Egerlinge sind aber meines Erachtens schwerer. Es gibt bei Täublingen ein paar leicht kenntliche Arten, mit denen du dich befassen kannst; Speisetäubling oder Frauentäubling wären hier zu nennen. Bei Täublingen geht übrigens mehr makroskopisch als bei Egerlingen (Champigons).
l.g.
Stefan
Hallo ihr beiden,
Reinhard dein 2. Bild kann gut der Waldfreund sein. Dein 3. Bild sieht mir nicht nach dem Knopfstieligen aus. Der letzte ist auf alle Fälle der Knopfstielige.
l.g.
Stefan
Hallo,
hast du von deinem ersten Pilz ein Schnittbild. Der sieht mir nicht nach Seinpilz aus; eher nach was seltenerem.
Oder fragen wir mal anders. War der Stiel hohl?
l.g.
Stefan
Hallo Christoph,
Telamonia ist eine Untergattung der Cortinarien; man kann sie mit dem Deutschen Begriff Gürtelfüße übersetzen. ![]()
l.g.
Stefan
Hallo Christph,
schöne Bilder. Dein Orangroter Graustieltäubling; standen am fundort Kiefern rum, wenn nein, kannst du den ausschließen.
Ach ja Bild 23, dein ungeklärter Cortinarius sollte eine Telamonia sein.
l.g.
Stefan
Hallo,
schöne Bilder und schöne Funde. Nimms mir bitte nicht übel, wenn ich die tollen Landschaftsbilder fast noch schöner finde, als die Pilzaufnahmen.
Auf jeden Fall bekomm ich gerade iwie Lust auf Kaiserschmarren. ![]()
l.g.
Stefan
Hallo ihr lieben,
mal ne Frage; sollte B. mendax im oberen Stielbereich eine Netzzeichnung haben. Ich sehe nur Flocken. Sorry, falls das jetzt etwas ketzerisch rüberkommt. Für mich sieht der aus, wie ein Flocki mit einem etwas zu rötlichen Hut. :shy:
l.g.
Stefan
Hallo,
soweit ich das sehe, hast du viel richtig bestimmt.
Bei der Ramaria; ganz ohne Ökologieangaben wird das schwer. Ohne Mikroskop geht bei Ramaria ehh nicht viel.
Den Fleischrölichen Gallerttrichter habe ich in Österreich nur einmal gefunden; der war dunkler und dickfleischiger. Dein Fund sieht untypisch für den aus. Allerdings fehlt mir eine Idee, was das sein kann.
l.g.
Stefan
