Hallo,
zumindest hast du ein Schnittbild mitgeliefert. 
Trotzdem wird das schwer, denn Schleierlinge sind ein sehr schweres Feld. Ohne weitere Angaben; insbesondere Geruch, Baumpartner gerade die Laubbäume sind interessant und evtl. noch Reaktionen auf Chemikalien, wie z.B. KOH wird das eher nichts.
l.g.
Stefan
Hallo,
dein erster scheint schon ein Seitling zu sein; ob das nun wirklich ein Austernseitling ist,habe ich so meine Zweifel. Das ist kein erinfaches Feld.
Zu deinem 2. das kann zumindest gut ein Schönkopf sein; allerdings ein Mairitterling ist das definitiv nicht; der kommt nur im Mai/Juni.
l.g.
Stefan
Alles anzeigen
Hallo, Stefan!
Dann muss das Judasohr aber eigentlich auch in die Liste: Schmeckt ja auch nach nichts.
LG, pablo.
Hallo Pablo,
na ja in Schokosauce soll das ja ganz gut schmecken. 
Aber ja, ich ess das auch nur immer, wenn ich beim Chinesen was mit "Morcheln" bestelle; ansonsten eher nicht. 
l.g.
Stefan
Hallo Pablo,
gut ich korrigiere/präzisiere. Schlecht schmeckende Pilze, wie diverse Dachpilze, Holzritterlinge und Grauer Wulstling und nach nichts schmeckende Pilze wie Lacktrichterlinge. Ich nehm die und den Kuhröhling auch ganz gern als optischen Effekt für die Pilzpfanne. Ansonsten na ja. 
l.g.
Stefan
Hallo,
ich würde das Ding schon als Pleurotus spec. bezeichnen; aber viel weiter würde ich mich da nicht vorwagen...
l.g.
Stefan
@ Stefan: Das Sporenpulver bei Trichterlingen ist keineswegs immer weiß. Es gibt zahlreiche Arten mit cremefarbenem und blass rosafarbenem Farbton, sogar ein leichter orangegelber Farbton ist möglich. Durch diese Unterscheidung werden viel Arten überhaupt erst bestimmbar.
LG Karl
Hallo Karl,
echt? 
Das wusste ich nicht. Ok ich kenn meine 5-6 Clitocyben, die hier häufig wachsen und makroskopisch bestimmen kann und dann wars das. Auf alle Fälle sollte "Herr Gerhard" dann wohl sein Pilzbuch mal zwingend überarbeiten. 
Danke für die Info.
@alle: Dachpilze schmecken sowieso nicht und sind demzufolge auch keine Speisepilze. Man sollte wirklich zwischen schmackhaften Speisepilzen und essbaren Arten, die nicht schmecken, wie z.B. Lacktrichterlinge, Holzritterlinge,Dachpilze, Grauer Wulstling... unterscheiden. Dachpilze sind nur was fürs Mikroskop. Hakencystiden, sofern vorhanden sind einfach wunderschön. *schwärm*
l.g.
Stefan
Hallo,
ja so was gibts. Bei den meisten Pilzgattungen kannst du schon makroskopisch auf die Gattung schließen. Wichtige Bestimmungsmerkmale sind z.B. die Sporenpulverfarbe. Die ist beim Mehlräsling rosa und bei Trichterlingen immer weiß, was deine Frage beantworten sollte. Ein weiteres Merkmal ist z.B. ob die Lamellen am Stiel angewachsen sind oder nicht. Dann ob die Pilze Sapprophyten sind, z.B. auf Totholz wachsen oder Mykorrhizapartner. Ansonsten ist auch viel Erfahrung nötig die Pilzgattung zu bestimmen. Das Mikroskop brauchst du dann meist nur um die genaue Art zu bestimmen.
Mit der Zeit kannst du dann deinen ersten Risspilz als solchen erkennen und dann kommen iwann die Schleierlinge mit den ganzen Untergattungen dran. Mir war der große GErhard bei der GAttungsbestimmung immer eine große Hilfe, weil er die Gattungsmerkmale kurz makroskopisch und mikroskopisch zusammenfasst.
l.g.
Stefan
Hallo,
ich hab schon mal Mennigerote Saftlinge mit den Schwräzenden zusammen gefunden. Auch hab ich von Pablo gehört, dass es Wiesen gibt, wo ganz viele Saftlinge vorkommen. Bis jetzt habe ich nur die genannten Arten gefunden.
l.g.
Stefan
Hallo Karl,
schön, dass du auch mal nicht ganz so seltene Arten präsentierst. Zum glück habe ich schon die meisten davon gefunden und kann die sicher auseinanderhalten. Sag mal warum werden die Täublinge umbenannt? Russula lepida z.B. hätte doch so weiter heißen können?
Ansonsten danke für die tolle Zusammenstellung. Du bist eine große Bereicherung des Forums mit deinem Wissen und Erfahrung. Gern mehr bitte.
l.g.
Stefan
Hallo,
nein da ist nichts dran. Wichtiger sind für das Pilzwachstum die Feuchtigkeit im Boden und die Temperatur.
l.g.
Stefan
Hallo Karen,
das sind allesamt Dachpilze. Der wird wahrscheinlich zu dem cervinus-Aggregat gehören. Der obere vielleicht auch. War der Geruch wirklichpilzig und nicht eher rettichartig?
l.g.
Stefan
Hallo Ingo,
danke für deine Antwort. Beim Pilzesuchen bleib ich doch eher in Sachsen. Ich fand das Putzen von den Heideschleimfüßen recht angengehm; Buterpilze sind da schlimmer.
Ansonsten hat Toffel an dem Tag noch viel seltenere Pilze gefunden; gleich in der Nähe von unserer Pilzausstellung. Er ist ein bisschen eher gegangen. Bin mal gepannt, was da noch so alles auftaucht,
Hallo Anna,
danke für das Lob. Liebe Grüße auch an Stefan; vielleicht schafft ihr es im Herbst ja nochmal nach Dresden.
l.g.
Stefan
Hallo Pablo,
ich werde mein bestes geben. Auf alle Fälle werden wir die Stelle im Oktober auch besuchen.
l.g.
Stefan
Hallo,
das sieht für mich nach dem Gemeinen Egeringsschirmling Leucoagaricus holosericeus aus. In einigen Pilzbüchern ist der als minderwertiger Speisepilz angegeben; in anderen als "kein Speisepilz". Meiner Meinung nachlohnt sich das nicht den zu essen.
l.g.
Stefan
Hallo ihr lieben,
die Pilzausstellung war toll, aber sehr anstrengend. Immer wieder die Frage nach der Genießbarkeit von Kahlen Kremplingen und Grünlingen beantworten zu müssen war schon lästig.
Und dann noch mein "Lieblingsthema": "Nein das ist ein Flockenstieliger Hexenröhrling; kein Satanspilz, der sieht anders aus und stinkt furchtbar."
"Nein das ist ein Flockenstieliger Hexenröhrling; kein Satanspilz, der sieht anders aus und wächst in Sachsen nur in Chemnitz an einer Stelle."
"Nein das ist ein Flockenstieiliger Hexenröhrling; der schmeckt gut und ist selten madig; kein Satanspilz".
Ich hätte am besten alle Antworten aufzeichnen müssen und per MP3-Player oder so wieder abspielen. Das hätte meine Nerven geschont.
Ansonsten haben wir tolle Funde von Ratsuchenden bekommen.
Schwarzaderiger Dachpilz (Pluteus umbrosus), Kornblumenröhrling (Gyroporus cyanescens), Hasenröhrling (Gyroporus castaneus), Kuhmaul (Gomphidius glutinosus), Schmarotzer-Röhrling (Pseudoboletus parasiticus), Rosascheckiger Milchling (Lactarius contoversus), Violettstieliger Pfirsichtäubling (Russula violeipes) und der Grüngeflelderte Täubling (Russula virescens). Das waren unsere Ausstellungshighlights. Leider aufgrund von ständigem Begängnis nicht gescheit fotografieren können.
Hier noch trotz allem ein paar Impressionen.
Am Sonntag dann bin ich gleich nochmal zu meinen neuen Lieblingen (Heideschleimfuß Cortinarius mucosus) aufgebrochen. Die wuchsen ja zu hunderten im Kiefernwald. Ich hab mal kräftig gesammelt/geerntet. Gakostet hatte ich die Tags vorher. Die schmecken wirklich ausgezeichnet. 1-2 schöne Impressionen von denen hab ich euch nochmal mitgebracht.
Der Korb war nach 1h voll.
Hautköpfe (hier mal stellvertretend der Blutblättrige Cortinarius semisanguineus) waren allgegenwärtig.
Auch Gezonte Korkstachelinge standen im Massen rum.
Immer wieder schön: Rötliche Holzritterlinge Tricholomopsis rutilans.
Ganz zum Schluss mein Höhepunkt der Tour. Die ersten Kiefernwaldhabichtspilze Sarcodon squamosus (hier rechts im Bild) streckten zaghaft ihre Köpfchen raus. Links Halsbandritterling Tricholoma focale in der Mitte Heideschleimfuß. Ein harmonisches Abschlussbild 3 meiner Lieblingspilze.
l.g.
Stefan
Hallo Lea,
ich seh schon, du hast den Stoppeligsten Beitrag in der Forengeschichte fabriziert. Glückwunsch zu dem schönen Fund.
l.g.
Stefan
Hallo,
das ist definitiv ein Agaricus. Der hat sogar schöne rosa Lamellen. Alternativ wärenoch der Rosablättrige Egerlingsschimling Leucoagaricus leucothites eine Möglichkeit.
Schade, dass die Stielbasis im Schnittbild nicht zu sehen ist.
l.g.
Stefan
Hallo,
auch ich als bekennender Schwarzmetaller freue mich auf die Fortsetzung. Lang lebe Beelzebub (Herr der Fliegen )
l.g.
Stefan
Hallo,
dein erster Pilz ist eine Ramaria.
Dein 2. ist schon eine Herbstlorchel. Für mich ist das kein Speisepilz.
Dein 3. ist ein Stockschwämmchen. Die schuppigen Stiele sind auf deinen Fotos gut zu erkennen.
Dein 4. da glaub ich nicht an einen gewimperten Erdstern. Für mich sieht der etwas dazu klein dafür aus.
l.g.
Stefan
Hallo,
im unteren Bild links ist ein Galli; der Rest sieht mir nach Maronen aus. Allerdings sind die Bilder arg farbstichig.
l.g.
Stefan
Hallo,
der schuppige Stiel gibt mir auch zu denken. 
Allerdings fällt mir bei dem auch keine bessere Alternative ein; zumal auch mit der Hutgröße. Kannst du mal mikroskopieren? Es wäre spannend, ob der Hakencystiden hat. Richt der nach Rettich?
Übrigens gibt es neben cervinus noch mehrere Unterarten; vielleicht wirst du da fündig.
l.g.
Stefan
Hallo an alle,
ich muss schon sagen. Tolle und kompetente Beantwortung der Frage Ralf. Man sieht gleich, dass du ein Profi bist.
Was mich jetzt am meisten wundert. Man kann Lamellenpilze essen? Ich dachte die sind giftig.
l.g.
Stefan
Hallo,
stell mal bitte ein Bild vom Stiel und das Schnittbild (dazu den Fruchtkörper der Länge nach halbieren) ein. Das Schnittbild ist u.a. deswegen wichtig, um zu sehen, ob dein Fund einen hohl gekammerten Stiel hat.
l.g.
Stefan
Edit: Ah danke; ich verwerfe meine Theorie erstmal wieder. Hast du den Pilz so vorgefunden; oder hast du den Stiel schon "geschält" auf deinem Foto?
Nadelwald passt. Kalkboden mag der gar nicht. Sagen wir mal so. Ich muss in nächster Zeit nicht zum Bäcker.
l.g.
Stefan
Edit:
Hej Stefan,
von weitem würde ich die 2 doch als Heideschleimpilz bzw. Brotpilz bezeichnen. Früher in den Brandenburger Sandbüchsen öfter massenhaft.
Tom
Bingo. Kandidat Tom gewinnt eine aufblasbare Waschmaschine.
Ich geh Sonntag auf alle Fälle nochmal dahin und hole mir frische.
l.g.
Stefan
Hallo Pablo,
sagen wir mal so. Die Schleierlinge standen da zu hunderten rum und keiner hat die mitgenommen. Ich kannte die bisher nur aus dem Pilzbuch und freue mich auf eine leckere Mahlzeit. Und nein das sind keine Schleiereulen. Mein Fund war früher mal ein Massenpilz und ist heute nur noch selten anzutreffen.
l.g.
Stefan
Edit: freut mich, dass wir beim 1. einer Meinung sind. Wir hatten uns über Nr.1 schon ein paar Mal unterhalten.
