Kasperle: "Seid ihr alle daaa?"
Publikum: "JAAA!"
Ich find's sehr fein, dass es heute schon losgeht, wo hoffentlich noch niemand arbeiten muss.
Beiträge von Craterelle
-
-
Nein, weil diejenigen mit einem Joker ja ihre Punkte für das Rätsel noch zusätzlich zum Unlösbarkeits-Bonus bekommen, egal ob Gattungs- oder Trefferpunkte. D.h., es steigt nur relativ die Gesamtpunktzahl des gesamten APR-Feldes ...
Hatte ich da eigentlich auch dort geschrieben, oder war das unklar? Dann muss ich es gf. nochmal umformulieren...
Hallo zusammen, ich hoffe, ihr seid alle gut ins neue Jahr gekommen.
Ne ne, Anna, ist schon verständlich, ich habe es gestern nur zu flüchtig gelesen. Das verändert dann aber die Anzahl der theoretisch möglichen Punkte, oder?
Weiterhin gespannt die Auflösung herbeisehnend,
Craterelle -
dieses Jahr habe ich mich zu einer kleinen Regeländerung entschlossen, was die Punktevergabe anbelangt. Sie ist nun in den APR-Regeln im 1. Post dieses Threads erläutert.
Hm, wird hart für alle, die da einen Joker gesetzt haben. Ich finde es trotzdem gut, weil tendenziell anfängerfreundlich. Bin gespannt, welcher es sein wird. Mehrere doch hoffentlich nicht?
Guten Rutsch euch allen, ich verschwinde demnächst ins grenznahe Funkloch.
-
Morgen! Ich habe schon wieder vom APR geträumt, war eine etwas unruhige Nacht. Wird Zeit, dass wir endlich erlöst werden. Aber ja, ich weiß, mehr Teilnehmer = noch mehr Arbeit mit der Auswertung. Will vielleicht jemand nachträglich noch aufgeben?
Bei der 1 bin ich der "Mehrheitsmeinung" gefolgt.Ich habe das nochmal nachgelesen, Mehrheit stimmt vielleicht doch nicht so ganz, es war wohl doch eher eine Einzelmeinung, der ich mich da freudigst angeschlossen habe. Immerhin, die sehr spät im Rätsel hineingerammten Pfähle passten perfekt dazu. Zuversicht steigt wieder
LG, Craterelle
-
Hallo Daniela,
Ja stimmt, das Substrat sollte man nach Möglichkeit zusätzlich vermerken, um herauszufinden, ob es einen Einfluss auf die Bitterkeit hat. Ich weiß es bei meinen Funden nur leider nicht. Nächstes Mal hoffentlich...
LG, Craterelle
-
Hallo Tuppie, Hans und Frank,
Ich wollte jetzt auch endlich mal danke sagen, die neuen Smileys sind klasse und ich benutze sie sehr gern.
Mein besonderer Liebling ist der Gnolm, der sich vor den Kopf klatscht. Diese Geste hat mir bei den klassischen gelben immer gefehlt.
Bei manchen finde ich es etwas schwer, deren Ausdruck zu deuten, vielleicht gibt's da noch mal Nachhilfe von den kreativen Zeichnern und Bastlern? Ihnen etwas sprechendere Namen zu verleihen könnte auch hilfreich sein, wenn das nicht zu viele Umstände macht.
Auf jeden Fall sind sie ein Gewinn für das Forum!
LG, Craterelle
-
Hallo zusammen,
bei mir hat es Ewigkeiten gedauert, bis ich endlich mal wieder ein paar für eine Kostprobe entdeckt habe. 3 kleine Muschelchen, wohl noch nicht sehr alt, aber wetterbedingt ziemlich feuchtigkeitsgesättigt. Die habe ich dann auch ausnahmsweise mal gewaschen, weil ich dachte: schlimmer wird's nimmer.
Sie machten keinen so sehr vertrauenserweckenden Eindruck, die Saftgummibärchen-Konsistenz war mir eher suspekt.
Aber, Überraschung: im Pfännchen mit wenig Öl und längerer Bratzeit bei wenig Temperatur wurden sie tatsächlich knusprig. Die Konsistenz fand ich dann gar nicht so verkehrt, in etwa, wie ich gebratenen Speck in Erinnerung habe. Kross, aber die dickeren Stücke innendrin noch etwas zäh.
Kaum Eigengeschmack, aber auch keineswegs ausgeprägte Bitterkeit. Vielleicht eine winzige bitter-harzige Note im Nachgeschmack, aber deutlich weniger, als ich es bei rotbraunen Scheidenstreifling empfunden habe (den ich aber auch nicht mehr unbedingt mitnehmen würde, nachdem meine kulinarische Neugier befriedigt ist).
LG, Craterelle
-
Ahoi!
Alles anzeigen
Gnabend!Mit der Gnaan stimmt doch was nicht!
Warum lässt die denn so große Lücken zwischen den sichtbaren Sätzen und zwischendrin kann ich keine Geheimschrift lesen?
Da läuft doch was falsch!Antwort 1: Die Gnaanfee sitzt in einem äußerst verspäteten Bummelzug mit Stefans Tippsgerät und versucht mit verfrohrenen Fingern mühsam etwas einzutippen, was die Rasselbande bändigen könnte. Dabei rutscht ihr auch mal die eine oder andere Leerzeile dawischen. Dabei moppert sie leise vor sich hin, während der Mitbewohner ihr Tee aus der Thermoskanne nachschenkt, um sie zu besänftigen...
Antwort 2: Die Gnaanhex hat es endlich geschafft, dass ihre Geheimbotschafen wirklich nur noch diejenigen eingeweihten Rätseler lesen können, die sie ansprechen will, denen sie gewogen ist.
Antwort 2 gefällt mir wesentlich besser.
Mal was ganz anderes:Ich würde total gern beim nächsten APR im Team rätseln.
Liebe Craterelle, schöne Idee, nur das Thema "nächstes APR" ist für mich gerade noch gaaaanz weit weg, da mache ich mir frühestens nach der Auflösung Gedanken bzw. sag was dazu....
Hat doch 1A funktioniert zur Ablenkung vom allgemeinen Drang, möglichst viele Rätsel schon jetzt auflösen zu wollen. Aber ok, zurück damit in den Hinterkopf. Diskussionen über Moppern wirken genauso gut, sind vielleicht etwas weniger ergiebig und/oder emotional.Zitat von Gnolm
Gnolmis auch Ätzelleut auszeichnen tun.
Nämlich die was kriechn, wo schöön gnolmisch sprechn.
Ich mochte auch den Akzent von Nobis Gnolm sehr. Klingt gar nicht sächsisch, eher als wäre er in Italien gewesen. -
Äh, nochmal zur Klarstellung: ich meine nicht, dass alle in Teams antreten sollen, sondern nur eine Option für diejenigen, die das wollen (mutmaßlich eher von den unteren Treppenstufen, und auch da natürlich nur wer will).
-
das nimmt dem Ganzen nämlich sonst ein bißchen die Spannung.
Finde ich persönlich eigentlich gar nicht, eher das komplette Gegenteil. Das ist aber auch nicht gut, es erschwert es, die Wartezeit bis zur Auflösung durchzustehen.
Mal was ganz anderes:
Ich würde total gern beim nächsten APR im Team rätseln.
Wenn sich ein 2er-Team die Punkte teilt, wären maximal 150 drin (alleiniges Erraten einer Art fällt ja per se weg ;)), der Kampf um die Spitzenpositionen wäre also in keiner Weise beeinträchtigt. Für Ehrgeizige wäre das also schon mal überhaupt gar nichts, weil man eher weniger Punkte erreicht als allein. Trotzdem stelle ich mir den Lerneffekt und auch das Erfolgserlebnis größer vor, wenn man zumindest mit einer Person offen diskutieren kann und nicht etwa so:
Zitat von Inni
Ach, meinst du die, die zu denen gehören, die so heißen, wie die heutigen aussehen??
(Inni, das musst du bitte bei der Auflösung noch übersetzen.)Würde mich interessieren, ob ihr (und nicht zuletzt natürlich Anna, ohne deren Zustimmung ohnehin gar nichts ginge) das für total bescheuert haltet oder nicht.
LG, Craterelle
-
Trotzdem finde ich diesbezüglich wäre eine Regeländerung angebracht.
Wenn man bis zuletzt wartet, und der Grünfee das Weihnachten beinahe streitig macht, weil alle 4 Joker noch nicht angefordert sind, so finde ich das zwar taktisch klug, aber auch irgendwie unfair.Normalerweise gehört festgelegt, dass z.B. am 15.12. oder so 2 oder 3 Joker verbraucht sein müssen.
Ich bin auch ein Anhänger von Joker-Verfallsdaten. So haben die Rücksichtsvolleren einen Nachteil gegenüber den, hm, Taktikern.
Andererseits ist es vielleicht einfach wie im wahren Leben.
Zitat von Charles Bowen
The rain it raineth on the just
And also on the unjust fella;
But chiefly on the just, because
The unjust hath the just–™s umbrella. -
OK, bei 1a stand mir schon der Mund offen. Da bin ich echt mal gespannt, ob jemand das ohne Joker geknackt hat.
Meine Zuversicht bezüglich der 1 schwindet rapide
4b: Heck, ich war schon in der richtigen Gattung.
Gattung... wenn das von Pablo kommt, klingt es in meinen Ohren eher pilzig als pflanzlich oder tierisch. Nicht, dass das wirklich helfen würde, es gibt ja ein paar mehr davon.
..., aber bei 24 b hatte ich keine Lust mehr noch länger darüber zu grübeln - da war ich erst woanders, da wo die Streifen eher so ein bisschen paralleler gehen. Jetzt habe ich schon zigmal nachgeschaut ... aber SOOO hätte ich das niemals fotografieren können. Bei allen meinen ... sind die Streifen ganz ganz zart - kaum sichtbar.
Ich saß auch lange in der Küche und habe eine nach der anderen betrachtet: zu wenig Streifen. Trotzdem genommen habe ich die v.a. wegen der Form, also dem weiteren Verlauf, den man in den unscharfen Bereichen des Bilds erahnen oder sich einbilden kann. -
und die 20 (auch mehrere Möglichkeiten)Bei der 20 bin ich absolut 100% sicher, und den haben doch so einige herausbekommen. Er scheint mir auch einigermaßen unverwechselbar, wenn man mal in der richtigen Gattung angekommen ist.
Die 2 fand ich recht einfach, aber das ist auch was, was in in Pilzzeiten auch fast täglich finde; sofern ich recht habe.Ja, den Nachsatz kann man wohl gar nicht oft genug betonen, wenn man über Rätsel spekuliert, die man gelöst zu haben glaubt. Und den findest du täglich? Ich habe mir gerade mal die Verbreitungskarte zu Gemüte geführt, der muss stark unterkartiert sein. Oder ob ich den falsch gejokert habe? Das wäre auch noch eine Möglichkeit.
Noch mehr Joker hätte ich gerne zum Absichern für die 2, 4, 11, 15 und 22 gehabt...Bei der 15 bin ich jetzt doch ziemlich zuversichtlich. Wenn schon die Chefin persönlich einen Zaunpfahl für uns anzündet... wobei der schon noch ein wenig zweideutig war, aber zum Glück lag da noch mehr Holz herum.
An meiner 11 habe ich lange gezweifelt. Ein Merkmal hatte ich allerdings ganz übersehen, und es scheint auf meine Lösung zu passen.
Zur 4 habe ich nach dem Jokern doch noch mindestens einen vorsichtigen Zaunpfahl gefunden.
-
Guten Morgen!
2 halte ich für ziemlich schwer, weil man da einfach zu wenig Merkmale sieht. Hätte ich ohne Joker höchstens mit einer Chance von 1:3 richtig erraten. 6b gar nicht. Meine anderen Joker habe ich für Sachen verprasst, die eigentlich wohl schon lösbar gewesen wären.
Bei der 1 bin ich der "Mehrheitsmeinung" gefolgt. Der tauchte gerade nochmal wieder irgendwo auf und sah jetzt nicht unbedingt identisch aus, aber es fehlt mir da an plausiblen Alternativen.
LG, Craterelle
-
Ich muss ja erst alle Lösungen mit den Endversionen abgleichen und Punkte vergeben.
Och, Anna. Ist doch kein Hexenwerk (oder doch?)
So schlecht finde ich den Vorschlag von deinem, wie soll ich sagen, Mitbewohner gar nicht. Gerade jetzt habe ich zwar das Gefühl, keinen Tag mehr auf die Auflösung warten zu können, aber im Lauf des Jahres würde das vermutlich doch abklingen, hält man ja sonst gar nicht aus.
Nur die Zaunpfähle müssten wir wohl jetzt schon enthüllen, da erinnert sich doch nächstes Jahr niemand mehr dran.
-
Abgesprungen sind nur 2 (bzw. 4, wenn man die einberechnet, die sich ganz am Anfang mal lose angemeldet aber dann nicht mehr gehört wurden). Aber die 2 bzw. 4 sind bei den 30 schon abgezogen...Ist eigentlich außer Inni noch jemand während der Fahrt zugestiegen? Oh, stimmt, da war noch jemand, glaube ich.
Und abgesprungen? Einer hat's geschrieben (finde ich sehr schade, aber zum Rätseln braucht man eben auch Zeit und Kopf frei), und einer von den Vielschreibern war ganz plötzlich nicht mehr da, allerdings ohne Tschüß oder sonst ein Wort.
Grüni, finde ich übrigens super, dass du drangeblieben bist! Als du immer stiller wurdest, hatte ich ein bisschen Bedenken, ob du nicht doch noch das Handtuch schmeißt.
-
Für ein schlechtes Jahr ausgesprochen viele Funde, die ich mir noch wünschen würde. Und die Fotos sind auch sehr gelungen, Kompliment!
Nach so einem wie dem ersten habe ich letztes Jahr für den Kalender wirklich lange vergeblich gesucht: ein Morchelbild, das wirklich nach Frühling aussieht
-
wie gesagt zu Asterix, Band 16 (möglichst in Originalsprache)..
...hab's zu spät gelesen, jetzt steht dort wohl eher: alea iacta est.
Ich bin ganz froh, dass ich nicht auf den angewiesen war. Gab ja zum Glück noch mehr. Alles weitere dann bei der Auflösung, wenn u.a. auch die Zaunpfähle diskutiert werden.Nachtrag:
Wenn ich hier die Jammereien lese (inkl meiner),
scheint klar zu sein, dass die Breite in der Dichte der Kellerkinder grösser geworden ist ==Gnolm12==Gnolm9==Gnolm5==Gnolm4
Naja, ein bisschen Jammern gehört dazu. Und mindestens einer stapelt da doch wieder so tief, dass er bald in Neuseeland rauskommt. -
Hallo Rotfüßchen,
ich habe auch die lx7 und mag sie eigentlich recht gern, auch wenn mir längst nicht jedes Bild gelingt. Sich von jemandem etwas live zeigen zu lassen, ist bestimmt super, wenn man die Gelegenheit hat. Ansonsten fand ich das Lumix-Forum (http://www.lumix-forum.de/) hilfreich, und Abeja hat mir hier auch einige Dinge erklärt:
http://www.pilzforum.eu/board/…effnung-oder-grosser-zoomViel Spaß beim Entdecken und Herumprobieren auf jeden Fall!
LG, Craterelle
-
-
Ich werde meine Liste auf jeden Fall erst morgen abgeben, wenn ich einiges nochmal am großen Monitor und mit schnellem Internet angucken kann. Rätseln nur mit Handy stählt die Nerven.
Ich freue mich aber jetzt schon ziemlich drauf, sie endlich loszuwerden.Meine 15 habe ich gerade nochmal umgemeldet. Da gab's ja einen recht eindringlichen Abbiegehinweis, aber ich habe absolut nicht verstanden, wohin die Reise gehen sollte. Verstehe ich eigentlich immer noch nicht, aber zumindest habe ich nun einen Pilz da stehen, wo einiges besser passt als vorher.
-
Sind noch Zaunpfähle übrig? Vielleicht mal zu 23 oder 24?
Da muss doch noch was rum liegen. ==Gnolm10==Gnolm9
Habe ich dich schon mal mit einem Zaunpfahl erschlagen? Oder war das jemand anderes?
Zur 24 gibt es nichts, was sich mir erschließt, also werde ich den wohl falsch haben.
Zu 23 dagegen schon, aber Anna würde mir wohl die Ohren lang ziehen, wenn ich da noch deutlicher werde. Und das bringt ohnehin kaum etwas, wenn man den Pilz nicht schon unter den Verdächtigen hat. Mir ist es zumindest nur ein einziges Mal anders ergangen.
Die 23 ist aber gar nicht so schwer, wie sie auf den ersten Blick aussieht. Du wirst zumindest eine Vermutung haben, was (welcher Teil des Pilzes) abgebildet ist, oder nicht? Schreib dir doch mal die Merkmale auf ein Zettelchen, die du siehst oder erahnen kannst, dann sehen wir weiter.
-
Und nu? 2,7,13? Oder doch 21?
Welchen Joker ziehe ich ?Ach Inni, mach dir nicht so'n Kopf, bestimmt hat Anna sowieso keine Zeit mehr, den noch zu verschicken
-
Nicht brav genug gewesen?
Ich war eigentlich bis gestern ganz zufrieden mit meiner Liste, also wenn man nicht mehr draufguckt zumindest.
Jetzt habe ich eine Runde orangefarbene Klebchen in meine Pilzbücher geklebt, wo irgendwas ungefähr passen könnte. In der zweiten Runde jeden Kandidaten überprüft und alle Klebchen wieder entfernt. Und nebenbei beim Blättern ungefähr 5 Einträge meiner Liste nochmal grundsätzlich in Frage gestellt.
Da steckt wohl noch eine Menge Arbeit drin.
Frohes Fest trotzdem.
-
Hallo Jan-Arne,
Nicht persönlich nehmen, vieles galt und gilt einigen anderen genauso.
Hundertprozentig sicher bin ich mir bei praktisch allen Pilzen erst, wenn sie aufgelöst wurden.
Ja, geht das evtl. allen so? Dann gäbe es gar keine Pfähle, nach denen du mal kurz gucken könntest, wenn du unsicher bist.
Zu 90% sicher bin ich mir gerade bei ca. 80% der Bilder.
Beachtlich, Respekt! Wenn man kurz einen Taschenrechner zur Hand nimmt, merkt man, dass du hoch hinaus willst, zumal die restlichen 20% vermutlich nicht bei 0 liegen.Also bitte zukünftig kein Welpen-Gequieke mehr.
LG, Craterelle
