Beiträge von thorben96

    Hallo zusammen


    Eine kurze Info:


    Es ist jetzt mittlerweile alles soweit bestimmt und auch verlinkt.
    Bei den Keulchen wird es vorerst keine Bestimmung geben außer Ceratellopsis cf. aculeata (da die Proben kaputt gegangen sind :/ ) und wahrscheinlich wegen den kalten Temperaturen am Fundort das Zeitliche gesegnet haben :(
    Die Nr.6 ist etwas komplizierter, da der Fund höchstwahrscheinlich eine neue Art ist und das kann dauern bis ich näheres weiß oder es einen Namen dafür gibt.
    Also, abwarten und Tee trinken ;)



    @Pablo:

    Zitat


    Dazu erreichte mich übrigens auch eine E-Mail aus Hamburg, die nicht nur für das Moos auch auf Lunularia cruciata hinwies, sondern auch eine kleine Korrektur zu Kotlabaea nicolai vorschlägt: Nämlich den in Octosporiopsis nicolai umzubenennen.


    Ich habe eine Vermutung von wem die E-Mail kam ;)


    VG : Thorben

    Hallo zusammen


    Nur kurz:


    Ingo :


    Zitat


    Ich möchte das hier jetzt nicht detailliert ausführen, aber mit den dort präsentierten Erkenntnissen im Hinterkopf muss man sagen, dass Thorben (bzw. Fredi Kasparek) und auch Ralf ihre Peziza-Funde richtig als Peziza sepiatra bestimmt haben.


    Da bin ich jetzt aber beruhigt :)


    Zitat


    Denn ohne diese jetzt zur Verfügung stehenden Informationen habe ich die Sache exakt so gesehen wie mein Namensvetter Ingo W und ich hoffe mir ist niemand böse, wenn ich die Bestimmung hinterfragt habe.


    Ach quatsch warum soll man dir Böse sein. Erst durch dein hinterfragen ist diese coole Diskussion zustande gekommen ;)


    Ingo W:

    Zitat


    Aber ich merke gerade wieder, warum ich nichts von Pezizen wissen will.


    Und ich merke mal wieder wie schwierig manche Pilze sein können :(


    @Pablo :

    Zitat


    Wenn Peziza granularis nun zu Peziza fimeti gestellt wurde, dann stimmt doch wieder was nicht?


    Das ist mir alles viel zu verwirrend und hoffentlich wird man sich bezüglich der Verwandtschaft einig.


    Ralf :
    Danke das du dich gemeldet hast :)
    Das bestätigt meine Entscheidung P. sepiatra so stehen zu lassen.


    VG : Thorben

    Hallo Ingo W


    Hier ist mal ein Bild von heute mit einem Fruchtkörper, den ich im Reagenzglas gehalten hatte.
    12.



    Ich muss noch sagen das der Fruchtkörper auf Bild1 vielleicht noch nicht ausgereift war, bzw. ich habe auch erst ein paar Tage danach die Fruchtkörper mikroskopiert.
    Schaue ich mir den Fund von Ralf an, dann passt das gut zu meinem Fund:
    https://www.sites.google.com/s…eziza-sepiatra-cooke-1875


    Da ich am Wochenende vielleicht noch einmal zum Botanischen Garten gehen werde, kann ich die Fundstelle noch einmal besuchen und weitere Bilder von Fruchtkörpern machen.


    VG : Thorben

    Hallo Ingo


    Ich werde den Pilz weiterhin als P. sepiatra stehen lassen, aufgrund des Schlüssels und der Uneinigkeit der beiden Arten.
    Sollte irgendwann die Forschung weiter sein und man sich in der Unterscheidung einig ist, dann kann man es immer noch ändern.


    Viele Grüße
    Thorben

    Hallo Pablo


    Zitat


    Mal so am Rande: Soll ich deine Vorstellungen einfach in den Portraitindex aufnehmen?
    Du müsstest mir nur sagen, welche deiner Vorstellungen ich in die Liste aufnehmen soll.


    Ja klar kannst du machen.
    Für Isaria farinosa eignet sich dieser Thread am besten :
    Isaria farinosa an Wanze


    Für Beauveria bassiana eignet sich dieser Thread:
    Beauveria bassiana an Raubfliege


    Das sind auch die Pilze die mir damals im Ascofrance.forum bestimmt wurden und die ich auch oft als Vorlage benutze.


    VG : Thorben

    Hallo zusammen


    Christian:


    Zitat


    Klasse Bilder und schöner Fund. Hast Du ein paar Fundangaben?


    Der Fund war aus dem Botanischen Garten Bochum unter der Wohlrichenden Heckenkirsche (Lonicera fragrantissima).
    Ich packe oben noch den Hauptlink mit den anderen Funden im Botanischen Garten rein.


    Ingo:
    Danke für die Nachfrage.
    Bestimmt und auch Mikroskopiert wurde der Pilz von Fredi Kasparek, aber ich werde ihn wegen der Bestimmung noch einmal anschreiben.
    Ich werde auf jeden fall dran bleiben ;)
    Geschlüsselt hat er übrigens nach H.Hohmeyer und Dennis.


    VG : Thorben

    Hallo Pablo


    Das ist eigentlich ganz einfach bzw. so interpretiere ich das.
    Der Pilz Isaria farinosa ist meistens grün/gelblich gestielt und hat am Stielende ein "Sporenbüschel".
    Im Gegensatz zu Isaria farinosa hat Beauveria bassiana keinen Stiel.
    Unter dem Mikroskop soll Beauveria bassiana so aussehen :
    Siehe hier.


    Isaria farinosa soll dann so aussehen :
    Siehe hier.


    VG : Thorben

    Hallo zusammen


    @Pablo:

    Zitat


    Klar, ich suche immer mal wieder nach solchen orangenen Punkten im Moos. Aber wohl nicht ausdauernd genug, denn momentan finde ich irgendwie nix. Auch da nicht, wo ich eigentlich einige Pilze wiederfinden wollte, um sie nochmal genauer zu untersuchen und eventuell zu verschicken...


    Aber die nächsten Funde kommen bestimmt.


    Da bin ich mir auch sicher das bei dir bald auch die nächsten Funde kommen ;)


    Ralf:

    Zitat


    an der Lust mangelt es nicht, auch nicht an Versuchen. Ich hab bis jetzt gefühlte 4 km ² Lebermoose abgesucht und noch nicht ein Becherchen daran gefunden.


    Oha 4km ² 8|
    Naja egal, du wirst sicherlich auch noch fündig werden ;)


    VG : Thorben

    Hallo zusammen


    Wie in diesem Thread angekündigt gibt es noch zu dem Moosbecher Octosporopsis Nicolai, der bei Lunularia cruciata wuchs eine kleine nachträgliche Vorstellung
    Hier sind die Bilder:



    1.


    2.


    3.


    4.


    5.


    6.


    7.


    8.


    9.


    10.


    11.


    12.


    13. Keimende Spore


    14.



    In Lugol
    15.


    16.


    Vielleicht hat der ein oder andere ja auch mal Lust bekommen diese Becher zu suchen ;)


    VG : Thorben

    Hallo Pablo


    Zitat


    Das erste ist dieser graue Flausch, das ist was für Thorben, weil einwandfrei eine Anamorphe:


    Tut mir leid Pablo, aber ich weiß leider nicht was das sein könnte.
    Um die Chance auf einer Bestimmung zu erhöhen, stelle doch einfach deinen Fund mal ins Ascofrance-Forum rein.
    Denn dort gibt es auch Experten für Anamorphen ;)


    Zitat


    Keine Hyphen gefunden, scheint echt nur aus diesen Konidien zu bestehen.


    Guck lieber noch einmal genauer hin, weil das habe ich letztens bei einem Fund auch gedacht das er nur aus Konidien besteht und hatte trotzdem Hyphen.


    VG : Thorben

    Hallo zusammen


    @Pablo:


    Wurde jetzt alles richtig gestellt :)



    Hier noch einmal 2 Bilder die etwas mit der Fotografie zu tun haben, weil sich sicherlich einige auch auf der Tour gewundert bzw. gefragt haben warum ich beim Fotografieren oft die Hand, Tasche benutzt oder einfach kurz gefragt habe ob jemand einen Schritt zur Seite gehen kann.
    Die Antwort ist kurz und knapp : Schatten.
    Der Schatten in Verbindung mit einer Karteikarte als Aufheller, bringt wunderbare Ergebnisse.
    Hier mal der Vergleich :
    *2.



    VG : Thorben

    Hallo Pablo


    Zitat


    Wenn du da Basidien mit mehr als vier Sterigmen findest, dann bist du bei Sistotrema.


    Damit kann ich etwas anfangen :thumbup:
    Ich habe etwas mit Björn Beitrag verglichen und denke das ich bei Sistotrema gut aufgehoben bin.


    Zitat


    Zystiden waren da ja keine, oder?


    Da würde Nr. 5 -7 reinfallen, aber sicher bin ich mir da nicht.


    Naja, dann gehe ich mal auf Hyphen suche.


    VG : Thorben

    Hallo zusammen


    Dieser ****** Kiefernzapfen macht mich fertig :(
    Am liebsten würde ich ihn sofort in die Tonne kloppen :D
    Ich habe in diesem Thread über eine Tour mit dem APR berichtet und dort wurde ein Kiefernzapfen gefunden mit einem Weißen Belag.
    Gestern habe ich angefangen etwas zu mikroskopieren und auch kleine Erfolge gehabt, aber das Problem sind die Steine, die man beim abkratzen des Pilzes unter dem Deckglas bekommt. Egal das wäre ja eigentlich kein Problem, wenn da nicht die zu klein geratenen Basidien wären, die dann auch noch eine Unmengen an Sporenträger (denke es sind 7) haben.
    Naja hier kommen die ersten kleinen Erfolge :


    1.


    2.


    3.


    4.


    5.


    6.


    7.


    8.


    9.


    Kann mir jemand weiterhelfen in welcher Richtung ich suchen muss ?
    Vielleicht Botryobasidium pruinatum ?


    VG : Thorben

    Hallo Nobi


    Ohne dem Buch "The Genera of Hyphomycetes" wäre ich niemals auf dem Namen gekommen und im Ascofrance-forum wurde mir der Fund dann auch Bestätigt.
    Besonders Seite 5-60 in "The Genera of Hyphomycetes" sind wegen den Farbbildern interessant und bringen enorm viel.


    VG : Thorben

    Hallo zusammen


    @Pablo :

    Zitat


    Ich glaube, dieses Moos schon mal gesehen zu haben, aber ohne die bräunlichen Flecken.
    Gibt ja auch einen kleinen Nabeling, der genau daran zu wachsen pflegt. Den habe ich aber auch noch nicht gefunden.


    Ja, das Brunnenlebermoos ist nicht selten und du kannst es auch zwischen den Ritzen gepflasterten Garageneinfahrten finde.
    Das Mondbechermoos (Lunularia cruciata) sieht fast ähnlich aus, nur das die Brutbecher Halbkreisförmig sind.
    Die Brutbecher das sehen dann so aus :
    Brutbecher vom Brunnenlebermoos hier.
    Brutbecher vom Mondbechermoos hier.
    Ich kannte das Mondbechermoos vorher auch nicht und war auch felsenfest davon überzeugt das es sich um dem ähnlichen Brunnenlebermoos handeln würde.
    Naja, wieder etwas dazugelernt :)


    Jan :

    Zitat


    Hier übrigens noch die vorläufige Fundliste, falls sie interessiert: (Links in der Spalte Termine. Dann 10.01.2016)


    Die Liste kann schon bald ergänzt werden :)
    Übrigens wer hat den Scutellinia scutellata bestimmt bzw. Mikroskopiert, dachte immer Scutellinias sind ohne das große M nicht zu bestimmen :/ .


    Zitat


    Ich habe mich dann lieber an die einfacheren Pilze gehalten. Leider mal wieder ziemlich unsaubere Stacks:


    Naja Stacking kann ja auch zu einer Lebensaufgabe werden und dafür das wir nicht lange bei den S. austriaca waren sehen die Stacks doch super aus.


    Stefan :

    Zitat


    danke für die schönen Bilder, die du hier zusammengestellt hast; auch für die Vorstellung der Winzlinge einen großen Dank.


    Naja, dann könnt ihr sie auch finden bzw. braucht im Netz nicht lange suchen. Das ist finde ich immer das lästigste, wenn man Pilze such gerade Mikrobilder und man findet nichts oder so gut wie gar nichts. Da fragt man sich echt manchmal, ob der Pilz überhaupt existiert.


    Tuppie :

    Zitat


    Ich dachte schon, das APRätsel macht Exkursionen... schön, dass wieder Treffen stattfinden, die Vernetzungen sich festigen! Tolle Winzlinge...


    Ne, nichts mit APRätsel, wobei Pilzrätsel gab es auch mehr als genügend und einige liegen noch auf dem Tisch ;)
    Ich finde es auch gut das es so welche Treffen gibt und überhaupt finde ich es gut das alles so schön auch im Internet vernetzt ist.


    VG : Thorben