Hallo,
da kann ich Josef nur zustimmen.
Dieses Jahr war nicht optimal fürs Morchelwachstum. Wir hatten auch überdurchschnittlich viele madige Pilze, dann waren viele verschimmelt oder schon angetrocknet.
Für einmal Essen, einmal Trocknen und einmal Einfrieren hat es gerade gereicht.
Das wars leider für dieses Jahr.
LG Ulla
Hallo Christoph,
ja in den Alpen ist es wesentlich leichter nivicole Myxos zu sammeln, da man über einen wesentlich längeren Zeitraum die notwendigen Bedingungen für die Fruktifikation der Arten findet.
Im Mittelgebirge wie dem Harz ist der Zeitraum viel kürzer und man muß oft das kurze Zeitfenster genau abpassen in dem die nivicolen Myxos wachsen. Auch sind die Biotope für das optimale Wachstum der Arten begrenzt, da die Myxomyceten vor allem auf offenem Gelände, gern mit kurzen Kräutern, Himbeer-Ranken, Heidelbeeren oder kleinen Sträuchern, wachsen. Aber über die Jahre haben wir fast 20 nivicole Arten nachweisen können, wovon ich in diesem Beitrag nur eine kleine Auswahl (die wir jetzt gefunden haben) gezeigt habe.
Aber wir fahren dieses Wochenende wieder Richtung Oberharz. Mal sehen ob wir Glück haben und überhaupt noch was finden. Es war ja jetzt schon längere Zeit warm und da ist es eine Kunst die kleinen Schneereste wo man was finden kann, noch auf zu finden.
LG Ulla
Hallo Pable,
ja so wie auf Deinem Foto müßte es auch aussehen, allerdings darf es nicht mehr so kalt sein, denn die Schleimis kommen erst raus wenns Plusgrade gibt.
Mit gehts aber auch so wie Dir: wenn ich erst mal oben bin, brauch ich 'ne Weile um mich zu akklimatisieren. Aber dann ist die Spannung auf die möglichen Funde größer und man vergißt die Mühe des Aufstiegs. Allerdings braucht man wie Du schon festgestellt hast, doch einige Zeit zum Suchen.
Hallo Schwammegieher,
vor allem bei den Lamproderma/Meriderma-Arten ist es selten möglich die gleich makroskopisch anzusprechen. Da braucht man doch ein Mikroskop und auch entsprechende Bestimmungsliteratur.
Die anderen Arten sind zumindest mit Bestimmungsliteratur und auch Erfahrung makroskopisch schon schneller zu bestimmen.
LG Ulla
Hallo beieinander,
heute will ich Euch mal wieder in die Welt der Schleimpilze entführen.
Im zeitigen Frühjahr führt mich das vor allem ins Gebirge, d.h. bei mir in Sachsen-Anhalt in den Harz.
Da muß der Schnee gerade so weggetaut sein und am Rand der Schneefelder suche ich dann nach nivicolen (schneeliebenden) Myxomyceten.
Dieses Jahr waren wir im Harz allerdings im „Ausland“, in Niedersachsen am Wurmberg bei ca. 900 m NN.
Dort haben wir die Skipisten mit Schneeresten abgeklappert und haben am Rand der noch existierenden Schneefelder nach Myxomyceten gesucht.
Wir sind auch fündig geworden.
Direkt am Schneefeld fanden wir Diderma alpinum. Diese Art wächst vor allem an Gras was gerade so aus dem Schnee rauslugt.
An Rubus (Himbeer)- Ranken fanden wir dann:
Lamproderma ovoideum,
Lepidoderma
chailletii
Meriderma carestiae.
Meriderma carestiae hat typisch netzig-stachlige Sporen und das Capillitium hat an den freien Enden immer Reste der Peridie.
Dann hatten wir noch Lamproderma echinosporum
Mikroskopisch ist diese Art charakterisiert durch die braungefleckte Peridie und die stacheligen Sporen.
Vielleicht habe ich Euch ein wenig Appetit gemacht mal nach Myxomyceten Ausschau zu halten.
Die gibts das ganze Jahr, aber die nivicolen Mxomyceten sind besonders spannend mit ihrer Lebensweise.
LG Ulla
Hallo Felli,
also das Schälchen was du meinst ist ein Peridienrest. Das spricht wieder für Stemonitopsis.
Um den gesamten Fruchtkörper unters Mikroskop zu quetschen muß er richtig reif sein. Dann muß man die Sporen auspusten, da sie sonst das Capillitium und die Columella verdecken. Dann den gesamten Fruchtkörper unters Mikroskop bei Vergrößerung wo man den gesamten Fruchtkörper sehen kann. Da sieht man dann die Struktur des Capillitium, wie es an der Columella angewachsen ist und ob es ein Oberflächennetz gibt. Das ist bei den Stemonitales sehr wichtig. Bei einer Aufsammlung mit einem Fruchtkörper ist es aber dann schwierig. Sicher hast Du ihn schon "vermikroskopiert". Deshalb ist es im Vorfeld schon wichtig zu wissen was man untersuchen muß. Beim nächsten mal klappt das dann sicher besser. Aber ich denke mit Stemonitopsis cf. amoena liegen wir schon recht richtig.
LG Ulla
Hallo Felli,
schön, daß Du in Deiner Kulturschachtel noch mal reingeschaut hast. Manche Schleimis brauchen eben etwas länger um zu fruktifizieren.
Dein erster Myxo ist wirklich eine Physarum, aber nicht Ph. nutans, sondern ich würde eher Ph. leucophaeum vermuten. Ph. nutans ist viel zierlicher und die Köpfchen nicken meist.
Die schleimigen Stränge sind das Plasmodium, auf der Suche nach einer Stelle zum Fruktifizieren.
Der 2. Fund mit dem Einzelfruchtkörper würde ich nicht als Stemonaria irregularis bezeichen, denn S. irregularis hat warzige Sporen. Deine haben ein eindeutig gut sichtbares Netz. Die anderen Stemonaria-Arten würde ich ebenfalls ausschließen (haben zwar teilweise netzige Struktur), da die Sporengröße nicht stimmt. Die haben Sporen über 8 um.
Der Zweite im Bunde war witziger Weise ein Einzelexemplar,
braun mit schwarzem Stiel und Schale. Dachte da erst an Stemonites
aber die haben ja kein Schälchen wo das Capilitium drauf/drin sitzt.
Was meinst Du mit "Schälchen wo das Capillitium draufsitzt"? Reste von der Peridie?
Ich würde eher an Stemonitopsis denken. Da kommt z.B. St. amoena in Frage. Sporengröße und Skulptur würde passen. Leider hast Du die Columella mit dem angewachsenen Capillitium nicht in der Mikroaufnahme. So sieht man nicht ob der Fruchtkörper ein teilweise vorhandenes Oberflächennetz beim Capillitium hat. Aber bei einem Fruchtkörper ist es immer schwierig. Der ist schnell "wegmikroskopiert". Deshalb denke ich als Arbeitsname "Stemonitopsis amoena", allerdings nicht mit 100%iger Sicherheit. Da bräuchte man mehr Material. Hast Du die Plasteschachtel mit dem Material noch, da kannst Du dem Schleim ja eine zweite Chance geben. Vielleicht kriecht da noch Plasmodium rum und es kommt eventuell noch was.
LG Ulla
Hallo Uwe, da ich bin ganz bei der idee von Jan-Arne.
Dein erster Schleim möglicherweise eine Comatricha, aber ohne genauere Untersuchung ist es nicht möäglichdie Art zu bestimmen. Der 2. ist eine unreife Lycogala (Blutmilchlpilz), ob L. conicum ist auch nicht klar, da unreif.
LG Ulla
Hallo Heide,
habe heute Deine Quiche ausprobiert mit eingefrorenen Morcheln vom Vorjahr kombiniert mit frischen Champignons, habe dann noch Kuschels Bärlauch-Feta-Brotaufstrich in die im neuen Pilzbäcker gebackenen Pilzförmchen (empfohlen von Tuppie) gefüllt und damit die Teilnehmer unserer heutigen Vortragstagung in Halle abgefüttert. Es ist nichts übrig geblieben!
Das sagt ja wohl alles. Danke für Eure Rezeptideen! 
Schön, daß es jetzt eine Rezeptsuchfunktion gibt.
Liebe Grüße
Ulla
Hallo Hartmut,
sieht schon eher nach Metatrichia floriformis aus. Trichia botrytis hat gelbe Capillitium was allerdings sonst auch ähnlich aussieht mit den lang ausgezogenen Elaterenenden.
Die Fruchtkörper von T. botrytis sind nie rot, die Peridie ist bräunlich, bricht felderig auf. Bei M. floriformis bricht die Peridie meist nicht felderig auf sondern reißt irgenwie auf. Auch wächst M. floriforme oft büschelig auf relativ langen Stielen. T. botrytis ist mehr stämmig mit kurzen Stielen und wächst auch meist einzeln.
M. floriforme ist im Gegensatz zu T. botrytis keine Spätherbst /Winterart.
LG Ulla
Hallo ihr Lieben,
ich habe leider der Versuchung nicht wiederstehen können 
und habe den Pilz-Bäcker bestellt.
Da ich eigentlich kein Süßmaul bin habe ich heute das Teil mit einem herzhaften Rezept ausprobiert.
Nächste Woche haben wir Vortragstagung in Halle und da wird immer Mittags auch fürs leibliche Wohl gesorgt. Da dachte ich das paßt. Aber ich muß es schon mal ausprobieren.
Anstelle von Zucker habe ich Salz, Pfeffer und Parmesan zugesetzt. Auch die Grundrezeptur habe ich etwas verringert, da es sonst eine riesige Menge an Pilzhälften wird. Da ich die Hälften mit Kräuter/Bärlauch-Frischkäse füllen will, werde ich jetzt noch ausprobieren wielange sich die Pilzchen einigermaßen knusprig halten ehe sie durchweichen. Das will ich jetzt über Ostern an meinen Schwiegereltern ausprobieren wie es denen schmeckt. Hoffentlich habe ich es dann nicht versch... 
.
Werde davon berichten.
Liebe Grüße und laßt Euch viel vom Osterhasen bringen!!! 
? (leider noch zu früh!)
Ulla
Hallo Hartmut,
Trichia botrytis ist es ziemlich sicher wie Jan-Arne schon schrieb.
Deine Aufsammlung ist aber entwicklungsgestört, deshalb die unterschiedliche Sporengröße innerhalb des Präparats wie man bei Deinen Fotos gut sieht. Da kommt es schon mal zu Riesensporen bzw. sehr großer Spannweite der Sporengröße.
Das lang zugespitzte Capillitium und die bräunliche Farbe der Fruchtkörper wobei die Peridie feldartig aufreißt ist typisch für T. botrytis.
Lg Ulla
Hallo Maria,
ja Du hast recht. Leider interessieren sich hier in Deutschland nur wenige Pilzfreunde für diese faszinierenden Species.
Früher lag das oft an der fehlenden (deutschsprachigen) Literatur, aber es gibt ja jetzt das dreibändige Werk von Neubert/Nowotny & Baumann oder auch das tolle französische Werk von Poulain, Meyer & Bozonnet. Und natürlich auch eine ganze Reihe anderer Literatur.
Das andere Problem ist natürlich, daß die Myxos wegen ihrer Kleinheit oft übersehen werden und die Suche nach ihnen dadurch aufwändiger und mühseliger wird.
Aber unterm Stereo oder unterm Mikroskop entdeckt man erst ihre Schönheit, die mich z.B. nicht mehr losläßt.
LG Ulla
Hallo Maria,
Dein Fund ist auf jeden Fall ein Schleimpilz aus der Gattung Badhamia. Für B. utricularis halte ich das nicht.
Die Fäden an denen die reifen Fruchtkörperchen bei dieser Art hängen, schrumpfen auch bei Trockenheit nicht. Wenn ein Myxomycet ausgereift ist, ist egal ob es trocken oder feucht ist, denn Myxos enthalten kein Wasser wie die "richtigen" Pilze. Feuchtigkeit ist da eher schädlich, da dann die Fruchtkörper leicht schimmeln.
Normalerweise kann man Badhamia nur mikroskopisch bestimmen, aber ich könnte mir als Arbeitnamen "Badhamia macrocarpa" vorstellen, den habe ich schon öfters auch in der kalten Jahreszeit an Sambucus gefunden. Ist aber ohne genauere Untersuchung nur Spekulation.
LG Ulla
Hallo Heidi,
bei Deinem Fund könnte es sich um Pycnoporellus fulgens (Leuchtender Weichporling) handeln. Vergleich mal damit. Kann auch an Buche wachsen.
LG Ulla
Hallo Christina,
leider kann ich Dir nicht sagen was Du gefunden hast. Nur eines ist klar, daß es kein Schleimpilz ist.
Da müßten sich eher die Kenner der phytoparasitischen Kleinpilze melden um Dir zu helfen.
LG ulla
Hallo Nobi,
tolle Fotos. 
Die würde ich auch gern bei unserer Futterstelle schießen. Aber da müßte ich Gunnar bemühen, er hat die entsprechende Technik.
Ja Erlenzeisige kommen bei uns auch gerade seit ein paar Tagen in kleinen Scharen vorbei. Da haben Deine Fotos mir geholfen die Vögelchen zu benamsen, hatte noch nicht im Vogelbuch nachgesehen, aber Zeisig war klar.
Kleiber, Amseln und Eichelhäher finden sich auch regelmäßig ein außer den Meisen und Sperlingen.
Leider haben wir seit einiger Zeit öfters Besuch von einem Sperber der es auf unsere Futterhausbesucher abgesehen hat. Trotzdem muß man sagen ein schmucker Vogel!!
Und der will ja auch leben.
LG Ulla
Hallo Tanja,
da möchte ich mich natürlich gleich anschließen und Dir ganz herzlich gratulieren!
Herzlichst
Ulla
Hallo Ralf,
da finds Du ja immer spannende Sachen.
Genaues kann ich anhand Deiner Bilder nicht wirklich sagen. Es sieht zunächst wie eine gestielte Diderma oder Didymium aus. Da Du keinen kristallinen Kalk gefunden hast würde das eher für Diderma sprechen. Die Sporen zeigen, daß der Schleim entwicklungsgestört ist, deshalb die uneinheitliche Größe. Das hat man oft vor allem bei Feuchtkammerkulturen.
Wenn Du es genauer wissen willst, Du kennst ja meine Adresse.
LG Ulla
Hallo Stefan,
da müßtest Du schon bis in die Gegend von mindestens Freyburg/Unstrut fahren um die Art zu sehen. Falls Du Lust und Zeit hast, wir zeigen Dir gern die Stellen.
Lieber Pablo,
klar daß die Fruchtkörper noch nicht reif sind. dazu brauchts noch einige Wochen.
Aber mikroskopiert sind die Funde des Fundorts aus den Vorjahren alle. Der Standort ist schon mehrere Jahrzehnte bekannt.
Wir haben ja hier in Sachsen-Anhalt einen Verbreitungsschwerpunkt für die Art.
LG Ulla
Hallo beieinander,
da sollte man meinen es wäre Winter, aber die milden Temperaturen lassen Schneeglöckchen schon im Januar bimmeln und auch die Winterlinge machen ihrem Namen alle Ehre und öffnen ihre Blütenkelche.
Da zog es uns natürlich heraus um nach Frühlingsboten im Pilzreich zu schauen.
Und da waren sie an einer uns zwar schon lange bekannten Stelle, schon sehr schön eintwickelt und in großer Zahl:
Urnula craterium - der Schwarze Kelchbecherling
Das läßt uns hoffen! Auch wenns nochmal kalt wird. Das können die ab.
LG Ulla
Hallo Ralf,
Dein Beleg ist heute angekommen.
Hat sich wie schon vermutet als Comatricha erwiesen: Comatricha nigra.
Das ist die häufigste Art in der Gattung. Typisch: meist kugelförmige Köpfchen mit sehr dichtem stark vernetztem welligen Capillitium ohne Oberflächennetz das an der Columella angewachsen ist. Diese geht meist bis 3/4 des Köpfchens.
Die Sporen sind feinwarzig mit einer hellen Stelle am Keimporus. Sporengröße wie Du sie gemessen hast.
LG Ulla
Hallo Stefan,
in Mykis sind Dictyostelium und Polyspondylium mit verschiedenen Arten gelistet, aber auf Pilze Deutschland gibt es keine Nachweise.
Das wundert mich zwar, weil Holger Müller seine Funde eigentlich eingegeben hat, aber wer weiß warum diese dann nicht drin sind.
Es verwundert mich nicht daß es keine Funde gibt, denn die meisten "Myxologen" suchen nicht danach und die Anzucht solcher Arten aus Erdproben ist doch etwas umständlich,
obwohl es doch sicher spannend wäre.
LG Ulla
Hallo beisammen,
leider habe ich mich bisher nicht mit zellulären Schleimpilzen beschäftigt, ebensowenig mit der Sequenzierung von Myxomyceten.
Kann deshalb nicht viel zum Thema beitragen.
Aber ich hatte in Erinnerung, daß Holger Müller (ehemals aus Rudolstadt) in der Z.Mykol. einen Artikel zu solchen Arten veröffentlicht hat:
Müller, H. (2009): Zelluläre Schleimpilze (Dictyosteliales) in Ostthüringen. - ZfM 75 (1): 79-86.
Dort sind im Literaturverzeichnis einige interessante Artikel zu den Gattungen enthalten.
LG Ulla
Hallo Ralf,
da hast Du ja was schwierigeres gefunden.
Da reichen Deine Infos und Fotos nicht völlig aus.
Ist der Fund jetzt aus dieser Jahreszeit?
Zu den Makrofotos: sind die Fruchtkörper wirklich so hellbraun?
Ich würde Lamproderma eigentlich ausschließen:
die Fruchtkörper müßten dunkler sein, die Sporen ebenfalls bis dunkelbraun oder schwarz, oft mit stärkerer Skulptur. Lamproderma-Arten haben auch meist noch lange eine häutige Peridie. Sieht man bei Dir nicht.
Die Columella Deines Fundes geht auch fast durch den gesamten Fruchtkörper durch, das Capillitium entspringt nicht nur oben am Ende. Bei Lamproderma endet die Columella meist so ca. zur Hälfte des Köpfchens und das Capillitium entspringt auch erst dort (häufig strahlenförmig).
So würde ich Deinen Fund eher für eine Comatricha halten.
Da wird es aber auch nicht leichter. Die Sporen mit bis 12um sind recht groß. Das Capillitium ist sehr dicht, hat viele freie Enden. Arten mit kugelförmigen Köpfchen gibt es zwar nicht viele aber nur vom Foto die Art zu bestimmen ist schwierig. Das müßte man sich doch genauer unterm Mikro ansehen.
Wenn ichs mal anschauen soll schick mir 'ne PN.
LG Ulla
Hallo Marco,
ich kann Deine Vermutung bestätigen: Didymium squamulosum.
Die weißen kalkhaltigen Stiele, die Kalkkristalle auf der Peridie (sind zwar bei Dir ziemlich kompakt und etwas untypisch, aber möglich).
Allerdings kamen mir die kalkhaltigen Verdickungen im Capillitium etwas komsch vor, aber laut Literatur sind solche Ablagerungen möglich.
Also Didymium squamulosum.
Wie kommen die nun auf Deine Köttel?
Denkbar wäre, daß das Reh mit der Nahrungsaufnahme Sporen vom Schleimi mit aufgenommen hat. Da die im allgemeinen den Magen-Darmtrakt unbeschadet überstehen ist es denkbar, das nach dem Ausscheiden sich dann der Schleimi entwickelt hat.
Sei nicht böse, daß der Schleim eventuell Deine anderen Zielobjekte etwas gestört hat. Ein schöner Fund! D. squamulosum habe ich noch nicht auf Dung gefunden. Meist kommt Didymium dubium oder Didymium difforme (beide ungestielte Arten)
LG Ulla
