Endlich kann ich auch Bild des Sporenpulvers hochladen
und hoffe auf weitere Meinungen.
Persönlich bin ich gestern in der Familie Frauentäubling gelandet, die letzten beiden Beiträge führen auch dorthin.
Der hohle, gefutterte Stiel verwirrt aber immer noch am meissten.
Hallo Marco,
bist Du Pilzanfänger und hast Interesse an Speisepilzen ???
Ich kann an den Bildern nicht viel erkennen, Angaben zur Ökologie der Umgebung wären ebenso hilfreich.
Im Moment fallen mir nur "Kleinpilze" als Begriff ein, die unser
Himmelsvater der Erde geschenkt hat.
Bin auf die Meinungen anderer gespannt.
Grade eine Schüssel voll reifer, fruchtig süsser
Rubus phoenicolasius
im Garten geerntet...
Wer mitnaschen möchte: Vanilleeis mitbringen 
Münzeinwurf ?????????????????
Hallo Inken,
Dir und natürlich auch allen anderen herzlichen Dank für Hinweise.
Optisch ist bei dem link ein einziges Bild dabei, was ich annähernd ähnlich bezeichnen kann, allerdings stimmen viele Beschreibungsmerkmale für den Frauentäubling in irgendeiner Variante. Und wahrscheinlich recht selten.
Auf chemische Reaktionen mit entsprechenden Mitteln kann ich nicht zurückgreifen.
Ich vermute inzwischen, dass es sich hier um einen totalen "Ausreisser"
also eine ganz harte Nuss handelt, an der Fundstelle waren noch 2 kleinere die wir stehenlassen haben.
Ein kleines Hutstück heb ich auf, wenn den jemand für-s Mikroskop haben will, schick ich den auch gerne zu.
Der genaue Fundort wäre auch sehr einfach zu beschreiben, falls da jemand in der Gegend wohnt.
Die Reste des Pilzes verteil ich ht. gegen 18 Uhr bei uns im Wald,
vielleicht findet man den dann irgendwann mal dort.
anscheinend wird aber an der LMU daran geforscht..
ich geb den jungs und mädels 4 Jahre Zeit ,
dann ist mein Enkel 5 Jahre
und wird von Opa mitgenommen zur Pilzjagd.
Ich hoffe, dann ist aus "geforscht" "erforscht" geworden 
Hallo Hannes,
Es ist die Gesamterscheinung des Pilzes gewesen und die Frage war auch klar definiert.
Deine Netzhexen haben eh recht dunkle Hüte, im Gegensatz zu denen, die wir immer in Oberbayern sehen.
Auch die Flockenstieligen haben manchmal sehr helle Hüte
---> oben Mitte ist ein Fichtensteinpilz
Und durch Witterungseinflüsse, z.b. Trockenheit oder starke Sonnenbestrahlung können die ganz ledrig und dunkel werden
Pilz wird in Oberbayern als Schuastabua ( Schusterjunge )
bezeichnet und es gibt auch den Namen Schusterpilz.
Björn weißt aber seinem Buch auf einen noch nicht abschießend erforschten Inhaltsstoff / Gift hin.
Markus
Das nicht nachgewiesene Coprin ist mir bekannt - aber das er evtl. einen (noch zu bestimmenden) Giftstoff enthält, höre ich gerade das erste Mal. Leider habe ich Björns Buch noch nicht.
Hat vielleicht jemand hierzu noch Informationen? Würde mich sehr darüber freuen, danke.
Ich darf mal aus Björns Buch zitieren:
... für den Verzehr nicht freigegeben.....
.... noch unbekannte Inhaltsstoffe über deren Giftwirkung bislang nichts bekannt ist.
... enthält er jedoch mindestens Involutin.....
... welche Wirkung Involutin auf den menschlichen Organismus hat, ist noch nicht erforscht.
Ich hab aber den Eindruck, dass diese Tatsache wenige Sammler interessiert.
Mag sein, dass das alles übertrieben und übervorsichtig ist
Ich bin so eingestellt, dass beim geringsten Zweifel besser
Verzicht angesagt ist und weil ich meinen Kindern auch abraten würde
finde ich es wichtig auf dieses Thema aufmerksam zu machen.
Abgesehen davon hab ich paarmal gelesen, dass er geschmacklich ja auch nicht unbedingt ein "Burner" sein soll.
Kann das nicht beurteilen, ich lasse die immer schon stehen.
Hallo, ich darf noch die Farbe des SPORENPULVERS nachreichen:
creme-weiss mit einem ganz leichten tick ins gelblich-beige
Meine bessere Hälfte sträubt sich ja dagegen, dass ich mich -ganz neu- mit Täublingen beschäftige. Sie schaut hier auch immer wieder mit rein, hat in Björns Buch auch das Kapitel der Täublinge gelesen.
Hier im Forum hab ich ihr auch z.b. Laras Bilder von R. virescens gezeigt,
der Pilz kam der Tage öfter hier vor.
An der Fundstelle dachte ich auch SOFORT an den Pilz und wir haben den zur Bestimmung mitgenommen.
Wie Ihr der Beschreibung im Erstbeitrag entnehmen könnt
hab ich den Pilz nach den Merkmalen begutachtet die
HIER IM PILZPORTRAIT
aufgelistet sind.
Über die Verwechslungsmöglichkeiten bin ich
Hier: grasgrüner
geladet und die Beschreibung dort
führte uns auch zu
Frauentäubling
Und dann war die Verwirrung eines Russula-Anfängers perfekt
und das Gemecker 
der Liebsten enorm
Und nachdem der Stiel auch noch eher "hohl, mit Weichzeugs gefüllt"
rüberkam war ich am Ende nicht mehr sicher, ob das überhaupt ein Täubling ist 
sondern ein Pilz, von dem ich bisher nie was gelesen habe.
ich weiss, lieber Hannes.
Aber eben war ich nochmals auf der Positivliste der DGfM
... da fehlt er noch
Und in einem seriösen Forum finde ich es schon wichtig
darauf aufmerksam zu machen.
Ich verspeise auch immer noch manche Pilze roh, obwohl man das nicht mehr machen soll...
Inzwischen deutliche kleinere Mengen als früher
Hallo Hannes,
will keinen Roman dazu schreiben, gibt hier im Forum viel drüber zu lesen.
Ich kenne genug die den seit Jahren essen aber jeder der Erstkontakt mit dem Pilz hat sollte zumindest wissen dass der in Verdacht sthet bei manchen Personen das sog. Coprinus Syndrom zu erzeugen.
Wahrscheinlich liegt das an Verwechslungen mit anderen Pilzen, da Pilz kein Coprin enthält.
Finde aber da sollte sich jeder selbst seine Meinung darüber bilden und entsprechend nachlesen.
Die neuere Pilzliteratur gibt auch unterschiedliche Aussagen.
ich halten den auch für den netzstieligen hexenröhrling.
in oberbayern haben wir nen garten da stehen die auch mit so hellen hüten
wie auf bild 1.
was die gelben tropfen sind weiss ich leider auch nicht. flüssig oder fest, wie harz ???
PS: solltest Du den als Boletus luridus bestimmen können, beachte bitte dass er nicht mehr auf der Positivliste für Speisepilze steht.
Hallo Andreas,
danke für die Bilder und ich drück Dir die Daumen, dass es bald mehr gibt.
Aber auch aus der Portion "Reherl" kannst was ganz leckeres zaubern !!
Hallo Mausmann,
superschöne Bilder und Danke fürs Herzeigen.
Beim Bestimmen kann ich nicht helfen, auch beim "Putzen" dann nicht
Wir hatten heute riesen Glück: nix gefunden somit nix zu putzen
Ich hoffe, es hat gemundet.
Alles anzeigen
...
PS: Ist mein erster Täubling den ich unter heftigem Protest meiner Liebsten befummle.
Womöglich lädst du den noch zum Essen ein.
Dann aber ...
Glückwunsch zum Grünen!
nicht alles was ich befummel wird zum Essen eingeladen
und was Russula betrifft fang ich grade unter heftigsten Protesten meiner Lebensverschönerin an damit ein kleines Grundwissen zu erlernen.
Da wird noch viel gefummelt, abgeleckt, beschnuppert, gerieben und geschnibbelt werden müssen bis der erste in die Pfanne darf.
Und ganz ehrlich: Was in der Literatur alles über Russula steht, das wirft doch o.g. mit lauter Ausnahmen über den Haufen oder ???
hat der immer im Stiel drinnen so "Weichzeugs" ???
Ich füg mal noch eine Längsschnittansicht dazu
Danke für die Einschätzung Ingo.
die Bilder hab ich nun nummeriert und gleichmal zu Bild 6
ist ein abgebrochenes Stammstück von Bild 3
Die Fruchtkörper wachsen ja immer so, dass die "Fruchtschicht" unten ist.
Haben da mache der Fruchtkörper die Wachstumsrichtung geändert als der Stamm abgebrochen war oder sind das neue ???
Bild 10 wurde leider die folgende Nahaufnahme nichts,
die Fruchtkörper sind max. 12 mm und ich dachte: Minibaumporlinge
Bei Bild 11 hab ich auch nen Pilz vermutet, der da auf nem Fichtenast wächst.
Hallo zusammen,
voller Optimismus sind wir heute in die Oberpfalz gefahren.
Raum: Glashütte bei Erbendorf Dort ist ein Mischwald, viele Buchen und
teilweise auch nur Buchenwald und dort waren immer massig Steinpilze
dafür kaum andere Pilze. Letztmals vor 4 Jahren dort gewesen mussten
wir feststellen dass da zwischenzeitlich
in den Wald eingefallen sind.
Im Gegensatz zu den Wäldern bei uns, wo die auch sind,
begrenzten sie sich dort nicht darauf
alle 100 m eine Schneise durch den Wald zu fressen
alle 25-30-35 m eine Schneise der Verwüstung neben der anderen :nana:
Bilder wollte ich dort nicht machen 
Man konnt so schon nicht richtig marschieren und mit 2 Hunden
voll stressig sind wir abgezogen.
Was im Korb gelandet ist: Bild am Ende des Beitrages, ansonsten noch paar Samtfusskremplinge gesichtet.
Wir sind paar km weiter in nen herrlichen Nadelwald, schöner moosiger Boden, paar Laubbäume dazwischen aber keine frischen Pilze
dafür paar schöne Bilder des zweiten Waldes
Abgebildete Pilze kann ich nicht benennen
1
2
3
4
5
6
DAS TAGESHIGHLIGHT
7
Dann ging es Richtung Heimat mit einem weiteren Stop in der Nähe eines Basaltkegels ( erloschener Vulkan )
Hier die Bilder... benennen kann ich nur: Mannshohe Farne, Preiselbeeren
den Rest kann ich nicht sicher bestimmen
8
9
10
11
und den Pilz aus dem Bestimmungsbeitrag
12
Und hier noch die beiden Funde aus dem ersten Waldstück, also dort,
wo die Schädlinge gewütet haben :nana:
Dankeschön fürs Mitmarschieren !
Ich bin jetzt kräftig mit Daumennagel rangegangen:
die Lamellen zermatschen
wenn ich Hut zusammendrücke verbiegen Lamellen sich stark
um danach wieder fast wie vorher auszusehen
PS: Ist mein erster Täubling den ich unter heftigem Protest meiner Liebsten befummle.
Hallo Alex,
hab ht. mal mit Schwester aus Trudering telefoniert, die war ht. auch
richtung Holzkirchner Forst unterwegs.
Korb blieb leer...
Hallo Sven, Hallo Harry,
den hatten wir ja hier in letzter Zeit paarmal, war auch mein Verdacht.
Aber dann würde das nicht stimmen was im
PORTRAIT steht:
Huthaut nicht abziehbar, Lamellen brüchig.
Gl+ückwunsch, liebe Jutta.
Mein Neid sei Dir gewiss
Lass es Dir schmecken und schluck nen Happen für mich mit runter
Hallo zusammen,
Fundort: Oberpfalz Nähe Kloster Speinshart
Nadelmischwald, grosse Kiefern vorherrschend + hohe Fichten
dazwischen aber auch immer wieder kleinere Birken, Eichen, Buchen,
mannshohe Farne.
Bäume relativ weit auseinander, Boden überwiegend mit hohen Heidelbeeren, Heidekraut und etwas Preiselbeeren bewachsen
ca. 3 m breiter Waldweg komplett mit Gräsern bewachsen, wohl vor wenigen Tagen gemäht.
Unter dem Gras stand der Pilz:
Hut: 10 cm Höhe 9,5 cm keine Knolle
Geruch: mild, leicht pilzig evtl. ein Hauch nussig ( alles total dezent )
Zungentest an Lamellen: mild
Kautest: nach etwa 30 Sek. ein Hauch Bitterkeit am Gaumen, nicht so
stark wie bei z.b. Fichtenreizker
Sporenpulver : dauert leider noch
Huthaut lässt sich abziehen, Lamellen elastisch, lassen sich biegen.
Lamellen gerade und gegabelt durchmischt.
Stiel: innen hohl mit weichem "Fleisch" gefüllt ( weiss nicht wie ich das benennen soll... zuckerwattig ? wattig, feucht, lasst sich zusammendrücken so wie das innere einer Semmel.... )
Bruchtest, nach Längsschnitt
von aussen nach innen zu weich das Fleisch
von innen nach aussen zeigt sich, dass die Stielaussenschicht faserig ist.
Fotos:
Danke schon vorab für Euere Mühe !
Hallo Jage,
an den --> hier <-- dachte ich auch und das untere bild in der textmitte ist aber noch "krasser" als das gestern beim pilz war.
Hab auch hier in den Portraits geschaut und kam als letzte Bestätigung über das gelbliche Basalmycel zum Flockie.
Hallo,
ich lese so ziemlich alles mit was die "Leute"
hier so an Fundmeldungen bringen.
Mehrfach, schon vor Wochen wurde Amanita regalis (Königsfliegenpilz) gefunden.
Amanita muscaria, also der Rote , so glaub ich lässt noch auf sich warten.
