Beiträge von Ingo W

    Hi Pablo!


    Du hast sehr recht mit dem Stempel.
    Irgendwie so einen Vertrauensquote-Stempel wie auch bei den Internetgeschäften.


    Was ich in letzter Zeit für falsch beschriftete Pilzbilder gesehen habe, da denkt man teilweise, die haben nicht mal mit Bildern verglichen, geschweige denn irgendwie Zeit für eine Bestimmung investiert.


    VG Ingo W

    Hallo Pablo!


    Ja genau, die ersten hatten wir letztes Jahr schon. Da gibt es becherige Doppelgänger zum häufigen Basidiobecher Merismodes, die ich noch nie fand. Irgend so ein Gelbhaariger roseo-Dingsbums.


    Oder eben doch wieder Merismodes/Cyphellopsis anomalus (Gelbbrauner Haarschüsselrasen), aber das verstreute Wachstum ist nicht eben sehr typisch.
    http://asco-sonneberg.de/pages…mala-110228-01xs16111.php


    Nr. 2 ist wahrscheinlich Polydesmia pruinosa (Bereiftes Kernpilzbecherchen).
    Merkst ja schon am Namen, wie der zu deiner Beschreibung passt.
    http://asco-sonneberg.de/pages…group_id=25871&position=1


    Björn hat, glaube ich, schönere Aufnahmen.


    VG Ingo W


    P.S.: Ja genau, Trichopeziza perrotioides meine ich, früher provisorisch roseobrunneola.
    Aber ich glaube, der ist noch gar nicht beschrieben.
    Naja, auf jeden Fall werden ja die gelben Haare im Winter oft braun, machen die häufigen auf Brennnessel ja genauso.
    Tr. perrotioides:
    https://ws.cubby.com/p/_1354d4…02-11%20004.jpg/436774781

    Hallo Pablo!

    Zitat


    Ich finde jetzt nichts, was gegen Dasyscypha nivea (Schneeweißes Harzhaarbecherchen) sprechen würde.


    Grenzt an ÜKMEW*, aber ich würde dagegen wetten. Ich behaupte, es handelt sich um das Nichtverschämte Weißhaarbecherchen (Lachnum impudicum) und das Substrat ist morsche Buche.


    Zitat


    MIt dem Erkennen von Haken tue ich mich schwer, aber ich ahne wenigstens, welche erkannt zu haben.


    Also das mit den Haken ist schon eine Kunst, wenn man ein ordentliches Mikro hat.
    Das nimmt dir keiner übel, wenn du das nicht einschätzen kannst.
    Obwohl bei Haarbecherchen sind die manchmal schon prägnant


    Zitat


    Kommen da noch nahestehende Arten in Betracht, die sich nur durch Ausmessen unterscheiden lassen?


    Eigentlich ist das immer der Fall, weil man ja nie alles kennt.
    Die zweithäufigste Dasyscyphella an Holz ist wohl Dasyscyphella montana (Berg-Harzhaarbecherchen), da weiß ich gar nicht, woran die alles wachsen kann.


    Naja, und wie gesagt, ich würde meine Hand auch nicht ins Feuer dafür legen, dass die 2 Winter-Lachnums nur an Buche gedeihen. Das sind alles bloß eigene Einschätzungen, mit denen man gut Chips verdienen kann, wohl aber nicht die absolute Leitlinie.


    Übrigens könntest du versuchen, die Haare und Paraphysen besser in Szene zu setzen. Da könnte man vielleicht aus der Entfernung noch was ableiten.


    VG Ingo W


    *ÜKMEW= Überschätzter Kleinbecher-Makroskopie-Einschätzungswahn

    Hallo Pablo!


    Also, das ist schon was.
    Hättest du die Größe nicht dazugeschrieben, wäre ich da voll von Tremella foliacea (Rotbrauner Zitterling) ausgegangen.
    Womöglich hätte ich auch noch versucht, dich von Substrat Kirsche zu überzeugen, damit Craterocolla cerasi (Kirfschbaum-Gallertpilz) seine Berechtigung findet.


    Aber zurück zur Realität:
    Die Mikrostrukturen zeigen Dacrymyces, ganz typisch eben die langen Stimmgabeln.
    Da man bei deiner Mikro-Qualität bis zu 3 Sporensepten sieht, gehe ich mal von Dickwandigkeit aus. Damit wären wir tatsächlich bei der Zerfließenden Gallertträne (Dacrymyces stillatus).


    Aber diese zusammengeschobenen Fruchtkörper wollen mir nicht gefallen für die Art.
    Sowas kenne ich nun wieder von Dacrymyces lacrymalis (Gewundene Gallertträne).
    http://asco-sonneberg.de/pages…group_id=13281&position=3


    Auch mit der Farbe sind wir noch nicht klar. Das Ausblassen zu völlig farblos ist bekannt, aber Bräunen.


    Könnte man mit dir verhandeln?
    Mikros weg und dafür Kiefer her? :)
    http://commons.wikimedia.org/w…hroomObserver_cropped.jpg


    Irgendwelche nicht erwähnten Umstände?
    Begleitpilze, die das Substrat mit fremder Farbe verseuchen?
    So, ich muss jetzt erst mal schauen, ob ich die ganze Zeit so große braune Gallerttränen übersehen habe.


    VG Ingo W


    Edit:
    Kannst du ja mal in Kultur nehmen, und sehen wie nachwachsende aussehen?


    Edit2:
    Ähm, darf ich mit solchen Bestimmungen argumentieren? :)
    http://www.svims.ca/council/il…20A%20and%20O%20Ceska.htm

    Hallo Pablo!


    Das ist jetzt nur für den Fall, dass eine Lösung folgt, ok?
    Ansonsten vergessen wir es ganz fix wieder.


    VG Ingo W

    Hallo Pablo!

    Zitat


    Wenn das so ist, dann favorisiere ich den Rotrandigen Baumschwamm (Fomitopsis pinicola).


    Wettest du mit deinem Favoriten gegen meinen Favoriten?
    Ich bin bei Ischnoderma. 5?


    VG Ingo W

    Hallo Mario!


    So ist es wie du schreibst.
    Gegen jeden, der mit diesen Infos auf Lachnum virgineum (Jungfern-Weißhaarbecherchen) setzt, könnte man auf "All-in" gehen und hätte 98%-ige Gewinnchance.


    L. virgineum wächst tatsächlich nicht an Stümpfen oder dicken Stämmen, das höchste der Gefühle sind 3 cm starke Äste, das ist dann aber schon ein großer Zufall.
    Die Art besiedelt allerhand Baumfrüchte von Nadel- und Laubbäumen oder dünne Zweige.
    In normalen Jahren ab Frühjahr in der Laubstreu am häufigsten an Buchencupulen, Lärchen-, Kiefern-, Erlen- und Fichtenzapfen.


    Aber ich fange schon wieder an, das Thema in die Länge zu ziehen:
    Dein Bild sollte den Arbeitsnamen Dasyscyphella nivea (Schneeweißes Harzhaarbecherchen) erhalten. Die Chancen stehen ausgezeichnet (80%), da es ja das gleiche Holzstück wie bei der Cudoniella war. Und die Cudoniella mag auch am allerliebsten Eiche.


    Übrigens könnte man auch per Bild schon fast Lachnum virgineum ausschließen. Dessen Randhaare wären viel dominanter und am Stiel würden die Haare fast rechtwinklig abstehen.


    Ok., paar seltenere Dasyscyphellas gibt ´s halt auch und sicherlich irgendwo ein Lachnum, das Eiche mag.


    Die vielen Angaben des Lachnum virgineum an dickem Holz dürften kaum gründlich untersucht worden sein.


    VG Ingo W

    Hallo Mario!


    Viele Porlnge wachsen weiß zu, also das frischeste ist weiß. Wenn du kratzt verfärbt also nicht wirklich was, sondern du legst bloß den Untergrund frei, siehe Flacher Lackporling, Zunderschwamm etc.


    Wenn du dir also ältere oder bei Trockenheit oder bei Wachstumspause aufgenommene Fruchtkörper ansiehst, wirst du normalerweise auch diese ockerliche Farbe entdecken.
    Muss ich mal fix schauen, ob ich was finde......
    .......ja genau, schau hier, das ist deine "Verfärbung":
    http://www.hlasek.com/heterobasidion_annosum_bi3946.html


    Der Geruch erinnert mich eigentlich immer an trockene Papp-Kartons.
    Vielleicht anders, wenn er durchfeuchtet ist?


    VG Ingo W

    Hallo Anja!


    Ich zeige dir schon mal, was ich meine, was du sehen wirst bei den Gallerttränen:
    http://asco-sonneberg.de/pages…30113-jam-01xsjj32891.php


    Die roten kleinen Kügelchen auf den Kohlenbeeren könnten schon Nectria sein.
    Früher hätte man Nectria episphaeria (Aufsitzender Pustelpilz) gesagt, auch das ist jetzt nicht mehr so einfach.
    Auf Diatrype bullata (Blasiges Eckenscheibchen) kenne ich eine "Nectria", die ist auf jeden Fall was anderes:
    http://asco-sonneberg.de/pages…-111213-01xs-col23541.php


    Also muss man wohl auch hier immer reinschauen.
    Bzw. schaue erst mal, ob da überhaupt was draufsitzt oder ob uns die Kohlenbeere was weismacht.


    VG Ingo W

    Hallo Mario!


    Da wird wohl kaum was anderes als Wurzelschwamm (Heterobasidion annosum s.l.) rauskommen.
    Sind ein paar schöne Merkmale mit abgelichtet.
    Wenn man es genau nimmt, sind die jetzt auch gesplittet in 4(?) Arten, da waren Kiefernbewohner und sogar Laubholzbewohner dabei.
    Irgendwo stand mal was drüber. Bayernforum oder DgfM-Forum?


    VG Ingo W

    Hallo Pablo!


    Nichts, was ich selber kenne.
    Denke schon, dass die anvisierte Richtung hinkommen könnte.
    Vielleicht Antrodiella semisupina (Blassgelbe Tramete)?
    Aber da gibt ´s bestimmt auch wieder ein Haufen außenrum, wenn die Sporen tatsächlich fast kugelig wären, würde es ja sowieso nicht passen.


    Das Eingekästelte kann ein Hyphenende sein (die müssen ja auch irgendwo aufhören) oder eben alles andere :)


    VG Ingo W


    PS: Moment, ich sehe gerade, in deinem Hyphen-Bild, da schwimmen Kleinigkeiten rum, die gut breitellipsoide Sporen sein könnten (was dann ein kleiner Vorteilspunkt für A. semisupina wäre, aber natürlich auch von Fantasie geprägt ist).
    Ok., das ist jetzt doch übertrieben, stelle ich gerade fest.

    Hallo Pablo!


    Klaus-Bornstedt-Bilder stimmen immer, der ist gut drauf.


    Das sollte doch das Positiv-Beispiel dazu sein, wie ich es live vom Zunderschwamm auch von der Bräunung her kenne.
    Auch Wolfgangs Bilder (123pilze) stellen Fomes dar, bloß die Färbung ist eben auf den Bildern ungewöhnlich schokoladenbraun.
    So meinte ich das.


    Zitat


    Vielleicht sollte man das reaktivieren.


    Erst mal genug gemotzt, den Rest (ein Ende ist nicht absehbar) sollte ich doch wohl eher privat regeln.


    VG Ingo W

    Hallo Pablo!


    Wiki-Bild ist ziemlich sicher Buckeltramete, da wäre mein Einsatz hoch.


    Zitat


    Ich bin übrigens fast sicher, daß es 7 Bilder sein könnten, die nicht passen.


    Ich war sogar schon bei 8, bin dann aber wieder zurückgerudert.
    Der mit dem Klee ist höchstwahrscheinlich ein Wurzelschwamm (Heterobasidion annosum s.l.),
    http://www.123pilze.de/DreamHC/Download/wurzelschw.jpg


    und dann noch 3x der Zunderschwamm. Ist hier auch so schokoladenbraun:
    http://www.123pilze.de/DreamHC/Download/Zunder7.jpg


    Ich kenne es eher etwas verhaltener, .....
    http://www.klaus-bornstedt.de/…zunderschwamm-jung750.jpg
    .....liegt also wahrscheinlich am Fotografieren.


    VG Ingo W

    Hallo Pablo!

    Zitat


    Denn zumindest habe ich noch nie reife D. confragosas mit mehr als nur leicht verlängerten Poren gesehen (ideal so wie auf dem Bild oben).


    Also das geht schon!
    Momentan 2. Reihe von unten der mittlere:
    http://www.123pilze.de/DreamHC/Download/RoetendeTrame.htm


    Ok., nebenher finde ich schon wieder was.
    4x würde ich sagen, passt was sicher nicht. Dabei würde ich auf 2 weitere Arten tippen.


    Was aber schon wieder bildlich wertvoll ist: schaut mal, wie dunkel das beim Zunderschwamm unter dem Weißen der frischen Fruchtschicht sein kann (Bild mit der Schnecke). Zumindest im Bild würde ich so ein krasses dunkles Rotbraun eher einem Lackporling (Ganoderma) zugestehen, ist aber eben ein Zunderschwamm. Oder täuschen mich die verhältnismäßig großen Poren?


    VG Ingo W


    P.S.: ich lasse das erst mal zum Raten so, bevor ich Wolfgang Bescheid sage.


    Die Rötende hier ist noch was für Toffel zum Umändern:
    http://commons.wikimedia.org/w…3%A4tterwirrling_-_02.jpg

    Hallo Emil!

    Zitat


    Also ich sag nur:
    GIDF


    Oje, da habe ich aber noch einiges zu lernen.
    Ich dachte schon GIDF ist ein Alarm-Ruf so in der Art "Gnolme in der Foren-Software" oder sowas.


    Zitat


    sarifa schrieb:
    Ingo, gibt's bei dir in der Anstalt keine Becherchen, oder warum bist du so scharf auf meine?


    Das war nicht ich, der das geschrieben hat.
    "Anstalt"? Wie meinst du das?
    Ach so, hier im Labor meinst du.


    VG Ingo W

    Hallo Pablo!

    Zitat


    In der Mehrheit der Kollektionen wächst die einfach zu vielen Hüten dicht übereinander mit viel röteren Hüten.


    War ungenau ausgedrückt. Ich meinte, dass D. tricolor im Vergleich zu D. confragosa öfter rötere Hüte hat.
    Ein Gegenbeispiel, bei dem ich mich dann verzockt hätte, gab ´s hier, glaube ich, auch mal (von dir?), also eine D. tricolor mit braunem Hut.


    Zitat


    Aber was an der Kollektion viel ustiger ist, habe ich verschwiegen. Ein Stück weiter an dem Ast sehen die Fruchtkörper nämlich so aus:


    Und das ist jetzt der Birkenstamm mit der D. tricolor auf der anderen Seite?


    Zitat


    Und ich behaupte steif und fest, daß das auch D. tricolor ist. Trotz der angedeutet langgezogen poroiden Fruchtschicht.


    Hätte ich als D. confragosa bezeichnet, aber mein Gerüst wackelt ordentlich und womöglich kann man sie doch nicht immer auseinanderhalten.
    Ob da die Sequenzierer schon was geleistet haben?


    VG Ingo W

    Hallo Uli!

    Zitat


    Aber je mehr ich ins Detail ging, desto unsicherer wurde ich. Und der Vergleich mit meinen eigenen D. confragosa Bildern förderte die Unsicherheit noch


    Die Rötende Tramete hat schon einige Gesichter, vielleicht hilft dir Laras Beitrag.
    http://www.pilzforum.eu/board/…eute-im-wald-bei-neustadt


    Zitat


    Für den Pfriemförmiger Hörnling (Calocera cornea) erscheint er mir zu zerstreut –“


    Geht schon so auch, denke ich.
    Kritisches Hinterfragen ist aber immer gut.


    Übrigens ärgere mich über den Dacryobolus.
    Kenne ich selbst gar nicht gut, habe ich aber mal von einem der Thüringer Rindenpilzler gezeigt bekommen.
    Hat auf jeden Fall gereicht, dass er mir bei deinem Bild wieder in den Sinn kam.
    Die Bilder im Netz haben mich aber wieder abgebracht.
    Sieht man mal wieder, wie wichtig es ist, eine Pilzart selbst öfter als nur 1x zu sehen.


    VG Ingo W

    Hallo Sarah!

    Zitat


    Soll ich mal meine Mutter anrufen und sie bitten, durchs Moor zu stapfen um winzigen gelben Belag von einem Stamm zu kratzen und diesen dann postwendend zu verschicken?


    Gibt ´s da ein Problem damit??
    Lies bitte noch mal deinen Ausgangs-Post durch! Hast du da nicht was gut zu machen?


    Und steht bei 15 nicht

    Zitat


    15. Für Ingo.

    ?


    Na, reicht das, um dir ein schlechtes Gewissen einzureden?
    ;)
    Ingo W