Beiträge von Joli

Zitat von Wirderer

8) Spindeliger Rübling
7) Vergleiche mal mit dem Rehbraunen Dachpilz

Hallo Wirdere,

danke für die Rückmeldung!

Beim Spindeligem Rübling bin ich auch ziemlich sicher. Aber zum Dachpilz muss ich noch folgendes sagen:

Rehbraunen Dachpilz hat eigentlich einen braunen Hut und einen dunklere Stiehl (i.d.R. mit bräunlichen Längsfasern). Bei meinem Dachpilz ist der Hut eigentlich grau (insb. wenn ich live ansehe). Und der Stiel ist sehr hell grau (nur zu Hause hat sich etwas verfärbt). Oder kann Rehbrauner Dachpilz eine solche Farbabweichung haben?

LG
Joli

Hallo zusammen,

in den letzten Tagen habe ich einige Pilze gefunden, die ich noch nicht bestimmt habe oder nicht sicher bin und möchte um eine Bestimmung / Bestätigung Ihrerseits bitten:

1)
- Fundort: NRW, Ville/Kottenforst, ca. 150 bis 180 m ü. NN
- Größe der Fruchtkörper: ca. 20 cm; Hutdurchmesser: ca. 8 cm
- Beschreibung Hut: dünnfleisch, gewellt, braunfarbig, glänzend (aber es hat geregnet)
- Beschreibung Fruchtschicht: breite Lamellen
- Beschreibung Stiel: Sehr fest / verholzt
- eventuelle Verfärbungen bei Druck und im Schnitt: nicht festgestellt
- Geruch: neutral
- evtl. Geschmack: nicht probiet
- Begleitbäume, Substrat: Laubwald, direkt an einer Birke
- Bodensäuregehalt: eher basisch, neutral
- Sporenpulver: nicht festgetsellt, vermutlich weiss

1.1

1.2

1.3

1.4

1.5

1.6

Ich vermute hier den alten Fruchtkörper vom Gemeinen Breitblatt, Megacollybia platyphylla.

2)
- Fundort: NRW, Ville/Kottenforst, ca. 150 bis 180 m ü. NN
- Größe der Fruchtkörper: ca. 13 cm länge,
- Beschreibung Hut: ca. 2 cm Durchmesser, hell braun, schmierig (es hat aber geregnet)
- Beschreibung Fruchtschicht: Lamellen untermischt, angewachsen
- Beschreibung Stiel: fets/holzig
- eventuelle Verfärbungen bei Druck und im Schnitt: nicht festgestellt
- Geruch: neutral
- Geschmack: nicht probiert
- Begleitbäume, Substrat: Laubwald, direkt bei einer Buche
- Bodensäuregehalt: eher basisch/neutral
- Sporenpulver: vermutlich weiss, auf der weißen Serviette keine Abdrücke festgestellt

2.1

2.2

2.3

2.4

Ich vermute hier den Grubigen oder Schleimigen Wurzelrübling (Xerula radicata)

3)

- Fundort: NRW, Ville/Kottenforst, ca. 150 bis 180 m ü. NN
- Größe der Fruchtkörper: ca. 20 cm länge,
- Beschreibung Hut: ca. 3 cm Durchmesser, hell braun, schmierig (es hat aber geregnet)
- Beschreibung Fruchtschicht: Lamellen untermischt, angewachsen
- Beschreibung Stiel: fest/holzig, hohl
- eventuelle Verfärbungen bei Druck und im Schnitt: nicht festgestellt
- Geruch: neutral
- Geschmack: nicht probiert
- Begleitbäume, Substrat: Laubwald mit ein paar Kiefer, auf einem Holzstumpf (vermutlich von der Buche)
- Bodensäuregehalt: eher basisch/neutral
- Sporenpulver: vermutlich weiss, auf der weißen Serviette keine Abdrücke festgestellt

3.1/3.2

3.2

3.4

Hier vermute ich auch evtl. ein Grubiger oder Schleimiger Wurzelrübling (Xerula radicata). Aber wachsen sie auch auf Holz? Lange Wurzel habe ich nicht feststellen können.

Hier noch mal ein Foto mit dem Pilz Nr 2 (unten) udn 3 (oben)

4)
- Fundort: NRW, Ville/Kottenforst, ca. 150 bis 180 m ü. NN
- Größe der Fruchtkörper: bis zu 14 cm.
- Beschreibung Hut: Oberfläche hell beige, beschuppt mit braunen Schuppen
- Beschreibung Fruchtschicht: gesägte helle/gelbliche Lamellen am Stiel herablaufend, Fleisch ist zäh
- Beschreibung Stiel: beschuppt
- eventuelle Verfärbungen bei Druck und im Schnitt: evtl., ocker-bräunlich? (bin nicht sicher, ob das Foto täuscht, den FK habe ich leider nicht mehr)
- Geruch: holzig
- evtl. Geschmack: nicht probiert
- Begleitbäume, Substrat: Totholz (was genau - nicht identifiziert, siehe Fotos)
- Bodensäuregehalt: eher basisch/neutral
- Sporenpulver: vermutlich weiss, auf der wissen Serviette keine Abdrücke festgestellt

4.1

4.2

4.3

4.4

4.5

4.6

4.7

4.8

Ich vermute hier den Schuppigen Sägeblättling (Lentinus lepideus)

5)
- Fundort: NRW, Ville/Kottenforst, ca. 150 bis 180 m ü. NN
- Größe der Fruchtkörper: ca. 5 cm Durchmesser
- Oberfläche: gelbbräunlich, rissig
- Beschreibung Fruchtschicht: innen - schwarze, klebrige Masse, ca. 2 mm dünne Haut
- eventuelle Verfärbungen bei Druck und im Schnitt: nicht festgestellt
- Geruch: leicht nach Knoblauch, stinkt unangenehm
- Begleitbäume, Substrat: Im Fichtenwald, auf einem Stubben (vermutlich von der Fischte)

5.1

5.2

5.3

Hier müsste vermutlich Scleroderma citrinum (Dickschaliger Kartoffelbovist) sein. Oder gibt es noch weitere ähnliche Arten?

6)
- Fundort: NRW, Ville/Kottenforst, ca. 150 bis 180 m ü. NN
- Größe der Fruchtkörper: ca. 5 cm Durchmesser insg.
- Begleitbäume, Substrat: Fichtenwald, auf dem Boden
- Bodensäuregehalt: eher sauer
- Sporenpulver: bräunlich
Rest siehe Fotos:
6.1

6.2

6.3

6.4

Kann hier Geastrum saccatum (eingesenkter Erdstern) sein?

7)
- Fundort: NRW, zwischen Köln und Bonn, ca. 70 m ü. NN
- Größe der Fruchtkörper: ca.10 cm Höhe
- Beschreibung Hut: ca. 6-8 cm Durchmesser, grau-bräunlich, trocken
- Beschreibung Fruchtschicht: rosafarbige Lamellen
- Beschreibung Stiel: grau, nach unter leicht breiter werdend
- eventuelle Verfärbungen bei Druck und im Schnitt: am Stiel sind bräunliche Flecken zu sehen; edit: nach einem Tag liegen im Kühlschrank, verfärbte sich der Stiel hell grün (dort, wo keine braune Flecken waren)
- Geruch: rettigartig
- Geschmack: nicht probiert
- Begleitbäume, Substrat: Laubwald (meist Buchen, Eichen), es wuchs auf einem liegenden fast verrotteten Baumstamm (vermutlich Buche)
- Sporenpulver: noch nicht ausgesport

Es müsste ein Dachpilz / Pluteus sein. Aber welcher genau?
7.1

7.2

7.3

7.4

8)
- Fundort: NRW, zwischen Köln und Bonn, ca. 70 m ü. NN
- Größe der Fruchtkörper: ca. 6-8 cm Höhe
- Beschreibung Hut: ocker/orange mit braunen Flecken, trocken,t hygrophan (am Rand - dunkler)
- Beschreibung Fruchtschicht: Fleich fest; Lamellen angewachsen, hell orangefarbig
- Beschreibung Stiel: gedreht, verformt, mit langen zuspitzenden Basis, die einer Wurzel ähnelt
- eventuelle Verfärbungen bei Druck und im Schnitt: keine festgestellt
- Geruch: angenehm fruchtig
- Geschmack: nicht probiert
- Begleitbäume, Substrat: Laubwald (Eichen, Buchen), in der Nähe / an einem Laubholzstubben (kann Eiche sein)
- Bodensäuregehalt: eher basisch/neutral
- Sporenpulver: bis jetzt nicht ausgesport

8.1

8.2

8.3

8.4

Kann hier Collybia fusipes (Spindeliger Rübling) sein?

Vielen Dank im Voraus!

LG
Joli

Hallo Oehrling,

schöner Sixpack!

Zum Pilz Nr. 3:
Ich habe so einen Pilz ebenfalls während meines Urlaubs in Litauen gefunden. Siehe Nr. 48/49 hier und habe es Gelber Spateling / Dottergelber Spateling (Spathularia flavida) genannt. Fundort war auch ein Nadelwald.

Deshalb bin ich auch gespannt, ob noch weitere ähnliche Arten gibt.

Andere von Dir gezeigten Pilze kenne ich leider noch nicht aus eigener Erfahrung, deshalb vielen Dank für's zeigen! Insb. Elfenbeinröhrling (Suillus placidus) finde ich ganz toll!

LG
Joli

Zitat von Kuschel

Das sieht seeeeehr lecker aus, liebe Joli

Aber eines wundert mich: in Deinem Korb sieht der Hut so riesig aus, in der Pfanne und auf dem Teller eher kleiner... ist er beim Braten so geschrumpft?

Ich habe schon seit bald 1 Jahr keinen Parasol mehr gegessen. Wird mal wieder Zeit!!

Liebe Kuschel,

ja, es sieht nicht lecker aus, es war auch lecker!!! Ich finde eigentlich regelmäßig die Parasole (dieses Jahr hatte ich das Vergnügen in Litauen welche zu finden; in Deutschland - zum ersten Mal dieses Jahr).

Bzgl. der Größe: Sie sind nicht eingeschrumpt, die Pfanne und Teller waren nur riesengroß, deshalb sieht der Pilz im Vergleich dazu klein aus.

Wenn Du darauf Lust hast - komme doch mal irgendwann zu Besuch. Im September/Oktober findet man bei uns diesen Pilz eigentlich sehr häufig.

[hr]

Zitat von dr._bike

Toller Pilz , Parasole in dieser makellosen Ausprägung findet man nicht so häufig...

Zitat von Kuschel

Aber eines wundert mich: in Deinem Korb sieht der Hut so riesig aus, in der Pfanne und auf dem Teller eher kleiner... ist er beim Braten so geschrumpft?

Liegt an der Perspektive der Aufnahme im Korb (Pilz näher an der Linse als der Korb) verbunden mit einer kleinen Brennweite. Dadurch wirkt der Pilz größer als in Realität. Angler fotografieren auch sehr gerne so...

Hallo Thomas,

genau so! Danke für die Erkäuterung bzgl. fotografischer Tricks!

Obwohl, der Hutdurchmesser war nicht so klein - bestimmt gute 20 cm!

[hr]

Zitat von Eichhörnchenbrot

Hallo Joli,

Haha :D, einmal Pfannendurchmesser! Ich gratuliere!

Gruß
Michael

Hallo Michel, danke!

Es macht wirklich Spaß solche Pilze zu finden und zu genießen!

[hr]

Zitat von nochn Pilz

Kleiner Tipp:
Der Pilz lässt sich auf der Hutaußenseite viel besser braten, wenn der Stiel völlig entfernt wird. Also nicht nur flach abschneiden, sondern Loch in den Hut machen (ist bei Jolis Pfannenbild gut zu erkennen).
Der Pilz liegt flacher in der Pfanne und wird gleichmäßiger braun. Außerdem ist der Stielstummel sehr zäh.

Hallo Hans,

danke für den Hinweis mit dem Loch im Hut!

Liebe Grüße

Joli

Zitat von Beorn

Zitat

Im September (9.-13.9.) bin ich in eurer Ecke (Walldorf).

Ich werde voraussichtlich nicht hier sein. Aber Anna und Stefan hoffentlich. Lass dir ein paar schöne Stellen zeigen; ich drücke die Daumen für tolle Funde.

Hallo Pablo,

es ist wirklich schade, dass genau dann du nicht da bist.

Ich bin aber zuversichtlich, dass wir uns irgendwann mal doch schaffen zu treffen... In Mannheim bin ich manchmal auch, voraussichtlich auch noch in diesem Jahr.

[hr]

Zitat von Naan83

Hallo liebe Joli,

wie schön, dass du nun bald mal bei uns in der Nähe bist. Ganz sicher finden wir gemeinsam einen Tag, wo wir zusammen hier unsere Wälder unsicher machen können.

Jetzt sind wir erstmal bis Montag verreist, aber danach können wir gerne genauer ausbaldowern, wie wir das genauer anstellen.

OK, stimmen wir via PN oder Mail ab.

Ich freue mich schon euch wieder zu sehen!

Liebe Grüße

Joli

Hallo Pablo & Anna!

Tollen Ausflug habt ihr gehabt und wunderschöne, sehr vielfältige Funde!
Ich find den Tiegelteuerling ganz knudellig. Habe bis jetzt noch nie gesehen. Den Hasenröhrling habe ich bis jetzt auch noch nie gesehen. Ist er eigentlich selten?

Im September (9.-13.9.) bin ich in eurer Ecke (Walldorf). Vielleicht schaffen wir uns, auch wenn kurz, zu treffen? Ich würde sehr gerne irgendwann mal eure Pilzjagdgebiete miterkunden.

Liebe Grüße

Joli

Gestern hatte ich nach der Arbeit einen richtigen Hunger auf Pilze bekommen und musste unbedingt in den Wald radeln...

Es war ziemlich leer, bis auf ein paar Rüblinge und Dachpilze, die ich nicht so gerne mag. Dann sah ich im Laubdichicht diesen wunderschönen Parasol oder Riesenschirmpilz (Macrolepiota procera) und der Abend war gerettet...

Es war wunderschön! Zu schade zum Essen... Aber, der Hunger hat gesiegt...
Leicht paniert und im Öl angebraten, mit den Tomaten aus eigenem Garten angerichtet war ein richtiges Leckerbissen.

Diesjahr war daies mein erster Parasol, den ich in Deutschland gefunden habe. Hoffentlich bald gibt's auch mehr davon...

Liebe Grüße

Joli

Eine wunderschöne Ochsenzunge! Wünsche mir auch so was zu finden...

Danke für's zeigen!

Lg
Joli

Hallo Björn,

es freut mich wirklich sehr, dass endlich die Vertreter der Gattung Russula im Detail vorgestellt werden!

Ich habe in Litauen Unmengen verschiedenartiger Täublinge gefunden, die ich bis jetzt leider noch nicht mit dem Namen ansprechen kann (siehe meine Bestimmungsanfrage, leider nicht sehr qualifiziert).
Am Sonntag habe ich auch in Deutschland einige Täublinge gefunden, für die ich heute eine weitere Bestimmungsanfrage eingestellt habe.
Und jetzt finde ich nach und nach die Profile zu den Täublingen... Ist das nicht toll?! Danke, Björn für die Arbeit, die Du bereits gemacht hast und die noch bevor steht!

Meine beiden Pfirsichtäublinge sind zwar noch sehr klein. Nach längerem Schnüffeln konnte ich den fischigen Geruch tatsächlich feststellen. Anfangs fand ich den Geruch einfach nur angenehm.

Hier ist ein Foto von den beiden:

Liebe Grüße

Joli

Zitat von Wühlmull

Hallo Joli, den Flammenstiel-Täubling findest du im Nadelwald. Kommt im Nadelwald noch etwas Moor hinzu, steigt die Chance Apfeltäublinge zu finden, zumindest glaube ich mal welche in einem sumpfigen Fichtenwald gefunden zu haben. Sind vor allem Kiefern präsent, fühlt sich der Bluttäubling heimelig. So weit die Theorie. Beim Bluttäubling läßt sich die Haut nur wenig abziehen. Letztes Jahr hatte ich so einen Kanditaten.

Hallo Wülmüll,

vielen Dank für die Erläuterung, worin die Flammenstiel-Täublinge, Apfeltäublinge und Bluttäublinge vom Standort her gerne wachsen!

LG
Joli

Fortsetzung:

17)
Hutfarbe: Grün
17.1

17.2

17.3

Ich würde den Pilz Frauentäubling nennen, aber die Lamellen waren brüchig, nicht biegsam).

18)
18.1

18.2

Ich glaube, die Lamellen waren hier biegsam, aber nicht zu 100%.
Spricht hier sonst was gegen Frauentäubling?

19)
Hutfarbe: Ocker-braun
19.1

19.2

Hier müsste vermutlich der Stinktäubling sein.

20)
Hutfarbe: Leuchtend rot
20.1

20.2

20.3

21)
Hutfarbe: Ocker
21.1

21.2

22)
Hutfarbe: Rosa-orange

Leider ist die Unterseite nicht so gut zu sehen und ich habe keine weitere Bilder.

23)
Hutfarbe: Dunkel / schmutzig gelb

24)
Hutfarbe: Bordeaux
24.1

24.2

25) wie 24, nur jung?

26)
Hutfarbe: hell grün
26.1

26.2

27)
Hutfarbe: grün-grau
Stiel: lang
27.1

27.2

28)
Hutfarbe: dunkel lila-grün
28.1

28.2

29)
Hutfarbe: hell grau
29.1

29.2

29.3

30)
Hutbarbe: Kirschrot ?
Stiel: rötlich gefärbt
30.1

30.2

30.3

31)
Hutfarbe: hell grau-grünlich
31.1

31.2

31.3

32)
Hutfarbe: leuchtend gelb
32.1

32.2

32.3

33) wie 25 und 26?
Hutfarbe: dunkel weinrot/lila
33.1

33.2

33.3

34)
Hutfarbe: dunkel weinrot/lila

Das war's. Mehr Täublingsbilder habe ich nicht.

Da ich mich mit dieser gattung überhaupt noch nicht auskenne, bitte ich alle um jegliche Vorschläge und Ideen, was das für Täublinge sein können und was wäre wichtig zu wissen, um diese sicher bestimmen zu können, damit ich beim nächsten Mal darauf achte.

Liebe Grüße

Joli

Zitat von Beorn

Hallo, Joli!

Nr. 1 passt: >Stinktäubling<.
Nr. 2: Pfirsichtäubling (Russula violeipes)

Nr. 5: eventuell Speisetäubling (Russula vesca)

LG, Pablo.

Alles anzeigen

Hallo Pablo,

1 und 2 passt auch aus meiner Sicht. Danke für die Bestätigung/Bestimmung!

Pfirsichtäubling ist mir, galube ich, zum ersten Mal über den Weg gelaufen. Ich habe darüber nachgelesen. Ich finde, man kann es sehr gut erkennen an der gummiartigen Huthaut. Oder haben das auch andere Täublinge?

Bei den Täublingen mit rosanen-rötlichen Hüten habe ich ein großes Problem...
Geschmacklich und geruchsmäßig habe ich bei den Täblingen 3 bis 6 keinerlei Unterschiede festellen können. Waren das nicht die wichtigsten Bestimmungskriterien bei einem Täubling?
Mal abwarten, was die anderen dazu sagen.

LG
Joli

Hallo zusammen,

am letzten Sonntag habe ich einige Täublinge gefunden, die ich gerne bestimmt haben möchte.

1) -> Stinktäublinge (Russula foetens var. foetens), danke Pablo für Bestätigung!
Fundort: NRW, Kottenforst, Fichtenwaldstück
Hutbarbe: braun
Lamellenfarbe: beige
Geschmack: scharf, nach Ei
Geruch: schwer zu beschreiben, aber nicht sehr angenehm
Stiel: leicht breiter werdend
Konsistenz: sehr fest
Sporenfarbe: vermutlich weiss (bis jetzt auf weissen Serviette nichts zu sehen)
1.1

1.2

1.3

1.4

Edit:
Hier noch ein paar andere Täublinge, die m.E. von der gleichen Art sein sollten:
1.5

1.6

Sind das Stinktäublinge (Russula foetens var. foetens)?

2) -> Pfirsichtäublinge (Russula violeipes), danke Pablo!
Fundort: NRW, Kottenforst, Laubwald (meist Buchen, Eichen)
Hutbarbe: leuchtend gelb
Lamellenfarbe: weiss
Geschmack: mild
Geruch: nichts auffallendes
Stiel: leicht zuspitzend
Konsistenz: fest (gefunden wurden nur zwei kleine FK)
Sporenfarbe: vermutlich weiss (bis jetzt auf weissen Serviette nichts zu sehen)
2.1

2.2

2.3

3)
Fundort: NRW, Kottenforst, Mischwaldstück (Kiefer, Buchen, etc.)
Hutbarbe: hell rosa
Lamellenfarbe: gelblich
Lamellen etwas am Stiel herablaufend !
Geschmack: mild
Geruch: angenehm pilzartig
Stiel: gerade bzw. ganz leicht zuspitzend
Konsistenz: normal/mittel fest
Sporenfarbe: ? (vermutlich weiss)

3.1

3.2

3.3

3.4

3.5

4)
Fundort: NRW, Kottenforst, Laubwald (meist Buchen, manchmal Eichen)
Hutbarbe: hell rosa, etwas braun/gelb
Lamellenfarbe: gelblich
Geschmack: mild
Geruch: angenehm pilzartig
Stiel: ?
Konsistenz: normal/mittel fest
Sporenfarbe: ? (vermutlich weiss)

4.1

4.2

5)
-> sehr ähnlich wie Nr. 4, vermutlich gleiche Art.
Fundort: NRW, Kottenforst, Fichtenwaldstück
Hutbarbe: hell rosa, etwas braun/gelb
Lamellenfarbe: gelblich
Geschmack: mild
Geruch: angenehm pilzartig
Stiel: nach unten wird etwas keulenartig
Konsistenz: normal/mittel fest
Sporenfarbe: ? (vermutlich weiss)

5.1

5.2

5.3

Ganz in der Nähe wuchs dieser älterer Täubling (vermutlich das gleiche wie 5.1 bus 5.3), der in der letzten Nacht creme- bis ockerfarbige Sporen abgeworfen hat:
6.1

6.2

Auch mild, alle sonstige Angaben wie 5.

Wenn noch irgendwelche Angaben oder Bilder efordelich sind, werde ich gerne nachliefern (solange die Pilze noch da sind)!

Ich bedanke mich im Voraus.

LG
Joli

Hallo Johannes,

wirklich interessant!

Was immer das auch ist, es gehört hierhin.

LG
Joli

Zitat von Trino

Hallo Joli,

ich personlich bleib der Meinung das wir hier mit ein zu hell geratenen A. crocea zu tun haben, trtzdem wären hier mehr meinungen interessant gewesen.

Hättest du Lust den Pilz ins Bestimmung forum einzustellen? Ich bin ein richtiger Amanita Fan ( neben den Filzer :D:D) und würde mich schon interessieren was für meinungen sich hier bei entfalten würden.

Lieber Mario,

auf Deine Initiative habe ich die Bestimmungsanfrage eingestellt.

LG
Joli

Hallo zusammen,

in meinem Litauen-Bericht, Teil 3 stellte ich einen Scheidenstreifling vor, über den viel und heiß diskuttiert wurde. Wir kamen bis jetzt leider zu keinem abschließenden Ergebnis.

Sowohl Pablo, als auch Mario wie auch Anna möchten gerne dazu Expertenmeinung hören, deshalb stelle ich den Pilz auch hier vor.

Fundort: Litauen, Region Zarasai, Regionalpark GražutÄ—, Mischwald (Fichten, Birken, Kiefer), am sandigem Waldwegesrand, in der Nähe / unter einer Kiefer

Hutrand: gerieft

Hutfarbe: Mittig - hell gelb, am Hutrand - weiss/cremefarbig

Lamellen: hell cremefarbig

Stielbasis steckt in einer Scheide

Keine Manchette

Stiel: aufgefasert / genattert

Hier sind ein paar Bilder:
1

2

3

4

5

6

7

Freue mich über jede Meinung!

LG
Joli

Liebe Anna,

ich werde zukünftig giftige und Speisepilze definitiv nicht mehr in einem Korb sammeln. Verspreche!

Zitat von Naan83

Was deinen ?-Streifling anbelang, der hat schon merkwürdige Züge, ich weiß nicht ob man den sicher auflösen kann.
...
Ich halte die Unregelmäßigkeit am Stiel nicht unbedingt für einen richtigen Ring, sondern eher für eine komisch aufgerissene Stielnatterung (so ähnlich wie z.B. bei diesem Bild aus dem Internet: LINK ) und vermute daher eher einen der normalen Scheidenstreiflinge (Amanita Sekt. vaginatae).

Danke für deine Erläuterung! Ich sehe das genau so.

@ Mario& Anna:
Was das für ein Scheidenstreifling ist, werden wir sicherlich nicht mehr herausfinden können. Ich werde zu diesem Pilz auch noch eine Bestimmungsanfrage erstellen. Mal sehen, vielleicht meldet sich noch jemand, der die Gattung besser kennt.

LG
Joli
[hr]
Hallo Pablo,

vielen Dank für deinen Beitrag!

Zitat von Beorn

Wenn Hartmut die Pilze in der Hand hatte, bin ich jedoch gerne bereit, dem Urteil einfach zu folgen.

Die Schleierlinge mit dem zugespitzten Hut hat Hartmut nicht in der Hand gehabt. Er hat alleine aufgrund der Fotos im Bericht mir per Mail bestätigt, dass ich richtig liege bzw. dass er nicht anders bestimmen würde.

Zitat von Beorn

Die Fortsetzung gefällt mir schon viiiiiiiiiel besser. Tolle Sachen sind da wieder dabei; der Dottergelbe Spateling, der gebänderte Dauerporling und die Krönchen - Koralle sind traumhaft!

Dottergelber Spateling, der gebänderte Dauerporling und die Becher-Koralle waren für mich die Erstfunde, worüber ich mich sehr gefreut habe!

Zitat von Beorn

Schade: Zu den Milchlingen wäre ich mit mehr Angaben und Details gerne dabei gewesen. So nur nach Bildern fehlt mir leider die Erfahrung.

Alle Milchlinge waren ziemlich klein (Hutdurchmesser : 1-3 cm), hatten weisse, scharfe Milch, rochen sehr angenehm fruchtig und wurden im moosigem Mischwald gefunden, wo meist Kiefer, Fichten und Birken wachsen. Ein paar Detailbilder habe ich auch noch. Meinst du, dass es sich lohnt eine Bestimmungsanfrage zu den Milchlingen zu stellen?

Zitat von Beorn

Der weiße Porling an dem Fichtenstamm ist nicht der Nordische Porling. Der ist eher etwas gelbockerlich gefärbt und hat gröbere Poren. Was du da zeigst, gehört wohl eher zu den Saftporlingen (Oligoporus s.l.). Das ist aber eine recht schwere Gattung, wenn auch nicht so schlimm wie Cortinarius, weil viel kleiner.

Das klingt überzeugend! Habe ich im Bericht vermerkt. Was das für ein Saftling war, bleibt wohl ungelöst bis ich so was erneut während meines nächsten Urlaubs in Litauen finde.

LG
Joli[hr]

Zitat von Naan83

Hallo Joli, dein Trichterling könnte aufgrund der geschwollenen Stielbasis Richtung Keulenfuß-Trichterling (Clitocybe clavipes) gehen. Allerdings habe ich die Art noch nicht selber gefunden. Sie wächst jedenfalls gerne bei Kiefern. Ist aber nur eine Idee.

Hallo Anna,

da hast du eine gute Idee !

Ich denke schon, dass hier sehr wohl Keulenfuß-Trichterling (Clitocybe clavipes) sein kann! Sein richtiger wissenschaftlicher Name wäre lt. Tintling dann Ampulloclitocybe clavipes.
Kiefer gab es am Fundort zu genüge, Boden war moosig, sauer. Der Pilz roch angenehm. Keulige aufgetriebe Basis sowie trockene, glatte Oberhaut passen auch. Ich speichere deshalb den Trichterling b.a.w. bei sich als Keulenfuß-Trichterling ab.

LG
Joli

Liebe Anna,

ja, da war was los in den Wäldern! Obwohl die Einheimische sagten, dass gerade eine Flaute war... Unglaublich oder?

Zitat von Naan83

Vom Lungenseitling bin ich irgendwie nicht 100 Prozent überzeugt, hast du da noch Bilder von anderen Fruchtkörpern?

Von den Seitlingen habe ich leider keine Fotos mehr. Ich habe sie an diesem Zweig gefunden und sie rochen schön süßlich nach Anis. Deshalb gehe ich davon aus, dass dies schon Lungenseitlinge waren.

Zitat von Naan83

Den Honiggelben Hallimasch könnte ich anhand der Bilder nicht so bestimmen, der wächst übrigens zumeist an Laubholz. Hast du da noch andere Bilder, wo man den Ring und den Hut besser sieht?

Hier ist noch ein Foto mit dem Hallimasch, wo man die Hütte vielleicht etwas besser sehen kann. Die Ringe sind leider schlecht zu erkennen, sind aber auch nicht gelb:
101

Edit:
Das sind dann vermutlich doch nicht die Honigelbe Hallimasche, sondern eine andere Arte (Dunkler oder Nördlicher oder andersartiger Hallimasch...).

Der Fundort war ein Mischwald. Genau dort, wo ich sie gefunden habe, wuchsen aber nur Fichten. Ich finde, dass die Pilze schon sehr den Hallimaschen ähneln. Oder gibt es noch was ähnliches? Grudsätzlich für den Hallimasch (egal welchen) war eigentlich noch zu früh. Hhm...

LG
Joli

Liebe Nina-Lara,

ich wünsche dir ebenfalls alle gute zum Geburtstag und noch viele schöne Erlebnisse mit deinem lieben Vater!
Lass dir heute gut gehen und reichlich beschenken!

LG
Joli

Liebe Anna,

schön vor dir zu hören! Es freut mich sehr, dass auch dir meine Litauen-Berichte gefallen haben!

Ich danke dir für die Bestätigung, dass auf den Bildern 20/21/22 die Stockschwämmchen sind! Ich finde, deine gedrungenen Stockschwämmchen aus Hornberg ähneln schon sehr den von mir gezeigten. Ich finde ebenfalls interessant, wie wandelbar die Stockschwämmchen sind (siehe als Bsp. meinen Harz-Bericht, Pilz Nr. 13 - mit riesigen Stockschwämmchen, die v.a. meine errsten waren :)).

Den Muschelkrempling (Tapinella panuoides) werde streichen! Ich weiss nicht, wie ich darauf gekommen bin. Aber ich habe nichts bessres in dem Moment gefunden.
Es kann schon gut sein, dass hier die Gallertfleischigen Stummelfüßchen (Crepidotus mollis) sind. Allerdings ich kann mich nicht daran erinnern, dass die Huthaut so elastisch war. Aber es liegt womöglich am alter der Fruchtkörper oder daran, dass ich nicht probiert habe sie außeinander zu ziehen.

Hier ist noch ein Foto von abgelöstem Fruchtkörper:

Restliche Detailbilder sind leider nichts geworden.

Anna & Pablo: Danke euch beiden für die Vergleichsbilder! So kann jeder aus den Berichten die Pilze besser kennen lernen!

Liebe Grüße

Joli

Zitat von lamproderma

Hallo Joli,
ich würde eher in Richtung Lactarius zonarius, dem Gezonten Milchling tendieren. Lactarius torminosus ist immer etwas zottig am Hutrand und auf dem Hut und die Hutfarbe geht mehr ins rötliche. Das Biotop mit Buchen würde auch eher zu zonarius passen.
Viele Grüße
Ulla

Hallo Ulla,

danke für den Vorschlag! Ich denke, Lactarius zonarius kommt eher hin, insb. auf folgenden Fotos sehen die Pilze sehr ähnlich wie von mir gefundenen:
http://www.mtsn.tn.it/russulal…s/tx_photos.asp?index=966

Ich werde mich morgen näher damit auseinander setzen, jetzt muss ich ins Bett, da ich morgen sehr früh aufstehen muss.
LG
Joli

[hr]

Zitat von Beorn

Hallo, Joli!

Stimmt, Fehler meinerseits. Den >Zonen - Milchling< hatte ich nicht auf dem Schirm. Ulla hat völlig recht, der passt hier viel besser.

LG, Pablo.

Alles anzeigen

Hallo Pablo,

kein Problem! Und danke für den Link!

Vollständiger Name von dem Milchgling ist dann so:
Der Schöne Zonen-Milchling (Lactarius zonarius, syn.: Lactarius insulsus)

Wikipedia schreibt, dass es ungenießbar und sogar schwach giftig ist. Dann gehe ich jetzt mal meinen Mund spülen...

Gute Nacht!

Joli

Zitat von Beorn

Hallo, Joli!

War da nicht zufällig auch eine Birke irgendwo?
Beschreibung und Bilder passen gut zum Birkenreizker, Lactarius torminosus.

LG, Pablo.

Alles anzeigen

Hallo Pablo,

nein, es waren dort keine Birken. AUsschließlich Buchen, evtl. eine oder andere Eiche (wenn sein muss, gehe ich in den nächsten Tagen hi und überprüfe es).
Den Birkenreizker kenne ich eigentlich ganz gut. Der ist etwas dickfleischiger und der Flausch am Hut ist auch dicker. Er fläckt eigentlich auch nicht, so weit ich mich erinnern kann.
Ich glaube nicht, dass hier Lactarius torminosus ist.
Mal sehen, was die anderen dazu sagen.

LG
Joli

Gestern habe ich auch noch weitere Milchlinge gefunden, die ich gerne vorstellen möchte mit der Bitte um Bestimmungstipps.

Substrat: Laubwald, in der Nähe von Buchen
Milch: weiss (auch im trockenem Zustand), scharf
Hutform: trichterartig/mit Vertiefung in der Mitte
Hutoberfläche: flauschig
Hutfarbe: hell orangenfarbig/cremefarbig, konzentrisch gezont
Hutdurchmesser: ca. 6-10 cm
Lamellen: hell orange (heller als Hut) mit ockerbraunen Flecken
Stiel: ca. 3 cm, nicht hohl
Konsistenz des PK: ziemlich fest
Geruch: angenehm fruchtig
Geschmack: scharf (beim Kauen brennt die Zungenspitze)

Weiteres siehe Bilder:

Informationen zu den Sporenfarbe werde ich noch nachliefern, wenn der Milchling aussport.

Für jeden Tipp / Bestimmungsvorschlag würde ich mich freuen!

LG
Joli

Zitat von Ingo W

Hallo Joli!

Also da du ja wahrscheinlich kein Mikro hast, um die Sporen-Ornamentation anzuschauen, kannst du dann zur Unterscheidung, ob nun delica oder chloroides, entweder einen Sporenabwurf machen (delica soll weißes, chloroides soll cremefarbenes Sporenpulver haben) oder vielleicht sagt auch Öhrling noch mal was dazu.
Mir scheint, er kennt sich in der Materie nicht schlecht aus und umsonst schrieb er sicherlich diesen Satz nicht, der schon sehr überzeugt klingt:

Zitat

Diese blaugrüne Farbe am Lamellenansatz ist ein absolutes Alleinstellungsmerkmal unter den Sprödblättlern. Das ist zu 100 % Russula chloroides (bzw. Russula delica var. chloroides).

VG Ingo W

Alles anzeigen

Hallo Ingo,

danke für die Erläuterung, wie man Russula delica von Russula chloroides unterscheiden kann!
Über die Nacht lagen die Milchlinge draußen auf einer weissen Serviette. Dort sind keine Sporenabdrücke zu sehen. Vermutlich sind die Sporen weiss.
Heute werde ich den Milchling auch noch auf der dunklen Unterlage liegen lassen. Mal sehen, ob ich dann tatsächlich weisse Sporen zu sehen bekomme.

Anbei noch ein Bild, wo die blaugrüne Farbe am Stielansatz/zwischen Lamellen deutlicher zu sehen ist:

[hr]
Hallo Mausmann,

vielen Dank für die Vergleichsbilder!
Auf dem 2. Bild kann man einen leichten blauen Stich (insb. am Lamellenansatz) erkennen. Aber nur mit einem geübten Auge.

LG
Joli

Zitat von Ingo W

Hallo Joli!

Also da fragst du genau den richtigen, wenn es um die Zubereitung der Pilze geht. Aber ich gebe dir trotzdem mal meine Meinung durch.

Also, ob nun R. delica oder R. chloroides, beide sind wohl essbar. Da laut Literatur nur die Lamellen scharf sind, würde ich denken, dass man vielleicht Pfeffer bei der Zubereitung sparen könnte (falls sich die Schärfe überhaupt hält). Ich würde die Zubereitung ohne Wässern, Abkochen oder sonstiger Pilzvergewaltigung probieren. Ich denke, da kann man selbst gut ausprobieren, denn groß was negatives passieren wird da nicht.

Wenn irgendwo steht, dass man Lactarien (Milchlinge) durch Wässern essbar machen kann, dann ist damit natürlich gemeint, dass man den Pilzen ihrer scharfen Milch beraubt, dazu muss man sie zunächst in kleine Stücken schneiden und dann wässern. Nach dieser Prozedur wirst du im Bruch der kleinen Stücken keine Milch mehr finden.
Ich habe das vor Zeiten mal mit einem im Spätherbst sehr häufigen Milchling praktiziert (Lactarius rufus = Rotbrauner Milchling), also zerschnitten und eine Nacht lang gewässert (muss natürlich nicht in der Nacht sein), und war nach dem Braten eigentlich angenehm überrascht. Schmeckte tatsächlich nicht schlecht.

VG Ingo W

Alles anzeigen

Hallo Ingo,

danke dir für die Zubereitungstipps!

Ob das nun R. delica oder R. chloroides ist, werde ich versuchen sie wieder aufzufinden und bin gespannt, wie sie schmecken.

An dieser Stelle auch an andere Beteiligten - herzlichen Dank für die Bestimmungshilfe! Was würde ich denn ohne eurer Hilfe machen? Immer noch wohl denken, dass hier die Milchlinge waren...

Gute Nacht!

Joli