deine Marone sieht mir her nach eine Flocken Hexe aus.
Mario ????? siehst Du rote Röhrenmündungen ???
Klar am rand.
Edit: Ok ne alte Marone könnte natürlich auch so ein rand haben, :nana: ich brauche neue Brille. :shy:
Beiträge von Trino
-
-
Hi Stefan,
Viele Leute vergleichen (Pilz-)Gerüche nicht, sondern sie bewerten sie ("angenehm pilzig", "aufdringlich"...). Vergleichen können sie nicht, sie sind oft auch sonst relativ schwache Assoziierer.naja nicht immer kann man assozieren wenn mann keine Vergleich möglichkeit hat, der beste Beispiel ist der Schwefelritterling, ich kann den Geruch nur beschreiben in den ich es als unangehnem bezeichne denn einen vergleich möglichkeit kenne ich nicht, Leuchtgas sagt mir ja nicht.
Als ich aber den Violetten Mehlschirmling gefunden habe da habe ich einen Vergleich Möglichkeit gehabt und zwar eben den Schwefelritterling, so ist es auch bei anderen Pilze. -
Hallo Karsten,
den Champignon würde ich so zustimmen deine Marone sieht mir her nach eine Flocken Hexe aus.
-
Hallo Thorben,
der sollte normalerweise nach Anis/Marzipan gerochen haben und ich würde es A. essettei nennen.
-
Hallo Paulina,
erstmal willkommen bei uns in Forum, versuch mal das nächste mal die Bilder etwas schärfer zu bekommen und ein paar Bilder mehr wären auch hilfreich, Rotrandiger Baumschwamm glaube ich nicht, die wuchsweise passt nicht dazu, her passt das zu ein Feuerschwamm.
-
Hallo Michi,
Austern sind es nicht, was es ist ist aber schwer zu sagen bei den Bilder, die Farben sind nicht original getreu, eine seitliche Aufnahme wäre auch nicht schlecht, du könntest mal mit der Gattung der Raslinge (Lyophyllum) vergleichen, nur so mal geraten.
-
Mario: jetzt bin ich schon ein bissi enttäuscht, ich bastel Dir ne Urkunde und Du schaust sie noch nicht mal an...Sorry Tuppielein ich habe gerade noch geschaft dir eine Bewertung dafür zu geben da klingelt wieder bei mir an der Tür, so viel Stress Heute.
Aber JETZT!!!!
Ich Danke dir, ich werde ihn mir ausdrücken und gleich am Schreibtisch aufhängen, ist ja richtig Klasse geworden. Bist du Comik Zeichnerin, solltest du aber das machst du nämlich echt SUPER ;).
-
In dieser Perspektive sieht die Unterseite allerdings so merkwürdig aus.
Daher nur als Vorbehalt. Ich bin mir hier besonders wegen der Lamellenansicht zu unsicher.Ich glaube, ich weiß was du meinst das mussten aber die Velum Reste sein es sieht so aus als wären da sehr breit entfernte Lamellen voranden.
Ich bin auch bei Grünblättrige, für den Ziegelroten ist mir der Stiel viel zu leuchtend hell. -
Auch von mir alles Gute zum Geburtstag, lasst dich schon feiern.
-
Ich denke die sind nicht relevant für den Parey den der Merkmal ist bei alle Arten der Gattung Bucher voranden also kein Bestimmungs Merkmal.
-
Hallo Verena,
hast du wieder mal ein witzig Tag :D:D:D:D:D.
-
-
-
-
Dann nochmal der Ritterling:
Wieso denn jetzt Tr. album, Mario?
Das wäre ja einer ohne Birke und mit mehliger Geruchskomponente.
Stiparophyllum war doch auch in deiner Anfrage rasugekommen, dachte ich?So da bin ich wieder sorry das es so lange gedauert hat mit der Antwort aber ich habe Besuch bekommen.
Also Ritterling, klar Pseudoalbum war bei Birke hast du recht, also aktuellster Taxa ist T. stiparophyllum, bei den Italiener wird noch den alten Name benutzt hat mich etwas verwirrt.
Diese kleine Galerina an Moos sollte übrigens in die Gruppe um Galerina hypnorum gehören, aber ohne Mikro ist da wohl nicht wirklich was zu machen. Es sei denn, die hätte noch was Ungewöhnliches, einen Ring zum Beispiel oder Schnabelschuhe an...
Das passt natürlich auch sehr gut vom Habitus aber da kann man viel spekulieren.
Hallo Stefan,
Nr. 2 bis 4: sieht für mich wie T. lascivum aus; Geruch wurde mit "süßlich" angegeben, falls damit "aufdringlich-parfümiert, deutlich pissig" gemeint ist, ist es wohl dieser. Das Biotop passt mMn eher für T. lascivum als für T. stiparophyllumwie mann wieder sehen kann ist der personliches Geruchs empfinden von den Leuten sehr unterschiedich, für mich ist der Geruch von diesen Ritterling einfach erdig gewesen wie frischer Humus oder Walderde, kannst du noch was zum Biotop sagen? Wo siehst du da die unterschiede?
Nr. 42: für L. bicolor müsste man zumindest violetten Basalfilz gesehen haben - auf dem Foto kommt nichts davon rüberdas stimmt auf den foto ist es nicht zu sehen aber die Stielbasis hatte ein violettes Touch ähnlich gefärbt wie die Lamellen.
Nr. 64: halte ich für einen Cortinarius - der hat ja eine rostbraune Cortina am StielNaja, Rettig Geruch und hellen Lamellen deuten für mich her zu einen Fälbling als ein Cortinarius, da gibt es noch Arten mit eine Cortina oder irre ich mich da?
Nr. 68: mit 95 % Wahrsch. Russula mairei
Nr. 81/82: halte ich für fehlbestimmt; L. flaccida hat keine weißen, sondern cremefarbene Lamellen - ich habe jetzt allerdings grad keine Idee dazuRussula mairei bin ich bei dir, Lepista flaccida war schon richtig ich weiß nicht warum auf den Bilder die Lamellen so hell sind waren die life nicht.
Nr. 87: zu 100% Russula fragilis
Nr. 94: mit 70 % Wahrsch. Russula aeruginea, mit 25 % Wahrsch. Russula heterophylla, mit 5 % Wahrsch. noch was anderes - Geschmacksprobe in den Lamellen wäre wichtig gewesenAuf jeden fall waren beide Arten scharf, näher untersucht habe ich die nicht.
Nr. 97ff.: H. miniata wäre durchaus möglich (schuppiger Hut!), leider gibt es mehrere rotgefärbte Saftlinge mit schuppigem HutNaja wie immer wäre da ein mykroskop von vorteil, wird dann unbestimmt bleiben.
-
Ein paar fotos habe ich natürlich auch nur leider nicht wirklisches lohnenwert, durch das ziemlichen dunklen Wetter sind die meisten Bilder auch nichts geworden.
Die Kammkoralle (Clavulina coralloides) waren sehr häufig vetreten.
Makroskopisch würde zu den Häubling den Glockiger Häubling (Galerina pumila) gut passen nur wie mann weisst ist da eine Mykro pflicht.
Die gelbe Wiesenkoralle habe ich auch fotografiert aber auch da denke ich das eine Makroskopische Bestimmung nicht möglich ist.
Schwarzpunktierte Schneckling (Hygrophorus pustulatus)
Stinkenden Warzenpilz (Telephora palmata)
Seifen-Ritterling (Tricholoma saponaceum)
Was die Trichterlinge angeht................
ne da sage ich nichts, kriege bei den gedanken schon Kopfschmerzen.
-
Alles anzeigen
Wie das? Björn hebt einen Zweig auf und findet keinen Kernpilz daran?
Kann ja gar nicht sein. Den Tag müsste man ja rot im Kalender anstreichen.Hallo Pablo,
tja, Björn hat diesmal tatsächlich keine Kernpilze entdeckt. Oder habe ich was verpasst?
So ganz stimmt ja nicht, der Björn hat schon Kernpilze gefunden nur nicht die die er gesucht hat.
-
Hallo Joli und auch die anderen die gerade mit eingestiegen sind in die Bestimmungs versuche in diesen Beitrag.
Fangen wir mal mit den Ritterlinge, ich bin mir schon rechts sicher das es sich um Tricholoma album handelt die standen alle unter Birke und was den Geruch angeht passte ganz genau zu den Exemplaren aus diesen Beitrag also, etwas erdig, muffig. Jetzt das ich die auch in besseren zustand gesehen habe als die aus meinen Letzten Fund kann ich mir das besser vorstellen das die auch so rissig aussehen können.
Alles anzeigen
Und oh:
Noch mehr Pilze.
Schöner Saftling. Den kenne ich nicht, der Gelbrandige (H. insipida) ist's wohl schon mal nicht. Lamellen zu dunkel und zu wenig heranlaufend.Ich hatte leider keinen Behälter, um den Saftling unbeschadet nach Hause transportieren zu können. Zwei Exemplare (jüngeren und älteren FK) hat Mario mit nach Hause mitgenommen. Obwohl der Hut und Stiel glänzend / schleimig erscheint (ich denke, weil es vor kurzem geregnet hat), war der Hut m.E. eher feinschuppig. Ich hoffe, dass Mario noch weitere, bessere Bilder davon hat. Es würde mich sehr freuen, wenn er welche einstellt.
Leider habe ich keine Bilder gemacht da ich die selben ein Tag davor selber schon gefunden hatte, aber wie Joli schon sagte die Hut Oberfläche war her leicht schuppig das kommt nicht gut hevor aus den Bilder auch weil die so nass sind.
Nr. 79: Glaube ich auch erst, wenn du mir das Kollar zeigst. Solange behaupte ich aus dem Brustton der Überzeugung, daß das Ästchen - Zwergschwindlinge (Marasmiellus ramealis) sind.Du hattest völlig Recht! Ich habe mich beim Beschriften der Bilder vertan und bereits korrigiert.
Wie Joli schon sagte hier war schon richtig Bestimmt gewesen, Marasmiellus ramealis kenne ich auch schon aus eigenen Funden und Joli eigentlich auch sie hat sich nur verschrieben ;).
Postia cesia hatten wir in grössen mengen da, er war überall zu sehen.
-
Sagt mal, habt ihr letztes Jahr auch so viele problemchen gehabt?
-
-
Leider fehlt mir da nichts ein, den feinen Velum am Stiel erinnert mich etwas an ein Häubling aber ich denke da gibt es bestimmt noch mehr die sowas haben.
-
Wie groß war der? Irgend wie überzeugt mich das nicht, schau dir mal den Moos rechts an, naja leider reichen meine kenntnisse wohl nicht aus um überzeugende gegen Beweise zu erbringen.
-
Hallo Leute,
ich finde da passt weder der eine noche der andere dazu, der ist doch so klein.
-
Hallo Günter,
ein sehr schön bebilderten Bericht, irgendwann stehe ich auch mal bei dir vor der Tür, solche tolle Gegend muss man einfach gesehen haben.
Dein letzter unbekannter sieht mir doch stark nach ein Butter Rübling aus, vergleich ma.
Danke dir fürs zeigen.
-
Hi Mario!Entschuldigung da bin ich wohl mit der Systematik durcheinander gekommen
LG Enrico
Hi Enrico,
da brauchst du dich doch gar nicht zu entschuldigen, wie du siehst jetzt hast du was gelernt.