Geht der Pilz ausschließlich (bzw. zumindest nach überwiegender Quellenangabe ausschließlich) eine Mykorhizza mit Nadelbäumen ein?
Beiträge von Safran
-
-
Gibt es irgend ein Veto?
ICH glaube! übrigens, daß die Frage nicht nur mir weiterhilft:)Ich warte noch ein wenig , dann logge ich die Frage ein.
-
Ob der Pilz ausschließlich (oder zumindest von den überwiegenden Quellen als ausschließlich angenommen) eine Mykkoriza nur mit Nadelbäumen eingeht.
-
Mir würde im Moment ausschließlich die Frage nach Mykkorizapartnern helfen,darf ich?
-
Ich habe mit der Antwort auch ein Problem. Zu meinem Tipp gibt es gar nicht so viele Quellen. Und die Angaben für die Fleischfarbe differieren von blassrötlich,imStiel ockergelb bis rötlich, bis zu gelblich....
Bei Fotos im Web von meinem Tip ist nur selten ein Querschnitt zu sehen. In den wenigen Fällen wo, dann allerdings auch in olivgelblich.Die sonstigen Arten mit gelblichem Fleisch oder gelben Fleisch müßten MEINER Kenntnis nach (auch nur Nachlesen) engere Lamellen haben.
Es scheint mal wieder ein schwieriger Pilz zu werden..[hr]
Für meinen Tipp wäre ein Fragen nach dem Vorkommen das sinnvollste,sprich welcher Wald.!!!!!!!! -
Etwas irritiert mich im Moment, daß wir doch nicht alle in der gleichen Gattung unterwegs zu sein scheinen.
-
Irgendwie gibt es hier noch gar keine Frageaktivität, was könnte man den mal fragen? Auch wenn ich die Gattung als gesichert ansehe, die Art könnte vielleicht doch Probleme machen.
-
Alles anzeigen
Ich finde, das Spp sieht man relativ deutlich an den Resten
Deshalb ja auch der
Smilie dahinter!Ihr werdet doch diesen Kommentar nicht ernst nehmen!
Ne Deinen nicht:D, aber bei Daggi war ich mir nicht SOOOO sicher. -
Alles anzeigen
jepp gratuliereaber ich bin durch den ausfall von 4 runden doch gewaltig abgerutscht *heul*
Mein neuen bin ich mir auch noch nicht so schlüssig...das wirkt mir auf den ersten Blick zu leicht um wahr zu sein.
Farge nach Spp-Farbe würde mir auch sehr gut gefallen.
Na, SOOO!!! leicht ist er auch nicht,ich bin gerade auch am Blättern,
aber nach der Sporenpulverfarbe zu fragen ist ähnlich sinnvoll,wie zu fragen,ob er Lamellen hat:D
Die Gattung: 0,1 Sekunden:D, aber die genaue Art will ja auch bestimmt sein. -
Eigentlich könnte man bei dem echt einen Schnellschuß abgeben,aber ich will nochmal Alternativen vergleichen, aber im Moment bin ich ein wenig krank, ich habe gestern wohl irgendwas blödes gegegessen Also bitte ein wenig Zeit.Ich hoffe, daß es mir ab nachmittags wieder besser geht.
-
mein stiel ist nicht hohl!Meine erste Wahl müßte das auch nicht unbedingt sein,könnte es aber sein besonders im Alter, aber ich glaube nicht, daß das damit ein belastbares Unterscheidungskriterium wäre,das Ärgern wäre aber eines.
-
Danach sind es 2 unterschiedliche. Das Problem würde nur bei der deutschen Namensgebung existieren
-
.E.:
Na also. Krieglsteiner schreibt aber doch nichts darüber, wie der Name des Pilzes entstanden ist.
Stimmt, aber da ist ein anderer Name angegeben und der Name auf den hier wohl angespielt wird, wird für einen anderen verwendet- das hat mich echt irritiert. -
Alles anzeigen
noch'ne Frage oder Auflösen?z.B. für Mausmann und Lutine: ist es richtig, dass der Pilz im Alter einen hohlen Stil aufweist und dass die Farbe der Lamellen [im Alter] namensgebend ist?
Mir fehlen die Alternativen, sollte die Frage mit NEIN beantwortet werden, deshalb ist es mir egal ob ich mit oder ohne weitere Frage ende.
FRAGEN!!!!! , wobei der 2.Teil der Frage mit dem Krieglsteiner nicht konform ginge.
[hr]
dann vorschläge bitte, safran!Ich habe IMMER noch den Vorschlag nach der Möglichkeit des Pilzärgerns zu fragen- wie schon am Anfang
-
So,Leute und nun muß die 3.Frage entschieden werden und ich hoffe,daß ich mit der dann endlich wenigstens einen meiner Kandidaten ausschließen kann.
-
Nun bin ich wieder KEIN ganz kleines bißchen schlauer
-
Also dann stelle sie Daggi,eh noch die Frage, weil sich niemand traut, verschenkt wird.
Für meine Frage finde ich ja auch keine Anhänger,also los Daggi. -
Echt einsam hier heute,alle weg?
-
Ich bin ja immer noch für die Ärgerfrage, stehe damit aber anscheinend einsam da.
-
eher eine frage nach essbarkeit oder nach lamellenverfärbung im alter oder so....
Eßbarkeit fände ich auch nicht sinnvoll;Lamellenverfärbung dann noch eher,aber dann schon sehr präzise.
-
Alles anzeigen
Die Wassertropfen haben eigentlich auch keinerlei Bedeutung. Davon gehe ich jedenfalls aus. Es regnete, wie gesagt.Wenn die Frage gut formuliert wird könnte mir sogar eine Lamellenverfärbungsfrage gefallen. Die müßte aber wirklich etwas spezielles an sich haben. Ein schlichtes "Macht die Kuh Muh?" würde, zumindest mir, nicht die Bohne helfen.
Mit Zaunpfählen halte ich mich bei diesem Pilz mal zurück. Wir brauchen auch mal wieder schlechte Ergebnisse.
Genauso wie man in schlechten Blutbildern einen Teil der Pilzgattung als wichtiges Merkmal heranziehen kann. Kryptofungologen verstehen was ich meine. 
Vorausgesetzt natürlich, ich befinde mich nicht auf der falschen Fährte.
Ich bin übrigens weiter für die Frage nach dem hohlen Stiel.
Bis Mitternacht dann. Mal schauen was ihr bis dahin erreicht habt.
Deine Krytik verstehe ich natürlich nicht,aber das will ja nichts heißen.Ich bin gegen die Frage nach einem hohlen Stiel.Bei meinem Favoriten wäre der nicht zwingend.Bei meiner 2. Wal habe ich dazu nichts finden können. Nur meine 3.Wahl könnte ich damit definitiv ausschließen.
-
Na, dann fragen wir doch mal, ob sich die Farbe der Lamellen bei Reife verändert!
Ich find's gut
Was soll der Geiz? Wir haben doch noch 2 Fragen frei
Aber nach der Frage nur noch eine und dann könnte es knapp werden -
Na, dann fragen wir doch mal, ob sich die Farbe der Lamellen bei Reife verändert!Würde mir in der Form nicht helfen,da daß bei allen meinen Kandidaten mehr oder weniger der Fall wäre.
-
Na,was soll denn nun die nächste Frage sein?
Für mich hat sich nichts geändert.
-
danke vielmals du bist die beste.
trotzdem habe ich nun nicht den hauch eines schimmersaußer...kann es sein, dass die lamellen doch nicht so weiß aussehen wie ich zunächst dachte?
die wassertropfen finde ich trotz intensiven suchens nicht auf dem blöden pilz!!!
Wassertropfen finde ich da auch keine.
Und doch ich sehe da auch weiße Lamellen. Allerdings heißt das ja nicht, daß die vorrausgesetzt man ließe den Pilz weiter ungestört wachsen, auf ewig reinweiß blieben, nur mal so als Anmerkung