Beiträge von Beorn

Hallo, Mario!

Sehr schöne und abwechslungsreiche Kollektion. Gefällt mir, ich glaube es waren entweder Bilder von dir oder von Uli (oder euch beiden?), wegen denen ich mir die tollen Glibberpilze derzeit sehr gerne ansehe.

Danke!

LG, Pablo.

Hallo!

Soso, euch juckt der Pelz. Habe ich mir fast gedacht. Jetzt ist es gerade so, daß es eigentlich weiter gehen könnte. Was aber noch fehlt, ist ein neues, sinnvolleres Punkte- bzw. Wertungssystem.

Sebastians Idee geht in richtung einer fortlaufenden Zählung, bei der aber individuell jeweils die letzten 5 bis 10 Runden gezählt werden (wie viele genau ist noch ungeklärt). So hätte man auch die Möglichkeit, mal eine oder mehrere Runden auszusetzen, ohne deswegen den Anschluß zu verlieren. Das sollte man aber vorher anmelden, wenn man aussetzen will, denn sonst würde jede/r nur noch an den Runden teilnehmen, wo sie/er die Lösung kennt.

Alternative: Pilze Wetten.
Da hätte jedes Forummitglied anfangs eine Basis von - sagen wir: 100 Punkten. In jeder Runde können dann beliebig viele Punkte auf die favorisierte Lösung gesetzt werden. Der Gesamttopf an gesetzten Punkten pro Runde wird dann unter den Gewinnern aufgeteilt.
Bei der Version ist dann allerdings fraglich, wie das mit den Fragen weiter laufen soll. Denn die finde ich persönlich eigentlich schon wichtig.

Also spuckt mal ein paar Meinungen und Ideen dazu aus!

LG, Pablo.

Hallo,

da mag ich auch mitmachen:

Zitat von Malone

Und was ist das für ein roter links am Bildrand?

...und weil der Helmling nicht rot ist, und Ingo sich den geschnappt hat, tippe ich bei dem roten Gedöns entweder auf Ascocoryne oder das hier:

in etwas kräftigerer Farbe. Was es ist, weiß ich auch nicht. Malone sei dank tendiere ich da aber in Richtung Arcyria spec.

Kirschsaftflecken würde ich aber ausschließen.

LG, Pablo.

Hallo, Eike & Björn!

Ist Otidea spec hier auszuschließen, und wenn ja warum nicht?
Zu klein?
Falsche Farbe?
Falsche Jahreszeit?

LG, Pablo.

Hallo, Pilzforumler!

Einen ganz herzlichen Gruß von Markus (Calabaza) an euch alle!
Falls ihr ihn nämlich vermisst: Sein Klapprechner ist gestern dreist außer Dienst gegangen.
Also *Daumendrück* daß das sich am Montag wieder reparieren lässt.

Ich bin dann auch mal wieder weg und unterwegs. Machts gut, und Achtung mit den Flüssigkeiten, damit Günter nicht wieder so oft sein "Ein im Tee? - Schild" hochhalten muss.

Bis morgen, Pablo.

Hallo, Björn!

Super, das ist ein richtig schöner Pilz. Und die Makros sind echt genial, solche Datails - gestochen scharf und in tollen Fraben - würde ich auch gerne mal hinbekommen.

LG, Pablo.

Hallo, Björn!

Ja, das hatte ich mir schon gedacht, daß E. Glandulosa nicht verwendet werden sollte. Im englischen Wiki zB finde ich da aber Angaben, daß mit E. Glandulosa noch eine weitere Art gemeint wäre, die sich sowohl von E. Truncata als auch von E. Plana unterscheiden solle. Aber das hatte ich mir mal vorgenommen zu ignorieren.

Der FK auf den letzten beiden Bildern ist so 1 bis 1,5 cm groß.
Tremella Globispora? Klingt interessant. Da schaue ich morgen mal noch genau drüber.

Vielleicht hat Anna ja auch noch das eine oder andere Bild zu den hier gezeigten Pilzen.

LG, Pablo.

Hallo, Rübezahl!

Die Bilder 4 und 5 irritieren mich. Zumindest auf Bild 4 sind Pilze zu sehen, die wohl gar keine Schwefelköpfe (welcher Art auch immer) zu sein scheinen.

Auf den restlichen Bilder erkenne ich Hypholoma Capnoides, den Rauchblättrigen. Der scheint auch deutlich lieber im Winter zu wachsen als der Grünblättrige und bevorzugt Nadelholz als Substrat.

LG, Pablo.

PS.:
Auch der kleine stehende auf dem letzten Bild ist mE kein Schwefelkopf!!!

Zitat von Mausmann

Der Rillstielige Seitling riecht schon nach Anis oder spermatig bzw. mehlig.
Da gibt es eigentlich jede Menge Quellen für.

Au weia.
Ich erinnere mich wieder, warum ich mir eigentlich vorgenommen hatte, mich aus Seitlingsdiskussionen rauszuhalten.
Mir fehlt dazu leider die persönliche Funderfahrung. Bei einer einzigen Pilzkollektion, die ich als Cornucopiae eingestuft habe, kann man nicht von Erfahrungswerten sprechen.
Interessant hierbei ist einfach, wie weit da auch die Wahrnehmungen der Experten auseinander gehen. Krieglsteiner zB erwähnt eine Anis - Note bei Cornucopiae mit keinem Wort. Er beschreibt den Geruch am ehesten als mehlig. Pulmonalis dagegen als süßlich - anisartig.

Aber meinetwegen möge da jeder glauben, was er will.
Ich möchte nur in einem Punkt mal wiedersprechen: Pleurotus Pulmonalis fand ich durchaus schon an dicken, liegenden Buchenstämmen.

LG, Pablo.

Edit:
Hallo, Fredy!
Ja, den Beitrag von Mykado hatte ich gelesen, ist oben auch von Joli verlinkt.
Im Moment gehen bei mir gerade einige Lämpchen an. Wenn der Pilz, den ich in dem von dir verlinkten Thema zeige, nämlich der Rillstielige sein soll, dann darf der absolut süßlich nach Anis riechen. Und dann ist auch die Passage, die ich oben im ursprünlichen Text blau angemalt habe, nicht mehr belegbar.
Aber dem gehe ich gerne nochmal nach.

LG

Hallo, Pilzfans!

Seit einiger Zeit schon ärgere ich mich immer mal wieder mit der Gattung der Drüslinge (Exidia) herum. Was bisher nicht so schlimm war, denn für gewöhnlich begegnete mir immer die omnipräsente Exidia Plana = Exidia Nigricans (Warziger Drüsling), brav auf Laubholz (Meist Buche) wachsend, mal mehr mal weniger durchsichtig, immer grauschwärzlich in diversen Größen und Formen, aber immer die typischen, knubbelig - gekröseartigen Glibberleisten und Straßen bildend. Drüsen hat er dann auch, mal mehr mal weniger. Dazu mal drei Bilder von unterschiedlichen Funden:

Der nächste Fund müsste dann eigentlich auch Exidia Plana sein. Hübscherweise hier in weiß und schwarz direkt beisammen, Fieserweise aber an Kiefer. Ist auch ein wenig dünn, wenn ich Krieglsteiner folge (dazu später noch ein paar Worte), passt hier (Aussehen + Substrat sehr gut Exidia Nigricans (Plana) Var. Pithya:

Jetzt wird's dann mal - mein großes Problem - verwirrend. Endlich finde ich (Anna sei dank) mal einen Drüsling, der nicht einfach buckelig Gelibber bildet, sondern regelrechte Becher bzw. Lappen. Hier sehe ich zwei Möglichkeiten. Da benutze ich mal ganz bewusst die deutschen Namen. Erstens: Der Kreisel - Drüsling (Exidia Recisa?). Der sollte aber hauptsächlich an Weide wachsen, außerdem - gerade bei Nässe - eher heller (gelblich, rötlich) gefärbt sein.
Leider ist das Substrat nicht nachhaltig bestimmt, aber ich tendiere da zu Buche. Mein Favorit wäre der Becherförmige Drüsling (Exidia Truncata?). Aber ich lasse mich da gerne eines Besseren belehren:

Bei diesem habe ich wieder das Bezeichnungs - Problem. Irgendwie ist da E. Truncata = E. Glandulosa = E. Plana; gemeint sind aber mit diesen drei Begriffen zwei bis vier komplett verschiedene Pilze. Und da werde ich auch aus den Ausführungen von Krieglsteiner nicht schlau. Richtig dubios wird es vor allem, wenn ich noch diverse Webseiten hinzuziehe, da scheint ja auch jede Quelle etwas anderes zu behaupten.

Wenn da jemand Licht ins Dunkel bringen könnte, wäre das großartig !!!

Und einen hab' ich dann noch. Taxonomisch wohl nicht so ein Problem, aber hübsch. Und ich komme da noch weniger mit der Einordnung klar.
Substrat: Buchenast
Größe: Ein starker Zentimeter im Durchmesser.
Konsistenz: Wabbelig. Keine Festen Kerne oder weißen Punkte im Inneren erkennbar.
Dafür zeigen sich gelblich - beige Verfärbungen von den Spitzen und Graten des Gekröses her.


Da sehe ich wieder zwei Möglichkeiten: Entweder Exidia Cartilaginea (Knorpeliger Drüsling) oder Exidia Thuretiana (Weißlicher Drüsling).
Oder noch etwas ganz anderes?

Nun gibt es ja auch noch ein paar mehr Drüslinge, aber vorerst sollten die hier mal reichen. Sollte ich da noch andere finden, werde ich es nicht geheim halten.

LG, Pablo.

Hallo, Joli!

Nun, die Pleurotus - Monographie von Hilber kenne ich nicht. Die Angaben bei Pflanzen im Web würde ich hier sogar als klaren Fehler einstufen. Der Geruch ist sicher alles andere als kräftig, selbst beim Lungenseitling kenne ich den Anisgeruch eher schwach ausgeprägt. Und genau mit dem scheint die Seite durcheinander gekommen zu sein. Bei Pilzbestimmer.de ist das auch oft so eine Sache. Ein spermatischer Geruch zB wird bei keinem Seitling vorkommen.

Eher interessant scheint mir da eine Unterscheidung von Pulmonalis und Cornucopiae anhand der Hutform ("Lungenflügel" vs. "Füllhorn") zu sein. Aber eben auch das scheint mir stark von den Wuchsbedingungen und Umwelteinflüssen abhängig zu sein.

Fakt ist, daß gerade in der Unterscheidung dieser beiden Arten oft keine wirkliche Klarheit erzielt wird.

LG, Pablo.

Zitat von JanMen

Erkennt man, was es ist?

Also ich nicht. Aber gut schaut's aus. Etwas aufgeplatzt, möglicherweise etwas Bovistiges. Soll ich dazu mal eine Bestimmungsanfrage starten? Ich fürchte nur, die Bilder und Angaben ließen zu wünschen übrig.

LG, Pablo.

PS.:
Zarkos Avatar mag ich aber auch sehr, ohne ihn zu erkennen. Da sehe ich nur, daß es zwei Becherchen sind.

Moin.

Zitat von Joli

Und auch Rillstieliger Seitling soll wohl etwas nach Anis riechen...

Wo hast du denn die Info her?
Das höre ich hier zum ersten Mal. Wenn da wirklich ein Anisgeruch ist, dann wird es schon der Lungenseitling (Pleurotus Pulmonalis) sein. Zarko hat es aber schon erwähnt: Sowohl Lungenseitling als auch der Rillstielige sind eigentlich Arten des Sommers.

Ohne selbst mal riechen zu können, würde ich bei den gezeigten übrigens auch am ehesten zu P. Ostreatus (austern) tendieren. Die Gelbfärbung lässt sich bei älteren Pilzen oft beobachten. Sowohl Hut als auch Lamellen betreffend. Die Rillen des Stieles als Merkmal für den Rillstieligen Seitling zu nehmen, ist generell eine heikle Angelegenheit.

Ich kenne übrigens nur einen einzigen Pilz, der immer einen deutlich gerillten Stiel hat, entfernt an einen Seitling erinnert und nach Anis riecht: Anis - Zähling, Lentinellus Cochleatus.

Den kann man hier ausschließen.

LG, Pablo.

Edit:
Jan - Arne, starker Avatar!

Hallo!

Mit der Bestimmung der Pilze bin ich zu 100% einverstanden.
Zweifel melde ich mal an bei der Bestimmung des ersten Substrats. Fichte wäre auch für P. Serotinus sehr ungewöhnlicher, und für die geweihförmige Holzkeule, die auf den ersten beiden Bildern noch zu sehen ist, ein absolutes No - Go.

Wie wär's da mal mit Buche?

LG, Pablo.

Hallo.

Zitat von Rada

Hallo Pablo,

Robinie ist ein Laubbaum. Den nimmt der Austernseitling gerne.;)

Ah!
Ich glaube, ich habe da gerade was durcheinander gebracht. Irgendwie dachte ich an Araukarie, also das mit diesen ganz breiten, spitzen, scharfen Nadeln dran. Araukarie müsst dann aber doch entweder ein Nadelholz sein, bzw. zu den Gürteltier- und Igelgewächsen gehören.
Also Robinie, bin jetzt im Bilde. Das passt dann doch sehr gut für den Ostreatus.

LG, Pablo.

Hallo!

Ich würde auch sagen, daß das wohl Austernseitlinge sind. Man sieht immerhin genug von den Stielen, um den Gelbstieligen Muschelseitling (Panellus Serotinus) ausschließen zu können. Die Färbung geht für ältere Exemplare schon auch in Ordnung.
Sarah hat schon recht, es gäbe da noch zwei sehr ähnliche Arten (Lungenseitling, Rillstieligen Seitling), allerdings kann man beide hier wohl auch ausschließen, zum einen da die eher helio - thermophil sind, zum anderen sollten die beiden mit dem Substrat (Robinie = Nadelholz?!? ) noch unwahrscheinlicher sein.
Allerdings ist das auch für den Austernseitling schon ein extrem ungewöhnliches Substrat, wenn auch wohl kein direktes Ausschlußkriterium. Aber Achtung: An Nadelholz kommt ebenfalls der unter starkem Gift - Verdacht stehende ohrförmige Seitling, Pleurocybella Porrigens vor. Der würde aber nie so groß werden und hätte auch nicht diese ocker - bräunliche Färbung, da er auch im Alter größtenteils weiß bliebt.

Um ganz sicher zu gehen, musst du aber einige der Pilze einpacken und damit dem nächsten Pilzsachverständigen einen Besuch abstatten. Denn Sarah hat es schon angedeutet: Eine Online - Bestimmung beinhaltet immer einen Unsicherheitsfaktor.

LG, Pablo.

Moin!

Hilfe, nein, beim gegen - die - Wand - klatschen werde ich zur Kröte. Oder zum Komodowaran, aber zu einem ganz garstigen. :nana:

LG

Hallo, Sarah!

Schöne Bilder, da freue ich mich schon auf die folgenden Weihnachtsberichte.

Mein Vorschlag zu Pilz 1:
Ärgern wäre hier interessant gewesen. Vergleiche mal unverbindlich mit dem blutenden Nadelholz - Schichtpilz, Stereum Sanguinolentum.

Vorschlag zu den Bildern 7 und 8:
Wird wohl eine Tramete sein. Vielleicht ja eine eher unpelzige Version von der Striegeligen, Trametes Hirsuta?

Der Pilz auf Bild 11 wächst an einem Fichtenzweig, oder?
Der würde mich bei Gelegeheit auch interessieren.

Pilze auf Bild 12:
Sieht für mich aus, wie junge Schmetterlingstrameten, Trametes Versicolor.

Pilz auf Bild 15:
Schade, über den hätte man sich mit etwas mehr Bildern schön den Kopf zerbrechen können. Wenn das nicht die Mäuseschwanz - Zapfen - Rüblinge nicht schon erledigt haben.
Schneckling (Hygrophorus) vielleicht? Alternativ könnte man wohl auch über Trichterling (Clitocybe) diskutieren. Aber beim betrachten des Bildes überkommt mich schon so ein speckig - wachsiges Gefühl. Aber das Gefühl irrt sich auch bisweilen.

LG, Pablo.

Morgen!

Klasse, nun werden mir auch mal die Unteschiede zwischen Arcyria und Badhamia deutlich. Supersache. Dafür danke!

LG, Pablo.

Hallo Ingo & Jan - Arne!

Ich frage mich nämlich auch gerade, wo ich das mit T. Foliacea und Stereum spec. herhabe. Anfreas spielt dabei bestimmt eine Rolle, er hat sicher mal einen Kommentar zu dem Thema abgelegt. Aber in welchem Thema? Wann? Und war es überhaupt in diesem Forum, oder in einem anderen?

Immerhin finde ich die Infos, die mir zugänglich sind etwas wiedersprüchlich. Quellen im Netz sprechen teils von Vorkommen auf Laubholz, teils von Parasitismus. Interessant noch: Lassoe / DelConte, Großes Handbuch der Pilze schreibt, daß alle Tremella - Arten auf anderen holzbewohnenden Pilzen leben. Also ziemlich vage formuliert.

Zu dem Eichen - Schichtpilz:
Warum gibt's von dem so wenige vernünftige Bilder?
Ist der denn selten? Für mich ist es ein persönlicher Erstfund, aber das muss gar nichts heißen. Solche Pilze habe ich eben noch nicht lange auf dem Schirm.
Übrigens ärgert mich selbst die Qualität der Bilder auch massiv, weil ich ja weiß, daß es besser geht. Daß der Pilz geärgert werden muss, fiel uns leider auch erst später bei Ansicht der Bilder und dem Nachschlagen auf. Darum werde ich wohl nochmal dort vorbeigehen und das Versäumte nachholen.

Achja, und ich persönlich würde mich wohl recht alleine und hilflos fühlen ohne deine rege Beteiligung, Ingo. Auch wenn ich leider meist keine großen Summen dagegensetzen mag. Im Sommer vielleicht wieder. Mit einigen Röhrlingsgruppen, Wulstlingen und Egerlingen bin ich etwas besser vertraut, da bin ich eher mal zum Streit bereit.

LG, Pablo.

Morgen!

Zitat von Kuschel

Ach, Du willst ja nur geküsst werden

Natürlich. Aber erwarte bitte nicht, daß ich mich in einen Prinz verwandle.

LG, Pablo.

Morgen!

Beim Kaffee bin ich dabei.

Fredy, schön dich hier auch mal zu lesen!
War ja so klar, daß ich wieder was durcheinander bringe. Dir zuliebe aber immer gern.

Wetter ist doch phantastisch. Inzwischen habe ich mir schon gedacht, Skianzug ist auch nix, weil hat ja keinen Frost.
Die neueste Idee: Trockentauch - Anzug. Und ab geht's.
Foroschmänner und - frauen, der Wald wartet.
Quaaaaaak!

LG, Pablo.

Moin!

Heute gab mir Anna die Ehre einer gemeinsamen Suchrunde. Das Ziel war, den ersten Steinpilz 2013 zu finden. Was nicht gelang. Dafür fanden wir einen Eichenstamm (hoffentlich vertue ich mich da jetzt nicht).

Auch auf diesem wuchsen keine Steinpilze. Aber dafür herbe Zwergknäuellinge. Und zwei andere Pilze, um die es hier geht.

Jenes ist der Stamm.

Darauf lappiger, brauner Gelibber:

Von Nahem:

Und direkt daneben (danke, liebe Pilze!) etwas Anderes:

Super.
Also den Schichtpilz noch mal aus der Nähe:



Leider haben wir vergessen, den zu ärgern. Das Erröten hätte ich schon gerne gesehen.

Nun erinnern wir uns: Pilze der Gattung Tremella parasitieren auf anderen Pilzen.
Und nun die Kombifrage:
Parasitiert Tremella Foliacea zufällig hier auf Stereum Gausaptum?
Und seit wann ist dieser spezielle Anspruch ans Substrat eigentlich bekannt? Weil in Band 1 der GPBWs (2000) steht davon nüscht.

LG, Pablo.

Mahlzeit!

Ja, das ist die entscheidende Frage:

Kann man aus Tee einen vernünftigen Schnaps destillieren?

Nein. Tee enthält keinen Zucker.

LG

Moin!

Mal abgesehen davon, daß ich die obigen Pilze auch eiskalt als Winterporlinge bestimmt hätte, hab' ich mal den Krieglsteiner zur Hand genommen und Polyporus Arcularius nachgeschlagen.

Denn das ist schon immer interessant, wenn mal ein paar mehr Pilze nachgeschlagen werden.

Also nun GPBW, Band eins, S 604:

Zitat

Polyporus Arcularis (...) steht Polyporus Brumalis sehr nahe und ist mit diesem durch Übergangsformen verbunden. (...)

Nach KREISEL und JAHN ist P. Arcularius eine Art des Frühlings (Fruktifikations-Maximum Mai und Juni), während P. Brumalis eine Art des Winterhalbjahres sei. (...)

Wie L. KRIEGLSTEINER hält daher auch Verf. P. Arcularius lediglich für eine helio- bzw. thermophile Variante, eine "Trockenform" des P. Brumalis.

Offenbar scheint es sogar bezüglich der Porenform Übergänge zu geben. Von Unterscheidungsmöglichkeiten bei Mikromerkmalen ist keine Rede.
Aber interessant ist es allemal.

Wegen dem Glibber im letzten Bild:
Coryne Dubia (NFF von Ascocoryne Sarcoides) konnte ich übrigens auch schon an solchem Geäst finden. Einen Bestimmungsversuch will ich da aber auch nicht wagen. Nur so als weiterer Denkanstoß.

LG, Pablo.