Beiträge von Calabaza

Hallo Melanie,

Danke für`s Mitnehmen. Ein toller Ausflug.

Sehr interessant, da ist Einiges dabei, das ich hier noch nicht entdeckt habe. Das schaue ich mir aus gutem Grund morgen nochmals genauer an.

Liebe Grüße,
Markus

Hallo laedi 71,

wie Andreas und Jonas schon schrieben. Sogenannte Hexeneier.
Durchschneiden oder nochmals vorbeischauen wäre hilfreich.
Die Größe erstaunt mit dennoch. Faustgroß ?
Ich sehe was Rötliches durchschimmern und tippe auf den Tintenfischpilz. Die brauchen aber `ne ganze Weile zum "Schlüpfen".
Ich beobachte hier seit drei Wochen ein Nest mit ca. 20-30 Hexeneiern des Tintenfischpilzes. Langsam zeigt sich mittig bei einigen Exemplaren ein Loch, da wird sich kommende Woche viel tun.

Weitere Aufnahmen von Dir über die weitere Entwicklung wären toll, das ist sehr interessant.

Viele Grüße,
Markus

Hallo Karen,

ich freue mich mit Dir, da kamen dann doch paar Funde zusammen.
Und auch was für die Pfanne. :plate:

Am besten finde ich Deinen Irokesen . :D:D:D

Danke für`s Mitnehmen !

Liebe Grüße,
Markus

Hallo zusammen,

dieser Fund ist mit den Angaben so nicht eindeutig bestimmbar.

Ganz sicher kein Pfifferling, ich vermute auch einen Vertreter der Trichterlinge, bzw. bin mir relativ sicher. Was genau, das ist so nicht bestimmbar. Es könnte möglicherweise der Ockerbraune Tricherling sein. Vielleicht. Eventuell. Oder aber auch sonst was.

Genau. Gebt Anfängern eine Chance. Wir haben alle mal klein angefangen.

Und Anfänger sollten auf gutgemeinte Ratschläge hören und ordentliche Bestimmungsanfragen liefern.

In der Materie lernen wir doch schließlich alle täglich dazu.

EDIT : Pablo hat gerade auch schon geschrieben. Das unterstreiche ich dann eben nochmals.

Liebe Grüße,
Markus

Hallo,
mich würde dennoch interessieren, welche Fotos zusammengehören und welche nicht. Vielleicht mit Nummerierung.
Die Nachtaufnahme scheint ein Einzelbild zu sein ?

Liebe Grüße,
Markus

Hallo Koko1,

richtig bestimmt. Stopp ! Welche Aufnahmen gehören denn zusammen oder nicht ?

VG,
Markus

Hallo Jürgen,

eine Idee war das nicht, das habe ich so beobachtet. Natürlich können es auch Zunderschwämme sein. Bevorzugt wird der Birkenporling von Insekten befallen, eben. Deswegen sterben dann auch die FK teilweise am noch stehenden Substrat ab. Deshalb schloss ich auf den Birkenporling. Die Fraßlöcher sind ja deutlich zu sehen. Bis die Fruchtkörper des Birkenporlings einfach so zerfallen, kann das eine ganze Zeit dauern. Bis es soweit ist, können sie durchaus trocken und sehr hart werden.
Breche doch mal einen FK weg und fotografiere die eigentliche Oberseite. Und säge doch einfach mal einen Fruchtkörper durch. Dann dürfte alles klar sein.

Viele Grüße,
Markus

Zitat von *jürgen*

bauernhelmi,....infiziert, tz, des wird immer schlimmer, da hilft kein entzug und keine reha
markus, substrat gedreht, kaum vorstellbar, is ein echt mächtiger birkenstamm, oberseite sauber, unterseite schon teilweise fortgeschrittene verrottung, also liegt schon länger in dieser lage

Hallo Jürgen,

doch, das Vorkommen des Birkenporlings ist ausschließlich an schon geschwächten oder bereits abgestorbenen Bäumen /Ästen zu beobachten. Die Fruchtkörper waren schon dran als die Birke noch stand. Irgendwann fiel sie oder wurde gefällt, dabei kam es zur Lageänderung, also nicht erst, als der Stamm bereits lag.
Teilweise geschieht das auch mit einzelnen Ästen so. Wenn sie genügend geschwächt sind, brechen sie vom Stamm weg, der dann selbst oft noch eine ganz Zeit steht.

VG,
Markus

Hallo Jürgen,

für mich sind das kleine abgestorbene FK vom Birkenporling.
Die sehen so aus.

EDIT : Und Substrat gedreht, das ist nicht die reguläre Wuchsform, wir sehen die Unterseite, das schwarze waren die Poren.

VG,
Markus

Hallo Jonas,

es wäre schön, wenn Du noch mal was nachlegen könntest.
Die Fruchtkörper sollte bis dahin auch noch intakt sein.
Bei Austernseitlingen würde ich es im Moment aufgrund des Wetters bezweifeln. Für mich ist die Sache recht klar, dennoch wären paar Details mehr sehr schön.

Orangeseitlinge sind es übrigens nicht.

VG,
Markus

Hallo lerner,

ich komme zwar auch nicht aus Hannover, dennoch erst einmal ein herzliches Willkommen hier und Danke für Deine Vorstellung.
Ich wünsche Dir viel Erfolg und Freude an Deinem Vorhaben.

Viele Grüße,
Markus

Hallo zusammen, hallo Jonas,

das sind schöne Funde und schöne Aufnahmen.
Glückwunsch, vor allen Dingen zum Europäischen Goldblatt.

Dein Fund unter der Nr. 3 sind m.E. nach keine Austernseitlinge,
sondern Laubholzknäuelinge - Panus conchatus - , wie sie im Moment in ihrer typischen Erscheinungsform zu finden sind.

Viele Grüße,
Markus

Hallo mastercane,

drei Mal Boletus edulis. Das Stielnetz kann unterschiedlich ausgeprägt sein.

Gruß,
Markus

Hallo Waldfried,

auch von mir tausend Glückwunsche zu dem Fund.
Und mich persönlich könnte da gar nichts davon abhalten, nochmals bei der nächsten Gelegenheit auf die Suche zu gehen und die möglichen Funde gegebenenfalls abzulichten.

Freut mich für Dich ! Den würde ich auch mal gerne finden.

Lieben Gruß,
Markus

Zitat von Oehrling

Vergleiche mal, ob Russula foetens (Stinktäubling) hinkommen könnte.

An den dachte ich gerade auch. >> der Stinktäubling<< lässt sich im Schönbuch momentan auch massenhaft finden.

Frank, da werden in den nächsten Tagen noch mehr Fruchtkörper zu finden sein, vielleicht kannst Du ja paar Informationen nachliefern.

Anhand der überständigen Fruchtkörper allein mit den Aufnahmen ist eine Bestimmung in der Gattung leider nicht möglich.

LG,
Markus

Großer Schmierling - Kuhmaul - Gomphidius glutinosus -

Liebe Grüße,
Markus

Zitat von Birki

Hallo, danke schon mal!
Hygrocybe conica = Hygrocybe nigrescens war auch meine Vermutung, s.o.
Das L. aspera so riesig werden kann, war mir nicht klar. Hatte mir die Stacheln auch stärker ausgeprägt und spitzer vorgestellt.
Viele Grüße, Birki

Hallo Birki,

leider eben nicht =

Da ich mich zu der Thematik zu wenig auskenne halte ich mich zurück. So viele Kenner gibt es zu Hygrocybe wohl eh nicht mit eigener Anschauung und Erfahrung.

LG,
Markus

Hallo Birki,

zu 4a bis 4c schlage ich dann mal die Gattung Hygrocybe vor.
Damit liegen wir dann schon mal richtig.
Deinen Fund würde ich mit (bezogen auf 4a bis 4c) mit dem kegeligen Saftling vergleichen, Hygrocybe conica, wobei ich diesbezüglich auf keinerlei Erfahrung zurückgreifen kann.
Die Gattung stimmt aber sicher.

Lieben Gruß,
Markus

Hallo Helmi,

interessant und eine gute Mischung. Das hast Du sauber hinbekommen den Boleten unter die Täublinge zu mischen.
Auch hier heißt es Augen auf, denn zwischen den Stink- und Camembert-Täublingen könnte auch durchaus mal B. edulis stehen.
Wiesel-Täublinge sind hier bislang nicht dabei.
Und das sieht auch hier bei uns, schon im dunklen Wald (derzeit Schönbuch) bei der Witterung im Moment zum Verwechseln ähnlich aus. Das Foto gibt die Situation wieder.

LG,
Markus

Hallo pershing,

gut reagiert und gleich die Überschrift geändert.

Du musst einen sehr großen Garten haben wenn Dir der Fund so spät bekannt wurde und dort Steinpilze wachsen.

Glückwunsch ! Wenn Du ihn zunächst für einen Maronenröhrling gehalten hast, aus eigener Erfahrung, nicht so schlimm.

Als ich vor drei Jahren hier so ein Monster, noch etwas frischer einstellte, gab es lange Diskussionen.

Ich schätze den nächsten Fruchtkörper entdeckst Du früher.

Viele Grüße
Markus

Hallo zusammen, hallo Stefan - Climbingfreak ,

die Butterpilze sind schon die richtigen, geblaut haben sie nicht.
Aber wie Matthias schreibt, es liegt an der Umgebung und sicher auch am Fotografen, der sich mit der neuen Knipse noch auseinandersetzen muss. Eine gewisse Blaustichigkeit habe ich feststellen müssen, das ist aber eine Frage der Einstellung, insbesondere im Wald herrschen andere Aufnahmebedingungen. Für Weisabgleich und Co hatte ich bislang noch gar nicht die Zeit, weil wir ja frisch vom Urlaub zurück waren und das Knippschen neu ist. Die Blaustichigkeit sieht man im Wald bei vielen Aufnahmen, auch bei DSLR`s . Ich arbeite dran.

Steffanna, ihr habt sogar Stockschwämmchen im Korb, die sind mir entgangen. Ebenso die weißen Lamellenträger.

Kuhmäuler finde ich nun auch im Schönbuch. Nicht viele, aber sie sind da. Mein erstes Exemplar im Auftrag von Pablo von der Schleimschicht zu befreien war wohl extra derb, das lief heute schon viel leichter. Das läuft übrigens ähnlich wie mit den Flockis vor zwei Jahren. Erinnert ihr Euch ? Danke Blick geschärft.

Brätlinge finde ich hier gerade auch, die dürfen aber im Wald bleiben und den Bestand fördern.

Liebe Grüße,
Markus

Hallo zusammen, hallo Renè ,

dazu gehören natürlich ein paar Bestimmungsangaben und ein paar Fotos.

Über mehrere Stunden wurden keine weiteren Angaben gemacht oder Fotos eingestellt. Was ist das denn ?

Ich versuche nochmals seriös nachzuhaken :

Wenn ich mir das Spülbecken anschaue, frage ich mich, was da links oben und rechts oben im Spülbecken vorhanden ist.

Relativ mittig Ablagerungen. Warum badet der TE seine Pilze ?

Hier gibt es für mich noch eine Möglichkeit, die der TE dann selbst beantworten sollte.
Funde auf rotem, sandhaltigen Boden, der letztlich das Wasser verfärbt.

Ob das so ist, weis ich nicht, das ist eine mögliche Vermutung von mir, aber Bestimmungsangaben zum Fund und zum Fundort sind einfach unerlässlich.

Und wenn jetzt vom Anfrager nicht bald sinnvoll nachgelegt wird, mache ich die Show zu.

VG,
Markus

Hallo neo_haus,

es gibt keinen Röhrling der Dein Wasser so rot färbt.

Warum zeigst Du denn nicht wenigstens ein zwei Fotos ?

Wir kommen hier so wirklich nicht weiter. Schade.

VG,
Markus

Hallo zusammen,

>> hier << sind paar Infos zum Buch.

LG,
Markus

Hallo zusammen,

ich melde mich nochmals auch im Namen von Nina-Lara.
Sie genießt gerade die zweite Hälfte der Sommerferien und ist wie immer sehr aktiv unterwegs, diese zweite Hälfte mit ihrer Mami.
Herzlichen Dank für die weiteren lieben Beiträge und Wünsche !

Liebe Grüße,
Markus