Moin,
deswegen fordern wir immer ordentliche Bestimmungsangaben ein. ![]()
Ich rate dennoch mal mit. Leccinum pseudoscabrum ?
Viele Grüße und einen schönen Tag !
Markus
Moin,
deswegen fordern wir immer ordentliche Bestimmungsangaben ein. ![]()
Ich rate dennoch mal mit. Leccinum pseudoscabrum ?
Viele Grüße und einen schönen Tag !
Markus
O.k., Pilze auf Dung die Nobi reichlich interessieren.
Volles Verständnis und Nobi wird schon interessiert sein, wobei er ja heftig in Vorbereitungen steckt wegen der ersten deutschen Dungpilztagung. Das ist auch mal ein Event würde ich sagen und schreibt sicher mal Geschichte, auch wenn das im Moment vermutlich noch gar nicht so bewusst ist. ![]()
Jetzt aber gute Nacht ihr Lieben,
Markus
Was ist ein Nobi-Pilzbild???
Ja, kram mal, interessiert mich!
Nobi
:D:D
Guts Nächtle ihr Lieben.
LG,
Markus
Alles anzeigen
Hallo, Andreas,
ich wollte dir gerade ein Sternchen senden, doch geht das offensichtlich nicht, weil ich das schon einmal getan habe. Daher gratuliere ich dir an dieser Stelle zu deinem 6000-er.
Bist du übrigens der Forenbegründer? Wer ist denn sonst noch seit 2006 Mitglied des Forums?
H Gr Dryocopus
Hallo Dryocopus,
als Administrator dieses Forums hat Andreas die Möglichkeit, dass er selbst bewertet wird, deaktiviert, um absolute Neutralität zu bewahren.
Gründer des Forums und Betreiber des Forum ist Alex, freeze.
Das hast Du aber sicher schon selbst herausgefunden.
![]()
Liebe Grüße,
Markus
Die mögen gerne illustre Gesellschaft, wie es scheint.
Ja, korrekt, deshalb sind wir da auch regelmäßig, um es illuster zu halten. Den illustren Gesellen gönne ich deshalb demnächst noch mehr Illustrigkeit, vielleicht animiert sie das noch mehr. Also: Du und Markus und (wenn sie wollen Stefan und Anna) dürfen zu noch mehr Illustigkeit oder Illustrigkeit beitragen.
VG, Gerd
Hallo Gerd,
das machen wir und andere sicher sehr gerne.
Dennoch nochmals einen Glückwunsch zu Deinem Wassertretbecken.
Solche Plätzchen gibt es zum Glück auf Erden. Und schön ist es, dass es im Forum so viele aktiven Mitglieder gibt, die so wunderbar ablichten.
So einen Zuckerplatz haben wir auch. Den zeige ich Dir und Ja auch mal gerne. Auf geschätzten 400 x 30 Metern B. reticulatus, B. erythropus, B. aereus, B. edulis, C. cibarius, einiges aus der Gattung Hypholoma, fast alle Vertreter der Amanitaceae, noch paar, die auf den Namen..... mir wird gerade bewusst, was es dort alles gibt.
Die Auflistung könnte gerade so weitergehen.
Zurück zum Kern des Threads. Eure Fotos und Beiträge sind Klasse ! ![]()
Liebe Grüße,
Markus
Alles anzeigen
Hi Markus,
Dankeschön auch dir
Na dann kann ich den pinophilus auch noch hier reinhauen
Hallo Andreas,
bist ein Schatz, Du weist genau, was bei mir die Augen zum Funkeln bringt, gell. ![]()
Dankeschön. ![]()
![]()
![]()
Liebe Grüße,
Markus
Hallo Andreas,
ich bin auch immer wieder heftig überrascht. Deine Funde sind so etwas wie eine nie endende Wundertüte.
Manchmal fehlen einem schon echt die Worte dazu etwas zu schreiben.
Herzliche Glückwünsche und liebe Grüße,
Markus
Hallo Pablo,
"the current Name" ist doch jeweils so optisch abgesetzt per Absatz und auch noch grün. ![]()
Das hatte ich bei der Erstellung der Portraits geprüft. Weil solch ein Fehler hätte mich geärgert. Die Frage ist nur, wie wir das hier aktuell halten. So im Laufe der Zeit.
LG,
Markus
Hallo Gerd,
öffne den oben stehenden Wikipedia - Link, dann wird klar was Du gefunden hast. Die Krause Kraterelle. Da langt dann auch der Bildvergleich. Dann haken wir für heute mal die wissenschaftlichen Namen und deren Aktualität ab.
Nach dem Erstellen des Portraits (ich mach das, sobald ich Zeit und Muße finde) und eigenen Funden wird alles klarer und viel einfacher, wenn mal alles zum Vergleich vorlag.
Liebe Grüße,
Markus
Also laut >> Speciesfungorum << Craterellerus sinuosos als gängiger wissenschaftlicher Name, für die Krause Kraterelle.
Während >> Wikipedia<< die bei Speciesfungorum als Synonym aufgeführte Bezeichnung - Pseudocraterellus undulatus - derzeit als aktuellen wissenschaftlichen Namen für die Krause Kraterelle führt.
Deswegen finde ich immer die deutsche und die wissenschaftliche Bezeichnung prima.
@ Pablo :
Cantharellus cinereus ist weiterhin der Graue Leistling.
Du hast oben nur kurz zu schnell drübergelesen in Deiner
Erstantwort. Deswegen kam ein bisschen Verwirrung auf.
Liebe Grüße,
Markus
Gerd, auweia, jetzt wird es kompliziert.
Dein Fund ist die Krause Kraterelle. Dazu gibt es noch kein Portrait.
Das erstelle ich als Nächstes, vielleicht am oder bis zum Wochenende. Da könntest Du dann Dein Foto dazu stellen.
Das Portrait der Grauen Kraterelle, das ich verlinkt habe, sollte zum Vergleich/zur Gegenüberstellung dienen.
Auf eine gemeinsame Tour freue ich mich jetzt schon. ![]()
Liebe Grüße,
Markus
Krause Kraterelle kannst du abhaken, das passt.
LG, pablo.
Ich schätze, Pablo der Turbolader hat das grau kurz im Überfliegen zu kraus gemacht. Graue Kraterelle, Grauer Leistling, Grauer Pfifferling
>> hier << zum Vergleich.
LG,
Markus
Hallo Gerd und Ja !
Verwöhnfotos wieder mal, Dankeschön. Und tolle Funde. ![]()
Der mit "vermutlich" und kleinem Fragezeichen ist die Krause Kraterelle, - Craterellus sinuosus -.
Toller Beitrag, liebe Grüße,
Markus
Melanie,
Heute wird `s auch net lang, versprochen. ![]()
Zum Wohl auf Sarah und die neue Wohnung, in einer Gegend wo es offenbar (siehe Bestimmungsbestätigungsanfrage) sehr interessante Funde zu machen gilt und zum Wohl auf Euch !
LG,
Markus
Edit : Und was Pablo betrifft, ich glaube, der zögert das so lange raus, bis er gleiche ne Doktorarbeit abgeben kann. ![]()
Boah, wie geil ist das denn,
Sarah hat Vorrat gebunkert und das Schankmoped ist auch schon unterwegs, ich brech wech, ..... was kommen da für schöne Erinnerungen auf. ![]()
![]()
![]()
LG,
Markus
Sarah ist wieder hier. ![]()
![]()
![]()
Freu.
Warum habe ich für diesen Tag, verflixt noch mal nicht irgendwo ein Fläschchen Retsina versteckt. :D:D
Sarah, schön, dass Du mal wieder hier bist.
![]()
![]()
![]()
Du hast ja auch noch einen Verköstigungsgutschein.
![]()
Liebe Grüße,
Markus
Alles anzeigen
Hallo Marion, Andy, Sabine & Holger.
Nach wie vor finde ich es immer schade, wenn jemand eine Anfrage einstellt, dazu (absolut richtige) Antworten und Hilfe bekommt, und nicht mal kurz danke zu sagen in der lage ist...
Dann halt von mir an euch, und damit stellvertretend an alle, die sich die Mühe machen, sich hier mit Rat und Hilfe einzubringen: Dankeschön, das Forum lebt und gewinnt durch eure Kommentare!
LG, Pablo.
Unterschreibe ich so.
MfG
Clitocybe nebularis ![]()
Hallo zusammen,
hallo Jürgen,
warum die Jagdausübung für hohen Wildbestand verantwortlich ist, ist mir immer noch nicht ganz klar.
Bei der Gewässerbewirtschaftung wäre die Thematik für mich keine Frage.
Nummer 1 und 2 Deiner Antwort sind für mich nur zusammen, also miteinander gekoppelt, schlüssig. Die bestehende Praktik würde beide Interessen miteinander verbinden und gerecht werden.
@ Pablo :
Darüber habe ich mir auch schon Gedanken gemacht, das Thema werde ich die nächsten Jahre mal angehen. Da heißt es vorher allerdings noch bisschen lernen und Kontakte knüpfen. Ist gedanklich aber schon in der "to-do-Liste" aufgenommen.
Ich persönlich hatte mit der Jägerschaft bislang übrigens auch keine interessenswiderstrebenden Konflikte, ganz im Gegenteil, die sind m. M. nach eher dem Naturschutz im Weitesten Sinne verbunden.
Und haben eher ihre liebe Not, Abschusszahlen zu erfüllen, gegenüber Bauern, die sich über Schwarzkittel im Maisfeld beklagen, Schadenersatz fordern, aber nicht bereit sind einen Hochsitz auf ihrem Acker zu dulden.
Wir haben aber ein paar Jäger im Forum, die sich auch gerne mal äußern dürfen.
Keine Sorge, Mc "..." lief auch mal auf vier Beinen oder zweien oder schwamm, das sollte allen bewusst sein.
Liebe Grüße,
Markus
Alles anzeigen
[quote='Calabaza','https://www.newboard.pilzforum.eu/board/index.php?thread/&postID=252837#post252837']
Hi Markus
Da ich weder über Latein-Kenntnisse,Mikroskop und teuerer Foto-Ausrüstung verfüge wird sich da kaum was ändern,auch wenn Du es toll fändest.
Das Du meinen eher spaßig gemeinten Beitrag als "Motzen" bezeichnest,na ja, schisskojenno...
schönen Restsonntag noch
Vogti
Hallo Vogti,
ich bin mir sicher, das ist alles auch gar nicht notwendig... .
Bissle "motzen" darf man auch, (das ist übrigens keineswegs so negativ gemeint, wie es Dir vielleicht erscheinen mag), wenn es angebracht ist.
Man kann sich auch ohne all die materiellen Dinge hervorragend einbringen, wenn man möchte. Dann kommt auch Resonanz.
Die Zusammenhänge zwischen "Möglichkeiten" im weitesten Sinne sind mir natürlich bewusst.
So rein spaßig empfand ich den Beitrag von Dir allerdings nicht.
Und Du sicher auch nicht beim Schreiben.
Schöne Funde wünsche ich Dir und einen guten Start in die neue Woche.
Viele Grüße,
Markus
Alles anzeigen
Auch Hallo
Also ich mühe mich schon 6 Jahre lang redlich,und hab ooch noch keine "Bewertung" bekommen
Naja Egal,die Sheriff-Sterne gefallen mir eh besser
wünsche Allen 'nen schönen Feiertag
Vogti
Hallo Vogti,
um diese Uhrzeit Mathematik ist echt nicht mein Ding.
Aber Oktober 2008 bis Oktober 2014 sind 6 Jahre.
6 Jahre haben 72 Monate. 72 Monate haben 288 Wochen.
In diesen 288 Wochen war es Dir nicht möglich pro Woche einen Beitrag zu verfassen. Schau mal Deine Beitragszahl an. Ich glaube, da gibt es nichts zu motzen. Irgendwas das einen vom Hocker gerissen hätte, war auch nicht dabei, sonst wäre schon Resonanz gekommen.
Vielleicht magst Du das ja mal ändern. Fände ich toll.
Viele Grüße,
Markus
.... mit Deiner Anfrage hier ist meine Rückfrage bei den schönsten Pilzfotos schon erledigt.
LG,
Markus
Hallo Juliane,
Dein Swarovski-Porling ist interessant, der wäre mal von oben gern gesehen.
Die Stinkmorcheln mit den Kartoffelbovisten geht klar, wobei die Stinkmorchel auf dem Substrat interessant ist. Habe ich persönlich so noch nie gefunden.
Und Schmetterlingstrameten sind immer ein schöner Anblick. ![]()
VG,
Markus
Hallo Anja,
eine Woche weg von daheim und dann gleich so ein Einstand. ![]()
Gefällt mir sehr gut. ![]()
Mir geht es auch regelmäßig so, wenn ich dann schon und nur paar Tage weg von daheim war : Erst mal sehen was Sache ist, und unterwegs wird natürlich auch mitgenommen was nur geht.
Dankeschön für`s Mitnehmen. Schöne Gegend, ein stimmungsvoller Abend.
Liebe Grüße,
Markus
Alles anzeigen
Hallo Markus,
Die Aufnahmen sind selbstredend und stammen aus einer der fünf Wildruhezonen im Schönbuch.
Vielen Dank für die Foto-Tour! Sieht amtlich aus;-) Rotwild ist ne tolle Sache ... für Jäger, und ich vermute, der Schönbuch wird so manche "Diplomatenjagd" gesehen haben. In "meinem Städtle" ist der Ex-OB Kreisjägermeister (die meisten "Spitzenpolitiker" werden von den Jägern "okkupiert"), und verbringt nun sein Lebensabend im grünen Loden. Rotwild in unseren Wirtschaftswäldern anzusiedeln, ist eines seiner großen Projekte;-) Dann wirds wahrscheinlich auch bald Ruhezonen geben.
mehr sag i ned;-)
Grüßle
Jürgen
Hallo Jürgen,
gerne geschehen.
Und mehr gibt es auch nicht zu sagen. Da ist schon alles gesagt.
Grundsätzlich bin ich allerdings der Meinung, dass der Mensch bejagen und befischen dürfen sollte, mit gewissen Regularien eben.
Anders wird es auch nicht mehr gehen. Viele Fischarten würde es schon lange nicht mehr geben, wenn es keine aktiven Angel-/Fischereivereine et al geben würde.
Das sollte genau so legitim sein wie Ackerbau und Viehzucht.
Ein Problem bekomme auch ich allerdings dann, wenn man uns Umwelt- und Naturschutz vormacht, um sich seine zu bejagenden Trophäen im einem Gehege einsperrt, Ruhezonen ausweist und sich dann gegenseitig mit Orden behängt.
(Extrembeispiel ist der legendäre Buffalo Bill, der aus dem fahrenden Zug abgeknallt hat und alles blieb liegen..... )
Ich persönlich halte die ganz Thematik für zu komplex, um sie selbst innerhalb eines Forums kommunizieren zu können.
Dennoch finde ich, jeder sollte einen kleinen Teil, seinen eigenen, dazu beitragen. Und Natur- und Umweltschutz fängt schon im ganz kleinen Rahmen an. Bei jedem selbst, in jeder Familie. Man könnte unendlich diskutieren. Das Problem ist, dass die meisten noch gar nicht erkannt haben, wohin sich die Menschheit selbst hin manövriert.
Dazu kommt unsere Gesellschaft an für sich und ..... Wirtschaftsabläufe...... es geht eben nur um Kohle.
Wie Ralf schon schrieb, wer zahlt, sagt an, was die Kapelle spielt.
Nachtrag : Wenn ich mir aus eigener Anschauung überlege, was bei erlaubtem Tempo 100 so ein "Stückchen" Rotwild durch die Windschutzscheibe veranstalten kann, bin ich auch für Gehege.
Es gilt Vieles zu bedenken, aber das Bewusstsein muss erst mal da sein. Danke, an alle, die daran mitarbeiten, unsere Natur und Umwelt zu erhalten und zu schützen.
Liebe Grüße,
Markus
Hallo Heinzelmännchen,
brauchst Du nicht. Ganz gewiss nicht.
Mit Jürgen und Stephan (Oehrling) hast Du übrigens zwei hervorragende Kenner, welche Dir bei der Bestimmung Unterstützung leisten. Das finde ich prima. Manchmal schreibt der eine Kenner mehr als der andere, der vielleicht das Gleiche denkt, aber sich über die Vielzahl der Arten innerhalb der Gattung bewusst ist, obwohl er auch schon eine Richtung anvisiert.
Letztendlich wollen alle nur unterstützen.
Deshalb sind Bestimmungsangaben auch wichtig.
Da hier aber auch viele absolute Neulinge unterwegs sind, war es noch niemals Pflicht, einen Fruchtkörper einer Geschmacksprobe unterziehen zu müssen / sollen.
Das wird auch weiterhin so bleiben. Wer mag, kann, will, entsprechend Vorkenntnisse hat, darf diese gerne mitliefern.
Marios (Trino) Signatur kommt nicht von ungefähr, denn Geschmacksprobe heißt nicht runterschlucken. Aber auch das schien im einen oder anderen Fall nicht klar gewesen zu sein.
Ich wünsche Dir viele Funde und Freude mit uns hier.
Es ist noch kein Meister vom Himmel gefallen. Ein alter Spruch, aber immer noch soooo wahr.
Liebe Grüße,
Markus
